从 2020 年的年底开始，一年半的时间里 vivo 的 X 系列旗舰已经更新了三代，我也从 X60 Pro 一路用到了 X80。 

今年的 X80 ，毫无疑问大家最关注的点就是「升杯」，而这几代产品我又恰好分别购买了中杯、大杯和超大杯，那首发入手，体验了一段时间之后，正好来跟大家聊聊，这次 X80 的升杯到底够不够诚意。

 X60 系列我当时购买的是「大杯机型」，即 X60 Pro，那是我第一次接触 X 系列。当时是冲着一片好评的影像能力入手的，从 X50 系列延续下来的摄像模组云阶设计也深得我意，X60 Pro 也第一次在摄像模组上打上了蔡司的 LOGO。

客观来说这台机器的影像能力确实达到了我的期望甚至还有不小的惊喜，但因为选择了 Exynos 1080 处理器，X60 Pro 的卡顿也是有点恼人的，尤其是长时间扫街之后拍照界面会有明显的果冻效应，切换回微信打字都不那么顺畅。再加上转子马达、单扬声器等阉割，让我下定决心「下次一定要上超大杯」。 

 于是到了 X70 系列我非常果断的购买了 Pro+ 的机型。虽然因为影像系统的再升级，摄像模组体积的进一步增大，「云阶设计」不像前两代那样协调了，但是从机器本身来说 X70 Pro+ 非常完美，我很难去吹毛求疵的再挑出一些缺点。 

 但实际上从我最开始选择 X60 大杯而非超大杯时存在的一个纠结点就是，我并非一个高强度的手游玩家，也早已不是眼里只有配置和性价比的热血少年。我自认为像超大杯这种旗舰在我手里实际上是有些性能浪费的，然而前两代 X 系列非超大杯采用的猎户座处理器口碑和性能表现一向又不是很好（Exynos 1080 甚至原封不动用了两代）。 

到了 X80 系列上，虽然取消了 Pro+ 的机型，然而基础的中杯型号都用上了天玑 9000 这颗旗舰处理器，于是我在机型选择上又犹豫了起来：莫非，这次真升杯了？ 

虽然在以往大家的印象里，天玑芯片，或者说联发科芯片，象征的是中端机、性价比，然而随着这两年骁龙芯片的连续「发烧」，天玑迅速抓住了时机打了场翻身仗，不仅消费者端关于「要天玑，不要骁龙」的诉求声越来越多，甚至如蓝绿两家都给自家最新旗舰设置了双芯片版本，天玑 9000 的认可度可见一斑。 

所以这次选择 X80，从型号上看，毫无疑问是从大杯＞＞超大杯＞＞中杯的降级选择，然而实际上我却非常期待他有着比往代大杯机型更优秀的体验。 

到手还是先聊下外观。 

随着安卓阵营机器的前脸趋同程度越来越高，背部设计，尤其是摄像模组的造型基本成为了各款产品在外观上最大的差异点。想当年 X 系列凭借着 X50 开启的云阶设计在颜值上一直有着不错的认可度，并且这种风格在后两代产品上也有一定的家族化延续。然而到了 X80 上，可能这个陶瓷云窗还有一丝 X70 Pro+ 的味道，但是曾经镜头排布和谐、比例协调的优点全然看不到了。从我个人的眼光来看，要接受 X80 的这个背部造型还是需要点时间的。

 其实从 X70 Pro+ 开始蓝厂在摄像模组的设计上就有些失控的趋势，好在是当时隔壁 11 Ultra 珠玉在前，相比之下 X70 Pro+ 的大面积视窗还算得上好看。但是到了 X80 上，一个上下、左右都不居中的圆形排布模组被框到陶瓷视窗里，这种妥协使得 X80 的外观很难再像前几代那样经典。

不过比较意外的是这台 X80 的镜头凸出程度好像要比我之前使用的 X70 Pro+ 好上不少，当手机正面朝上放在桌面上时基本不会出现跷跷板的情况——我个人对这个问题非常在意，这在现在的同级产品里是非常难得的了。 

 另外 vivo 的素皮材质手感依然是毫无疑问的顶尖水平，甚至在 X80 上我感觉比上一代还要更细腻一些。

 那翻到正面，X80 选择了一块 E5 材质的 OLED 曲面屏幕。E5 的好处关注手机的各位应该不陌生了，功率更低，激发亮度更高。颜色上这块屏幕也没什么可以挑剔的，然而美中不足的是分辨率只有 1080P，不过毕竟上面还有「超大杯」机型，这种差异化配置个人感觉还在可接受范围内。 

 另外一个槽点是 X80 选择了短焦指纹识别，这让识别区域限制在了非常靠下的位置，正常握姿会导致拇指不太好够到。当然这不仅是 vivo 一家的问题，同价位的 小米 12、荣耀 Magic4 等在今年也都选择了短焦指纹。不过话说回来，侧边指纹的认可度就这么低吗？这算不算曲面屏之外又一个形式主义的选择。

另外屏幕方面还有一个值得说的点， X80 支持了系统级别的全局 120Hz，可以通过设置自定义应用清单强制使用 120Hz，这个功能个人感觉实用性还是蛮高的，不会再出现不同刷新率的 app 之间切换的那种割裂感了。 

另外目前往上反馈比较多的「不跟手的问题」，我微博搜了一下应该也已经在解决的路上，大概是限制 120Hz 的触控采样率造成的，估计很快会通过 OTA 进行修复。

 那说到刷新率，在游戏中 X80 可以通过插帧实现以低帧功耗体验高刷的流畅，例如将60帧、90帧的游戏提升至90帧、120帧。不过我平时基本也不怎么打游戏，所以就不做测试分享了。这个功能其实有点类似于电视行业前几年的 MEMC，也就是动态补偿，而 X80 主要是通过自研芯片 V1+ 来实现的。

 然后聊聊我个人最关注的拍摄体验吧。

 虽然性能表现受到了大众的认可，天玑芯片却依然存在着一个痛点：那就是似乎在影像方面各家都很难将其调教成熟，也因此在 X80 之前的选择了天玑芯片的机型还是多以主打电竞的定位为主。

 vivo 这次则是通过自己在影像系统上的调校经验配合 V1+ 自研芯片，据说成功让 X80 有了非常不错的拍摄体验。那具体表现如何还是拍一拍看看来说事吧。

 首先通过一个比较极限的夜间场景，我们来看一下 X80 是如何依靠 V1+ 的超强算力实现「夜视仪」效果的。

 这是 X80 拍到的画面：

 这是用iPhone 13 Pro Max 关闭夜景模式拍到的比较接近当时人眼实际观感的画面：

 当然除了超强的夜视仪表现，X80在其他场景也有非常棒的表现。无奈这个五一假期北京的疫情实在太严重，我也呆在家里被关了禁闭，只能通过一些随手拍来给各位简单看下样张了，等疫情消退再做更多的拍摄分享。

长焦：

 主摄：

 另外在 X80 的专业模式下有一个「地平线矫正」，会在取景时通过对主摄画面的裁剪进行画面地平线的修正，拍建筑时会节省不少时间。

 这个功能非常实用，但是也暴露了 vivo 在拍摄编辑上的一些问题：

首先这种透视矫正的编辑功能在 iOS 的相册这边是非常基础的编辑功能（大概在2019年），而 vivo 作为主打拍摄的品牌却一直没有跟进；

其次 vivo 拍摄完成后的水印是直接打在照片上的，而比如 MIUI 这种通过系统相册后期编辑时机型水印跟原图是在两个图层，对原图进行裁剪、调整都不会影响水印的展现。

这两个问题希望 vivo 这边也能早日完善。

 地平线矫正拍摄的样张，相比前面的样张可以看到拍摄视角抬高，避免了比较凌乱的树木和居民房入镜，而透视上基本没有受到影响。

最后是猫像模式（误）： 

 充电上对于无线充电的阉割我还是比较难受的，毕竟已经养成了大部分移动设备都无线充电的习惯。不过好在 X80 有线充电速度也还可以，和大杯机型相同都选择了双电芯 80W 的快充方案，耗到 10% 以下大概半个小时能充满。 

 通过电流表实测，电量在 10% 以下时功率稳定在 70W 附近，随后是长时间的 30W 功率在 10 分钟内将电量补充至 55%，坚持到电量超过 90% 以后开始进入涓流模式，功率持续降低到 10W 左右，34 分钟左右完成充电。整段过程中 X80 的充电电压一直维持在 18V 左右。

 最后说一下 OrginOS 吧，这个系统也是让人又爱又恨。

其实在 20 年刚刚发布之时我对这个系统就有着不小的期待，毕竟看起来 vivo 似乎做了不少的工作。结果实际体验之后不得不说还是有点失望的，创新点基本集中在桌面美化部分，易用性和稳定性上相比其他家还是有一定差距。

所以在去年年底 OrginOS 2.0 发布前夕我也有一丝怀疑：在国产 App 环境并不友好的条件下，仅仅能在一些系统级应用上做文章的各家系统还能搞出什么革命性的事情来呢？只怕和 1.0 一样又是一个大号的桌面启动器。

经过这次实际上手体验了一段时间，客观来说 OrginOS 2.0 依然算不上特别完美，在网上也能搜到不少关于这款系统的吐槽，存在一些恼人的 bug 或者功能缺陷，比如小窗的逻辑等。但是对我而言 vivo 的 ROM 团队其实发掘了一个非常能解决日常痛点的功能，原子通知。

不知道大伙生活中有没有遇到过这些场景：出行消息需要去各个 App 里面来回翻找，打到车之后等到的那几分钟里要频繁切换回滴滴确认车牌号，收到短信验证码还没来得及记住通知框就划走，还要退回桌面进到信息应用再手动查看。

这些问题统统可以靠原子通知解决。

单就打车这一点我感觉就非常实用。我曾经的设想是通过手表或者其他设备来实现车牌的展示提醒，而 OrginOS 2.0 则是在通知栏左上角留了一块区域作为重要通知的常驻展示，而机票。高铁票这种需要常驻几天的信息则可以通过桌面小组件来实现提醒。

所以这也算是一个进步吧，在系统易用性功能已经补充的差不多的今天再进行痛点发掘其实并不容易， OrginOS 2.0 也算迈出了一步，接下来就希望在已有的功能上尽快追赶 ColorOS、MIUI 这些第一梯队的选手。

 总结一下：处理器、影像系统、快充等关键配置上给足，指纹、无线充电、屏幕分辨率等做一些阉割，X80 这部手机个人感觉完全是担得上、甚至微微超过前两年 vivo 的「大杯」定位的。

而作为面向线下的 X 系列产品，价格上也有不小的勾兑空间，我这台 8+256 的版本不到 3500 元就能拿到 ，这让 X80 看起来甚至有了点性价比的味道，甚至可以说是 4000 元以下价位里最全面的一款机型。 

所以在这个价位如果你想要一部拍照表现优秀的天玑 9000 手机，对 1080P 的分辨率不是特别介意的话，那目前 X80 可能是最佳的选择。