前言

时光荏苒，转眼间2022年已接近尾声。值此双十一期间，总想着写点什么东西。正好今年使用过几款骨传导耳机，这里就简单的做一个盘点，分享一下自己对这些产品的一点看法。下文出现的所有型号的耳机都是我今年上手体验过的，拒绝云评测，阅读时可以放心。当然，一千个人心中有一千个哈姆雷特，我所表达的观点也仅供各位小伙伴参考，最后结果还应以选购者自己的实际体验为准。在进行骨传导耳机盘点前，还是集中回答下之前小伙伴们的一些疑问。

Q：骨传导耳机的发声原理是什么？

传统耳机是声波经过空气传导达到鼓膜，引发鼓膜振动进而将声音传递给内耳。而骨传导耳机，顾名思义，是耳机将声音转化为不同频率额机械振动，并通过人的颅骨、骨迷路、内耳淋巴液传递、耳蜗、听觉神经、听觉中枢来传递声音。很多骨传导耳机都标榜自己能够保护听力，但我个人理解这种保护更多的是针对鼓膜和外耳道。因为无论是骨传导耳机还是传统耳机，两种耳机最终都是通过内毛细胞将声音转化为生物电，生物电通过神经纤维传入大脑进而产生了听力。如果声音过大，仍然会对内毛细胞产生损伤从而影响我们的听力，所以日常使用时还是要控制好音量。

Q：骨传导耳机的优势是什么？

我个人认为骨传导耳机最大的优势在于其开放双耳的设计，在保证安全的同时还兼顾了耳道的健康。佩戴骨传导耳机时，我们依然可以收听周围的环境音，在室外运动时会更加安全，效果也要优于降噪耳机的通透模式。当然在嘈杂环境中使用时，噪音直接进入耳朵会对耳机的声音产生干扰，在一些情况（有车流等比较危险的地方不推荐）下可以使用耳塞来改善。骨传导耳机对于耳道的健康也有很大的帮助。很多传统耳机需要入耳佩戴，耳道内空气不流通，容易滋生细菌引发炎症。骨传导耳机完美的解决了这一问题，可以保证耳道的干爽舒适。我的一个朋友就是真菌感染引发的中耳炎，佩戴入耳耳机会引起不适，后面就一直使用骨传导耳机了。除此之外，我接触的大部分骨传导耳机都采用一体挂耳设计，佩戴起来比较牢固，运动时候不易脱落。当然传统的运动耳机也有类似的设计，例如SONY的NW-WS623耳机。

Q：骨传导耳机的音质表现如何？

其实我在之前的文章和笔记中曾经多次提及，由于骨传导耳机特殊的发声方式，即便是目前旗舰级的骨传导耳机的音质表现也是比不上很多同价位或者更低价位的传统入耳耳机的。但这不代表骨传导耳机同类对比不存在音质上的差距，就像60分-100分存在差距，但60分-80分也是存在差距的，因此一些人不满足入门骨传导的声音想要追求骨传导形态下更好的音质体验也是可以理解的。每个人的感受不同，骨传导耳机能否让自己满意或者哪种表现能让自己满意，我是建议亲自去体验店试听一下的，毕竟百闻不如一试。

Q：你认为骨传导耳机适用人群是哪些？

骨传导耳机并非是一款适合所有人的产品，也不像一些人说的属于“智商税”产品。在我看来，骨传导耳机的特性更契合运动爱好者和中耳炎患者的需求，如果你只是想日常通勤、打个电话、听个歌，那传统耳机可能是更好的选择。因此在购买前最好还是确认一下自身的需求，不要盲目跟风。否则买回来发现不适合自己，产品的表现和自己的需求有出入，是既浪费了时间，又影响了心情，属实是得不偿失。

耳机盘点

一、南卡Runner Pro3骨传导耳机

我本以为Runner Pro3是南卡今年的旗舰产品，结果前阵子又推出了一个Runner Pro4，骨传导耳机也玩一年双旗舰嘛？我是觉得有些没必要。Runner Pro4我还没有收到，后续再单独写一篇评测，这里聊一聊Runner Pro3。Runner Pro3拥有月影灰和落霞红两种配色，采用了比较独特的海马造型，是否喜欢这个外观就见仁见智了。Runner Pro3骨传导耳机做工中规中矩，部分细节有待加强。耳机功能很全面，内置播放器，NFC，蓝牙连接等功能它通通能给你。耳机在低频表现上相比韶音OpenRun Pro还是有一定差距。在我看来，南卡的Runner Pro3和韶音的OpenRun Pro像是选择了两个方向，一个追求“参数全”，一个“功能精”。今年使用过的南卡产品依旧存在系统提示音震耳的问题，不知道什么时候能够引起厂家的重视。下面归纳一下产品的优缺点。

优点：

1.  拥有16GB内置播放器，可以不连接手机单独使用。

2.  支持IPX8最高级别防水。

3.  支持NFC功能，连接方便快捷。蓝牙5.2连接也很稳定。

缺点：

1.  产品的重量分布一般，有些头重尾轻。

2.  耳机低音表现比较绵软无力。

3.  作为售价过千元的旗舰耳机官方没有提供收纳包。

4.  内置播放器的传输速度较慢。

购买建议：

南卡Runner Pro3是一款比较全面的产品，可以应对生活中的多种场景。但Runner Pro4的推出让其失去了购买意义，除非价格优惠很多。

二、韶音OpenRun Pro S810骨传导耳机

OpenRun Pro S810是该系列今年发布的旗舰产品，相比老旗舰AS800，在外观上的变动并不算大，提供了骑士黑、牛仔蓝、沙漠黄、西柚粉和一款基普乔格定制配色。S810做工不错，音质表现在我用过的骨传导耳机中算是最出色的，当然音质提升也造成了耳机重量的增加和防水性能的下降。好在S810优化了重量分布，佩戴起来还是很舒服的。耳机的充电和续航方面较上代有了提升，引入全新的闪充技术并让续航来到了10小时，但是充电线只提供了一根，明显没有以前厚道。耳机包由硅胶收纳包变成了现在的硬质收纳包，支撑力更强且不易沾染灰尘毛絮。下面归纳一下产品的优缺点。

优点：

1.  音质出色，在我用过的骨传导耳机中算是最优秀的。

2.  重量分布不错，佩戴起来很舒适。

3.  充电速度不错。

4.  收纳包较之前的更加实用。

缺点：

1.  耳机的防水能力较上代有所下降，为IP55级别。

2.  数据线由AS800的两根缩减到了一根。

购买建议：

韶音OpenRun Pro的功能算不上丰富，但是佩戴体验和音质表现在骨传导耳机中绝对算是一流，如果你不介意他较差的防水能力可以选择尝试。

三、Dacom BoneBuds真无线骨传导耳机

要说令我最失望的骨传导耳机，Dacom BoneBuds肯定算一个。这款产品采用类似真无线耳机的设计，看上去比较小巧，佩戴起来也还算牢固。耳机提供了充电盒和充电底座两种供电方式，家用和外出携带都很方便。但耳机两侧呼的吸灯存在延迟不能同步。漏音控制也较差，有一种小喇叭的既视感。音质表现也很别扭，声音还原失真且细节丢失比较严重。通话表现更是灾难级的，通话失真，声音很小，无论电话还是发送语音信息对方都听不清楚。下面归纳一下产品的优缺点。

优点：

1.  作为一款骨传导耳机，分体造型比较新颖。

2.  支持两种类型充电设备，居家和外出充电都很方便。

缺点：

1.  存在断连的情况且穿墙信号明显变差。

2.  耳机两侧指示灯不同步。

3.  漏音控制较差。

4.  音质较差，失真比较严重，音乐细节丢失。

5.  通话失真，声音很小，无法听清。

购买建议：

Dacom BoneBuds只有耳机的表，没有耳机的里，对于这款产品我建议你谨慎考虑。

四、韶音OpenSwim游泳耳机

OpenSwim耳机是一款专门为游泳推出的耳机，其拥有星空蓝和黑色两种配色，定位上有些类似于SONY的SONY的NW-WS413。耳机做工不错，造型小巧，重量分布不错，佩戴起来非常舒适。其拥有内置播放器，支持MP3、WAV、FLAC、AAC等常用音频格式，虽然整体音质比不上OpenRun Pro，但在水下使用的效果确实超出了我的预期，滤除了空气中的嘈杂，声音更加的清楚纯粹。但由于耳机蓝牙功能的缺失，导致其不能连接手机进行音乐播放或者接打电话，使用场景也大大受限。除此之外，耳机还提供了一个硅胶收纳包，上面进行了开孔，方便水汽的释放，对于游泳爱好者比较友好。下面归纳一下产品的优缺点。

优点：

1.  耳机重量分布不错，佩戴舒适。

2.  支持IP68级别防尘防水。

3.  具有内置播放器，可以单独使用。

4.  耳机水下音质很不错。

缺点：

1.  耳机不支持蓝牙功能，使用场景单一。

2.  内置播放器传输音乐速度较慢。

购买建议：

这是一款比较纯粹的游泳耳机，使用场景单一，如果你是游泳爱好者可以购买，但如果还有其他需求则建议看看其他型号。

五、园世Y10骨传导耳机

园世Y10为该品牌的旗舰产品，拥有星际黑和烈日红两个配色。但耳机的做工真的对不起它近600元的定价，耳机尾挂的橡胶和骨架分离，而且做的歪歪扭扭，看上去很廉价。耳机侧面接缝处也是各种脏东西和溢胶，面对这样的做工我是非常失望的。耳机支持内置播放器，容量为32GB，是我使用过的骨传导耳机中最大的，只是传输速度同样很慢。耳机的音质相比南卡Runner CC3更立体一些，漏音控制也要好于南卡Runner CC3。耳机的提示音大小还不一致，小的听不清，大的震得耳朵痒，让人感觉非常粗糙。Y10采用蓝牙5.2芯片，日常连接稳定性还可以。产品标称支持IP68防水，但是这个做工令我非常怀疑。下面归纳一下产品的优缺点。

优点：

1.  耳机支持内置播放器，容量为32GB。

2.  支持IP68防水（但是存疑）。

缺点：

1.  耳机做工很差，为今年使用过做工最差的耳机产品。

2.  内置播放器传输音乐速度很慢。

3.  提示音大小不一。

购买建议：

作为品牌的旗舰产品，做工稀烂。如果厂家自己都不正视自己的产品，那么靠什么去让消费者选择。对这款耳机，我不做推荐。

六、南卡Runner Comm骨传导耳机

Runner Comm也算是一款小众产品，产品类型和韶音的OpenComm类似，属于骨传导耳机与高清麦克风的融合产物。Runner Comm的造型偏大，佩戴时会有一些挤压感。耳机重量为36g，当麦克风收起时重心会略微靠后，整体舒适度不如前面几款耳机。耳机的稳定性不错，音质表现和漏音控制算得上中规中矩，最大的亮点还是在通话表现上，只是这个硕大的麦克风确实牺牲了耳机的运动属性。耳机支持IPX6级别防水，续航时间为6个小时，成绩比较一般，和其圆润的造型有点不搭。下面归纳一下产品的优缺点。

优点：

1.  通话质量不错。

缺点：

1.  耳机造型较大，佩戴有挤压感。

2.  续航成绩一般，仅为6小时。

购买建议：

我个人觉得这款产品只适合那些有骨传导耳机使用习惯并且对通话质量有一定要求的小伙伴，否则会有更好的产品可以选择。

七、南卡Runner CC3骨传导耳机

Runner CC3是南卡的入门新作，其拥有德兰黑和樱桃红两种配色，并提供了内存款可供选择。相比于我之前使用过的Runner CC，这款耳机在做工、发声单元、芯片、蓝牙协议、防漏音技术和续航上有所提升。但质感方面有所下降，红色的外壳透光而且塑料感有些强。耳机的音质表现和漏音控制与Runner Comm差不多，甚至有时我会怀疑他们是套娃产品。续航为8小时，中规中矩。内存款拥有内置播放器，容量为4GB，传输速度一般。耳机采用蓝牙5.3协议，日常使用稳定性不错，但延迟似乎达不到厂家宣传60ms，我测试了安卓，IOS和Windows三个平台，在进行电话拨号或者FPS游戏时都无法做到同步。下面归纳一下产品的优缺点。

优点：

1.  作为入门款产品做工不错，升级较为全面。

2.  拥有内置播放器，可以不连接手机单独使用。

缺点：

1.  耳机塑料感比较强，质感相比之前产品有所下降。

2.  内置播放器传输速度较慢。

3.  延迟和官方宣传的60ms有较大出入。

购买建议：

南卡Runner CC3的表现还算中规中矩，但作为一款入门产品，定价我觉得有些高了。

写在最后

以上就是我对于今年使用过的骨传导耳机的盘点和一些看法，更详细的使用体验可以查看本人主页。受产品的个体差异和我自己的主观情绪等因素影响，一些看法未必完全准确，权当是抛砖引玉吧。正如我在文章开头所说，我的观点仅供参考，倘若能够帮助到大家也算是我的荣幸。各位小伙伴还是要根据自身需求和真实体验进行明智的选择，理性的购买。在此也预祝大家都能在双十一以低廉的价格购买到自己心仪的产品。