这是一个未试用评测，我并没有买一部或借一部OPPO R15的手机。只是根据官方和其他方面的数据，信息进行汇总得到的结论。也许很多人会说：“你没拿到真机，对比评测有多少可信度？”其实这是个伪命题。就像很多人在讨论手机时最爱抬杠的一句话：“你又没有用过，怎么知道好不好？”为了证明一个手机好或不好，一定要买一部用一段时间吗？

另外一个经常的伪命题就是“比参数没有意义”，“看看做工差远了”之类的话，我相信这无非是试图把一些可以量化，可以放在一起比较的东西给忽视了，反而别的所谓差异化。这对于那些还未了解这款手机的人来说，简直就如同传销洗脑一样，在我看来这种说辞并不是一种有责任的行为。

诚然，只要是评测，就必然会带有主观因素，完全客观的那是列表格报参数。尤其是在颜值、手感等方面。我只能说在这篇评测中，尽量做到一碗水端平，不吹不黑。如有所言不实，希望多提宝贵意见。

让我们正式开始

先不管有多少水分，让我们看一下OPPO R15官方的介绍。

感觉怎么样？挺高大上的？不过告诉你，这一切都是渲染图，官方宣传，谁家的手机都美呆了。然而手机到底如何？我们还要进行详细的剖析和对比。

技术篇

先说说这块全面屏

按照官方的说法，OPPO R15采用了19:9的全面屏，而且给起了个好听的名字：超视野全面屏（Super-V Display）。但在业内人士看来，这就是在效仿iPhone X的异形全面屏，也就是我们通常说的刘海屏。与iPhone X不同的是，R15不但有刘海，还有下巴。

关于刘海和下巴的事情，本文稍后再说。先说说这块让R15引以为豪的屏幕是不是真的那么好？事实上，这块屏幕并不是很多手机常用的LCD屏幕，而是一块OLED屏幕。

OLED屏幕和LCD屏幕在发光原理上有着根本区别。如果说得直白一些的话，就是OLED屏幕的像素可以单独发光，而LCD则不能。

相比普通LCD/LED，OLED有很多优点。

首选就是薄！因为本身可以发光，所以不需要像LCD那样多处一层背光板。在手机内部空间非常金贵的今天，如果像屏幕模组这样的“大块头”零件可以薄一毫米，那么起码可以给电池争取到三百到四百毫安时的容量，还能给处理器创造更好的散热环境，一举多得。同样道理，由于OLED屏幕每一个像素都能通电发光，所以不需要硬邦邦的背光板，自然可以将屏幕做成弯曲的形状。

第二个优点就是色彩丰富，专业术语叫色域广。OLED色域广不是因为OLED本身有多高的优越性，而是LCD屏幕的色域由背光板控制。如果LCD要想做出色域很高的面板的话，那么成本就会变得非常高。因此在相同的成本下，OLED的色域会比LCD屏幕好很多。

OLED第三个优点就是省电，实际上在相同的彩色显示画面下，OLED屏幕并不会比LCD屏幕省电多少，但是在黑色背景的显示画面下，OLED就确实非常省电了。还是得益于子像素自发光的特性，OLED屏幕显示纯黑色的画面的时候，子像素是不工作的；如果是显示部分黑色，部分彩色的画面是，那么黑色的像素就关闭不工作，只有彩色的像素才工作，这一点 LCD是无法做到的。

此外，OLED屏幕还有如不漏光、发色均匀（不会阴阳屏）、对比度高等优点。所以说，如果想要设计全面屏手机，特别是像iPhone X这样的异型全面屏的手机，那么超薄、柔软的OLED几乎是唯一的选择。

可能有人会问，既然OLED那么优秀，为什么直到今天也无法取代LCD呢？因为，虽然有以上优点。但缺点同样突出，甚至很多朋友到今天还对OLED闻风丧胆，“只要是用三星A屏（AMOLED，OLED的一种）就不买！”的声音也在各个论坛上随时可见。

第一个最直观的缺点，就是色彩失准。反应到人眼的效果就是，本来是绿的变得更加绿，红的变得更加红，花瓣什么的都红到糊成一片，看不出细节来。

第二个缺点就是像素密度不够，也就是业界常说的P排列（Pentile）问题。

三星自家的AMOLED屏幕大多是采用名为Pentile排列的子像素排列方式，也就是两个红、蓝像素共用一个绿像素。对比标准的RGB三色像素，Pentile排列在精细度上大幅度落后，因为就总像素数量而言，同等分辨率、同等尺寸下，Pentile排列屏幕的子像素数量要比RGB排列少1/3。

单位像素密度（PPI）听说过吧？使用Pentile排列的OLED屏幕，如果官方宣称PPI为500的话，那么实际的显示效果还要打个6.6折，也就是实际的PPI只有330PPI。

对我们来说的直观感受，就是在屏幕分辨率不够高的情况下，OLED屏显得颗粒度很大，完全没有LCD的细腻感。所以为什么有一种说法是，OLED不上2K屏就没法看。

第三个缺点，也是OLED最致命的缺点，那就是烧屏和残影。

正如之前提到的OLED每个像素都能自发光的原因，如果长时间显示同一画面，那么一直都处于工作状态的子像素就会衰减得比不工作的像素要快。长久以往，屏幕上就会留下一块块的残影，这也是用户们诟病许久的“烧屏”。

不过好在经历多年技术提升，除了烧屏问题无法根治外，其他的问题还是得到了较大改进和控制。这点从苹果选用AMOLED作iPhone X的屏幕就可以看得出行业的认可。

同样，作为OPPO近几年手机最大卖点之一的屏幕，几乎清一色的采用了三星的AMOLED屏。不过，这次的R15却有些例外。即便没有拿到真机，我们从官网上看到的标注，却由之前R11的AMOLED换成了OLED。以OPPO多年的尿性，隐藏的惊喜是不可能的。所以，究竟这块屏幕怎么样？还只能说拭目以待。

何况，近几年LCD也在不断改进和提升。LTPS-TFT技术让LCD的分辨率、高色彩饱和度等都有了明显的增强。很多诸如夏普、JDI等大厂生产的LCD，体验上丝毫不逊于OLED。所以说，“OLED是最好的屏”的解读并不正确。 

为什么有下巴？

这次R15的异形屏，明眼人都能看得出来，是在刻意的模仿iPhone X。但是很不幸，那个下巴让它露出了原形。

虽然官网上的渲染图在极力的回避和隐藏这个下巴，然而一切无济于事，有就是有。就如同在图中刻意说明采用了COF工艺，然而，正是这个COF，让R15追逐iPhone的希望化成了泡影。

COF，全称Chip On Flex，翻译过来就是柔性基板上的芯片技术。R15特意写COF的本意是想突出比通常的COG（Chip On Glass）封装更加接近全面屏。然而由于技术限制，无论怎样都无法实现iPhone X那种无下巴。

因为iPhone X使用的是更加完美的COP封装工艺。COP和COF有什么不同之处呢？我们看下面的图就知道了。

COP封装工艺得益于采用OLED柔性的特点，因为其背板不是玻璃，使用的材料其实和排线一样，在COF的基础上直接把背板往后一折就行。厚度进一步缩小，COP封装工艺的屏幕就能够做到真正的四面无边框。至于为什么R15不采用无下巴的COP封装，也许是技术能力的问题，也许是成本的问题，或许还有专利方面的问题吧。所以大家明白了吧？ 

再说说刘海

说完了下巴，该说刘海了。这也是今年OPPO这款新机的最重要的更新。

为什么要刘海？也就是术语中说的异形屏？说简单一点，还是因为有了iPhone，所以自然而然的成为了大家效仿的对象。不过很可惜，都只是学了个皮毛。最可笑的是，还有厂家大言不惭的说，我家的刘海屏比iPhone X的要小。你不知道人家那小片刘海里塞了多少元器件？你就放个前置摄像，放个麦克什么的就完了。放完后发现刘海空间还绰绰有余呢！

那么iPhone X为什么要留这样一个刘海呢？其实苹果也不想留。只不过，你看下巴没了，Touch ID也就没了。指纹识别放在手机背面嘛，不符合苹果的审美。那么怎么办？苹果说，简单！把指纹废了不久得了。于是便取消了Touch ID。不过你总要有个安全技术可以取代它吧？Face ID便孕育而生了。Face ID需要的电子设备很多，以目前的技术能力，就算是苹果也无法做到把这些大大小小的元器件都放到屏幕里面去。所以不得不在上面开出一片槽，也就是我们说的刘海了。

Face ID的实现，刘海区域集成了多达八个组件，除了麦克风、扬声器、前置摄像头、环境光传感器、距离感应器等我们熟知的部分，还集成了红外镜头、泛光感应元件（Flood illuminator）、点阵投影器。

苹果将整个系统称之为原深感摄像头（TrueDepth Camera System），而整个系统除了能用于Face ID人脸验证，也可以扩展自拍功能，实现动画表情发布，和AR效果叠加。

具体而言，上述的感应器会投射人眼看不见的光，并读取用户的脸部3D几何结构图，并将它与存储在A11芯片隔区内的数据进行对比，如果两者一致，iPhone X就会解锁。在注册时，点阵投影仪会投射3万多个点在人脸上，从而形成一张3D人脸图，并存储在A11芯片上。使用中，泛光感应元件会打一道看不见的光在人的脸上，这样在黑暗中也能识别人脸。

苹果为此开发了一个神经引擎（Neural Engine），可即时处理人脸识别。

如前所述，iPhone X用结构光方案获取深度信息。这种技术原理简单来说，就是向空间投影一定图案，传感器获取反射回来的图案，与原图进行对比就能生成深度图。

再说说R15的刘海吧。

短小精悍，里面除了一个前置摄像头和麦克外，也许还有个光传感器。其他的元器件？抱歉，不存在的。

那么这个刘海能不能实现iPhone X的那种3D人脸识别？答案是否定的！R15只能完成2D的识别，而且晚上不行，戴眼镜不行，光线暗一点都没戏。拿张照片能糊弄过去吗？可以试试，也许真的行得通！

那这个刘海还能做什么？大概真的就是为了放一个前置摄像头和麦克吧。如果还有其他作用，就是为了长得像iPhone X吧。 

颜值和手感如何？

正如前文提到的，R15的外观总体上效仿了苹果iPhone X手机，虽然无法达到那种极致，但除了做不到的技术外，各方面模仿还是很到位的。包括手机的材质也是如此。

用过的都知道，去年不管是R11还是R11s背面都是用了金属材质。固然，毕竟自从iPhone 5之后，苹果手机都是背面材质都是采用铝合金的。然而iPhone 8开始却完全抛弃这种设计，全部采用了前后玻璃的材质，仿佛一夜间回到了iPhone 4的时代。

出于对新一代iPhone的致(chao)敬(xi)，R15同样采用了前后玻璃的材质。当然，背部玻璃材质的手机，和之前的金属材质相比，明显有了更好的质感。

不过，这里要多说一下这个玻璃材质。这可不是平时玻璃杯那种易碎的玻璃，某种意义上，可以认为这是一种钢化玻璃。什么是钢化玻璃？钢化玻璃是多道热力和化学加工过程的结果，因此较普通玻璃更加坚固。如果你在显微镜下观察一块玻璃，那么你将会发现上面拥有许多细小的瑕疵和微小的裂痕。这些微小的裂痕容易造成屏幕破裂。比如说，只要在玻璃上施加足够的力量，这些原本的细小的裂痕将会扩大，最终造成整块玻璃碎裂。就好比有两张纸，一张纸完好无损，另一张纸中间有一条小裂缝，后者轻轻一撕就被撕坏。普通玻璃其实存在这许多细小的瑕疵和裂缝，钢化玻璃通过多种不同技术将这些裂缝缝合。

目前我们用的手机外表，大多数是采用康宁公司的一种叫大猩猩玻璃。当然，它也是钢化玻璃的一种，属于铝硅酸盐玻璃。热制力在玻璃外部产生压缩力，迫使屏幕上的细小缝隙紧密结合，增强了大猩猩玻璃的坚固性。除了热制力之外，大猩猩玻璃还经过一道名为离子交换的化学过程，这道工序也能够增强玻璃坚固度。这种玻璃中包含许多生产过程中的钠，当玻璃浸泡在热融钾中时，钾离子会融进玻璃中，取代钠离子的位置。钾离子大于钠离子，这将会对玻璃表面产生压力，就像回火处理一样，让玻璃变坚固。

钢化玻璃十分坚固，目前已经是第五代的康宁大猩猩玻璃比大部分金属坚硬，有可能是手机表面最为坚固的地方。当用户将手机与钥匙放在统一口袋中，屏幕是不会被钥匙刮花的。然而坚硬归坚硬，但是还有一个缺点就是太脆，不耐摔。以前是手机正面朝下容易损坏，现在摔手机背面也不敢朝下了。

R15系列手机，包括梦镜版，都是采用这种玻璃材质，而且美其名曰“炫彩流光”，其实就是配上了颜色的玻璃材质而已。

当然，还有一个例外的。那就是黑色版本的梦镜版R15，这个用的不是玻璃，而是——陶瓷。

说到陶瓷，第一个想到的手机大概就是小米了。虽然一加、华为和金立之前也出过陶瓷后盖的手机，但是能一直坚持到现在的，大概也只有小米了。小米去年的两款旗舰机都采用了陶瓷机身，今年的MIX 2S也不例外。不过这次多了一个伙伴，就是黑色梦镜版R15。

需要说明的是，手机用的陶瓷也不是我们平时碗盘用的那种生活陶瓷，而是主要是指氧化锆（ZrO2）这种材料，再添加一些元素共同制成的一种陶瓷材料，具有良好的机械性能和电化学性能。因为它的晶相结构尺寸是纳米级别的，所以叫微晶锆纳米陶瓷。它的主要优点是热导率低，硬度高，结构致密均匀，耐磨和耐腐蚀。并且氧化锆陶瓷还具有热导率高（热膨胀系数接近零），结构致密均匀，抗冲击、耐摔、耐磨、耐腐蚀性高的特性。而且，相对于金属机身来说，陶瓷机身也不会对手机信号产生影响。

另外，目前不少旗舰手机开始加入对于无线充电的支持，但是如果采用金属外壳的话，则会对无线充电产生影响，因为金属壳会屏蔽磁场，而采用陶瓷机身则可避免这种问题。

正是以上种种特性，让陶瓷机身集万千宠爱于一身，但最大短板也暴露出来：陶瓷工艺复杂，不良率高，难以规模量产。比如，陶瓷一般从造胚、画工、着色到烧制完成，整个周期可能需要数天的时间，而且还不知道烧制出窑后能有多少是良品。这也导致了成本的居高不下。不过好在R15用的只是一个陶瓷背壳，而不是像MIX 2 Unibody那种全陶瓷一体机身，所以成本还是可以控制的。至于陶瓷的手感，会比玻璃好一点，比金属应该好太多。不过还是那个问题，不耐摔。而且重量也相对较沉。 

摄像头到底有多好？

“OPPO拍照手机，更多年轻人的选择！”大家对这句广告词的熟悉度，经过各个赞助节目的轮番轰炸，应该相当的强烈了吧？作为所谓传统优势之一的拍照，这次肯定又会大张旗鼓的宣传。

果不其然，这次就和Sony一起联合发布了IMX519的CMOS。从技术参数看，相比IMX398来说，索尼IMX519的感光元件面积增大至1/2.6英寸，单个像素面积由1.12μm提升至1.22μm，提升8.9%。感光面积更大，暗光拍摄更明亮。同时照片采样率由30帧提升至60帧，动态拍照的速度也变得更快了。然而相对其他手机来说，这个摄像头有多好呢？其实还不错了，毕竟iPhone最新的旗舰机相比，光圈和单位像素面积都不输。然而，要和其他的几家比起来，就相形见绌了。就拿直接价格对手小米MIX 2S来说吧。这部手机采用的是IMX363，单位像素面积达到惊人的1.4μm，而且支持Dual PD双核对焦。这个其实挺重要的功能，而在R15上似乎并没有宣传支持。

借助着这个CMOS，小米MIX 2S的拍摄水平直线上升，权威拍照评测机构DXO Mark的评分达到97，其中静态照片的评分高达101。然而在这个权威评测网站上，目前我们并没有看到包括R15在内的任何一款OPPO的产品，原因我们不知道。

需要说明的是，索尼的CMOS编号一向没有任何规律，并不是数字越大越优秀。而是每一款都又着差别。我不知道IMX519是定义在什么级别的COMS，不过不要说是IMX363，就是与IMX362相比，似乎在像素面积和对焦速度上也没有什么优势。要知道，IMX362可是千元机魅蓝Note6所带的摄像头啊！ 

充电5分钟通话2小时

相比拍照而言，OPPO那句“充电5分钟通话2小时”的广告语更是响彻大江南北。这就不得不说当年在OPPO Find7上的VOOC闪充技术。那VOOC闪充技术原理是什么呢？我们这里就给大家讲述一下。中学物理我们都学过，P=UI，其中U为电压，I为电流，想提高充电速度就要加大功率，想加大功率就要从电流和电压入手。因此，所有的快充都是通过提高输入的电流、电压值来达到快充的目的，OPPO自然也不例外。包括高通QC快充在内的很多技术是用增加电压的方法，而OPPO是采用增加电流的方法。而且OPPO的方法很特别，为了让电流值是普通充电电流的2倍甚至更高，它竟然改动了Micro USB的结构。

我们都知道，标准的Micro USB端接口是5针的，OPPO擅自作主将自己的USB线的Micro USB端改为了7针，中间5针与普通的Micro USB端一致，可以相互通用，而在两段各增加了一个针脚，应该就是用来供电的。当然USB线的另一端的铜片也比普通的USB线更宽，这样就这条定制的USB线就可以传输4A的大电流了。

的确，当年在充电速度方面OPPO是高人一等。然而这种山寨草莽的擅自行为，自然不会被USB国际化标准组织USB-IF所接纳。所以导致OPPO的充电器只能用OPPO专有7针的线，一旦丢失或忘记携带，用标准的USB线就无法实现闪充。更要命的是，由于VOOC技术并未被USB大家庭接纳，以至于当USB规范升级到3.0，越来越多的手机开始用USB-C接口的时候，OPPO手机依旧只能停留在老旧的Micro USB接口上，这在3000元档位的手机上已经几乎见不到了。

至于4年前引以为豪的充电速度，在越来越多手机支持的QC快充标准下，优势已经荡然无存了。 

6GB和128GB

在手机上我们说到内存，一般会有两种。一种是和处理器一起协同工作的内存（RAM），相当于电脑里的内存。另外一种是负责存储用户资料、软件的介质，由于都是采用Flash Storage，所以经常也会被称作内存，其实它相当于电脑里的硬盘。为了避免混淆，本文里我们就称第二种内存为闪存。
早期的手机内存都不大。小米1代手机的内存已经算很大了，也只有1GB。然而随着安卓系统的不断升级，内存的需求也陡然上升。去年6GB顶配的内存容量，到了今年也就算个标配了。这次R15也不例外，全线标配了6GB的内存。

内存除了容量外，内存类型也是很重要的指标。目前常用的类型有LPDDR3、LPDDR4、LPDDR4x这几种。

其中，以LPDDR4x最为快速，能耗也相对较低。然而由于廉价，LPDDR3依旧会在很多手机上使用。同样是在官网，小米MIX 2S很清晰的标示出内存类型是双通道的LPDDR4x，而R15并没有标示出有关内存任何类型的说明，这不经让人浮想联翩。要知道，当年OPPO R9可是100%用的是LPDDR3内存。

说完内存，我们该说说闪存，也就是手机的“硬盘”了。相比内存，闪存的扩张也毫不逊色。想当初，iPhone都是16GB起步。而如今，32GB都少，大部分安卓手机都是64GB起步。R15这次是直接都是128GB，没有64GB或256GB的版本。也符合今年安卓手机的流行趋势。然而，闪存也是有类型之分的，而且差别非常悬殊。不知大家是否还记得去年这时候发生的华为P10闪存门事件？当年有网友用Androbench软件测试内存读写速度，发现华为P10混用eMMC5.1与UFS闪存，随后引发轩然大波。

那么eMMC5.1和UFS究竟有多大差别呢？在外观与功能上面，UFS与eMMC没有明显的差异，可以说UFS/eMMC是一种内嵌式存储器的标准规格。

eMMC全称是embedded Multi Media Card，中文翻译为“嵌入式多媒体存储卡”，采用并行数据传输技术，主控和存储单元之间拥有8个数据通道，它们可以同步工作，工作模式为半双工，每个通道允许读写传输，但是同一时间只能读/写。

UFS全称是Universal Flash Storage，中文翻译为“通用闪存存储”，采用串行数据传输技术，只有两个数据通道但速率超越eMMC，工作模式为全双工模式，同一条通道允许读写传输，而且读写能够同时进行，传输效率效率提高。不论是数据传输技术，还是工作模式，UFS都全面领先于eMMC。手机eMMC闪存读写性能孱弱，拍马赶不上SSD，但UFS出现后情况变了。UFS打通任督二脉，让速度和性能大幅度提高。

从AndrodBench测试的图表来看，即使每个闪存标准都取最高值进行对比，其持续读取速度情况类似：后者差不多是前者的两倍，而持续写入速度方面，UFS2.0的速度是eMMC 5.1的三倍，在连续、随机读写等各方面指标上，UFS的理论速度皆碾压eMMC，而UFS2.1对于UFS2.0也有接近翻了一倍的表现。

虽然在目前智能手机的性能框架下，无论是UFS还是eMMC都无法发挥其理论速率，但总体而言而言，全双工模式、串行数据传输技术的UFS优于半双工模式、并行数据传输eMMC是毋庸置疑的。前年开始，基本上大多数旗舰机采用的都是UFS2.0闪存，eMMC5.1已经称为普通千元机的标配，而UFS2.1则将成为去年旗舰机的标配。包括小米6这样价格只有2299的旗舰机，依旧采用了UFS2.1闪存。那么问题来了，价格比小米6高出1000多的OPPO R15用的肯定是UFS闪存了吧？回答错误！虽然官网上没有标明，但根据各种来源的信息，R15依旧采用了千元机用的价格低廉的eMMC5.1闪存，这一点毫无争议。 

终于我们要说到Soc

什么是Soc？就是手机内核芯片，因为手机和电脑不同，由于空间有限，CPU、GPU和基带是集成在一起的。目前市场上主流的Soc有苹果的A系列、高通的骁龙系列、华为的海思麒麟系列、联发科的Helio系列，以及三星的猎户座Exynos系列。其中苹果、华为和三星的Soc主要运行在自家的手机上，其他用的比较少。而高通和联发科在国内手机中最常见。相比联发科而言，高通无论从技术上，以及芯片工艺上都要更胜一筹。这一点也是业界公认的。

这次的R15，普通版用的是联发科P60的Soc，梦镜版用的是高通骁龙660的Soc。虽然在发布会上，OPPO用尽其词去赞美这颗内核芯片。但事实上，骁龙660这颗Soc，即便是放到去年，也配不上旗舰机。众所周知，2017年高通的旗舰芯片是骁龙835，而今年的旗舰是骁龙845。那么，到底这三颗Soc有什么区别呢？我们用下面一张表格来进行对比。

至于性能方面，我们只对比660和835就能发现谁更强悍。

从跑分测试来看，虽说高通骁龙835多核性能方面不如骁龙660，但单核、图形处理器、总体跑分要出色的多。尤其是3D性能，将近2.5倍的差价简直就是完全碾压。

那么既然如此，为什么R15不用性能更强悍的骁龙835/845呢？

雷军的一番不经意的话，也许揭示了答案。

我们都知道，作为核心的Soc是一部手机中成本最高的。根据雷军的描述，算上国内的17%的进口增值税，一颗骁龙845需要500多元的拿货价，小米MIX 2S起售价3299的话，那么一颗Soc就占了15%以上的比例。同时被曝光的还有骁龙660的价格，按照雷军的说法，一颗骁龙660大概是150~160元左右，没想到吧？高通骁龙的旗舰产品和中高端产品售价差距竟然有这么大？这下知道为什么R15选用骁龙660而不是845作为Soc了吧？ 

思索篇

OPPO现象的背后

为什么今天我们重提渠道？

有一个问题要问大家，在我们开始在天猫、京东甚至小米网上买手机的时候，还是否记得，在网购时代前我们曾经去买手机的那些小店呢？时代在变化，然而那些小店依旧需要生存，只不过早已该换门庭。何曾几时的NOKIA、Moto、爱立信专卖店，早已不复存在。取而代之的，便是这些被称之为蓝绿厂的OPPO/vivo门店。

的确，我们这个时代早已进入信息化，网购也成为了很多人生活中的一部分。然而，我们这个世界，割裂之深也许超出了你我的想象。即便是在一线城市，还是有相当多的弱势群体，他们并不会在网上购买诸如手机这样的商品。传统的门店依旧是他们光顾的首选。正如这割裂的世界，人与人之间思想的鸿沟并没有随着网络的互联而减弱，在我们看来，一个中档配置的手机竟然卖出旗舰价格，简直是羞辱我们的智商。而在另一些人的眼中，高配置没有意义，拍照美（即便是不真实的美）、长相好（尤其是像iPhone）以及明星代言才是有价值的体现。虽然他们也许并不知道，或不在意那些明星在平时根本不会用这款手机。

其实这并没有什么奇怪的，正如我们无法理解那些学生党追星一族为了追逐TFBoy可以疯狂到几天在门前守候，可是何曾几时我们在青春时代也同样疯狂的痴恋小虎队。这个世界存在的事物，一定有它存在的道理。你可以不理解，但你却无法改变。

就如同，在网购并不发达的二三线城市，当你想去门店买手机时，你也许只能在蓝绿之间选择。虽然让人不甘心，却也是令人无奈的现实。 

行业值得反思

手机行业发展到了今天，可以说厂商之间已经毫无秘密可言。由于信息的足够丰富，想通过隐瞒参数来避免产品之间正面对比似乎变得越离越不可能。每个厂家都在思考着未来手机的发展与变革。当OPPO以自己独有的方式出现时，几乎没有人认为它可以成功。毕竟按常理认知，同样的价格，谁不要选择高配？就如同一样的价格，你会选择装i5的电脑，还是会选择装i7的电脑一样。然而OV以打脸的方式告诉行业，20年前的那种传统渠道营销方式依旧具有统治力。

也许很多人觉得，OPPO只不过是赶上了二三线城市和广大农村消费升级的红利期。然而，我们是否需要反思一下，现在手机的发展，是不是有点脱离了大众消费者，成为少数人的工具？一些未完善的功能仓促推出，糟糕的体验很难说服人们去用它。甚至很多人买手机就是为了可以发微信，刷朋友圈。而OPPO拍照美颜的功能正好满足了这些人的痛点，自然会被青睐有加。在这方面，即便是拍照优秀如iPhone，把你脸上每个痘痘拍的如此清晰，会让买家高兴吗？

还有，性价比高如小米手机那样，最新的MIX 2S开放几秒钟就被瞬间爆仓。也许这一切并非雷军有意耍猴，买家也未能如愿买到。手握抢票软件的黄牛自然是这方面的高手。小米6一度缺货时，我曾经到中关村一些门店问过价格，结果被要求至少加400。有时候我觉得像老罗那样全款预订可能比这样毫无秩序的乱抢更适合中国的国情。 

一切无须大惊小怪

诚然，每每当我们看到那些高价低配手机大卖时，心中总是有种说不出的滋味。然而，相对曾经泛滥成灾如尼彩这样的山寨手机而言，R15并不是一款太坑的手机。当脑白金广告遍布大街小巷时，当老人们被骗着拿一生的积蓄购买所谓的“保健品”时，当那些打着理财的骗子公司卷着我们的血汗钱跑路时，你再度审视OPPO的商业行为，便不会觉得有任何不妥之处。这仅仅是一部卖贵了的手机而已，相比我们身处社会的阴暗面的点点滴滴，甚至OPPO还算一家有良心的公司。

也许有些难以启齿，但我们不得不接受，当下我们生存的现实社会，远没有童话故事里那样的美好。

请相信明天一定会更好

写到这里，不免会让人感觉有点沮丧。

但是正如互联网是浩浩荡荡的大势所趋那样，这个世界每一天都在发展和进步。互联网和新零售迟早将取代传统的门店，甚至就连蓝绿厂的店员也未能意识到，她们卖出的每一台手机，都是一个连接互联网的手持终端。所以，请相信，明天的世界，一定会更好！

最后，再次点评一下OPPO和它的R15手机。

优点：做工不错，表现尚可。尤其是屏幕和美颜拍照有着一定优势。

缺点：没有创新，缺乏亮点。同价格竞品中毫无竞争力，只适合线下非专业和信息闭塞人群。

以我的专业素养和职业道德，OPPO R15这款手机，无论任何类型的消费人群，我都不会给予推荐。

本期评测就到这里，谢谢！