“有用”实力派手环--bong 4（报告内有彩蛋）

前言

前言之于一本书来说，意义就在于让读者被名人腰封、名人作序吸引过来之后，再给读者胸口踹上一脚，并真切的告诉他“前者都是为了商业需要而做的引菜，从这里开始才是我要奉献给你的正菜，至于是否符合你的口味，就不得而知了，我能做的只是展现一个真实的自己。”

因此，在我看来与其说叫“前言”，不如叫“声明”，后者这个称谓显得过于严肃，我也就姑且遵循套路，把他叫前言吧。

但还是要声明下，我的这篇评测报告不够全面，没有太多的参数指标，更侧重于从一个消费者出发，把参数扔到脑后，突出性的关注她的某一些我关心的特质，从工业设计、使用体验、解决需求等方面来阐述我对这款产品的理解。

其次，为增强文字亲和力，报告中看似矫情的把bong4手环称为”她“。

1、我与bong

初识bong这个品牌是源于锤子科技，2014年锤子科技T1上市时，被它牛逼的工业设计惊艳到了，开始深度了解锤子科技这个公司，当浏览其官方商城时，发现很多同样有逼格调性的优秀产品在那里有售，其中就包括bong的产品。

去年bong3HR发布后，第一时间关注来天猫旗舰店的首发预约，开售当天一早便顺利抢到，使用至今依然完美如新，甚喜。

bong4发布后，销售预期的火爆，没有买到，询问客服说连中奖用户的奖品都没发货，看到新浪众测再搞试用活动，便果断申请，结果中了，于是就有来今天的试用评测报告。

2、bong4开箱

少罗嗦，先看东西！先集中上图，后面再集中描述个人观点。

整体：这次的外包装采用了绿色，和这款手环运动、时尚的定位相吻合，但包装盒略显厚重，如果纤薄锐利些可能整体视觉效果会更好。整体采用了类似书籍”腰封“的设计。

正面：不知为何bong手环各系列的包装正面都没有型号标识，而是放在了侧面。

侧面：侧面的型号标识“4”和包装整体颜色一致，也是绿色，保持了包装整体的协调性，却牺牲了辨识度。

背面：腰封外包装印制了手环的特性功能，内包装惯例的印制了参数信息、包装清单和厂商信息。

接下来打开盒子看下内部，依然是先集中看图。

和bong3HR手环主体和腕带分离的包装方案有所不同，bong4出厂包装时手环主体已经扣在腕带内，这种方案增加了包装内部构建的稳定性，但也带来上文所说的一个问题，包装盒过厚。

bong4手环的出厂摆放方案借鉴了传统珠宝的摆放，手环以略微倾斜的角度展现在用户面前，欣赏体验较佳。

bong4手环的出厂保护膜上印文字”使用前请撕下“，建议可借鉴手机厂商的处理方式，在出厂保护膜上印上品牌或者产品slogan，如bong4的”跑点有用的“。

bong4在出厂时并未附送屏幕保护膜，建议后续产品可随产品包装附送原装屏幕保护膜。

3、bong4的工业设计

任何一款产品，对消费者来说她是一件物品，但对于她的生产商来说，对于她的所属公司来说，她是一个孩子，人们是通过这个孩子的特点来了解这个公司，反过来公司也要把公司的价值观和设计理念灌输到这个产品的设计上，如果两者关系上比较混乱，个人认为无论是从单品角度来说，还是从公司来讲，都是一个比较失败的工业设计。

bong4这款手环在工业设计上总体来讲做的还是比较ok，但也有改进空间。

先来看几张图。

                           手环正面（左一：小米手环1代；中间：bong4：右一：bong3HR）

                          手环腕带（左一：小米手环1代；中间：bong4：右一：bong3HR）

                    手环背面（左一：小米手环1代；中间：bong4：右一：bong3HR）

                                      手环侧面（左：bong3HR；右：bong4）

                                                    手环正面（拍摄天气界面）

通过上述和友商产品和同品牌上代产品比较，个人对于bong4工业设计的评测意见如下：

1、bong4的腕带采用了经典的条纹设计，条纹设计增加了腕带的凹凸感，但也比较容易藏污纳垢，通俗的讲就是不耐脏；

2、bong4延续了上一代的一体黑设计，充电触点布置位置（均在手环主体背面）和上一代类似；

3、bong4的心率监测模块不知为何采用了突出式设计，增加了手环厚度，且佩戴手感有所损失，而bong3HR在这点上做的就相对较好，从侧面图可看出，背面有略微的曲面，从我佩戴一年多的使用体验来讲，佩感较佳；

4、从bong4侧面来看，貌似她采用了屏幕和心率监测模块单独制作拼接的工艺，这给品控带来了较大的风险，比如我拿到的这款产品，开箱时即可在侧面看到明显的拼接痕迹；

5、bong4的手环主体机身明显偏宽，个人觉得应该是出于增大屏幕横向尺寸的缘故，后面的用户体验上我会详细的讲下该部分；

6、bong4手环的腕扣设计不如bong3HR，首先体现在外观上，不够现代动感，其次是在使用体验上，扣上和解扣均较为生硬；

7、bong4手环的亲肤感较差，且长时间佩戴后，摘下手环时手腕可见明显痕迹；

8、bong4手环的屏幕屏占比偏低，肉眼明显可见屏幕边缘，用手机行业的话描述就是“感人的大黑边”，但这款屏幕也有令人欣喜的一面，就是这款产品拥有超高分辨率（128*88）在强光环境下的显示效果大大改善，一改上一代白天只能当通知震动器来用，看不清屏幕内容的痛点；

9、如最后一张图，屏幕有闪屏现象，但仅在拍照环境下，不影响使用体验；

10、充电底座和上一代产品不通用，在目前智能设备越来越多的情况下，带着一堆充电器跑来跑去是个很差的体验，建议在后续产品设计上尽量考虑至少在品牌内部统一充电底座。

总之，bong4在工业设计上，相较bong3HR是退步的，并且在严重同质化的今天，经过几代产品的迭代，bong手环并未形成自己独有的设计语言，直观的表现就是佩戴这款手环后，其他人并不能很快判断出她的品牌，建议bong在后续产品的工业设计上加大这方面的投入改进。

4、 用户体验

如前言所说，这篇评测报告我关注的用户体验是我生活中常遇到的，我是一个运动量相对较少的用户，因此我并未在运动方面有较多的评测。

对我而言，手环的刚需特性就是通知提醒显示、震动闹钟、步数提醒、长续航，这三点bong4表现的都非常好。      

                                   手环初次连接手机时即提醒软件和硬件更新 

                                                                美观的表盘设计  

                                                                 完整显示通知                 

                                                  心率监测频率可设置

和上一代产品相比，这一代产品在软件交互，硬件使用体验上面有了一定的改进，具体表现在：

1、手环蓝牙连接距离长，达到来15m，也就是说手机放在办公桌上，带着手环在办公室内随意走动，均能收到手机端的通知提醒；

2、不仅手机应用端，手环端也能查看充电进度，大大提升来充电安全感；

3、手环表盘界面右上角标识蓝牙连接状态，大大提升了对手环是否断开蓝牙连接的安全感；

4、很好的改善了用户的车载体验，在开车环境下，尤其是晚上开车时不会频繁亮屏；

5、能够设置心率监测频率，对进一步提升手环续航有很大作用；

6、续航能力有所提升，我是28号手环拆箱使用，直到6月6日才充电，根据预装电量和使用时间来看，正常情况下充电一次可使用15天左右；

7、可在手环端滑动查看5条未读消息，不用拿手机；

8、手环可以闹钟提醒，且支持懒人模式，再也不用担心上班闹钟吵醒孩子，不用担心赖床上班迟到来；

9、但有几个上一代手环做的比较好的特点，在这一代上没有延续，如上文所说，个人猜测可能是受制于屏幕大小限制，屏幕变宽来，当来电时，来电号码仅能横着显示，这就带来一个问题，当来电联系人姓名较长时（备注姓名），或者是有通讯录无号码联系人来电时，她不能像上一代一样，此种情况下将屏幕显示自动调节为竖屏显示，横屏显示信息不全；再比如bong4在处理来电提醒时的方案不如bong3HR，当来电挂断或者停止时，手环不能自动停止震动，需要用户手动关停。

5、其他

如前文所说，在手环严重同质化的今天，在手环这片红海里如何杀出重围，就是要做出差异化，这个差异化可以通过企业自身来实现，或者深入挖掘手环的一些过剩的性能，重点关注，再者来讲，严格意义上来说，手环毕竟是一部穿戴设备，是手机等其他电子设备的附属产品，因此，选择一个差异化的公司合作，做出不一样的产品也是一个不错的路径，比如锤子科技。

目前市面上很多手环都在宣传自身的防水性能，但是实际来讲，实际的应用场景有限，锤子科技随今年发布的坚果Pro同时发布一个大招“闪念胶囊”，个人觉得这和手环具有很好的结合使用前景，比如防水这个功能，它很好的解决来淋浴等环境下收集“闪念”的问题，比如用户可通过手环收集闪念录音，当手环连接到手机时，将这个录音文件同步到手机端即可。

为此，我简单设计来一幅bong手环和锤子科技合作产品的概念设计图，算是本篇评测报告的一个彩蛋吧。

6、大感谢

最后，对本次活动的几个合作方表示大感谢（排名不分先后），感谢新浪众测提供的这次评测机会，感谢咕咚提供的精美奖牌，感谢bong提供的试用产品。

期待下次相会！