Part 1 | 前言

实际上，极米H2并不是我接触的第一款智能投影仪，不过，却是我接触的第一款无屏电视。
这句话，并不矛盾。两年以前接触的极米Z4X，官方称之为智能投影仪。而极米H2，官方则称之为无屏电视。简单的一个称谓的变化，实际上是经历了性能的跃升，这一点我体验的非常深刻。这一篇来自新浪众测的极米H2产品评测，我将去探索一个问题：极米H2无屏电视，究竟能不能像电视那样真正称谓客厅的多媒体中心？

Part 2 | 开箱篇

评测正式开启，请跟随文章一探问题究竟！

包装盒给我的第一感觉就是体积很大，也比较重。风格上面，感觉极米越来越成熟了，整体比较精致。

大新浪众测镇贴！本次为APP端申请试用成功，也做个小广告：新浪众测APP好用又快捷！

极米H2全家福：极米H2无屏电视、分体式设计的电源线、遥控器、说明书、保修卡。

尽管采用了分体式设计，但是我感觉极米H2的电源线长度不是很足，如果能够长度上面再增加一些就好了，毕竟无屏电视需要摆放在某个位置，本身电源线长一点总比加个插排方便一些。

和以前的极米Z4X对比，感觉极米H2更加注重实用性，以往是附送了两幅3D眼镜，但是在极米H2上面就没有，附件就是简单的说明书和保修卡。

非常值得一提的，就是极米的遥控器了。不得不说，极米的遥控器像极了主流电视盒的极简设计，按键很少，但是操作也就更加简单。特别是加入了最热门的语音键，日常使用搜索也是更加简单快捷，也更加适合孩子和老人使用。

而且，细节做工不错，设计也非常合理。比如斜着设计的音量按键，不但让遥控器外观更漂亮，而且操作也更加方便。

可惜的是，极米H2竟然使用的是干电池设计，而不是内置的锂电池。可能这种设计，维修起来要更加简单。但与以往极米的内置锂电池的金属遥控器对比起来，个人感觉手感和方便程度上面要差一些。

不过，底部的调焦/音量切换按键十分好评，底部切换，遥控器上面的音量按键就可以切换成为手动调焦按键，十分便捷，也很大程度减少了正面按键的数量。

OK，看完了附件，终于迎来了主角：极米H2无屏电视。

第一感觉，就是有一种高端大气的感觉。这一点，和极米H2的硕大金属机身有着密切的关联，银灰色的机身配合着接近正方体的外观，无论是对比常规的投影仪，还是对比极米以往的Z4X那种扁平的外观，都要霸气的多。尽管内部构造不知道，但是多出来的体积，肯定是在硬件上面有加成。

正面依然极简，镜头、对焦镜头、哈曼卡顿音响的英文logo，满满的金属质感，搭配的总有一种浑然一体的感觉。客观来说，这个外观设计真是好评，看到之后真是有一种心动的感觉。

顶部是黑色的塑料材质，也是整个无屏电视的控制区域所在。银+黑色的搭配，比较时尚。

棱角设计的也比较圆润，金属的表面比较光滑，触感细腻。包括占据了绝大部分面积的音响区域，细密的网眼，设计也是十分美观。

第一眼看到这个设计了电动的镜头保护盖，感觉还是非常高大上。

不过仔细一看，发现没有完全覆盖镜头？后来使用得知，如果使用中直接断电而不是关机，那么镜头保护盖就无法自动回收；这是一个不大不小的bug。

自动对焦镜头已经成为了高端投影的标配，倒是没有什么特别。不过，鼎鼎大名的哈曼卡顿(Harman/Kardon)音响，则可以说是点睛之笔，为极米H2增色不少。

顶部的物理按键区域，是整款无屏电视设计的最大亮点之一。上下曲、蓝牙音响模式切换、开关机、音量按键，可以说都是日常使用最多的按键，机身设计了这些按键日常操作要便捷的多。此外，滑动式的音量调节区域，很有科技感。

而内置的哈顿卡曼音响，目的自然是提供更加优秀的音质体验。这一点，极米H2在音响的打造上面我认为已经相当纯熟，在两侧也可以听到相当高品质的音频输出，环绕效果非常不错。

背面的接口比较丰富。

从左至右，依次为：耳机插孔、SPDIF（光纤接口）、USB2.0、USB3.0、HDMI 1、HDMI2、以太网接口。这些丰富的接口，可以保证投影仪轻松链接有线、无线。特别是SPDIF接口，可以连接专业音响输出无损音乐；这个功能，也就满足了更加挑剔玩家对于音频的需求。

底部除了标准尺寸的三脚架接口之外，依然是闪烁着金属光芒的哈曼卡顿logo成功抢镜。

实际测试，极米H2的四个脚垫都可以调整高度；而本身拥有上下左右梯形校正功能的极米H2，可以说依靠可调节高度的脚垫轻松的来实现更适合自己的画面高度。

最后看一下细节。可以看到，极米H2在做工上面，相当细腻；中间的箱体位置，与顶部的区域结合也是非常紧密。这些细节，以及整体的设计和对细节的把控，可以感受到这款极米H2对高端无屏电视的理解和诠释。

而霸气的外观，给人一种非常沉稳、厚重的感觉。作为一款高端的家用无屏电视，这种外观设计让我非常满意。可以说，外观是这款极米H2最大的优点之一，这一点我不吝美词。

Part 3 | UI体验

智能硬件产品，必须要保证的就是软硬结合。所以，接下来要看的，是极米H2内置的UI设计。

极米的GMUI，是基于Android系统深度定制的芒果TV基础之上设计的。这个界面，应该很多使用网络机顶盒的用户，会比较熟悉，上手也会比较快。

芒果TV的界面，我个人其实是不太喜欢使用的。以前使用过几款电视盒，内置的芒果TV，已经让我比较讨厌。

究其原因，就是太过于丰富了。上面的截图可以看到，画面色彩繁多，各种画面掺杂在一起，给人在视觉上就是太复杂、内容过度饱和的感觉。

即便是看到很感兴趣的免费区，也分为了电影、少儿、电视剧等模块，与主界面的分栏又有重复。

既然如此，何不在电影、电视剧模块直接区分VIP和免费区呢？

而实际上，VIP模块的分类，依然是复杂，和芒果TV的主界面有的一拼。过多的推荐，最大的感觉就是不知道该看什么，分类繁多，错综复杂。

这个界面也可以看到，在世界杯火热的当下，不但体育模块有世界杯直达，也有世界杯单独的模块，即便是重点推荐，依然让人感觉过度重复的纷乱感觉。

还好，应用管理界面没有再细分比如网络、工具等，一眼可以看到自己需要的应用。

而在3D方面，采用的是左右模式。至于眼镜，上文也提到了，需要自行购买。

对比让我吐槽比较多的主界面，设置界面整体比较清爽简洁，可以轻松的找到最常用的功能，比如投屏方式、梯形校正等功能。

其他硬件配置，极米H2采用了2G RAM +16 G ROM的设计，基于Android 6.0深度定制的GMUI。

最后，说一下我认为的GMUI的优点。

首先就是应用管理界面，使用非常简洁，相当于是把Android手机的应用管理界面进一步简化，可以一键卸载、停止或者清除数据等，非常的直观。

其次，内置的直播软件是电视家，手机APP也有推荐，可以直接安装。

这款直播软件比较赞，即便是第一次使用，也会轻松上手；只要网络稳定，流畅度还是很高。

第三，就是语音操作。可能有人会问，语音操作已经烂大街了，极米H2又有什么特殊的？

我认为，烂大街的功能其实是必不可少的功能；如果把烂大街的功能做到极致，就是一种成功。而极米H2的语音识别，最大的特点就是：精准度高、与系统连接性强、可持续操作、可执行系统应用。

重点说一下可持续操作，比如上图，问的是最近有什么好看的电影，GMUI在推荐之后，还可以继续使用语音按键，让系统播放第几部；这是一个连贯性的操作，可以一个语音按键实现多个步骤。

此外，包括打开设置、打开梯形校正等系统功能，都可以轻松实现；这一点，还是非常智能。

总体来说，GMUI给我的感觉就是过于繁琐和复杂，不易操控；但小亮点也的确存在。

Part 4 | 手机APP体验

实际上，按照我的习惯，APP和系统我会放在一起写。不过，我再使用了一段时间后，发现手机APP，很值得分开一节来写。

极米H2的手机APP，名字为“无屏助手”。毫不夸张的说，这款手机APP，比市面上任何的第三方APP助理软件都要强大和易用，与极米H2真正无缝配合。

在主界面，可以看到区分了影视、音乐、应用、发现等菜单。这个推荐，明显比GMUI的要简洁的多。

此外，值得夸赞的就是首页上面，可以直接手机往H2传输文件，或者直接同屏，非常便捷。

而其他的影视、音乐资源，则可以手机APP点播，极米H2播放。

在应用安装画面，也是非常的快速。比如，点击电视猫APP，在GMUI的画面右下角，就会出现电视猫APP安装的画面，真的是太便捷了，一种优雅的无缝配合感觉。

说一下无屏助手让我感觉非常强悍的一些地方。

首先，可以直接同屏显示，就是手机的内容显示在极米H2投放的画面上。想要大屏玩游戏？非常简单。

其次，手机可以直接搜索一些视频资源，包括爱奇艺等视频源都会直接显示播放。

第三，在手机APP上面可以轻松的打开、卸载APP，管理起来也是非常简单。

第四，在发现栏，是一些直播的频道。对于喜欢看电视的人来说，无疑是一种福音。至于直播资源就是上文介绍的电视家。

此外，还可以将极米H2的内容投射到手机的屏幕！真的是太强悍了！

而我认为无屏助手另外一个重要的功能，就是这个虚拟的遥控器。对比标配的遥控器来说，还可以实现包括3D设置、图像模式、内存清理，以及按键选择、触摸板、语音等各种快捷操作。

其实，这些大部分的功能，都可以安装多个APP来实现。

不过，难能可贵的是，无屏助手这个极米开发的APP，可以将众多的功能融合在一起，内容上面与极米H2的GMUI几乎可以说无缝配合，所以使用效率极高。对此，我非常的赞赏!

Part 5 | 实际投影体验

OK，终于来到喜闻乐见的实际投影效果展示阶段。不过，在这之前，容我先来说一下无屏电视一个重要的功能：梯形校正。

在以往使用的投影中，很多高端的投影都可以实现梯形微调的效果。不过，这一次极米H2，却是非常强悍的使用体验。

众所周知，无屏电视使用时，肯定要正对着投影的画面；比如上图所展示的。

不过，这种情况最大的弊端就是，挡视线。可能挂起来背投还好一些，但是三脚架支撑，十分遮挡视线。

不过，有了极米H2的上下、左右各45°调整画面的效果，这一点就完全不必担心了。即便是侧面投影，也可以轻松的调整到最佳的状态。

我也来演示一下。

上图，是未经梯形校正的画面，可以看到，如果是侧投，拉伸会非常明显，根本不可能正常观看。

但是画面经过上下、左右的调整之后，却可以达到正对着用户的视觉效果。

这一点，绝对是加分项。就像上图这样，完全不会遮挡视线，更加适合日常使用。

但自动梯形校正，目前是beta版本，实验失败；不但图像没有变化，而且自动对焦都失效了。

OK。实际上，在开头就说，极米H2被官方称之为无屏电视，而不是投影仪。这一点，我认为主要在硬件方面：

1、极米H2，拥有1080P的物理分辨率，所以输出的图像会更加清晰；

2、流明度达到了1350NASI，亮度更高，适合更多场景观看，不必只能晚上观看；

3、支持HDR、可变光圈，所以在视频的细节方面表现会更加的突出和优秀；

4、高品质音响的使用， 声音和图像配合的更加完美，更加符合“客厅媒体中心”的定位。

这些硬件的加持，让我很期待极米H2在日常使用场景下的表现。所谓日常场景，我着重测试了两个：

1、白天的室内；没有阳光直射，室内较为明亮；

2、夜晚的室内，开着环境灯，非直射灯光。

个人认为，光线直射、纯黑暗环境的测试，都没有任何的意义。因为，光线直射，即便是主动发光的电视屏幕也会变得不清晰；而纯黑环境，即便是投影的画面也会引起视觉疲劳。所以，上面的两种情况，是真正的贴近日常生活的使用场景。

上图就是室内的环境，可以看到外侧有光线照射但非直射。而室内环境灯光，形容一下就是可以看清书本的文字。

为了对比起来更加直观，如下图片会进行一定的裁剪，但色彩不会做任何的修改。

OK，先看一张效果如何。

从对比来看，白天室内环境光线较强，所以对比之下，夜晚室内明显画质清晰度上面要高出来不少。

当然，由于环境光线的原因，第一幅图片会偏白。加上相机曝光的原因，其实真正的画质，对比图片上面的要略高一些。

这一次，不但对比了白天/夜晚室内的效果，顺带着也对比了下原图。

我的结论：非常棒！两幅图片，都是非常通透的感觉，光线也比较充足，细节展现也很到位。

不过，如果是图片的色彩比较复杂的时候，会发现一个问题：那就是极米H2的画面偏黄，从上图的树木、桥梁的颜色，都可以感觉的到，的确是偏黄一些。

光线，对于环境的影响还是比较大，特别是整幅图片的颜色都偏明亮的时候，会有一定的变色出现。比如上图，白色人种后面的背景，白天的室内就会感觉比较模糊和变色。

相比之下，略暗的环境下，对人像的表现还是非常的真实。

OK，上面的对比图片，实际上已经非常明显的可以看到，在环境光线强度较高，以及光线强度较低的时候的差异，还是非常的明显。尽管流明度已经非常高，但是想要白天和晚上那样获得同样清晰、色彩绚丽的观看效果，还是不太现实。

不过，个人的直观感受就是：白天的观看效果已经超出了预期；如果想要白天正常看电影，还是完全没有问题。如果拉上窗帘、窗纱，效果会更好一些。

OK，我们来看下，极米H2在色彩和清晰度方面的表现。

从上图可以看到，极米H2的绿色略微发黄，同时黄色的还原也不佳；但深蓝色、红色的表现还是非常不错。三原色整体还是可以的。

根据三个专业测试图像分辨率、色彩和可视角度、灰阶测试结果来看，我认为极米H2的整体表现还是不错。特别是灰阶的表现，十分抢眼。这也代表着，极米H2在暗部细节的表现也会不错。

放几张实拍的高清图片。

个人整体的感觉：清晰度非常高，画面整体色彩除了略微偏黄之外，还原度还是非常不错。

特别是上面两张带有人像的高清图片，对于细节的展现也非常不错。

最后，挑战了一下4K高清视频的表现。实测，4K分辨率，60fps完美播放；但再高一些，120fps的4K视频只有声音没有图像。日常使用，还是没有问题。

得益于HDR，4K视频极为流畅。截取了一些画面，包括画面上面的水珠都可以清晰的看到，画面的精细程度十分优秀。1080P的物理分辨率，还是表现很棒。

时至世界杯时间，必须放上一张用极米H2观看直播的图片！

而无论是在4K视频，还是观看世界杯直播，或者当作蓝牙音响使用，极米H2在重低音上面依托于哈曼卡顿音响的加持，有着非常不错的表现，环绕音非常优秀，整体比较震撼。

实际上，除了高清、高品质音响之外，可以随便改变大小，在家也能享受到影院级别的观影感受，才是极米H2无屏电视，对比传统电视更加优秀的地方。

Part 6 | 总结

回到文章的开头。极米H2，是一款合格的客厅多媒体中心吗？

综合整篇文章，相信正在阅读的你，已经有了明确的答案。

诚然，极米H2算不上完美，但我认为对比以往接触的投影仪产品，极米H2在硬件上面做到了升级，外观优秀，沉稳不失大气，相信在客厅中也会成为主角。

而丰富的拓展功能，整体优秀的观影效果，精细的画面展示以及流畅的操作，的确是一种很舒适的使用感受。整体来说，取代电视成为客厅多媒体中心，一定没有问题。

对于文章提到的一些缺点，诸如UI设计，以及自动梯形校正，还有整体画面偏黄的问题，希望后续通过软件的更新，可以有效的解决。

最后，再次感谢新浪众测提供的众测机会！