投影市场这几年可谓天翻地覆，除了微投，或者称之为无屏电视来搅局，另有激光电视纷纷杀入这个市场，传统投影厂商迫于压力，下调了1080P投影的价格，同时加大廉价版4K投影仪进入市场，可以说手段尽出。     

而传统投影仪市场，3LCD技术和DLP技术分别都有着自己的拥护者，从观影角度来说，这两者都有自己的优势，同价位下3LCD会在亮度和色彩上更胜一筹，而DLP则在对比度上具备较大优势，价格上也会稍微低一些。     

爱普生和明基作为各自阵营里典型的代表，其真实表现如何？或者这篇众测报告能给你一定的帮助。     

作为观影爱好者，除了前几个月自己搭建的一套基于传统投影、幕布和功放的家庭影院系统，我手头上还有一台微投，也体验过朋友的最新旗舰微投，对于投影仪的表现也基本有了自己的判定。

如果是纯正以视听爱好者，一定会理解我的看法，那就是姜还是老的辣，投影色彩还是传统的优秀。

开箱对比（对比明基W1070+）

3LCD的代表典型，爱普生CH-TW650型号，也是作为一台搭载了商住两用设计理念的机型。

包装上尽显朴素，相对于此次作为对比的明基W1070+，可谓是不能再简单了。

爱普生对于自己阵营的3LCD技术情有独钟，外包装上也强调了这是一台采用了3LCD技术，分辨率为1080P的投影仪。

爱普生CH-TW650的全家福纸质材料较为多，不过可惜的是没有赠送HDMI高清线，而正中央的整机看起来较为圆润，比较偏向家用范畴。

爱普生遥控器和明基遥控器对比，爱普生更偏向商务风格，明基则是标准的白色家电风，不过二者均没有中文标示。

露出真身的爱普生CH-TW650，尺寸还是比较小巧的，这些年传统投影也在发展，虽然没能像智能微投那般疯狂，但是进步一直都还是有的。

可以看到这台爱普生CH-TW650是标准的投影设计风格，自带滑轨式镜头盖。

比起明基W1070+的设计风格，我还是更偏向爱普生，不过两者结构基本相似，明基W1070+是普通镜头盖，通过挂绳防止丢失。

爱普生CH-TW650的散热出风口为倾斜设计，而明基也是如出一辙，除了一定的美观，我觉得是防止镜头前投射的空气过热，影响投射画面。

明基W1070+可以清晰看到散热风扇，美观性上稍微有些折扣。

螺旋纹的镜头内部，防止光线反射对投射画面产生影响。另外镜头光圈值为F1.58-1.70，聚焦：18.2mm-29.2mm，变焦比：1-1.2。

明基镜头也是类似一圈的螺纹设计，但镜头内部是银白色。

顶部略显复杂，按键比较多，注意事项也比较多，根本原因是这是一台商住两用，作为商业用途的投影仪放在桌子上的概率要比吊挂高很多，不方便或者遗忘遥控器的前提下也可以轻松操作。另外爱普生是可以自己轻松更换灯泡的，如果在开机状态或者关机时间不长的前提下更换灯泡，很有可能造成烫伤。

明基W1070+则偏向家用范，按键集中在小小区域上，简洁多了，另外调焦波轮和对焦波轮也比较和谐，灯泡则是严禁自己拆卸。

操控区域完全可以实现大部分遥控器的功能了，另外WIFI指示灯表明了CH-TW650可以和智能设备互联，具备了一定的便利。

爱普生的滑盖舱门拨条、对焦波轮和调焦波轮，另外具备手动左右梯形矫正，方便侧投的时候快速调节，而明基则不具备侧投快速调节，这就是商用考虑更多的一些细节。

传统投影是不具备标准螺旋接口的，不能直接接驳三脚架云台，这也是出于安全考虑，毕竟一台传统投影重量上要高于微投。

爱普生CH-TW650两个垫脚均可以调节高度，适用于商务投影环节的尽快部署。

前面有个单独支架，配合上下自动梯形矫正可以轻松调整桌机或者茶几投影仪的摆放姿势。

侧面为风冷进气口，旁边还有个安全锁，这种设计在投影仪上倒是不多见。

这个进气口打开会发现有一张滤网，考虑到3LCD投影技术上容易沾灰，那么滤网的设计是完全可以理解的。

滤网其实可以水洗，就算更换成本也不会太高。

背后的接口倒是颇有商务范，基本上在家用中近乎被淘汰的VGA接口（商务必备），配合一个A/V+两个HDMI+以及常规USB和USB-B接口，其中USB接口可以连接U盘，支持的媒体格式较少。

其中一个HDMI支持HML，如果具备相应的线材，连接手机投影会更快捷。

右下角具备一个2W功率的喇叭，只能听个响，聊胜于无。

明基W1070+也保留了VGA接口，同时也具备两个HDMI接口，不同的是多了一些传统的端口。

可以轻松拆卸的灯泡外盖，基本上拧几个螺丝的事，官方原厂灯泡价格也不高，499的成本就可以自己动手更换了。

其实对比爱普生的体积，也并不见得不现在越做越大的旗舰微投大多少、轻多少。

最小的是NEBULA智能微投，可乐罐体积大小，流明度只有100ANSI，胜在超级小巧和系统，仅仅能在纯黑条件下观影。

另外一个是极米H2微投，色彩上自然不能和传统投影比，但是在微投中色彩还原度做的不错，它的流明度是1350ANSI，可以在白天拉窗帘的前提下投射画面，但是应付开灯和白天依旧还是有些力不从心。

目前传统厂商也在发力智能投影，这么看来对于喜欢色彩和智能微投系统便捷性的消费者来说是好事。

色彩与亮度

3300ANSI对比2200ANSI，其实差距还蛮大的，我也是很好奇差不多价位下3LCD和DLP究竟有多少不同。

先来看看色彩表现，这也是消费者最关心的地方。

为了尽量减少误差，此次屏摄基本上都是固定参数，并且对比了屏摄画面和投射画面，力求肉眼上尽量一致。

投射位置为白墙，因为是夜晚的缘故，其实是我忘记降下幕布了。

拍摄参数：ISO 200 光圈5.6 快门1/30，拍摄后发现图稍微有些偏暗，所有图片又手动增加了相同的曝光参数。

没有特殊说明，第一张为爱普生CH-TW650，第二张为明基W1070+，第三张为原图。

单纯从色彩还原度来说，关于绿色明基W1070+反而接近原图，爱普生这张屏摄倒也没有偏离，只是饱和度会默认增加不少，比较讨好眼睛。

粉色、黄色以及中性灰，爱普生和明基表现都很不错，基本没有偏差，爱普生的默认亮度也会高一些。

大红色为主色调的时候爱普生更接近原图，亮度上也会更接近一些。

这张图也是爱普生更接近原图色彩。

大面积的黄绿，三者颜色也差不多，不过爱普生亮度更高一些。

接下来换电影画面来对比。

在动态和比较暗的电影细节的时候，爱普生本身因为高流明度的原因，会亮一些，展现的细节会多一些，另外明基属于DLP，天生高对比度配合较暗的画面，会损失一部分细节。

大黄蜂这一细节，同样因为高对比度的关系，损失了男主脸上部分细节，颜色方面爱普生饱和度更高一些，应对黄色会有少许的偏差。

理论上3LCD色彩应该会优于DLP机型，但是随着这几年技术的发展，其实两者差距已经没有那么大了。

亮度综合测试

多出的1100ANSI变化会有多少？我个人感觉是一个分水岭，完全就是商务够用和仅供家用的区别。

测试场景一：晚上+经科96寸白玻纤+吸顶大灯，上图为爱普生，下图为明基。

白玻纤反光比白墙强悍，这也是投影投射上去的时候会比白墙亮度高一些的缘故，但是增益效果大概也就是1.1-1.2倍左右。

开了吸顶主灯，对于白玻纤来说也是光源之一，会反射部分主灯光线，造成投影画面对比度和亮度大幅度下降。

这1100ANSI的流明度差距，直接造成了可勉强看和比较难接受的一个体验。

至于微投，那基本上没法看的，毕竟1300ANSI是微投目前的极限亮度了。

测试场景2：晚上+经科96寸白玻纤+筒灯，上图为爱普生，下图为明基。

筒灯的光源很难反射到幕布上，因此这也造成了筒灯状态下明度完全没有问题，不过亮度方面1100的差距还是能用肉眼感受出来的。

测试场景3：主场即完全黑暗的场景下。

哪怕是100ANSI的微投也可以舒服看片的场景，自然是没有任何问题的。

测试场景4：白天

相对于开顶灯，白天会略好一些，但是依旧属于禁区之一，爱普生亮度的优势明显，完全可以看，明基属于勉强范畴。

聊完色彩和亮度，来看看爱普生CH-TW650的一些其他方面。

其他方面测试

因为不具备智能系统，所以初次投射进入的是调试主画面。

关于梯形矫正，如果不是采用吊装方式，爱普生机身上就可以自己调节画面，非常方便。

对焦阻尼还不错，可以快速对焦。

爱普生有个分屏模式，我觉得作为商用来说非常实用，不过支持分屏输出是一个VGA接口和任意一个HDMI接口，多少有些限制家用，毕竟商务上保留VGA接口的还是有很多的。

同一个投影看两个画面，倒是提供了一些娱乐的思路。

爱普生的菜单有几个模式，其中对观影效果影响最大的是图像和ECO设置。

颜色模式有动态、明亮影院、影院和游戏四个选项，明亮影院会进一步加强亮度，当然代价是灯泡寿命缩短。

这几种模式都是可以自定义不同的参数的，而机器默认的参数则是完全能满足消费者需求的。

至于游戏模式，如果是类似极品飞车这种动作比较激烈的，因为没有有插帧平滑技术，所以拖影应该是无法避免的。

另外有一点是家用投影比较少见的，那就是遥控器上的画面放大缩小功能，适合商务演示时的放大表格。

至于家用，这个小功能有些鸡肋。

虽然并不是智能投影，但是爱普生也倒是提供了通过APP和无线网互联的功能。

主菜单提供了无线互联的说明，最简单的就是打开主页界面，开启APP扫码，直接就可以连接上。

不过很可惜的是安卓平台APP很难下载到，而IOS客户端则全部是英文，好在理解也不难。

这个APP的工作机制就是建立一种投影联系，但并不是投屏全部，相对于智能投影的投屏，还是有些许的不方便。

投射内容除了图片，还有文档和网页，以及共享摄像头，其中文档共享仅仅支持word和excel等文件，如果你想放入一个视频文件的话，是不支持的。

投射图片的时候是可以直接在手机屏幕上手写注释，这倒是挺实用的设计。

噪音方面没有测试，但总感觉有些偏高，关于温度倒是测试了一下。

即便是传统投影，这个温度还是有些偏高，好在投射画面的时候出风口对于使用人群基本没什么影响。     

最后我想说一句，虽然现在无论是智能微投还是传统投影，都支持侧投，但是绝大部分自己要手动去调整，最终的侧投画面并没有那么正，所以有条件的还是尽量正面投射。

总结

在传统1080P投影大幅度降价的今天，确实到了抄底高流明度的家用投影的时候了， 相对于微投也没那么麻烦，外接个电视盒子全部搞定，多一套入门级功放，酷暑看片确实是一种享受。

爱普生CH-TW650还是稍微有些偏向商务风格，如果你不是特别在意这点的话，可以考虑这款投影了。