题记：单看主标题，你可能大概率认为这是一篇不正经的评测，但好在还有副标题。虽然依然不是规规矩矩的评测文，但或许你想知道的关于iPhone XS Max的问题，这里都有解答，至少我这样希望。如果看完全文确实如此，记得感谢，不是感谢我，而是感谢新浪众测，为我们提供了一次交流iPhone XS Max使用体验的机会！

感谢图

感谢图

阅读建议：全文较长，所以分了两趴。

第一部分为iPhone XS Max网议热点问题解答，可以快速了解包括双卡双待、信号等网友关心的问题；

第二部分为对比评测，将iPhone XS Max与安卓旗舰全方位对对碰并给出了评价，希望能给到想换机的朋友一些实质性帮助。

具体目录如下，方便大家选择性阅读。

第一次购买智能手机不算早，是在2010年。不仅错过了乔老爷子的第一代iPhone，也错过了一个发财的机会，当年要是多买几部，现在咱也XXXX了。这事儿要怪只能怪老诺记，一部肥六（6610）可劲儿造了4年才只是把电池折腾坏了一块儿，要不是当年iPhone 4带来的智能手机风口太大，估计我还会陪着诺基亚当那头飞不起来的猪。

好在那一年不止有iPhone 4，还有HTC Desire，三星T9000，Moto Milestone，LG Optimus 7等等太多成为日后经典的机型。甚至那一年除了iOS和Android外，还有Windows、Symbian和Bada。国产厂商中，虽然小米还没出生，但魅族M8、联想乐Phone 3G W100、华为C8600等已经是明星机型。实在经受不住智能机的诱惑，于是扔掉肥六后，开始着手选择第一台智能手机。

再扯就远了（貌似现在也不近），直接说结果，在十年前那个路口，放弃了如日中天的iPhone 4和iOS，而选择了联想的第一台Android机——乐Phone 3GW100，正式成为了一名卓粉。至于原因，相信那几年大家都一样，还不是因为穷？！虽然乐Phone确实有不少优点，比如磁吸式接口更具科技感，比如屏幕素质在那个年代惊人的好，但早期安卓被苹果各种吊打却是不争的事实。现在看看，能从那个年代的各种卡顿中坚持下来的卓粉，才是真爱啊！

转眼十年过去，令老卓粉最欣慰的是安卓早已今非昔比，即使在iOS面前，也不再毫无还手之力。接下来顺理成章地应该继续做一名安分守己的卓粉，但却遇到了众测君抛来的难题。在一部价值万元的iPhone XS Max面前，信仰将接受考验（ps：有木有很慷慨激昂？）。也罢，就以一名十年老卓粉的视角来体验人生第一台iPhone，或许这样的视角，恰恰是很多在安卓和苹果间举棋不定的机友们所关心的。顺便在切入正题前扔一张无聊的全家福，看看就好。

既然是不正经评测，所以任性一下，回答几个热心网友最关心的iPhone XS Max热点问题先。

对于中国网友而言，今年新iPhone最值得期待的无疑是姗姗来迟的双卡双待。库克同志在发布会上毫不掩饰的对中国用户“示爱”，推出了专门的双实体卡版本新iPhone XS Max就在此列。但这份特别的爱能否满足饥渴难耐的用户呢？从上市后的舆论来看，似乎有点悬。

所以带着这个疑问，买了三张崭新的SIM卡（两张电信、一张联通），加上自己在用的两张移动卡和一张联通，终于可以跟iPhone XS Max玩个排列组合游戏了。

将六张SIM卡两两组合测试后，结果如下。

相信对双卡双待望穿秋水的网友们该失望了，无论怎样的组合，iPhone XS Max都只支持一个4G网络。换句话说，双卡是有了，但是没有双4G。这让习惯了一张电话卡一张流量卡的用户如何是好？大概只能选择4G流量，放弃4G通话了。而对于双电信卡用户来说现实更加残酷，新iPhone与单卡的手机并无区别。

另外，即使装入了两张可用卡，iPhone依然只支持单通，语音通话期间，数据网络无法使用。

所以第一个问题的答案应该比较明确了，如果是因为双卡功能打算入手新iPhone的用户，真的需要再斟酌一下。相比功能成熟的双卡安卓手机，iPhone的双卡有些鸡肋。

iPhone XS上市后的第一波网议热潮，不是过万的售价，也不是因为什么惊世骇俗的新功能，而是信号太差的负面消息。在一大波调侃iPhone信号的网络段子里，英特尔也捎带成了倒霉的背锅侠。理论上来讲，今年苹果已经升级了4*4MIMO，信号不应该出现太大问题，然而实情到底如何呢？

1、LTE信号强度测试

自从iOS11后，苹果手机已经屏蔽了信号强度的显示。此处附赠一条小秘籍：iOS12中，拨号键盘输入串码*3001#12345#*后，可以查看SIM卡信息，当然包括信号强度。需要的童鞋拿去不谢。

言归正传，分别在信号良好的室外开阔地、信号极差的地下车库和普通的住宅电梯三个日常场景进行了信号强度测试。

室外测试中，iPhone XS Max的信号强度（rsrp0）为-95dB，而对比机型vivo NEX的数值为-85dB，iPhone稍稍落后。

开阔室外信号对比

地下车库内，两部手机都已经没有4G信号，转为2G网络。其中iPhone XS Max的信号显示为0格，强度为-133dB，处于不能拨通的状态；而NEX的信号有2格，-99dB，勉强可以通话。

地下车库信号对比

进入普通住宅电梯内，两部手机信号都迅速减弱，但暂时维持了4G状态。iPhone XS Max信号强度-137dB，而NEX也只有-104dB。电梯运行1分钟后，两部手机都切换了2G网络。iPhone XS Max-140dB，相当于无信号，而NEX则保持了-89dB，虽然不能使用4G数据，但起码不会影响通话。

刚进入电梯时的信号对比

电梯运行一段时间后信号对比

综合几个场景，iPhone XS Max即使与安卓阵营中并不以信号见长的NEX相比，也明显处于劣势，信号门传言不虚。进一步说明，测试是在升级最新的iOS12.1版本后进行的，是否较之前版本有所提升不得而知，但至少说明想要通过软件升级提升XS Max的信号质量，并没有想象的那么容易。

2、WiFi网速测试

再来看看WiFi的情况，两部手机连接于同一WiFi，用SPEEDTEST对iPhone XS Max和NEX同时进行网络测速。为了避免单次测试可能出现的误差，均采用5次测试取平均值的方式。

2.4G频段下，两部手机的上下行网速有较明显的差距。iPhone XS Max成绩落后，且多次测试之间有较明显的速度差异，说明在网速和网络稳定性方面都不如NEX。

干扰相对较少的5G频段，iPhone XS Max平均网速依然不如NEX，但差距有所减小。猜测是因为苹果对4*4MIMO天线间的信号相互干扰问题还没有拿出更好的解决方案。

经过测试，可以说iPhone XS Max的信号问题是真实存在的，而且软件升级并没有带来更多的强度提升。但信号弱的锅似乎不应该全由英特尔来背，毕竟基带只会影响到LTE信号。Wifi表现同样不令人满意，说明问题可能出在天线设计。个人观点信号问题或许是苹果追求等宽边框的副作用，毕竟留给天线净空区的空间实在太少了。这应该也是目前少数几部COF封装的安卓手机依然保留小下巴的原因所在。

一部万元手机标配5W充电头，这可能是iPhone XS Max面临的最大尴尬。在安卓手机已经普遍将充电规格提高到20W左右的时代，这个问题的确显得不可思议。就算是出于充电安全或者电池寿命考虑，或者单纯为了获得体积优势，苹果的这种做法都会让习惯了快充的安卓用户难以接受。

使用标配的充电头，10分钟只能充入约5%的电量，30分钟15%，一个小时也才只充入了33%的电量。如果是夜间休息时充电倒也无所谓，但在紧急充电的情况下，不知道会让多少人焦头烂额。

好在新iPhone还是支持快充的，PD2.0下最高可以达到18W，只是用户需要为此额外买单。对于不差钱的用户，当然首选官方快充头和快充线。如果实在接受不了官方霸王条款般的高售价，其实也有不少第三方配件可以选择。

收到iPhone XS Max前，我已经很有先见之明的购买了某品牌的快充套装。15W PD+快充线合计不到80块钱，实测可以完美为Max快充。紧急充电情况下，10分钟可充入约20%的电量，100分钟左右可以充到90%以上，虽然与安卓旗舰的充电速度相比依然偏慢，但至少可以接受了。

另外从去年开始，iPhone开始支持无线充电。今年的XS Max又将无线充电最高规格从7.5W提升到了10W。但相信不少用户与我一样，去年尝鲜入手的无线充功率还多为5W。虽说随放随充相比有线确实方便一丢丢，但龟速无线真的不会带来更多的愉悦感。因此，个人并不建议一般用户在现阶段购买。

对于选择充电器的问题多说一句，或许官方配件会有更多安全保障，购买万元手机的用户也大概率不差几百块钱，但从一个老卓粉的角度出发，一家号称体验驱动且有足够利润空间的企业，为什么不能为用户的快充体验买单呢？既然这样，个人肯定倾向于选择那些有品牌保障的第三方配件。当然，这只是个人选择。

第三方充电配件

苹果官方其实很少谈及续航问题，这次发布会却特意为iPhone XS/XS Max的续航升级多说了几句。一贯使用小容量电池的iPhone，这次破天荒的将XS Max的电池容量提升到了3174mAh。加之对7nm的A12有足够的信息，这才有发布会上所说的增加了90分钟的续航。至于是否为真，因为手头没有iPhone X所以无法比较，但可以与主流的安卓旗舰做一下对比。

为了模拟一般用户的日常使用，对测试条件和过程做一下说明：

1. 两部手机同时播放同一段视频30分钟，屏幕亮度均为自动模式，音量均调至中等。

2. 两部手机同时打开同一音乐，息屏播放30分钟，音量中等。

3. 两部手机同时打开同一网页，亮屏浏览30分钟，亮度均为自动模式。

4. 两部手机同时打开相机，拍照10分钟，自动模式各拍摄10张照片，期间屏幕常亮。

5. 两部手机同时打开王者荣耀，进行1V1 PK，为避免操作不同带来的耗电差异，所以不进行战斗，相当于挂机20分钟。

以上过程全部完成后，比较耗电量百分比如下。

相比电池容量大出将近1/4的vivo NEX，iPhone XS Max在续航力上基本没有落后。2小时测试总耗电量19%，还是比较令人满意的。虽然没有与iPhone X直接较量，但从数据上可以看出，至少不会像X一样出现尿崩的局面。

一贯采用LCD屏幕的苹果在去年的iPhone X上用了三星的A屏，自然引起了不小的轰动和争议，也让不少坚定的LCD党直呼“辣眼睛”。其实关于OLED和LCD的争论由来已久，应该说两者各有利弊。限于篇幅不再展开，想了解的童鞋可以参考好友@笪屹超人在新浪众测的原创稿件，写得比较详细。http://zhongce.sina.com.cn/article/view/12552/

这里只想就事论事，说说XS Max这块儿OLED材质的Super Retina显示屏。从参数上来看，458ppi的解析度、1000000：1的对比度、120Hz刷新率，625cd/m2的最大亮度，都是顶级手机屏幕的数据，与屏厂三星的旗舰机水准相当。加上苹果本来就十分出色的色彩调教能力，屏幕素质问题其实不用担心。

与采用三星AMOLED的vivo NEX做一下对比，两者都将屏幕调至最大亮度，正面视角下或许看起来没什么差距。

但视角倾斜后就会发现，iPhone XS Max的显示效果和可视角度都要明显好于NEX。为避免摆放位置引起不必要的误会，所有两部手机交换位置后又拍了一张。情况并没有任何变化，依然是iPhone的显示效果更好。

其实毕竟价格摆在这里，万元的售价可以支撑苹果采购最顶级的配件，相比安卓厂商捉襟见肘的预算，果粉们在这方面要幸福得多。就个人感受而言，iPhone XS Max的屏幕绝对是用过的最佳OLED。看惯了这种2K级别的分辨率，真的很难回到720P的LCD。当然，这里只谈显示效果，如果是因为健康问题而回避OLED，那多说也无用，毕竟身体是自己的。

（下面开始第二趴）

下面两部手机，不考虑品牌、价格等因素，哪个更具第一眼的视觉冲击力？

不用等了，没有标准答案。关于美的问题，只能谈谈个人感受：

被苹果压制了十几年，安卓手机正在以前所未有的激烈态度寻求突破。双摄、全面屏、5G……，面对任何一个有的没的超车机会，安卓厂商往往会四处打野后毫无保留地大喊一声“全军出击”！一次次出击后，还真的突破了中路防线。苹果引以为傲的正面ID，在今年这波真全面屏手机面前，真的谈不上惊艳。

去年iPhone X的宽刘海已然引起了争议，虽然安卓厂商们出于市场考虑习惯性地集体“借鉴”，但这种异型设计怎么洗地都难言优秀。就算是为了Face ID勉强可以接受，但心目中神一般存在的Apple Design呢？更为不幸的是，按照苹果S代机型的惯例，XS/XS Max都完整的继承了iPhone X的宽刘海。留意一下屏幕右上角的图标栏，有没有一种国庆节堵在高速上的既视感？刘海太宽惹的祸！

正面能和惊艳扯上关系的应该是等宽边框。最早采用COF封装的iPhone，是第一个也是唯一一个把四面边框做到等宽的手机。4mm的边框宽度看数据并不亮眼，但放到XS Max的6.5寸大机身上，视觉感受还是有些震撼的。尤其是下巴区域，即使比较对象是目前外观设计顶级的安卓机，XS Max也是优势明显。

自从去年的iPhone 8，苹果回归了iPhone 4时代经典的双面玻璃加金属中框结构，也成功引领了最新的玻璃材质热潮。可以看到从去年至今，几乎所有厂商的旗舰机都采用这种双面玻璃结构，足见苹果的影响力。iPhone XS Max亦是如此，几乎零误差地延续了去年iPhone X的背面设计。唯一变化的可能是配色，在黑色和灰色（银色）的基础上，增加了全新的金色配色。之所以说是全新，因为iPhone XS Max的金色相比以往的苹果金更加低调却更显高级，视觉上接近浅古铜色。

即便如此，相比如今色彩斑斓的安卓世界，苹果的配色方案依然显得保守。对比安卓厂商的渐变色工艺、全息幻彩工艺、纳米激光雕刻工艺……，iPhone的后壳工艺甚至连个名字都没有。唯一合理的解释可能是价格1W+的目标客户更倾向相对沉稳的配色，或者对那一堆工艺名称压根儿不感兴趣，谁知道呢？

iPhone XS Max背面LOGO、iPhone字样以及左侧的竖排双摄，在布局上与iPhone X完全一致，甚至连摄像头区域的降噪mic开孔都保留了下来。

再来说说金属中框。貌似相比去年的X，XS Max在中框上增加了天线缝。除去侧面，顶部和底部也都各有一条注塑天线的缝隙。应该是为了解决iPhone X的信号问题，但结果……，前面已经说过。

除此以外，各种开孔的布局与上代基本一样，这也意味着依然没有3.5mm耳机孔，附赠的有线耳机也依然是Lightning接口。不过支持双卡的卡槽，在千呼万唤中终于出现在了iPhone上。而且上下重叠式的双卡槽，并没有消耗额外的机身空间，同时，为了防止卡槽取出时下侧SIM卡掉落，苹果还在下卡槽中增加了一个黑色卡扣，相当贴心的设计！

说完颜值再来说说手感。在体验店同时拿过XS和XS Max后，你会发现乔老爷坚持做小屏幕是有道理的。对于XS Max这种尺寸和重量的手机而言，苹果真的还没有掌握提升手感的真谛。在安卓厂商普遍采用微弧后盖以降低边缘厚度的时代，iPhone XS Max却依然是平板式的后盖。带来的后果就是7.7mm厚的XS Max，握起来甚至比8mm厚的vivo NEX还要厚重不少。强如苹果可能不屑于安卓厂商的这种小打小闹，但既然乔老爷留下的祖训是以体验为中心，学习一下又有何妨。

相比外观和手感，iPhone XS Max最值得肯定的是其做工。毕竟在这个价位上，可以不计成本的“为所欲为”。玻璃后壳与边框的过渡严丝合缝，不会有任何割手感，装配水准和品控值得信赖。不知道那些多年的果粉有没有发现一个小细节，iPhone的卡槽内刻有一串15位的机器号，至少目前大多数安卓机都没有做到如此精细。

微胖评语：苹果多年来一直是手机行业ID设计的标杆，相当长的一段时间内，谁的外观更像苹果俨然成了安卓厂商的竞赛项目之一。不过随着全面屏概念在安卓阵营的推进，2018年似乎出现了反超迹象。客观来说，iPhone XS Max的外观缺乏的并不是美感，而是变化，再漂亮的脸蛋，天天看也会变成黄脸婆。过去一直被模仿是事实，现在是否被超越不得而知，但至少在开头的那个问题面前，个人的选择可能不是iPhone。

虽说对于任何新款iPhone，跑分可能都是一种侮辱。但拿到iPhone XS Max的第一时间，还是没忍住“侮辱”了它。

安兔兔跑了28万分（懵逼脸）！是的，你没看错，这就是iPhone XS Max的跑分成绩。不过……，这是低电量模式下的成绩，与目前配备骁龙845+8GB运存的安卓旗舰相当。呵呵，什么叫碾压？当实力差距大到可以容我调皮一下的时候，就叫碾压。回复正常状态，XS Max可以跑出接近34万的分数，估计明年的骁龙855（暂且这么称呼）才能与之一战。

至于其它的跑分软件，类似3D Mark、Geekbench、PCmark等等，应该可以从各种媒体上看到跑分成绩，基本都是一边倒的局面，所以就不再拿出来虐菜了。

在实际应用场景下，虽然仅有4G运存，但得益于苹果A12处理器强大的性能和iOS封闭式的生态圈优势，iPhone XS Max表现出的流畅性也要好于安卓旗舰。虽然新机状态下两者差距并不明显，但相信华为的那句“十八个月后见”其实更适合库克同志来说。如何表现这种流畅性？就用微博届流行的APP打开速度对比视频吧，虽然实际上并没有什么卵用。对比了QQ、新浪众测两款日常应用和王者荣耀、绝地求生、崩坏3三款热门游戏。除QQ外，其余几款应用打开时，iPhone都有较为明显的优势。

至于游戏体验，基本不怎么接触游戏的我，只能勉为其难的在APP Store里找了几款热门游戏和3D游戏给大家简单展示。结论同样简单，即使不测试，拍着屁股也能想得出来：王者无压力、吃鸡无压力、崩坏3无压力……，总之作为目前性能最强价格最贵的手机（奢侈品除外），iPhone XS Max在游戏性能方面不会遇到挑战。如果遇到了，其它安卓手机也只会鸭梨更大。另外，iPhone XS Max的刘海区域针对主流游戏都有优化，并不会影响到游戏操控。

作为第一款7nm手机Soc，苹果A12在发热方面的表现也相当优秀。打完20分钟崩坏3后后，iPhone XS Max背后温度约为34.3℃，体感微热。而作为对比的骁龙845手机，后壳温度为36.5℃。屏幕的温差更大一些，iPhone XS Max只有31.4℃，而NEX则达到了36.9℃。

微胖点评：作为十年的老卓粉，自然少不了与果粉们的辩论，但基本每次谈及性能就可以终止话题了。如果说现在专心收割利润的苹果还有哪里值得一个卓粉佩服，或许就是手机性能了。无论单说A系列处理器的硬件性能，iOS的软件性能，还是两者的协同性能，苹果对安卓一直是碾压一样的存在。虽然趋势是这种差距在不断缩小，但说iPhone XS Max的性能地表最强，似乎也不为过。

很长一段时间以来，苹果、三星和谷歌一直是手机拍照的三大标杆。而且在相互的较量中，苹果也凭借其真实的成像风格而获得了更多的认可。对于一个使用国产安卓机的摄影爱好者而言，苹果曾经是个传说。不过这两年随着华为等厂商在拍照领域的强势崛起，iPhone的优势似乎已经不在。不过这次通过与vivo NEX的样张对比，发现XS Max的拍照实力依然强劲。

「变焦能力对比」

首先来看光线良好的日间拍摄场景，自动模式下两者并无明显差距。只是国产旗舰更倾向于提高画面的饱和度以求美，通俗的说就是天更蓝树更绿，而iPhone的成像则更接近真实色彩。

变焦能力方面，得益于那颗2倍光学变焦的长焦镜头，iPhone XS Max优势明显。样张的锐度更高，建筑物的线条清晰，下方树叶的层次感也明显好于数字变焦的vivo NEX。

如果拉长到10倍变焦，此时iPhone XS Max采用混合变焦方式，而没有长焦镜头的vivo NEX只能数字变焦。虽然两部手机都带有光学防抖功能，但拍摄的画面差距异常明显。样张中iPhone保持了不错的锐度和较少的噪点，而NEX的画面已经十分模糊了。

「HDR对比」

再来看日间拍摄常遇到的大光比环境。vivo最擅长的Super HDR和苹果的Smart HDR效果都十分显著。两张样片都很好的兼顾了亮部和暗部，细节保留的十分完整。

而在正逆光环境下，iPhone似乎也并不弱于逆光也清晰的vivo，天空部分甚至比NEX保留了更多的色彩。

「室内拍摄对比」

接下来再看一组室内样张对比。iPhone的色调偏冷而NEX色调偏暖，iPhone倾向于高对比度而NEX倾向于高亮度和饱和度。就现场的观感而言，iPhone更接近真实情况，但两者实际上都比真实环境更加明亮。

这一点在下面这个暗光的室内体现更加明显。为了获得更好画面，相比当时昏暗的现场，iPhone和NEX都大幅提高了曝光，使得墙上的海报和文字都得以清晰的呈现。当然，相对而言iPhone样张的亮度还是低于NEX。

曝光准确度方面的优势，在室内大光比环境下可以很好的发挥作用。比如街拍中常借助广告灯箱，iPhone拍出的“H&M”logo与肉眼的观感基本一致，而NEX则出现了过爆的情况。

下面这个商场内的指示牌灯箱，局部放大后可以看到iPhone的曝光准确度和解析力依然优于NEX。楼层示意图部分也可以明显看出差距。

「微距拍摄对比」

接下来看一组微距样张对比。室外长椅上的落叶，两部手机的最近对焦距离基本一样，局部放大后拍摄的树叶纹理也都比较清晰。曝光情况依然是iPhone较为出色，NEX出现了局部高光过爆的情况。

但是在另一个微距场景下，情况却出现了反转。拍摄花朵微距时，NEX的表现似乎要好于iPhone。尤其是花蕊部分，NEX的AI场景识别起了重要作用。在识别到花朵场景后，NEX似乎通过增加对比度和饱和度，提升了画面效果，花蕊的层次感明显好于iPhone。

另外一张花朵的照片同样如此。NEX的样张更为艳丽，有着更高的饱和度和对比度，右下角红色花朵处表现比较明显，而iPhone XS Max则保持了一贯的精准曝光和画面真实性。两者相比，在这种特定场景下NEX的照片可能会更夺眼球。

类似的AI识别场景还有拍摄食物时，对比可以看出NEX拍摄的食物无论色泽还是光感，都会让人更有食欲。而iPhone暂时还没有在AI拍照方面做出任何动作。

「夜间拍摄对比」

下面进行夜景对比，夜间拍照主要考验手机的曝光控制和噪点控制。在第一组夜景样张中，iPhone的照片整体亮度低于NEX，因此有些暗部的细节丢失。但在较亮的灯光位置，iPhone的曝光控制非常精准，NEX则因为整体提升亮度而出现了灯光过爆。从整体上看，当然是高亮度的照片更讨巧，不过iPhone的照片更接近观感。

第二组夜景样张同样如此，NEX甚至拍出了天空的蓝色。不过局部放大后会发现，这种提高iso以获得高亮度的做法有一点副作用，照片中的噪点会明显增加，而iPhone的情况则要好一些。

「人像模式对比」

最后对比一下两部双摄手机的人像模式，理论上iPhone的主摄+长焦的方案在背景虚化方面会有一定优势。比如下面这组人像模式样张中，两部手机都选用同样大小的电子光圈（f1.4）情况下，iPhone长焦镜头的虚化和压缩景深的效果更为明显。而在边缘处理方面，苹果的算法优势也可以体现。

不过，目前手机的软件背景虚化依然无法和单反相比，比如下面这种栅栏或网格状的复杂背景，就是现阶段所有手机的禁地。即使是iPhone XS Max也出现了边缘误判，当然比NEX漏掉整个区域要好一些。

人像模式不仅仅适用于拍摄人物，也可以拍摄物体。尤其是那些边缘清晰的物体，iPhone XS Max处理的非常到位，背景中的光斑效果也更像单反。相比较而言，vivo NEX还是要逊色一些。

「相机功能」

说完了相机素质，再聊聊相机功能，iPhone和多数安卓机依然选择了不同的路线。iPhone的相机APP倾向于简单化和自动化，除了人像模式下可以调节光圈、光效外，没有更多的手动设置，更没有专业模式；而安卓手机显然更喜欢把各种设置的权利交给用户。或许对摄影师而言，会更喜欢安卓的自由度，而对大多数普通用户而言，iPhone应该更易用。

既然说到了从iPhone X开始增加的人像光效，也不妨多聊两句。虽然iPhone的人像模式照片不支持后对焦，但可以在拍摄完成后调节光效和光圈（景深），可玩性相当不错。尤其是舞台光效果，会为后期处理提供很大的便利。

人像光效

光圈调节

「摄像体验」

iPhone XS Max相比iPhone X，在摄像方面进行了一些升级。比如增加了视频HDR、立体声录音等。不过最好玩的肯定是慢动作和延时摄影功能，因为体验时间较短，所以没有来得及拍摄制作更精美的视频，仅通过下面几段简单拍摄的视频给大家展示。慢镜头视频中的频闪来自路灯，请忽略。

微胖点评：拍照表现应该是这次整个iPhone XS Max体验中给我留下最好印象的环节。苹果手机无论是摄像头硬件素质还是算法调教都十分到位，趋向真实的成像风格，准确的自动参数控制，带来了高素质的成像。这些都让热爱手机摄影的我无法拒绝。虽然没有安卓手机上花样繁多的玩法和专业模式的自由度，但有这么好的“底子”，后期做什么都会相对轻松。

对于一个iOS累计使用时间不超过20天（其中还包括这次试用的十几天），甚至直到现在，一些基本操作还在习惯过程中的人来说，深度体验肯定谈不上，只能谈谈短期使用后个人对iOS的一些初步感受。

「iOS生态初印象」

之前对于iOS生态的理解，更多来自道听途说，或者偶尔在儿子iPad上帮他下载个作业APP。这次收到iPhone XS Max后，因为评测的原因，在APP Store内接触了不少iOS应用。说实话，第一感受跟安全、纯净、漂亮的UI等等固有印象完全不搭界，竟然是用不起。前面跑分时遇到的Geekbench4，安卓内是免费的，这里需要6块钱；测试游戏时最喜欢的NBA2K，安卓内是免费的，这里50块钱；测试中截图后想加个壳，安卓里的snapmod免费，这里没有，同样功能的iFrame也收3块钱。OMG，粗算了一下如果将我的安卓机内常用应用都转到iPhone中，竟然需要一百多，果然不是熟悉的屌丝世界。

当然，后来在果粉LP的帮助下，基本都找到了类似功能的免费APP，刚刚受伤的小心心才慢慢愈合，也才能静下心来想一想此事。忽然回忆起几年前给学生们上软件技术时，曾在讲台上为软件版权和软件付费慷慨陈词过。是啊，付费都能理解，但对吃惯了免费大餐的安卓用户来说，初转到封闭的iOS生态圈内还真的需要适应，并且相信不止我一个人。

「iOS12新功能体验」

虽说对iOS有些陌生，但作为数码达人，其实也一直关注着iOS的更新。这次随新iPhone一起发布的iOS12，确实有些有趣的功能。时间关系只体验了其中的一部分，谈一下感受。

1、ARkit 2.0

17年发布的ARkit，在iOS12中升级到了2.0版本，iPhone XS Max自带应用中的测量仪就是基于ARkit 2.0的应用。

通过移动手机建立平面后，测量仪界面中会出现一个小圆点。点击下方+号就会确定测量起点和终点，APP直接给出两点间距离。比如测量自己到远处一把长椅的距离，相当方便且实用的AR应用。另外，测量仪还会自动捕捉一些规则形状并给出尺寸参数，比如地面的长砖或者桌面上vivo NEX的尺寸。虽然略有误差（NEX实际尺寸是77*162），但完全在可接受范围内。

2、Animoji和拟我表情

实在不知道该怎么定义这个iPhone X上才开始的小功能，或许是苹果也觉得如果不用刘海内的那一堆传感器做点什么有些说不过去。所以Animoji通过对面部动作的捕捉，实时生成了一段动画表情。可是这有什么呢？哄小孩的玩具吗？这是去年看发布会时的真实想法。

不过这次体验过程中的一个下午，突然想到了这个功能。不知不觉竟然跟LP一起玩了两个小时的Animoji和拟我表情，能想象一对中年夫妻笑的前仰后合的样子吗？可见这个曾经不屑的小功能，似乎真的有些魔力。

特意创建了一个跟本人很像的拟我形象，过程类似某些游戏中设定角色样貌，可以选择多种不同的肤色、脸型、头发、耳鼻甚至装饰。然后就可以与系统中原有的Animoji形象一样用来录制表情了。操作超级简单，动作捕捉的反馈也非常顺畅。

或许类似这种小功能，并不是什么大不了的事，尤其是对于一个成年人而言，最多用来在紧张工作之余舒缓下压力。因此就不强行吹捧了，不过确实有点意思。

3、捷径

捷径应该是iOS12最受关注的应用之一了，其前身就是大名鼎鼎的workflow。用工作流的方式来快捷的完成一组“规定动作”，确实是一个超赞的想法。其实安卓阵营中不少AI助手背后的工作机制都与workflow类似，比如vivo的Jovi甚至荣耀刚刚推出的YoYo。

从APP Store下载捷径APP后，急不可耐的进行了体验。因为之前就看过一些关于捷径的小教程，本以为应该很容易上手，但亲身体验后才发现远没有想象的那么简单。虽然捷径中心和网络上的捷径大全里有不少确实实用的捷径，可以直接拿来使用。但要实现一些更个性化的捷径命令，比如众测APP内签到，学习成本有些高的离谱。

简单来说，捷径是以图形化编程的方式定义控制流和动作，类似画出一张流程图，所以对于一个理工男来说应该不是难事儿。但在花费了大概一整天的时间研究后发现了一些问题：

（1）捷径内的“操作”（类似文本语言中的命令或函数）是以图形方式出现的，数量众多，查找并不方便。

（2）部分“操作”过于专业化，比如脚本类操作，对小白用户不太友好。

（3）Workflow工作流虽然功能强大，但一般用户难以短时间掌握。

（4）只能打开第三方APP，而无法在第三方APP内定义操作。

（5）目前类似网络上分享捷径链接的方式感觉会有安全隐患。

前面提到的类似众测APP内签到的想法并没有实现，后来查看了不少网络上捷径大全中的操作流程，发现想在捷径内实现APP签到，竟然需要编写JavaScript脚本程序。看来iOS的捷径，更多还是要依靠程序员来完善，至于普通用户，只能有什么用什么了。

相对而言，在安卓手机上实现这样的操作反而更为简便。比如NEX上的Jovi语音助手，通过类似录屏的方法录制用户动作，然后就可以每天重复执行了。相比捷径图形编程的方式，肯定更适合普通用户。比如每天早上，我就是这样用Jovi语音来新浪众测APP内签到甚至给文章点赞的。

「iOS细节感受」

因为接触时间太短，所以对iOS还没有太多系统性的感受，但一些使用过程中遇到的小细节，却让一个卓粉印象深刻。当然，其中既有正面印象，也有负面的。

1、图库排序

iPhone的图库内照片是倒序排列的，也就是说最新的照片在最下方，而多数安卓手机则刚好相反。虽然是不太起眼的区别，但对于屏幕越来越大的手机而言，iPhone的排序方式显然更符合逻辑也更利于操作。

2、全面屏手势

iPhone XS Max的全面屏手势包括底部上滑回HOME，底部上滑悬停进入后台，左侧边缘右滑返回，顶部左侧下滑进通知中心，右侧下滑进控制中心。这样的操作逻辑十分符合操作直觉，因此也有不少安卓厂商模仿。

微胖点评：APP收费，适应了三天；不同的交互，适应了三天；各种设置，又适应了三天。作为一个老卓粉，从安卓换到iOS，各种成本不算低。在短短的体验时间内，很难体会到iOS封闭生态的各种优势。APP的UI确实精美一些，但该有的广告也有，运行效率确实更高一些，但新机阶段也很难体现差别。总体感受是在iOS下用户的权限没有安卓里那么自由，当然，这也可以解读为iOS的安全性。不过作为天生不羁的老卓粉，心向往之的应该还是安卓里那份自在。（时间关系也可能存在误会，欢迎果粉们指导）

“一杯敬远方，一杯敬过往”，Face ID和屏下指纹的关系就是如此。

iPhone XS Max延续并升级了苹果的Face ID，竟然支持两张面孔的识别，难道是为了方便家里领导检查手机？开个玩笑。录入过程需要旋转头部，貌似可以治疗颈椎病。

录入完成后，解锁体验还是相当不错的。完全黑暗的环境下，也可以识别，毕竟iPhone的刘海里面藏在红外摄像头。至于照片、化妆、整形等等是否会对解锁产生影响，去年iPhone X发布后就已经讨论过一波了，这里不再啰嗦。

Face ID的解锁速度也令人满意，上滑的瞬间就可以完成解锁，几乎无感。相比现阶段安卓阵营的屏幕指纹解锁方案要快的多。

至于解锁的识别率，用iPhone XS Max和vivo NEX做了一组对比测试：两部手机各自解锁50次，结果几乎都没有失败，两种方案的识别率相比传统实体指纹方式并无太大差距。至于网上那些抱怨识别率太低的，我想大概率是因为操作方式问题（刚开始使用屏下指纹时，也经常出现解锁失败的情况）。因为现在不论Face ID还是屏下指纹，对解锁动作的限定相对苛刻。比如Face ID对距离和角度有一定限制，而屏幕指纹对手指湿度比较敏感（出汗后屏下指纹识别率会大幅降低）。

微胖点评：毫无疑问，苹果的Face ID代表了未来。安卓的屏下指纹则最大限度地保留了用户习惯。一杯敬远方，一杯敬过往。至于那一杯更香无从比较，但给一点发展时间，它们都会更香。

不知不觉间把一篇iPhone XS Max评测写成了吐槽大会，当然，在果粉的眼里也可能是篇奇葩说。其实总体感觉iPhone XS Max是一部堪称顶级的手机，表现在很多方面。当然，双卡单通和信号问题除外。但既然到了最后，这些都可以抛开不谈。

回想十年前第一次站在路口时，只因盘缠不够选择了安卓。十年后又见到同一个路口，钱已不是问题，习惯却成了障碍。所以文中吐槽iPhone XS Max的种种，多数不是因为它不够好。可以理解为一个老卓粉在为自己的十年旅途找一个理由。人总是需要活在理由里的，就像面前的这部iPhone XS Max，选择或者不选择，都得有个交代：喜欢它的屏幕素质、喜欢它的强悍性能、喜欢它的拍照能力，也喜欢iOS那些贴心细节。但双卡双4G是刚需，免费应用是习惯，如果自掏腰包，个人会宁愿买一台微单+一部安卓旗舰。

如果你还想听购机建议，就多啰嗦两句。下面几种情况在购买iPhone XS或者Max前需要三思：

1.iPhone X甚至iPhone8用户：如果不是现有的手机挂掉了，建议就不要掺和s代的机型了，意义并不大。

2.对双卡双4G有刚需的用户：前面说过了，XS Max满足不了你。

3.执迷免费或自由生态的安卓用户：iOS再美，额外掏钱也是万万不行的。

但我就是我，因为是不一样的烟火，所以代表不了你。（下面要上价值了，准备迎接一碗猝不及防的鸡汤）现实中我们每经过一个路口，大概率既会遇到同路人又会遇到将要转弯的陌生人。我们从不曾因为别人与我们不同路就发牢骚就谩骂，那为什么在选择手机的那个路口，却留下那么多不堪的互相看不惯和不尊重？就算同一屋檐下，当我吐槽iPhone XS Max的种种时，果粉LP却玩得不亦乐乎。何必要责怪谁呢？如果你喜欢，买单就好了！如果不喜欢，继续直行，和转弯的人相安无事。谁知道再走几个路口，我们会不会又不期而遇了呢？

如果只是因为价格，多给众测君投点原创稿，什么都有了。

再次感谢新浪众测

END！