iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗?

悟空评测 悟空评测 2019-10-29 15:04

1、A13芯片处理器性能强劲,iPhone 11运行速度非常流畅。2、iOS13更为开放,浏览器下载、文件管理都更加易用。3、“浴霸”双摄,超广角、夜景模式非常实用。4、iPhone与iOS结合,细节(如震动反馈)、过渡动画优秀。

1、屏幕分辨率低,屏幕对比颜色发黄。2、手机的4G信号网络差,虽不影响电话,但对网络使用有一定的影响。3、iOS存在一些逻辑问题,如返回逻辑、解压缩无法识别文件等。4、仅附带5W充电头;待机能力低于预期。

首先,真心感谢新浪众测给与的iPhone 11评测机会,梦想成真!

今年的iPhone 11,我认为对比往年来说,是非常特别的一款手机。这个特别,有两方面:

1)目前5G(特别是国内市场)已经开始逐步商用,只有4G模式的iPhone 11,在发布之时被关注和质疑最多,同时受到很多友商Diss的也是缺少5G网络的支持;

2)iPhone 11,是苹果在新机发布之后,对比上代(iPhone XR)的发售价格要低了很多,又被很多人称之为“真香机”。

这是一个有矛盾的结合体,好像是一直引领着手机方向的苹果未顺应时代发展,同时又依靠着相对的“低价”去吸引用户。那么,iPhone 11,究竟是一部怎样的手机呢,又有哪些优缺点,究竟值不值得入手呢?别着急看文章,一段视频,先告诉你整篇文章的思路。

(备注:视频中,当你看不到iPhone 11出境的时候,说明这段视频就是它拍摄的)

视频里面,我说明了自己在使用iPhone 11时候的心得体会。然后,无论是我,还是从网上看到一些网友的讨论,都对iPhone 11有很多的疑问。所以,这一次评测,我将采用核心问题问答的方式,做一下iPhone 11的全面评测。准备好了吗?

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

实际上,外观是所有人购买手机的时候,第一个关心的问题。iPhone从第一代开始,经历了几次变革。而iPhone 11,是整体类似上代iPhone XR的一款手机。先来开箱,关于iPhone 11是否漂亮,看完就会自然有了答案。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

包装盒的风格,是iPhone一直以来的那种印上手机证件照的样式,不过这次印刻在正面的是手机的背面,已经可以看到是红色的iPhone 11了。

实际上,我本来想着做一组红色背景的外观展示,不过红色的分类太多了,可以看到单是图中就有4种红色;为了避免颜色调校不准,还是未使用。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

包装清单上面,我认为没有什么惊喜。很多国产手机厂商标配的手机壳、贴膜都没有,还是那个很骄傲、很独立的苹果(或许是因为,苹果官方也有手机壳,价格不菲,而且也是苹果的利润点所以不会标配)。

iPhone 11维持了Lightning接口,并没有像新款的iPad Pro那样转换为USB-C接口;实际上,在iPhone 11发布之前,我个人一直以为苹果会在这一代换上USB-C,毕竟拓展更便捷,第三方的配件也更加便宜和丰富。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

支持18W快充,不过并没有标配18W的快充充电器,依然是5V/1A;不吐槽了,相信大家都已经知道了这个配置,不过亲身接触还是感觉emmm……

开箱的时候,我发现两个有趣的事情。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

第一,就是在包装的配件清单里面,除了常规的比如保修卡、说明书之外,苹果像是多年保持了一个传统,附送苹果的Logo贴膜,可以给自己的笔记本人工贴上苹果的Logo(我以前就是给自己的惠普笔记本这么“改装”的)。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

第二,虽然清楚的知道,iPhone 11标配的耳机不可能是价值1.5K的新款AirPods,不过苹果真是心机婊,包装盒将线材隐藏的真巧妙。或许,新用户开箱的时候会有一个窃喜吧!

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

当然,标配了Lightning接口的有线耳机,总比3.5mm耳机+转接头,要方便的多吧!

关于开箱的细节,就介绍到这里。我是第一次接触iPhone 11,感觉在整体配件上面,iPhone 11没有什么特色。没有标配壳膜,不太符合当前国人的使用习惯。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

外观给我的第一感觉:熟悉。为什么这么说呢?从iPhone X掀起的刘海全面屏风格至今,已经2年多的时间。期间,无数的Android手机追随这一风格,并逐渐发展到了水滴屏等设计风格,真是这个时代手机的标志性设计之一。

而iPhone 11,坚持使用面容ID解锁,所以在刘海上面没有任何的“缩水”,依然是宽大的刘海,息屏之下依然是很明显。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

我一直使用的是水滴屏+打孔屏的安卓手机,要说对刘海屏的外观客观的看法,就是有一种又用回去的感觉,毕竟尺寸有点大。不过,使用了一段时间之后,如果问我是选择尺寸更小的水滴屏,还是选择支持面容ID的刘海屏(毕竟是准确度更高的3D人脸识别),我选择后者。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

再来说一说,6.1英寸的iPhone 11尺寸如何。我日常使用的是6.26英寸+6.53英寸的Android手机,对比来说第一感觉就是,iPhone 11不像是Android手机那么狭长,而是略短、略宽。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

正面来说,iPhone 11基本就是这样的设计。保持了自iPhone X以来的设计风格,坚持使用刘海屏+面容ID。

然后,来说一说,iPhone 11的中框、按键、卡槽设计。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

全金属的边框,由于是红色的iPhone 11,边框也是红色,不过对比玻璃后壳,颜色更深一些。金属中框的触感比较细腻,日常用比较防滑。

iPhone 11的顶部,没有设计任何的按键或者是接口,显得比较干净。在这里,单独说一下,iPhone 11(甚至包含所有的iPhone机型)都没有红外的功能。或许在美国人的眼中,更多的偏向于家庭智能,依托于App和WiFi去控制家电。但是在中国,特别是如果经常出差,红外是一个非常实用的功能。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

手机的右侧,设计了开关机按键+Sim卡卡槽。我比较喜欢那个长长的开关机按键,长按可以开启Siri,手感挺不错。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

iPhone 11,支持双卡双待!我的上一部使用过的iPhone还是iPhone 8(日常iPhone 6备用机,用来测试一些软件),对双卡双待真的是急需的功能,iPhone终于在iPhone 11系列全系列普及了。

另外,iPhone 11的卡槽比较特别,不是常见的Android手机的长条形双卡的卡槽,而是正反面安装双卡的设计。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

iPhone 11的左侧,维持了iPhone比较独特的设计元素:静音键,个人比较喜欢,日常使用也非常多的一个功能。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

底部,标志性的Lightning接口,这也是苹果公司从iPhone 5开始就坚持使用的接口标准了。依然是单侧扬声器(右侧)的设计,左侧为了保持一致进行了对称式的外观。

再来说一说,iPhone 11的背面设计。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

此图片,来自于苹果官网,用于介绍苹果官方对于iPhone 11的外观颜色描述。

不知道大家是否关注过iPhone 11的苹果官方网站的介绍;和很多国产手机不同,iPhone 11没有在颜色上面另外起名,比如什么橄榄绿、梦幻蓝之类的,而是简单的选择为红色、绿色、紫色等6种颜色。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

这并不是苹果低调,而是iPhone 11真的是一种很纯粹的颜色,没有掺杂其他的颜色元素。

个人,对这一点审美观来说,其实并不是很认同。接触过不少的国产手机,特别是旗舰,那种炫彩、渐变色的外观,的确是更加新颖一些。对比来说,iPhone 11的后壳颜色感觉过于简单了(抛除红色因为定制的原因,其他颜色也都是纯色),或许是欧美人的审美观不同?

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

iPhone 11的红色,似一种深红色,略暗(正面看,侧面看颜色略浅一些)。缺了一块的苹果Logo,设计在了背面的正中间。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

上文说到红色属于特别版,底部有一个英文描述:(PRODUCT)RED;了解的人应该知道,是慈善机构的名称。不多解释了,这个做法个人比较赞同。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

今年,浴霸成为了iPhone 11系列的标志性设计。这个设计,我很喜欢。其实,从华为Mate 20的浴霸系列我就很喜欢,iPhone 11系列用上了这个设计,但是设计在了手机背面的左上角。

和iPhone 11整体背面的光滑玻璃材质不同,背面浴霸的位置,是磨砂玻璃。从这个浴霸的设计来看,苹果的设计师一直在遵循着对称、居中的设计思路,闪光灯位于两颗摄像头的正中间位置。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

关于iPhone的基本外观,就分享到这里。然后,知道所有人都关注的一个问题iPhone 11的黑边。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

因为本身iPhone 11使用的是LCD屏幕,也是这个系列里面唯一的LCD屏幕,所以COP封装技术是用不上的。受限于LCD屏幕的技术限制,黑边比iPhone 11 Pro宽,是必然的,这是对iPhone 11的答案。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

不过,个人对iPhone 11的黑边,并不是认为太过于影响手机的颜值和使用。可能自己并非iPhone X/XS系列的用户,对这个黑边的感觉并不明显。相反,由于iPhone 11一直追求着对称设计,所以看起来,iPhone 11的边框依然是做到了四边视觉上的尺寸统一,看起来会更加协调。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

对比很多Android手机(或者说,几乎所有的Android手机)的“大下巴”,我认为,iPhone 11的下巴更好看,起码给人一种很协调的感觉。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

这么说,可能很多人不太同意。所以,我做了一下,iPhone 11对比某Android手机的对比照。

可以看到,iPhone 11对比来说,上边框、左右边框,都要比这款Android手机的边框要粗;不过,下边框略窄或者是尺寸基本一致。但是手机的整体对比来看,却是iPhone 11更加协调,看起来一体感更足一些。而Android手机,总是给人一种大下巴、头轻脚重的感觉。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

最后,按照日常的使用习惯,我给iPhone 11戴上了手机壳,给大家看一下日常使用的时候iPhone 11的视觉感受。还是那个观点,的确,黑边大,但是四边的尺寸看起来一直,反而很协调。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

关于iPhone 11的外观,分享到这里。我并非iPhone X/XS和iPhone XR的老用户。所以,对iPhone 11的外观是不是漂亮,个人最后的答案:

iPhone 11的整体外观还是比较漂亮,抛除受限于这个时代技术的限制而不得不保留的“刘海屏”,正面的四个边框视觉上面看起来尺寸一致,是我最认可的地方。背面的浴霸镜头设计值得肯定,虽然有借鉴华为之嫌。背面的色彩单调,这点跟不上其他Android厂商的多变。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

相信问题2,是很多人对iPhone 11很大的一个质疑。

可以理解,实际上,我也是对这个问题,有很大的质疑。毕竟,作为一款售价旗舰级的手机,分辨率只有1792*828,只是720P级别。在这个1080P分辨率起步的时代,好像iPhone 11,真的落伍了。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

那么,先说一下,我对这款iPhone 11,在显示效果上面的一个见解。虽然iPhone 11的屏幕分辨率不高,但是像素密度,达到了326 ppi,属于视网膜屏幕的级别(苹果的界定:300 ppi以上)。所以在拿到手机之后的第一感觉就是,屏幕没有感受到什么粗糙感。

同时,大家可以看一下,由于iPhone 11默认的壁纸颜色非常鲜艳,又在一定程度上面提升了手机的精致感。起码从视觉上面来看,感受不到iPhone 11有明显的像素颗粒。

为了客观的去对比,iPhone 11的屏幕显示效果,我关闭了原彩显示。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

其实,原彩显示,是一个很棒的功能,可以根据环境温度去调节手机的色温。开启之后,可以看到在灯光的照射下,iPhone 11的屏幕,会逐渐变成暖色调,日常使用屏幕的观感会更加舒适。

为了充分的去对比iPhone 11的显示效果,我与手里的某款1080P的Android手机,做了一些实拍对比,可以参考。

对比1:屏幕色彩显示效果对比

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

上:某Android手机 下:iPhone 11

多副图片的的对比之下可以看到,iPhone 11的屏幕,明显发黄。单独看是完全看不出来,但是一对比就会发现。而某款Android手机,则屏幕显示效果比较正常,起码来说是与原图更加贴近,不会有太多的偏颇。

这一点,iPhone 11输了。

对比2:屏幕的精细程度

这款Android手机,屏幕的分辨率为1080P(2340*1080);像素密度为412ppi。而iPhone 11,上文说到过,分辨率720P(1792*828),像素密度为326ppi。

记得网络上有人说,iPhone 11经过了苹果的优化,显示的精细程度甚至可以超过1080P。究竟答案是什么呢?

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

上:某Android手机 下:iPhone 11

对比图1,可以看到在放大了图片中的文字细节之后,答案一看便知,iPhone 11,可以看到明显的额颗粒了,而且文字的锐利程度,明显已经输了。

再看A\B位置的细节对比,也可以看到明显树叶的轮廓精细程度,iPhone 11也输了。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

上:某Android手机 下:iPhone 11

而iPhone 11的屏幕发黄,也在一定程度上面影响力画面的精细程度,这张超高清的画面,稍微放大就可以看到,iPhone 11已经力不从心了,在景物的轮廓细节上面,完全是比不上这款Android手机的。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

上:某Android手机 下:iPhone 11

这张可以看到,在图片放大之后,地面的砖块,某款Android手机,依然是轮廓分明,而iPhone 11已经能看到明显的颗粒了。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

上:某Android手机 下:iPhone 11

肯定还有朋友有疑问,究竟影不影响日常使用?答案是,基本不影响,日常你不对比,看不明显的。不至于说,让你回到几年前的手机那种感觉。而且,大部分的图片,即使放大之后,也比较清晰。

所以,关于这个问题的答案:客观来说,iPhone 11分辨率低,屏幕像素密度也不高,日常使用问题不大。但是画面对色彩的把控,以及对细腻程度的处,受制于硬件,别和Android 1080P,或者2K分辨率的旗舰Android手机比,稳输。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

都说,iPhone系列使用的是英特尔的基带,所以很多人都认为,iPhone 11系列,一定是信号不好。究竟是以讹传讹,还是事实呢?

但是,这个测试的过程,可以说颇为令人哭笑不得。我使用的都是电信卡测试,而且找了两款,评价相对比较高的App,去测试手机的网络。结果,这两款软件的测试结果,截然不同!

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

左:iPhone 11 右:某Android手机

软件1:iPhone 11,完败某Android手机!

可以看到,下载和上传的速度,都比不上某款Android手机。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

左:iPhone 11 右:某Android手机

软件2:iPhone 11,完胜某Android手机!

这两项测试,手机都是完全位于同一个位置!真的是令人哭笑不得,这些App的开发人员,究竟能不能上点心啊!

然后,说一说我自己的使用感受吧!

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

实际上,iPhone 11的信号,真的不咋地。上图,实我使用iPhone 下载App的时候的情形。我家这边,4G信号的确不强,但是日常使用,看个视频、下载个东西还是不成问题。但是今天,iPhone 11下载软件就一直缓冲。但是连上了某Android手机的热点,马上就可以开始下载了。

还是自己的测试靠谱,iPhone 11的信号强度,肯定是技不如人。

另外有一点感受:iPhone 11我是放置了一个电信卡和一个移动卡,对比以往使用的某款高通处理器的Android手机来说,比如地下车库、电梯等位置,同样都是没有信号。但是,从这些位置到室外或者室内之后,iPhone 11的4G信号搜寻,对比来说也要慢很多。这是我自己的亲身体验,iPhone 11信号差不是以讹传讹,是真的差。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

甚至,在室内的主干道公交车上面,我拿着iPhone 11玩了下游戏,发现网络延迟严重,几乎一直是460ms,相当于断流了。这个时候,测试打电话完全没有问题,但是玩游戏使用流量就根本不行。但是,我的Android手机(同样电信卡),玩游戏很流畅。

然后客观说一点,我没有遇到过在人多的地方,或者是比如行车、办公室、海边等各种位置,出现无信号、无法打电话的情形。

问题3答案:iPhone 11的信号真的差,但是不至于无信号;对比来说,也会存在在线视频卡顿、网络收听一些音频节目卡顿的情况。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

说一下,使用iOS13的感受。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

前提:所有关于iOS 13的感受,都是基于iPhone 11的A13处理器。而这颗处理器,不想多做测试,网络上有太多的测试成绩,单核多核、跑分。我自己简单的跑了下分,安兔兔给出的成绩是45万+,比iPhone 11平均的44万+多一些。

很多人都有疑问,iPhone 11的运存究竟是多少?安兔兔的答案很明确:4G!

简单总结:iPhone 11是2019年的绝对性能旗舰手机,仅此而已。而如下文所述的内容,都是基于这个旗舰级别的配置。

作为一个长期使用Android,偶尔使用iOS的用户来说,还是从心底喜欢iOS的简洁。如下的文字和内容,有可能部分非iOS 13的特性,仅表达我使用这段时间的感受。

观点1:对UI的看法

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

iOS的控制中心,是我最喜欢的,全屏+自由的选择功能模块,很好用。

锁屏界面和通知界面是完全一致了,两个快捷键,长按会有震动反馈,可以进入到对应的功能。

但是,由于刘海屏,我发现电量是无论如何都无法显示在待机界面了,只能在控制中心看到,不得不说给我一定的困扰,这个问题,后续的充电测试还会详细说。

观点2:对3D Touch与Haptictouch的看法

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

另外,个人比较喜欢,iOS的细节设计。

比如,在屏幕的使用时间里面,最长使用的应用,会随着使用时间的减少,图标也对应的减小,这种细节真的是非常有趣,长期使用会发现,设计师真的给力。

另外,iOS的通知管理真的是好用,锁屏界面,通知管理可以快速的进行设置,包括直接关闭或者是隐藏式推送,贴心!

不过,个人不习惯的是,Haptictouch真的不如3D Touch好用!只能说,Haptictouch保持了3D Touch的一部分功能,但是却没有保留全部的功能。以往,其实3D Touch已经适配了非常多的应用,比如微信界面,长按聊天就会出现整个聊天的预览图,非常好用。

而Haptictouch,只能在部分界面体现出来功能了,比如相册里面直接选择,会出现快速的操作选项。只能说,聊胜于无吧,3D Touch已经全系列取消了。

观点3:关于新增的文件管理,终于可以随意下载文件了

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

文件管理,iOS终于是不那么令人讨厌了。

在Safari中下载的文件,终于有显示了,专门的下载位置,可以随时打开文件、复制黏贴到“文件”的位置,都可以操作了。

此外,自己的录音文件等,都可以随时使用Haptictouch进行编辑和其他操作,从而复制到文件等其他位置,比以前的闭塞,要好得多。

观点4:关于使用Haptictouch,以及底部的快捷App切换手势

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

前面也提到了几次Haptictouch,实际上,如果没有使用过3D Touch,我认为Haptictouch+线性马达的反馈,使用起来手感也不错。

从实际使用来说,微信、支付宝、UC浏览器、微博、头条、甚至喜马拉雅等,都已经配合Haptictouch做出了很多的优化,实际上还是对手机使用的效率,提升不小。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

另外,没有使用过iPhone的全面屏系列手机,实际上手之后,发现底部滑动快速切换应用,实在是太好用的一个功能了!这个好用,一方面是超级流畅,完全没有卡滞,另外一方面,是真的为日常的使用,带来了很多的便捷。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

可以看到,我在使用的过程中,真的是太便捷了。从一个App中复制文字,到另外一个App去使用,犹如PC的TAB切换,可以说毫无粘滞感,而是系统整体融合在了一起。

观点5:关于iOS的密码填充功能

还是那个观点,很多软件都能做,但是,总不如系统自带的好用。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

在首次录入一些网站、App的用户名密码之后,iOS 13会读取到用户名和密码,之后记录在设置里面的额”密码与账户“功能下。

这个功能,一方面可以随时自己查看自己记录的App或者网站的用户名密码,不至于遗忘(功能有Face ID保护);另一方面,可以实现AP退出登陆之后,再次登陆自动填充用户名密码,好评!可以最大限度的保护用户的隐私和秘密,同时又能提高使用效率。

观点6:关于iOS 13,特有的暗黑模式(深色模式)

实际上,暗黑模式,很多Android手机,早就有了。iOS 13增加这个功能,可以说是千呼万唤始出来。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

从动图可以看到,实际上暗黑模式改变还是很大的,而这个改变,大部分是集中在了本身的UI,以及自带的应用里面。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

对于我个人而言,实际上对暗黑模式并不是很适应,日常来说也懒得切换。或许,使用手机时间长了以后,对UI有了审美疲劳,换一下也许会更加新鲜一些。毕竟,iOS 13,是不允许有切换主题这类的操作的。

观点7:iOS 13,融合了手势和美感,在很多细节

实际上,我真是很想说,iOS 13的日常使用细节。很多很多,系统将过渡动画真是做到了极致。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

比如在相册俩民,可以分为5张图片一排,双指放大,可以变为3张、1张图片一排,可以说真的是随心操作,怎么操作都行,而且过渡动画极为流畅。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

同理,在照片的浏览时,也可以轻松的通过双指合拢,去快速的切换到预览的界面。讲真,每一次操作,都能感受到iOS的美感。

观点8:新增的滑行输入,不是iPhone首创,但真的丝般顺滑

滑行输入法,绝非iPhone首创。很多第三方的输入法,都有这个功能。但是,第三方的比不上自带的顺畅,这是一个事实。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

iOS 13,增加了滑行输入的功能。可以看到,即便是中文输入,也是流畅至极,很智能的判断出你想要输入的文字内容,很准确的将内容录入。

不吹不黑,我也使用过一些拥有滑行输入功能的输入法,但是的确做不到准确率这么高,这么顺畅。

观点9:更便捷、更强悍的视频编辑功能

当然,视频编辑,目前大部分的手机都有这个功能。我想说的是,依托于iOS 13的iPhone 11,使用起来更加的便捷、强大。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

在iOS的逻辑里面,视频编辑,分为了在相册里面直接编辑,以及在iMovie里面进行更多功能的编辑。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

而在iMovie里面,界面非常的简洁明了,即便是新人也可以快速的上手。一些专业软件,才能实现的注入加入声音轨、丰富的滤镜、字幕的加入等等,都可以通过iMovie快速的实现,非常易用。

在文章开头的视频里面,相信大家看了我使用iPhone 11拍摄的视频。不过,为了让大家真实的看到iPhone 11的拍摄能力,我并未进行任何的滤镜编辑。那么,通过iMovie的滤镜,究竟可以实现怎样的效果呢?

下面,就来对比下看一看。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

图片1:原始视频转制的动图

因为是秋天,所以其实树叶已经开始变黄,地下也有着非常多黄色的落叶。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

图片2:经过iMovie编辑后的视频转制动图

而经过iMovie进行剪辑之后,可以看到画面变了很多,已经是绿意盎然了。

当然,如果有兴趣的话,包括亮度、对比度等细节,可以进一步的调整。iMovie,已经做得非常专业了。

观点10:动话表情,更丰富了

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

这一点,不多说了,iPhone 11的原深感镜头,而且也是动话表情的鼻祖,在精准度、丰富程度上面,都是绝对的领先。

观点11:iPhone 终于不用担心蜂窝数据无法下载大型App了

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

这是经常听到同事抱怨的一项,iOS 13之前,如果你使用蜂窝数据去下载一些大型的App,只要超过200M,就无法下载。真是尴尬,毕竟早就到了无限流量的时代。

iOS 13,只是给用户朋友展示下,随意下载,可以设置询问还是始终允许,大型App终于可以随时随地下载了!

观点12:谈游戏流畅度?可能是最无需谈的一个问题

实际上,由于A13处理器的加持,以及运存达到了4G,45万+的跑分我开始认为没必要去测试游戏的流畅度。但是不测试,总感觉少了一些什么。而且,后来自己也考虑了一下,iOS的适配是否OK呢?

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

主流的游戏,比如《王者荣耀》这些,开了高帧率、高画质完全没有问题,只要网络好,不会有任何的卡滞。而深受很多人追捧的《崩坏3》,不必担心,流畅度,场景的快速拉伸、切换,都没有任何问题,适配问题的担心,是多余的。

以为iOS 13,没有bug?并不是,上面说了一些细节,下面,也说几个细节。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

长截图:功能是实现了,但是,长截图只能用在自带的Safari、备忘录等部分应用里面。真是无语啊!虽然界面很漂亮,但是不能随时使用原生长截图,差评!

解压缩:没错,可以在文件里面直接压缩或者是解压缩文件了。但是,只支持zip的压缩文件就算了(rar不支持),偏偏zip的文件还要报错!还是要依赖于第三方的App,实在无语。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

另外,像PC传输文件也会报错,很无解,就像是某些视频文件设置了只读一样,总是报错。解决方法就是将一直传输不动的视频文件,复制的时候直接略过。

关于iOS 13,搞不懂的返回手势

手势操作,虽然并非iPhone首创(应该是palm手机首创),但是却的确是iPhone X开始时,最为流行。而返回操作,以前iPhone都有最左侧边框右滑返回的设计。

但是,这个小设计,我日常使用的时候,却发现很多的问题。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

微博:任意位置右滑,都可以返回。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

新浪众测:只有左侧边框位置右滑,才可以返回。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

石墨文档:只有左上角的返回标识处,才可以返回操作,手势无效。

是不是很有趣?同一个手机,对不同的App,有不同的返回逻辑。这一点,比不上很多的Android手机,手势识别我认为应该贯通所有的App内,但是iOS,却给了一种割裂感,实在是搞不懂。

编辑视频后,原视频+编辑后视频共存问题

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

还有个问题,如果不是我上传到PC,我都不知道这回事。

事情是这样,我使用iPhone 11,拍摄了一些视频,然后发现方向有问题,就是用iPhone 11自带的视频编辑进行了方向转换。

结果,将视频复制到PC的时候发现,原视频和转换后的视频,都在iPhone 11上面存储着;这也就算了,关键是,在手机上,是找不到这些原视频的!真奇怪的逻辑,无形中会增加很多的存储空间。

那么回答问题:iOS 13,好用吗?

客观来说,虽然可能存在一些bug,以及不可理解的操作方式。但是整体来说,无论是流畅度(当然依托于A13芯片),过渡动画(个人最喜欢的),细节处理,底部的快捷切换App的滑动操作,效率,个人都非常赞同。这个答案,我认为是肯定的,真心好用。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

之所以提出来这个问题,是因为,我本身是一个重度Android用户。自从iPhone 6之后,实际上使用iPhone的时间并不多。

然后,作为一个普通的用户,自己虽然关注着iPhone的一举一动,但是未购入iPhoneX /XS的原因,有两个:

1、担心再用回iOS,会不适应,系统不习惯;

2、iPhone X /XS发布之时,个人感觉,定价过高。

不过,在iPhone 11发布之后,因为上市时的售价比iPhone XR还要低了很多,所以相信很多人和我一样,已经蠢蠢欲动了。

实际上,看完了上面的问题4,相信很多人已经有了明确的答案。然后,我来说一说,搭载着iOS 13的iPhone 11,日常使用中,我认为区别于Android的最明显地方。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

这张图片,绝不是对比App的启动速度。因为,一款旗舰,一款仅仅是中端机。

我想说明的是,iOS那种无缝的过渡动画和衔接。App启动的时候,好像就给人一种已经准备好了似的,随随动。而我使用的即便是Android旗舰,虽然加载可能也非常快,但是就是少了那种连贯性。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

再用两张图片补充说明。可以看到,同样的手势识别,iPhone 11,那种磨砂玻璃的特效,总给人一种回归到桌面图标的过程感。而这款Android手机,虽然速度非常快,但是连贯性不强,突然就返回到了桌面的那种感觉。

iOS善于打磨细节,过渡动画更加优秀,这是iPhone 的有点,在iPhone 11上面,依靠A13和iOS 13,更是发挥的淋漓尽致。即便是Android老用户,依然是会被这种细节吸引,很客观的说。

而在日常使用上面,问题4中也分享了iOS的很多细节,比如文件管理、深色模式等。总体来说,我认为,其实iOS和Android,一直在互相的借鉴学习中,然后两大系统,才会随着时间的发展,越来越好用。

iOS,对比以前开放了很多,但是依然维持了系统更佳的流畅性、更好的过渡动画。此外,在使用细节上面,比如Haptictouch,比如很多应用的震动反馈,优秀的线性马达,总给人一种手机的软件、硬件更加协调和统一的感觉。举个例子:我在使用iPhone 11的新浪众测App的时候,给文章点赞,会有很轻微的线性马达的震动,就是那种小细节给你惊喜的感觉,而且很连贯的穿插到了各种App和各类使用。

Android,吸收了很多的iOS的动画过渡效果,但是整体依然做不到那种各个细节的联动性和整体性。毕竟,国内的Android系统,都是国产手机厂商,二次的UI定制,做不到如原生自带功能那么流畅,以及设计风格的统一。但是,在自由程度上面,又是有太多的优势;毫不夸张地说,Android手机,就是个移动硬盘。

二者的差异,在逐渐缩小,都更加易用。但是由于机制的不同,又不可能完全一致。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

图片源于网络

另外,我自己说一下,很重要的一点:更新。

iOS,提供的升级范围非常广。基本上,可以提供从购买到其后5年的系统升级。举个例子:iOS 13,支持升级的iPhone,是从iPhone 6S开始的。而iPhone 6S,作为一款2015年的手机,依然支持最新的系统,可以享受到升级之后很多的新功能(比如深色模式、滑行输入、密码和账户等)。

对比之下,Android手机厂商,因为本身Android手机存在的碎片化,以及各种UI的定制,所以升级,成了渴望不可期的事情。这里面,存在两个问题:

1)手机无法升级到最新的Android版本:很多手机厂商不负责,比如发布的时候基于Android深度定制一个系统和软件版本,但是后续仅仅小幅度提升软件版本。

举个例子,某款Android 手机,出厂的时候Android 9.0,基于厂商的OS是5.0;然后,最终的更新版本,还是基于Android 9.0,仅仅是厂商的OS会变成6.0。

2)手机可以升级最新的Android版本,但是适配慢。

由于Android的碎片化,以及厂商的各种OS众多,会造成,新的基于最新Android版本的OS,仅仅适配刚刚发布的手机。如果你是早一些的手机,不好意思,只能等待厂商的开发人员慢慢适配。而在等待的过程中,由于大部分Android手机厂商,一年要发布数款甚至数十款手机,所以很可能就会被最终忽略掉。

我自己深有体会,用过几款Android手机,都是被这两个问题折磨。

从系统固件升级的角度来说,iOS可以轻松秒杀Android。刚看了一个新闻,Android 10已经发布了一段时间,但是,Android 9的安装率,不足25%!而截止到2019/10/17,iOS 13的安装率,已经超过了50%。

综合来说,我认为普通用户日常使用,都完全没有问题。如果要回答iOS和Android系统那个更加好用,那就要看你是追求更加流畅、一体化的使用体验,还是追求更加自由的文件编辑、随意安装各种软件了。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

在说iPhone 11,使用原装充电器之前(毕竟,很多用户默认都会优先使用原装充电器),先来说一下,由于iPhone 11的刘海设计,导致了在状态栏无法看到电量。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

于是,我的记录过程,只能每次截两张图片,一张用于记录时间,一张用于记录当前的电量。这个,真的是坑啊!iPhone 11,完全可以将电量显示放置在电池图标内啊。

然后,说一下实际测试的充电速度,一个字:慢!

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

为了完整测试充电的速度,我将iPhone 11的电量,几近耗尽,剩余1%的电量。此时的时间,为上午的9:00。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

当iPhone 11,终于电池的电量显示100%的时候,时间已经是中午的12:48,整整持续了228分钟!

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

我也使用图表的形式,进行了确切的充电时间/比例的记录,结论如下:

30分钟,iPhone 11的充电速度,大概在16%左右;

80%的电量之后,iPhone 11进入到了慢充的状态,并且慢充的速度随着电池电量的增高而不断的变慢。

虽然,iPhone 11没有标配PD快充头(iPhone 11 Pro/Max都有标配),原装充电器充电慢是在预料之中的,但是没有想到的是,竟然这么慢!原则上说,iPhone 11也是绝对的旗舰手机,苹果非要用户在充电器上面再多花一份钱,还是不好理解。这一点,必须给差评。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

可以说,这个问题,是上一个问题的延续。

我个人来说,实在是无法忍受慢充的,因为我的工作关系,经常出差,有时候需要手机作为热点,同时出差的时候不打开笔记本,邮件、微信之类的就必须依靠着手机来回复。日常来说,iPhone 11可以坚持一天的使用。但是遇到这些出差的情况,耗电量基本就会直线上升。所以,已经习惯了Android手机快充的我,购入了一套PD快充。

值得注意的是:iPhone 11的PD快充(实际上,是所有的USB-PD协议),需要C-Lightning线材,所以无论是PD快充头还是PD快充线,都需要自己另购才行;原装的USB-A接口的Lightning线,无法达到快充的效果。

我当然不会选择苹果原装的PD充电套装,价格过于昂贵。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

图片来自于苹果官网,对价格进行阐述说明

1米的USB-C转Lightning线,价格145元;18W的USB-C充电器,243元;30W的USB-C电源适配器,340元。而选择有IMF认证的其厂商的PD充电套装,大概一根苹果的USB-C转Lightning线的价格,就足够了。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

我自己选购了一套PD快充充电套装,最高的输出功率,为30W。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

充电之后的第一感觉,真的是特别快啊!终于找到了快充的感觉,真心赞!

不知道是不是iPhone 11,还支持比18W快充头更高的充电功率的原因,30W的充电套装,明显比苹果官方的数据要快(iPhone 11,苹果官方介绍,30分钟快充可以充入50%的电量)。我自己实测,30分钟,可以充入55%的电量,真的很快速!

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

自己制作了充电的比例图,可以看到,10分钟充入了19%的电量,30分钟55%,然后在50分钟的时候差不多就充入了80%的电量,iPhone 11的快充效果,还是非常不错的!

最终到达100%的电量,用时104分钟,不到2个小时。iPhone 11的电池电量应该是3110mA,这个数据,整体来说可以吧!

关于iPhone 11,以及iPhone的彩蛋:无线充电。

这里,要很客观的说明一下,我对iPhone的无线充电设计,是绝对持认可的态度。iPhone绝对不是第一个采用无线充电的,但是苹果却在合适的时机加入了这个功能。依靠着苹果的巨大影响力,自iPhone 8开始标配的无线充电功能,影响着目前主流的旗舰手机,几乎都是标配了这一个功能。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

为什么说对这个功能,我个人认可?因为,我自己接触了很多的无线充电周边品牌了,包括无线充电宝、无线车充、无线充电底座等等。甚至,连我桌子上面的台灯,都配置了一个无线充电的区域。虽然受限于成本等因素,这些充电的部件功率大小不一,但是随时能够将iPhone 11放上去充电,真的比手机插上充电线要便捷的多。

答案:虽然吐槽了苹果对于iPhone标配的充电器(标配万年的5W),但是自购的PD快充套装的充电速度,特别是对于无线充电功能,个人还是非常满意的。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

说完了充电,该说一说,iPhone 11的待机能力了,相信这也是很多人关注的问题。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

我第一个测试的,是iPhone 11,游戏时的耗电情况。使用的是《王者荣耀》,画质、分辨率等均为最高模式。结果,耗电的情况,比想象中要高的多,30分钟的时间,耗电达到了10%。

也就是说,如果持续游戏,iPhone 11,理论上待机只能坚持5个小时。

通过多项测试,我绘制了一份表格,具体的耗电情况,可以参照下表。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

可以看到,游戏、在线视频、网页浏览,耗电的情况均比较高。而可能网页浏览的时候,我经常滑动屏幕,导致在亮度与在线视频相同的情况下,耗电也达到了一致。

关闭屏幕播放音乐,耗电还可以,30分钟,基本在2%左右。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

最后,说一下日常使用的情况。

使用iPhone 11,目前是一个周多一点的时间。平时由于在办公室办公,我一般是微信使用PC端,然后日常就是电话、微博、新浪众测这些App的使用(以前一直用Android,iPhone账号不通用,所以我除了测试,基本不用iPhone玩游戏)。工作日比较忙一些,每天早晨充满电拿到公司,一天的使用下来,下班的时候基本维持在30%-40%之间的电量。然后晚上回家之后,会进行一定的功能测试和使用,基本晚上10点我就充上电了,第二天早晨才拔下充电器。

这是我日常的使用习惯,我想说的是,日常上班使用,电量还是OK的。但是从我的实际测试结果来看,并不比Android省电,甚至游戏、在线视频,我认为iPhone 11的耗电量,对比来说更高一些。

答案:iPhone 11,待机情况的确很一般。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

在回答这个问题之前,先要说明一下,iPhone 11的摄像头硬件配置。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

在iPhone 11的浴霸区域,是两颗摄像头,分别是1200万像素广角+1200万像素超广角镜头,并不包含长焦镜头。当然,如果在包含了长焦镜头,恐怕就会抢了iPhone 11 Pro/Max的风头。

所以,iPhone 11没有办法实现光学长焦功能。

超广角:2.4光圈+120°视角;广角:1.8光圈;底不算大,究竟拍摄的画面效果如何,待会会进行详细的展示。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

通过动图可以看到,在iPhone 11的拍照界面,只有一个1X的默认界面,就是本身的广角镜头,然后点击之后,就会变成超广角。

值得肯定的是:iPhone 11的广角与超广角的切换界面,极为流畅,那种过渡动画,给人一种非常顺畅的感觉。 这个,恐怕就是iOS 13在细节上面的魅力,不吹不黑。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

然后,按住广角切换,会出现从0.5X=>5X(超广角=>5倍数字变焦)的切换,依然是给人一种超级流畅的感觉。

当然,没有长焦镜头,5倍仅仅是数字变焦。数字变焦对于画质的损失太严重,在日常使用的时候,可以说几乎没有任何意义。

我自己最喜欢的,其实是iPhone 11的慢动作视频功能,前文的视频里面,其实也有介绍。我自己一直畅想一个画面:背着吉他,使用慢动作视频,去拍摄一段形象的画面。最好是在城市中心,或者是飘满了红叶的地方。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

因为动图的尺寸限制,还是有一定的局限性。不过,大家也能看出来,拍摄出的那种慢动作,很有大片的感觉。

我实在是太喜欢这种感觉了,还是跟大家分享一下视频吧!

其实,我想如果这段视频拍摄在成都、重庆的夜晚,或者是在后海,可能拍出来会更有感觉吧!可惜烟台城市找不到合适的位置去拍,或许拍一下满地的枫叶也是不错的,希望后续还有机会继续拿着iPhone 11,实现我的背着吉他走到这些地方去拍摄视频吧。

看完了”前情“,来实际展示下,iPhone 11的实际拍摄效果。

实际上,苹果对于iPhone 11,可以说是抱有很大的期望,同时在官网上面,介绍也是说”说真的,想拍失手还真不容易“。所以,接下来的实拍展示环节,将会分成几个小模块:超广角、逆光、日常拍摄、夜景效果、人像光效;通过这些细节,最终会回答,iPhone 11的实际拍摄效果究竟如何。

1、超广角拍摄效果

超广角的作用,可能很多人不太理解。所以,第一张图片,会对比下,广角和超广角的区别。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

正常模式拍摄

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

开启超广角模式

照片1和照片2,为了确保一致性和对比;是我完全位于同一位置拍摄的。而实际上,我所处的位置,已经是广场的最边缘,再往外,就是沿海公路了。

实际上测试,普通模式下,即便是我到沿海公路的对面,也无法拍摄整个建筑物的全貌。但是,在开启了超广角模式之后,却可以轻松的拍摄整个建筑物的全貌。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

当然,我认为超广角的作用,不仅仅是拍摄更多的画面元素,而是让普通用户可以通过模式的切换,去尽可能的拍摄出大片的感觉。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

稍微选择下角度,拍摄出的画面,就会非常不错,给人一种比较广阔的感觉,值得肯定。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

不过,客观来说,iPhone 11在处理超广角镜头的畸变问题上面,我认为并不是特别优秀,在画面的边缘位置,变形略重。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

我特意找了一部主打拍照的Android手机,来进行了下对比。

图片中,可以看到iPhone 11的拍摄画面,色彩的还原度更高,同时画面的角度更广;而某Android手机,拍摄的角度小,色彩有一定的失真,整体偏暖、偏黄。

但是,在控制畸变的问题上面,明显iPhone 11的边缘,有一定的弯曲变形,这一点,比不上某Android手机。

但是客观来说,如果我选择,宁愿选择画面色彩还原度更高的iPhone 11。

2、逆光拍摄

之所以,一定要将逆光拍摄单独去测试和展示,是因为iPhone 11的“底”不够大。1200万的广角镜头光圈值为1.8,超广角更是光圈值达到了2.4,究竟能不能在逆光的环境下拍摄出比较优秀的画面,我自己一直心存疑问。所以,单独测试了这个环节。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

强逆光的条件下,iPhone 11的表现超出预期。画面的亮度比较高,层次也比较分明。

可以看到,右侧的树木是受环境和光线影响最多的位置,但是也没有黑成一片,整体照片在亮度、暗部的细节控制上面,表现可圈可点。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

当然,如果稍微规避下阳光的直射,仅有余光的情况下,就表现非常不错了。iPhone 11对细节的把握我认为非常到位,这一点,在夜景拍摄的时候,我还会详细说一下。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

强逆光,没有任何的建筑物遮挡,可以看到表现真的是不错的,整体的画面明亮,如果是配合一些人物和更好的风光+滤镜+一些后期的简单编辑,我相信可以拍摄出大片的感觉。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

整体来说,在逆光拍摄的环节,自己换了一些角度和场景,但是对iPhone 11的整体表现,个人表示比较满意,超出了自己的预期效果,值得肯定。

3、日常拍摄

当然,对于普通用户而言,更重要的就是不区分环境和条件,随手一拍。

抛开摄影时对角度和细节的把控,个人认为手机拍摄,最重要的就是不依靠与“专业模式”,不需要自己手动去调整光圈值、曝光速度等参数,也能随手拍摄出不错的照片。毕竟,普通手机用户,没有人会为拍摄一张漂亮的照片去调整和设置手机的相机模式。

所以,如下的照片,都是完全采用iPhone 11自动拍摄,没有对参数进行调整,也没有使用滤镜。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

第一感觉:画面干净、利落,色彩的还原非常真实。

实际上,很多人都应该知道,目前的Android手机,模式对比来说更加丰富,特别是一些AI智能处理,会在手机拍摄出来照片前后,进行一些软件的优化。比如让天空更蓝,让绿色的植被更绿,让建筑物的细节更加突出。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

iPhone 11在拍摄的时候,完全没有AI优化这些显示。

不过,没有显示不代表着没有优化,实际上,所有的手机都会在成像效果上面进行软件层面的优化。

不过。iPhone 11的效果,还是上文说到的那样,干净、明亮、真实,特别是真实。就是拍摄出的画面可以看出,没有去过度的优化和修饰,而是尽可能的保证了画面色彩的真实性,保证了画面的原汁原味。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

iPhone 11的拍摄画面,给人一种所见即所得的感受。

我自己也使用过不少的Android手机,包括一些旗舰。当然,可能一些主打拍照的Android旗舰手机也会这样做。对比之下,iPhone 11的后期修饰,属于那种力求自然的风格。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

从个人的角度来说,我自己很喜欢摄影,所以对这种风格,比较能接受。

我对照片的成像效果认为,一定要遵循真实,然后可以自己再用一些图片处理的软件去渲染出自己想要的效果。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

iPhone 11拍摄的细节,早晨植物上面的晨露还在,可以看到主体很明确,背景的虚化也很自然。

这里要说一下,背景的虚化主要看虚实之间的过渡,iPhone 11处理的比较到位,没有出现那种骤然由实变虚的尴尬。整体的虚实变化很自然。

4、夜景效果实际展示

在开始说夜景之前,先分享两张样片吧!

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

1、新鲜的超广角,在夜拍的时候,能起到很大的作用,终于可以轻松的拍摄到建筑物的全貌了,有时候一些选景,超广角镜头非常实用,可以拍摄出更多的内容,还是对超广角镜头好评。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

2、加入了夜景模式,恐怕是iPhone 11在相机设置上面的一大进步。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

很多人都认为,即便是iPhone XR,通过一些专业的软件,也可以实现夜景模式的拍摄。的确如此,但是第三方的,总是不如自带的好用。

而且,iPhone 11的夜景模式,还有更多的有趣的设计。究竟是什么呢?

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

那就是:iPhone 11的夜景模式,是完全的自动开启,自动拍摄!

我在拿到手机之后,第一时间就进行了夜景模式的拍摄,结果发现,在实际的拍摄选项里面,并没有“夜景模式”的选项。

然后,研究了之后才发现:iPhone 11默认开启夜景模式!只要是光线比较暗的时候,就会自动开启(拍摄画面,左上角的黄色1S图案,就是默认已经开启夜景并提示曝光时间)。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

当然,在夜景拍摄方面,iPhone 11并没有什么特别的,依然是控制快门速度,去提高进光量。iPhone 11的拍摄画面,可以根据环境光线的不同,自动的设计快门时间(曝光时间)。在环境光线更暗的时候,甚至会超过5秒。

从动图可以看到自己可以手动调整快门时间,但是只能在iPhone 11根据环境自动判定的时间范围内调整。

这样有好处有坏处,好处就是把所有的设置都变为了傻瓜模式,用户不用自己动手;坏处就是,你真是想自己去调整参数,没办法实现。

究竟iPhone 11的夜景拍摄效果如何?来看看实拍吧!

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

个人的理解,关于夜景拍摄的效果好坏,最为直接的是两点:一点是光线控制的如何,另一点就是噪点控制的如何。

iPhone 11给我的第一感觉是,整体控制的不错,在环境光线比较明亮的情况下,整体没有太大的偏色,最大程度上保持了画面的原始色彩。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

另外,和一些Android手机的超级夜景,因为曝光时间控制不得当导致“黑夜变白天”的情况不同,iPhone 11控制还是非常不错的,天空保持了夜晚应有的黑色。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

另外,噪点的控制方面,个人比较满意。

实际上,在拍摄这组夜景的时候,烟台的雾气一直持续了很多天,我一直担心没办法反映真实的夜景。还好,iPhone 11在远处的画面,该有的雾气、光线的朦胧都有。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

但是在近景方面,却又控制的清晰度足够,包括光线照射不到的暗部,也没有出现一片黑的情况,轮廓、细节都非常到位。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

不吹不黑,我对iPhone 11的夜景,整体满意。或许是开始对以前用过的iPhone手机没有夜景模式而造成了偏见,实际使用,iPhone 11的优化不错,很成熟。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

作为普通用户,可以在夜晚也能给家人拍摄清晰、明亮、细节到位图片,这不就是我们需要的相机拍摄能力吗?

当然,不对比就不能全面的说明问题。下面,有两个对比,来更加全面的说明iPhone 11的实际拍摄能力。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

对比1:iPhone 11夜景模式PK iPhone 11未开启夜景模式

这里要说明,iPhone 11的夜景模式,仅为普通模式下自动开启;超广角模式下,是无法开启夜景模式的。

所以,左右对比图,可以看到照片的光线上面,亮度上有着明显的偏差。

再看细节,第一张图片,右上角的建筑物,文字清晰可见;而第二张图片,几乎都看不出右上角的建筑物有文字了。

而在颜色的把控上面,开了夜景模式,可以看到不可避免的因为亮度的提升,整体画面偏白,所以在夜空的显示上面,对比未开启夜景模式的情况下,要显得失真。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

然后,对比一下,iPhone 11和某款主打拍摄的Android手机的对比照片。

(补充一句:我关注iPhone 11的资讯,有一些说夜景实拍有“鬼影”,我的确没有测试出来。或许存在,但是不确定哪种环境下会出现那种特别的亮斑。不挑刺,日常拍摄我未发现这种情况)

iPhone 11的特点:噪点控制更加给力,图片的清晰度更高,同时整体画面更加明亮。某Android手机,噪点控制明显比不上iPhone 11,但是在色彩上面,起码是暗部的色彩还原上面,又要比iPhone 11更好一些。

5、人像模式

iPhone的人像模式,其实已经由来已久,但是我还是第一次详细的体验这一功能。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

第一感觉,模式很丰富,提供了共计6种光效模式。而且,有趣的是,这6种光效,不仅仅是自拍、后置摄像头拍摄的时候可以实现,即便是已经拍完了照片,同样可以进行后期编辑。

而且,在编辑完了光效之后,还可以进行更多的编辑,比如亮度、对比度、滤镜、

裁剪及方向等等,可玩性极高。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

从左至右:自然光、摄影室灯光、轮廓光

而在实拍的效果来看,重点还是在与你所需要的摄影风格,本身iPhone 11的拍摄效果上文已经详细说明了,在光线的把控上面做得比较到位,所以自然光下包括光线、背景虚化都做得不错。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

从左至右:舞台光、单色舞台光、高调单色光

而这几种模式来说,改变较大。从我自己的感觉来说,单色舞台光和高调单色光,后期修饰的感觉比舞台光要优秀一些。其中,高调单色光,也是iOS新增的一种光效,感觉效果还是不错的。

抛开自己对摄影的爱好来说,我也是一个手机的重度使用用户。日常不会天天背着沉重的单反和一堆镜头。使用手机拍摄,不会去过多的使用专业模式和软件,而是更多的用自动模式去记录生活的细节。

而iPhone 11,我认为拍摄整体效果,超过了我的预期。整体的优化非常不错,特别是夜景方面,自动控制的快门,特别是设计了曝光时间的限制,可以最大程度上面帮助普通用户去拍摄出效果理想的夜景照片。

而加入了超广角的功能,又能在日常拍摄,以及景点的多人合照时,发挥出最大的作用。虽然,少了目前主流的长焦变焦功能,但是只能说是iPhone 11为了与Pro系列区分开来,而做出的一些阉割。这一点,没办法去评价,毕竟如果你真的有需求,就去买更贵的。

所以,我对这个问题的答案是:iPhone 11的拍照效果很优秀,更多的是考虑普通用户的使用习惯和需求,去设计的。

iPhone 11的十问十答:“真香机”值得入手吗_新浪众测

其实,iPhone 11究竟是不是值得买,相信看完了这篇文章,相信作为读者的你,已经有了非常明确的答案。

但是,在文章开头提到的两个问题,我认为依然是非常有价值的,就是5G和价格;关于这两项,我来阐述一下自己的观点。

关于5G:

1)必然的趋势;无论是从全球的运营商来说,还是从国内外的手机厂商来说,5G已经成为了一个开启新时代的标志。所以,5G手机,绝对是未来几年内的最重要关键词。

2)目前的限制,就是小米CEO雷军说的,5G手机,能够带来怎样的改变,他不知道,消费者也不知道。因为,在网络铺设的初期,包括对应的软件、硬件,都没有做好对应的准备。虽然是一种绝对的趋势,但是必然要等待相当长的时间才能完成全面的覆盖与应用。

而且,在5G开始的时代,还要面临5G资费高的问题(目前,国内各大运营商,均无5G资费的明细)。

而苹果CEO蒂姆·库克也说,苹果会在一切都准备好了之后,再使用5G。iPhone一直是运用最成熟的技术,而不是去超前使用一些技术。

所以,关于5G,我个人赞同iPhone 11系列的做法,不超前的使用,不在一切基础都没有做好的时候去加入这个噱头。

关于“真香机”,是否值得买?

整篇文章,都是在找寻这个问题的答案。iPhone 11的国内上市起售价格,比iPhone XR低了整整1000元,而且加入了更加实用的超广角镜头,所以,在依靠高价获得利润和依靠销量获得利润的选项里面,苹果好像第一次选择了后者。

是否值得买呢?我认为,iPhone X以下的iPhone用户,这一次真值得入手体验了。即便是iPhone 8/8P的用户,也应该体验一下iPhone 11的超流畅、易用、高效的手势操作,以及在细节方面的各种进步和改变。

而Android用户,主要看你的预算情况。如果你追求极致的性能和低廉的价格,那么目前即便是高通855/855 Plus处理器的旗舰手机,也有大量的2K-3K之间的机型可以选择;这个价位区间的话,去对比iPhone 11,显然是不合适的,价位不对等。建议,你直接去选择这个价位的Android手机,软件优化得当的话,你依然可以感受到流畅与强悍的性能。

不过,如果同样是Android用户,你的预算已经达到了4K-7K之间(目前,国内Android旗舰手机,特别是加入了5G的旗舰手机的价格区间),那么不妨看看这篇文章,仔细对比一下你所选择的手机和iPhone 11之间的相同之处与差别,去衡量一下会选择哪款。

或许,我会选择,4年后可以使用上iOS 17的iPhone 11吧!

最后,再次衷心感谢新浪众测给与的评测机会!

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信