索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适

大志若勇Nodis 大志若勇Nodis 2020-01-21 09:56

1、颜值高,不仅指的耳机,电池仓的颜值更是高,细节处理很到位。2、ANC主动降噪性价比高,虽然不如大法的降噪豆,但胜在价格便宜。3、支持双耳直连技术,两只耳机都是主耳机。

1、耳机尺寸大,佩戴时间久了容易让耳朵不舒服。2、触控较为灵敏。3、不支持Apt-X等编码。

首先,请原谅我的半标题党,拿着索尼大法的降噪豆把你骗进来,不过也不是纯标题党,这篇体验文章也是想给你的选购带来一个参考。

因为我个人工作的原因,平常出差比较多,所以一款降噪性能好、编写小巧、佩戴舒适、续航高、音质好(非第一需求)的TWS耳机成了我的刚需,2019年TWS真无线耳机井喷,各种解决方案层出不穷,我之前也拥有几个其他品牌的真无线耳机,今天简单聊聊贝壳王子的这款耳机,优点缺点都会体现,欢迎各位拍砖。

先罗列出优缺点,感兴趣的可以详细看一下,不感兴趣的朋友,可以划到下一条了。

小哞[贝壳王子·默]ANC主动降噪真无线蓝牙耳机。

缺点:

1、耳机尺寸大,佩戴时间久了容易让耳朵不舒服。

2、触控较为灵敏。

3、不支持Apt-X等编码。

优点:

1、颜值高,不仅指的耳机,电池仓的颜值更是高,细节处理很到位。

2、ANC主动降噪性价比高,虽然不如大法的降噪豆,但胜在价格便宜。

3、支持双耳直连技术,两只耳机都是主耳机。

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

先上一张产品参数图,各项参数很亮眼,但是编码格式这一块要差评了,AAC/SBC还是单薄了一些,不支持Apt-X等是个很大的遗憾,虽然我的木耳不太能听得出来,但不得不说这就是个遗憾,希望以后能有迭代版本或新产品。

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

再来看一下产品的各卖点:28dB主动降噪、双耳直连、悬浮式上色、6对原装耳帽、HiFi生物纤维振膜、80ms游戏低延迟、IPX5防水防汗、25h超长续航、蓝牙5.0、AI Siri/语音助手等。

看完上面的这些卖点,来看看实物怎么样,做个简单的伪开箱:

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

硕大的包装盒,这是近几年我的TWS耳机里面包装盒最大的一款了,盒子也比较简洁,没搞太多炫酷的内容。

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

盒子内还有从来不会看的说明书系列,以及贝壳王子的“爱情”宣言,这个宣言我前后看了好几遍,能感觉到厂商的初心,这个厂商以后应该会是个文案高手+营销高手。

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

这里面有一段话我觉得说的很实(shi)在(shi),藉此正好简评一下贝壳王子默这个真无线耳机的降噪功能,支持ANC主动降噪,号称最高可以实现28dB的噪音消除,在我的实际体验中,开启降噪之后,底噪比较明显,而且整体感觉比较“闷”,降噪降得不那么“自然”,距离索尼大法的降噪豆还是有一段距离的,不过,文案里也说了,价格便宜啊,这就是最大的竞争力了,低成本享受一下降噪的乐趣。

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

包装盒内还附带一条Type-C的线,试了一下做工还凑合,我个人感觉其实没必要配线,现在绝大部分安桌手机都是Type-C的数据线,足以应付耳机的使用,配上数据线之后,又会提升成本,还不如省下来,让利用户或者用于研发。

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

随机附赠6副耳帽,其中3副是慢回弹记忆耳帽,另外3副(含机身自带的一副)为普通硅胶耳帽,耳冒这一块要给个差评,刚到手的时候,气味比较重,打开散了一会就好了,希望厂商后期能改善一下。

所有配件就此结束,下面进入主角的环节:

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

电池仓和耳机主机镶嵌在包装盒内,这里再吐槽一句,下次建议把包装盒做小一点,节能环保吧。

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

电池仓的这个造型我很喜欢,握在手里手感很高,,尺寸分别为60.5、42.7、31.3mm,携带起来也不占地方,这点给好评。电池仓用的是上掀盖的开启方式,上下盖连接处设计了一圈紫金色条纹,将“蓝宝石”电池仓分成了上下两半;上盖前端预留了长条形凹槽,便于指甲抠入开启盒盖;下盖对应位置则是四个针孔状电量指示灯,充电状态会呼吸闪烁。

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

电池仓底部是品牌简介,底部一圈有四个凸出的防磨点,这个细节处理的很到位,作为细节控的我,为厂商点个赞。

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

电池仓背面就是充电口了,Type-C的充电口,现在应该是随处都能充电吧,这里再吐个槽,背面的做工和正面的璀璨形成了鲜明的对比,那大缝隙实在是不忍直视。

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

电池仓的金属触点我试了一下,回弹还是很不错的,内部做工也比较细致,我曾经有一个TWS耳机,总是充不上电,后来才发现,是触点间歇性不回弹,我……

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

好了,该进入合体状态了,耳机可以续航5个小时左右,电池仓可以给耳机充电四次,理论上来说,最高可以用到25个小时,不过,对于大部分在市内居住的人来说,续航能到20小时足矣,很多时候一周左右才充一次电。

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

贝壳王子默真无线耳机采用10mm发声单元,搭载HiFi生物纤维振膜,声音解析力强、清晰度高,给你更细腻的音质体验,详见后续音质体验部分,还有一点解决我的一个大痛点:支持双耳直连技术,两只耳机都是主耳机,保证连接的稳定性。还拥有特有的"super save"技术,每次手机优先和电量高的那只耳机连接,以此实现双耳的电量平衡,让耳机用电更合理、更持久。

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

触摸控制的加入提升了很大的使用便利性,但同时也有个小槽点:略灵敏,不知道是不是我这一副耳机的问题,触摸比较灵敏,不小心会误触,希望能有序改善一点。

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

关于佩戴舒适度,这应该是我对这款耳机最大的槽点了吧,单耳机重量5.4g,已经是个小胖子了,可能是我耳朵结构的原因,佩戴时间稍微长一点(我测试的是半个小时左右),就感觉到耳朵被压迫的非常不舒服。

另外,在通话方面,大大超出了我的期望值,我走在路上接电话测试了一下,很清晰,这一点把我之前那些TWS耳机甩出了几条街,大赞!

下面来感受一下音质:

我下载了几首无损音质的做了下测试。

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

八只眼合唱的《大板城的姑娘》,测试中频人声的表现,在12s的时候开始,男声重唱的层次感和方向感还是很明确的,而在21s左右开始,左下角的人声轻轻柔柔,但是很清晰,如同在挠痒一般,49s左右开始,左侧靠下方位的“咚”和声确实让这个挠痒达到了巅峰,整体下来,这首歌的层次感非常强。好了,我编不下去了,赶紧听下一首~

索尼降噪豆太贵?贝壳王子·默耳机可能更合适_新浪众测

蔡大妈的《渡口》,从开头的三次鼓声能感受出来,低频下潜程度还是可以的,不过大鼓就显得有点散了,女声部分,比较干净。整体声音偏下盘。

经过一段时间的测试,小哞[贝壳王子·默]ANC主动降噪真无线蓝牙耳机确实存在一些问题,但总的来说,瑕不掩瑜,对得起400多元的这个价位。如果低价降噪解决方案需求的朋友,可以考虑入手一个。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信