华硕灵耀魔方,Wi-Fi 6+Mesh素雅小方盒

李小白JieaoLee 李小白JieaoLee 2020-10-15 14:55

定位清晰,双频Mesh/80MHz。小巧高配双支装的Wi-Fi 6+Mesh。

灵耀灵耀魔方来自ASUS ZenWiFi家族,型号是ZenWiFi AX Mini X4D。

拥有目前家用路由器最高基础规格:Wi-Fi 6+Mesh。

1_新浪众测

外观

1_新浪众测

外观设计,最直观感受就是小巧。两支路由器尺寸完全一样,三围9*9*8cm。

小方盒设计,非常「素」。审美倾向简约的人看着一定顺眼。

但是我个人还是喜欢那种外型多棱角、奇形怪状,多根天线支楞巴翘,「八爪鱼」路由器。

什么Mesh组网秒AP!802.11ax秒ac!路由器就是天线越多越牛B!……-_-”it's joke

实际上,华硕灵耀魔方有两支天线呈45°内置在两侧。

1_新浪众测

如此,虽谈不上惊艳,但摆放在哪里都不违和。

1_新浪众测

1_新浪众测

1_新浪众测

此外,路由器底部还配置多色LED灯。路由器状态一目了然。

1_新浪众测

作为Wi-Fi 6+Mesh路由器,华硕灵耀魔方/ASUS ZenWiFi AX Mini X4D是双支装。

区分主路由/节点路由。同时也差别型号:X4DR(主路由)和X4DN(节点路由)。

虽然主/节点的基础外型设计、配置一样,乃至通用固件。但主路由接口WAN*1+LAN*1,节点路由只有一个LAN口。

1_新浪众测

Mesh组网机制,决定了Mesh路由器双支起。但是Mesh并非只能「1拖1」,完全可以增加节点路由来扩展信号覆盖。

华硕官网对ASUS ZenWiFi AX Mini X4D的综述即是「三支组」。

甚至不限于X4DN,理论上只要固件支持,完全可以跨型号、甚至跨品牌Mesh组网。

1_新浪众测

安装/部署

时下的路由器的安装都非常人性化。

扫码下载App,路由器通电。通过App提示,根据自身的网络类型填写相关信息即可。

1_新浪众测

1_新浪众测

甚至完全可以将主路由/节点路由全部通电standby,一并完成Mesh组网配置。

1_新浪众测

华硕路由器App的界面与交互逻辑向来都很友好,传说中的「小姐姐」也能轻松组网!但总有例外……

这次华硕灵耀魔方这款新品,如果不升级最新的固件,在组Mesh会存在找不到节点路由的问题。至少个人拿到的这部机器需要更新固件。

而关于固件升级,在主路由连通外网后,可以通过App Update,直接更新固件。但是在Mesh组网完成前,节点路由并没有网络连接,升级就很麻烦。

个人是通过官网下载ZenWifi Mini X4D最新固件到本地,尔后通过计算机网线直连节点路由,通过Web页完成的固件升级。这个不大不小的Bug在出厂时稍作测试就能避免,本不应该发生。更不应该发生在华硕产品上。这种组网「难度」,劝退90%的小姐姐……

此外,如果是网络环境特殊,部署时亦可直接通过Web管理页来完成。Web页面较之手机App有更多高级配置可自定义扩展。

1_新浪众测

此外,华硕提供全国免费上门安装。遇到问题或手懒,完全可以一通电话叫人搞定。

1_新浪众测

譬如我…就拨打了华硕400。要求派一名美女工程师上门,最好是长发飘飘那种。Emmm…我的诉求被婉拒了……It's joke

测试

测试项目:

1、信号覆盖

2、传输速率

3、漫游测试

4、有线回程

简单说明测试环境:居所125㎡,标准H户型。预埋六类线/预留RJ45面板。现役Wi-Fi方案是小米路由器HD+电力猫。

1_新浪众测

1_新浪众测

1_新浪众测

家中网络拓扑相对「复杂」,简单的说,外网环境联通+电信双外网接入,软路由Openwrt/iKuai。内网有线1G/2.5G/10G按需配置,无线环境是AP有线中继。

1_新浪众测

Emmm…这个…有点认不出……小米路由器HD(R3D)……

如此粗犷暴露不是为了散热。使用小米手机,本家的套件完成一些基础简易的Nas功能还挺方便。
隔段时间就拆盘/换盘/整理数据,索性……裸奔吧!

华硕灵耀魔方主路由,依然放置在与小米R3D相同的位置。

此外,为了更好的测试,所有测试环节脱离软路由。将灵耀魔方设置为主路由,承担拨号、路由、DHCP分工。

1_新浪众测

1_新浪众测

测试1、信号覆盖

住所面积适中,对于Wi-Fi信号没有过于苛刻的要求。但是包括802.11ac标准以前,部分区域也存在信号欠佳的情况,一路信号放大器/放大器Pro/电力猫来补充。

当小米R3D上岗,单个路由基本能够覆盖全屋。只有西南角的卧室5G信号还是欠点意思,加装电力猫,沿用至今。但是电力猫等信号扩展设备只有2.4G频段,对于802.11ac都已经「拖腿」。所幸只有卧室需要信号补充,在这个区域进行的无非刷刷抖音、网页,对网络速率要求不高。2.4G也就这么用着,没有做5G频段的AP补充。

那……如果是小米R3D,四年前的产品,802.11ac,已然能够胜任的条件和环境。

那么,802.11ax/80MHz(5G)的华硕灵耀魔方,理论上不会比R3D差。

1、信号覆盖测试,使用一支主路由/组网Mesh分别测试。

测试单支X4D的覆盖极限。

2、选取四个位置/单点,测试信号强度。

家中极限边缘的位置。

3、测试设备 Redmi K30 Pro。

支持Wi-Fi 6。

4、只测试5G信号。

Wi-Fi 6 802.11ax标准下的,测试2.4G意义不大……

1_新浪众测

测试结果:

阳台:-37dBm

书房:-43dBm

卫室:-57dBm

卧室:-68dBm

1_新浪众测

只用一支主路由,基本就能全屋完全覆盖125㎡。即便是信号强度最差的卧室,也达到了-70dBm左右。注意,是5G信号。

实测单支覆盖100㎡问题不大。小身材、大覆盖。

Mesh组网,鉴于家里的实际情况。将节点路由的位置选择在客厅电视下方。

1_新浪众测

1_新浪众测

家中实际使用环境,这里是比较合理、这支完美的节点路由放置位置。一方面是有效扩展放置在餐厅的区域主路由,有效的将信号延展至一墙之隔、信号差点的卧室。另一方面是电视下方有预埋的六类网线面板,可做有线回程。

关于有线回程,下文详述。

1_新浪众测

Mesh组网,节点路由上线。

确认测试设备(Redmi K30 Pro)连接至节点路由。

重点关注卧室。

1_新浪众测

连接节点路由的Wi-Fi设备,在卧室飘窗位置的信号达到了-44dBm两支华硕灵耀魔方组Mesh覆盖125㎡实在绰绰。当然,个人居所的Mesh组网条件,以及主/节点路由选择的摆位都比较合理。餐厅主路由到客厅节点路由没有任何阻隔,几乎能将灵耀魔方Mesh组网表现完全的发挥出来。

如果以广义上定义的「-60dBm以上信号优秀,-70dBm信号良好」这样的标准考量,两支灵耀魔方Mesh在较为理想的组网的环境下,可以覆盖250㎡+的面积。如果使用场地环境苛刻,保守估计亦能良好覆盖150㎡。

想探知灵耀魔方极限覆盖能力,想到可以去邻居家做测试!

但是呢……曾因通宵打麻将吵扰左边邻居报警结仇。还因为通宵喝酒吵扰右边邻居投诉而结怨。调戏过楼上大爷家闺女,踢过楼下阿姨家狗……想来,不只是在我家单元,放眼整个小区都臭名昭著。怕是邻居们不会提供给我测试场所。七楼倒是我中学同班同学,除了上学时撬其女友未遂以外…好像就没啥仇怨。Emmm…算了,楼层太高懒得爬,等自己换300㎡房子再测试吧。

It's joke

测试2、传输速率

包括不限于华硕灵耀魔方,以802.11ax(Wi-Fi 6)标准的理论最大传输速率去过度解读Wi-Fi 6路由器没有实际意义。在支持802.11ax标准的前提下,路由器还涉及频宽、MIMO配置,以及诸多实际使用条件都直接影响实际表现。

1_新浪众测

华硕灵耀魔方能到达到、且实现1.2Gps的连接,但是配置2*2 MIMO/80MHz频宽,显然是无法实现1.2Gbps最大速率的。

1_新浪众测

如果是配置4*4 MIMO+160MHz频宽的Wi-Fi 6路由器,成绩会更加接近802.11ax/1200Mbps的理论速率。但一方面是产品定位。另一方面是目前大大大大部分用户根本无须如此高的无线速率

如果加强MIMO 4*4及160MHz频宽,那就不是灵耀魔方这个级别的产品,更不会是这个售价。
且频宽越大,信号强度越小。目前绝大多数人对于Wi-Fi的痛/痒点都集中在信号覆盖广度、强度上,绝非速率!据日常观察,802.11ac(Wi-Fi 5)的普及率都远远没有达到八成+,802.11n(Wi-Fi 4)+2.4G也没耽误看剧刷抖音……
所以,目前应用在一般民用领域,80MHz是成本/速率/受众之间一个非常合理、甚至完美的平衡。可即便ZenWifi AX Mini系列并不是4*4 MIMO+160MHz甚至三频的满配Wi-Fi 6,它依然是802.11ax/1024QAM。网络设备,新一代标准的中端设备就能吊打上一代旗舰规格的产品。这一点、是毫无悬念的!

1_新浪众测

测试设备:2020款ThinkPad X13锐龙版。

搭载AX200网卡,支持802.11ax,80MHz/160MHz自适应。

1_新浪众测

测试方法:Copy局域网Nas服务器文件到笔电。

家里300Mbps的外网带宽,用它来测Wi-Fi 6/802.11ax/1.2Gbps就太搞笑了……

1_新浪众测

在信号强度良好、连接速率能够保持在1200MHz的条件下,局域内传输速度达到60MB/s,且速度平稳。这个速率,是连接主路由,且连接信号极其稳定的条件下。换言之,就是最理想工况下的最佳表现

而节点路由的速度,是远不及主路由的。

1_新浪众测

将测试设备(ThinkPad x13)切换至节点路由器。依然是从Nas服务器Copy文件。

虽然稳定的信源让节点路由也能够保持1.2Gbps的连接,但是连接节点路由器的速度骤降到了20MB/s左右。这是双频Mesh的工作机制决定的。

1_新浪众测

华硕灵耀魔方/ZenWifi AX Mini,或者说这个级别的Mesh路由器就是所谓「残血版」双频Mesh路由器。

这个「残血」,是相对「满血」而言。

相对于2.4G/5G双频通道的双频Mesh,绝对满血版的Mesh路由器配置三频,2.4G+5G+5G。其中一个5G频段只负责主路由与节点路由之间的交换连接,就不会额外占用频段资源。当然,满血版三频Mesh路由器就不是这个价了……

双频Mesh连接交换与数据传输使用同一个(唯一)5G频段。造成节点路由速率骤降。如果具备有线条件,有线回程可以很好的解决这个问题。下文详述。

主路由60MB/s、节点路由20MB/s的速率已经秒杀Wi-Fi 5 802.11ac,但这并不是802.11ax Wi-Fi 6应有的水准,甚至都不是2*2 MIMO/80MHz的最佳理论成绩。这就是双频Mesh无线组网机制会损耗频宽造成的。如果不组Mesh,或者用有线回程,成绩能提高2-30%。

双频本身不是问题,是因为有满血的三频版才显得残血。Mesh贵在稳定,诸多的市场回馈似乎已经「实锤」验证了双频版Mesh在漫游丢包率上远远低于三频版!

Emmm……你信么?

It's joke

测试3、漫游测试

一直将Mesh组网理解成是AC+AP另一种形式的呈现。也许并不是更高端的存在,但一定是更先进的机制。无须AC Access、无须POE供电。AP部署上也更加灵活便捷。除了传统AP作为信号延展作用,无缝漫游是Mesh最大优势。

测试方法:手持设备往复游走于主/节点路由之间,实时查看漫游延迟及丢包状态。

1_新浪众测

经过200多步,这足以刷新个人微信运动本月步数新高的奔袭游走,完成了4次漫游。延迟时间分别985/620/203/386ms。0次丢包。

对于我家这种一支主路由基本就能全覆盖的面积,漫游似乎施展不开。尤其是在Wi-Fi 6的模式下,很难界定是我家太小,还是ZenWifi AX Mini的信号太强。唯一的意义就是进入卧室、且卧室关门后,信号衰减。这是唯一需要漫游切换到节点路由的场景。但是,进入卧室后的信号并不会丢失,只是有所衰减(-70dBm),这种说好不算好,说差不算差的信号强度,游离在触发漫游的边缘。漫游响应不够迅速。

1_新浪众测

Mesh路由器通常都具备调整漫游触发条件的选项,这个功能在华硕Mesh路由器上叫做「漫游助手」,用户可以根据使用条件进行调整。个人将触发漫游的阈值调整为-55dBm。

相对默认-70dBm,这样设置更适合我家的情况,最大效率使用漫游,保障Wi-Fi 信号随时、随地强劲稳定。

在观察了全屋不同位置的信号覆盖强度后,发现平均大概是在-45dBm左右……

那么我应该将漫游阈值改成-44dBm才对嘛!从客厅去个厕所就漫游两次,一天下来漫游百八十次才对得起这Mesh组网嘛!横竖是不丢包无缝漫游,不漫白不漫!说游咱就游……

It's joke.

测试4、有线回程

大多数的Mesh路由器都能支持有线回程。这很有必要。

在Wi-Fi 5 802.11ac标准下组Mesh的,除稳定以外,在传输增益上并没有太多的实际意义。

传输速率,是Wi-Fi 6相对Wi-Fi 5重要提升部分之一。在最大速率的上,有线回程不仅仅是Wi-Fi 6+Mesh基础上的锦上添花,而是能够体现出更多的实用价值。

当然、实现Mesh有线回程需要具备有线条件,生活中也许可遇不可求。

上文所述,相对于满血2.4G+5G+5G三频版Mesh,双频版的Mesh路由器的工作机制决定了主/节点路由器之间会一直占用部分信道资源,这种占用造成的「拥堵」,就是一种损耗

而有线回程的组网方式,更像AC+AP的机制,能够彻底解放5G频段,最大化利用!让节点路由器亦能达到主路由的速率(实际上不只是节点路由,主路由在无线Mesh组网中也有频宽损耗)。

1_新浪众测

华硕灵耀魔方组有线回程需要操作干预,但操作非常简单,只需一步,在系统设置中打开「以太网回传模式」。可以在第一次组Mesh时直接开启,亦可以在无线Mesh组建完毕后连线更改。

需要注意的是线路链路,以及……线路质量!

看似废话,但保不齐就遇坑……

1_新浪众测

首先、有线回程并不是需要主/节点路由之间一条线直连。通过交换机/集线器物理链路即可。

1_新浪众测

但在使用多个交换机、尤其存在VLAN的环境时,要注意链路结构。

个人就是太随意,随便一插……就…插错了!半天调不通……

其次是线路质量。质量……

到这里遇到一个小插曲,关于线路连接「质量」。

1_新浪众测

根据Web管理页的说明,不同连接模式/状态,页面会对应体现出不同的图示。

关于「无线信号强」、「无线信号弱」,很好理解。主/节点路由器之间的距离、障碍造成AP端接收信号强弱的差别。但是特么这个「有线信号强」、「有线信号正常」就让人很迷茫……

有线信号还分强/正常?

咋算强?啥是正常?

更加诡异的是,在我连线后…还真显示「常规」……

1_新浪众测

这个橙色标识+红色叹号,显然是警示某个环节存在问题。

在这样「常规」有线回程状态下,尝试连接节点路由并测试,Nas复制文件速度只有10-11MB/s。查看无线连接,1.2Gbps,并无异常。

并且10-11MB/s这个数值看着怎么这么熟悉?

Emmm…对,这是十几年熟悉的百兆局域最大传输速度!

问题出在有线上。

折腾半天,从交换机一一排查到客厅电视下的RJ45面板。

没病不死人!果然存在问题……

1_新浪众测

拆开这只RJ45+闭路线86面板,发现线序错误!

5年前装修,就这么一直沿用至今!难怪XBox下载有线比无线还慢,一直以为微软服务器的锅!

1_新浪众测

调整好线序,Mesh回程线路也恢复正常。

同时也理解了「有线信号强」、「有线信号正常」描述的意思。实际上就是千兆连接表述为「强」,百兆连接为「正常」。只是这个小意外帮助我理解这个描述完全没有意义……万兆普及降至,遇到百兆情况实属巧合。但是这个小插曲让我发现电视下RJ45面板错序、一直是百兆状态工作也是收获。

似乎有必要将家里所有RJ45面板都拆下来确认一下线序。同时给装修公司拨一通措辞严厉的投诉电话!由于施工人员的失误,导致我家电视/PS4/XBox一直都是百兆连接!

Emmm……百兆瓶颈造成的卡顿、延迟,每次1-2秒,累积5年下来浪费了我多少青春?

It's joke

在有线回程组网条件下,节点路由能达到80MB/s+的数据传输。具体细节在视频中有详细讲解。

同时原本60MB/s的主路由,在有线回程组网条件下速率也得到一定的提升。能够达到80MB、最高90MB/s+。已经非常接近2*2MIMO/80MHz的最佳理论速率。

1_新浪众测

这才是Wi-Fi 6+Mesh最佳打开方式!

其他/总结

不限于灵耀魔方,华硕路由器一直都有「有心」的设计和隐性的「小福利」。如LED灯开关,AiProtection安全防御,ASUS提供的DDNS等等。

1_新浪众测

华硕提供的DDNS非常稳定,一度眼气华硕路由器用户直接就有稳定且免费的DDNS。Emmm…这不是免费的。是买路由器的附加服务。

1_新浪众测

状态灯通常在安装/调试时,作用明显。但是调试完毕、投入日常使用时,状态灯的作用≈电源灯。如果不喜欢设备一直闪灯,可通过App配置关闭。

1_新浪众测

但除了安装/调试,平日网络偶遇问题、尤其是无法访问管理页查看时,状态灯还是排查问题的第一参考。也可通过WDS按键来手动开启LED指示灯。

Wi-Fi 6+Mesh的素雅小方盒,华硕灵耀魔方。_新浪众测

灵耀魔方官方定价¥999

作为一部路由器,这个价格较之高端路由器不算贵,但一千块的路由器也并不算便宜了。

华硕路由器给人的固有印象就是配置超标、但价格感人。当然…华硕这种「属性」不仅仅体现在路由器产品上。

所谓「一分钱一分货,二分货五分钱」的规律在数码类产品上似乎更为受用。华硕丰富的产品线甚至在「三分货五毛钱」边际递减的边缘领域一样占据着相当的市场份额。「华硕品质,坚如磐石」深入人心。同时,磐石么…终究是要比一般的石头贵那么一丢丢……

Wi-Fi 6(80mhz)+Mesh(两支装)+新品+华硕(磐石)=¥999

这么看起来,似乎贵的有些许道理(?)

实际上,官方价格¥999在首发价、满减,以及各电商补贴等优惠条件下,华硕灵耀魔方目前实际到手价大概在¥799-899,较之官方价格能优惠¥1-200。

Wi-Fi 6+Mesh的素雅小方盒,华硕灵耀魔方。_新浪众测

这样标准、配置,加之华硕产品的综合品质,相信在未来很长一段时间里灵耀魔方都将是很多人升级Wi-Fi 6+Mesh的重要候选单品。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信