轻薄足够,生产力几何——三星Galaxy Tab Pro S

sto95 sto95 2016-10-12 15:46

轻薄 /外观时尚又不失沉稳 /屏幕表现优秀 /运行完整windows /2048级压感

性能稍显不足 /续航不够完美 /笔使用场景有限

前言

四年前,我拥有了自己的第一台超极本——联想ideapad yoga pro128G SSD+4G RAM+CORE i5地配置让它足以应对大部分使用场景,但真正让我爱上它的,是Windows 8。

它太酷了,既具备桌面系统强大的生产力,又能像平板电脑一样,触控自如。这款具有革命性意义的操作系统和core haswell处理器的出现让笔记本电脑第一次拥有了与平板电脑跨界融合的可能,2 in 1,这个微软四年前就已经设计好的概念,经过几年的发展,终于在今天火热了起来。

然而,四年前,无论是超极本还是Windows平板都还处在刚刚起步的探索、萌芽阶段。yoga的配置作为笔记本稍显性能不足,作为平板又不够便携,最大的痛点其实是,它的续航实在不够极致。这些痛点是当时大部分超极本的真实写照。

时间来到今天,Samsung Tab Pro S 能否为用户一一解决这些痛点呢?今天,让我们来一探究竟。

设计篇

1. 开箱照

先来看一组gif:

2. 外观

这次Tab Pro S 的设计语言和三星手机保持了一致,没有过重的商务气息,但沉稳又不失时尚。但是凸起的后置摄像头成为了设计的败笔。笔者认为三星实在没有必要为了追求轻薄而在2in1的混合本上也将摄像头做的凸起。

你永远不用担心三星这样的大厂的设计水平和制造工艺,Tab Pro S良好的整体性,在灯光下与木桌的映衬下显的成熟飘逸。不过拿着它总感觉少了点安全感,可能因为容易沾染指纹,亦或是皮套不够牢固。笔者无法很形象地描述出那种感受。

3. 产品设计

笔者认为,作为一款混合本,Tab Pro S相对其他安卓、苹果平板最大的优势在于生产力,而它在生产力方面最重要且极具特色的特点就在于它的键盘和笔。

a)

三星从note手机系列就开始feature自己的手写技术,并且为此在2013年的时候还购入了Wacom公司5%的股份以增强自己的手写技术,时至今日,三星的手写笔体验究竟如何呢?笔者总结了一下这支笔的优缺点:

优点:

 ​* 完美兼容Windows的防误触标准,即便手接触屏幕表面也不会影响笔的输入。        

* 2048级压感,用来作画应该相当不错,早在note手机评测的时候评测人 那岩 就用Galaxy Note的笔亲自示范,画出了非常漂亮的画作,而Tab Pro S 上的这支笔搭配Windows应用商店日趋丰富的应用程序必然不会弱于Galaxy Note。

* 从休眠至唤醒状态仅需轻点一下笔上的按键,非常方便,无需重复连接。

*双击还可以直接呼出One Note。​

* 电力持久,笔者正常使用了五天,Tab Pro S 上的 c pen管理软件依然显示满电,并且它是一支充电式笔,无需更换电池,这点笔者十分喜欢,给三星点个赞:)

缺点:

*它无法提供快速的输入速度,无法替代在纸上手写的操作。

*由于笔尖比普通中性笔粗大不少,如果只用它其进行基础的点按操作,实际上手指也能做的到,甚至更好。

 * 使用自带的Scrap Box 用笔截屏十分方便

综合来说,c pen的使用场景依然十分有限,它依然只针对少数人具备变身杀器的能力。不过有总比没有强,兴许哪天我也发现自己离不开它了呢.

b) 键盘

$ 布局

Tab Pro S大体上保持了主流键盘的布局,对于不常用PC的人来说,应当不会有难适应的问题。但是如果你习惯了使用组合键,尤其是在查看PDF和看网页时常用的ctrl+Pg up/down,以及编辑文字和代码时需要常用的 homeend 键,对于这样的键盘布局就非常抓狂了。

Tab Pro S将home/end等键整合到了上下左右键里面,这些需要用到Fn键,三星倒是想出了一个解决方法——在右上角添加了一个Fn lock键,但不得不吐槽的是,三星的产品经理都想到这一步了,竟然没有为它添加一个指示灯!如此一来,我怎么知道这个键是否开启着呢,因此常常出现失误操作,实在令人恼火。也难怪三星手机睥睨天下的硬件配置也常常无法阻止大家对它的吐槽。

不得不说,三星这家以硬件研发为导向公司,的确缺乏苹果那样的产品基因。

$ 键程

短,这是我用过的键程最短的实体键盘,也难怪,毕竟这台电脑的厚度也只有6.3mm而已。初次使用时由于不够习惯,常常出现没有完全按下去的情况,适应过后,这样的情况就少多了。就打字而言,Tab Pro S满足外出工作学习的基本需求是完全没有问题的。

$ 触摸板

反应灵敏,尤其在进行缩放、滑动等多指操作的时候,用丝般顺滑来形容应当不为过。

$ 接口

整个机身只有一个充电插口和一个耳机插口,有些过于简洁了,USB还是十分必须的,毕竟现阶段我们还法实现全的无线化。

图片下方展示了整个机身唯一的两个接口,一个充电,一个耳机

屏幕篇

1.显示效果

2160*1440 的分率在12寸平板上显得恰到好处,既不会产生部分应用由于未适配高分辨率屏幕引起的字变得过小的情况,又有着不错的细腻度。并且像s7系列手机一样提供了四种显示模式。

与外星人的屏幕对比,可以看出色温上还是有一定差别。

和自家的旗舰手机s7e就很接近了,除了亮度上的些许区别。

2.尺寸

我喜欢它的长宽比。32的比例让它比169的13寸笔记本电脑的屏幕的纵向宽度还要宽,意外之喜就是用它来处理word甚至要比13寸的笔记本更舒服。

综合来说,我爱这块屏幕,它的比例完美,对比度出众,显示细腻,色彩亮丽(由于没有专业的测量工具,无法测量色准,但观感与s7 edge几乎一致)无可挑剔。

性能篇​​

笔者认为实际体验比数据更具说服力,所以就不再跑分了。

1.固态硬盘​

不令人满意。这是一个需要单列的问题,因为我用它安装Matlab竟然花了一个小时,要知道同学的机械硬盘也只用了半个小时就完成了全部的安装过程。

2​.CPU

Core M3,大家不要有过多期待啦,多开几个程序就能明显感受到卡顿。

3​.实际体验

我分别用它测试了Matlab和Keil这两款编程、仿真软件。启动速度表现出了固态硬盘应有的水平。至于使用过程,Keil可以轻松应对;如果计算量不是特别大,Matlab也能较为流畅地运行。当然,像Matlab这种软件,遇上计算量较大的情况,即便是Alienware 13也会极其吃力,所以也不用要求太多。Office自然不成问题,作为一款生产力工具,考虑到它的尺寸,Tab Pro S几乎已经无可挑剔。

生产力与产品定位

作为一款平板电脑,它身材足够纤细,体重也轻的惊人,生产力优秀但不如笔记本;

作为一款笔记本,它有着完美的显示效果,超乎想象的便携性,以及不错的续航,我倒是挺愿意将它称作一只妖艳贱货。(捂脸笑)

而,表面的妖艳并不能掩盖其产品定位的模糊,相对于平板,它有着优秀的生产力,这正是我一开始愿意更进一步了解它的动力。可是,当你开始开发这种生产力,你会发现它在续航方面的劣势会让你产生一种 '还是使用传统笔记本吧' 的感觉。相对于传统笔记本,它虽然轻薄,但实际的生产效能又差了一些,在重度使用的时候它还是无法替代笔记本。而且,它甚至连一个USB接口都没有。

综合来看,如果你像我一样不愿丝毫将就的话,Tab Pro S 很难完全取代ipad和笔记本中的任何一种;但是如果只是进行轻度工作学习,它当然可以轻松完爆ipad。

续航

前言中就曾提到,其实二合一笔记本真正的痛点在于轻薄与续航的不可兼得,那么搭载低功耗的Core M3处理器的Tab Pro S能否完美地解决它呢?

结论是,基本够用,但不够完美。

*​连续几天相同内容的测试,从早上8:30开始中度使用四个小时之后还剩33%的电量,大约到下午5点已经自动进入省电模式,我开始感到紧张,终于还是插上了充电器

*​在续航方面Windows平板相对于ipad还有一个天然劣势就是其静息状态下电量消耗较快,晚上充满电,早上起来时就只还剩下89%,而ipad几乎是100% 

续航是表面它的稍显不足带来的更大的问题是不安全感。尽管​Tab Pro S 足以提供6小时左右的续航,但待机状况下的电量消耗让你无法放心地在电量只剩10%的时候像对待ipad一样安心地直接盖上盖子将它将它放在包里,这是Tab Pro S 稍显不足的地方。

结语

或许是我Tab Pro S 还是太过于吹毛求疵了,既希望它像ipad一样轻薄,又希望它能够运行x86应用,提供足够的生产力。但这份吹毛求疵何尝不是因为我对它满怀的期望。我宁愿它再重150g,再厚2mm,而并不去期待它提供毫无用处6.3mm的纤薄身姿。

我不期待它完全替代笔记本上高强度的工作,只是希望可以用它替代ipad,带着它,除了能够看ppt,在我需要的时候,还能够帮我处理一些次高强的工作和作业——或者去图书馆的时候,不必背着厚重的笔记本电脑,而可以用它做一些编程、写word之类ipad难以完成的工作。强大的完整Windows以及Core M让这些功能都成为了现实。遗憾的是,续航上些的不完美带来的不安全感还是让我很难宽心的使用它。

三星仍不愧是全球研发投入第二的顶尖科技巨头,它在硬件上的功力依然让人叹为观止。尽这款Tab Pro S 并非十全十美,但换个角度想想,这 些许的不完美 又何尝不是推动科技不断进步的动力呢?

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信