Sonos PLAYBASE，让影音更动人

前言与目录

Sonos算是近年来音响市场异军突起的一个品牌。当其他各大音响厂商在高中低端市场连连发力、拼得水深火热时，Sonos凭借其稳定的无线技术、多房间控制、庞大的流媒体内容供应等近乎独一的优势占得家庭无线音响系统的领先地位，在北美、欧洲等市场获得了广泛的好评，也由2010年刚开始进入中国市场的默默无闻，到如今逐渐广为人知，获得越来越多国内用户的青睐。

PLAYBASE是Sonos在2017年发售的最新产品，今年2月份公开的时候，就立马引起笔者的关注。四月份某天笔者在微博和新闻搜索引擎中搜索PLAYBASE的讯息时发现新浪众测正在招募这款Sonos新品的试用网友，于是便马上报名了，最终幸运地获得了Sonos PLAYBASE试用机会，内心的激动无以言表。感谢新浪众测平台，也希望通过这篇试用报告让读者真实而具象地了解此款产品。另外，如果你有疑问，可以在本篇试用报告下方评论，笔者会尽力解答评论区的问题。

本篇试用报告将分一下几部分来介绍Sonos PLAYBASE：

1、 产品开箱与外观简评

2、设置PLAYBASE

3、日常使用（客户端）示范以及软件点评

4、流媒体音乐播放及TV音频的主观听感评价

5、 5.0环绕系统简单介绍与评价

6、试用结语与一些看法 

1.  产品开箱与外观简评

首先我们来看看PLAYBASE的开箱。

PLAYBASE的包装，箱体比较厚实，Sonos中国发运时在包装外又加了两层牛皮纸箱，很用心。整个箱子超过20斤重（查了一下相关购物网站，shipping weight达到25.2磅），这个重量一定会让海淘客放弃海淘这款产品（笑）。

包装箱另一面展示的是PLAYBASE的全貌。

刚好家里还留着PLAY：5的包装，所以放在一起对比一下，能看到正面投影面积看要比Play：5的包装大很多。

侧面对比。采用了跟PLAY：5同样的滑锁开箱设计，但滑块解锁方向跟PLAY：5方向是相反的，不知是设计师有意为之还是无意而为。（当然如果把两个包装箱同一面相对摆放，解锁方向就统一了╮(￣▽￣)╭）

将包装箱左右两侧滑锁上的贴纸连同一块小硬纸板立方体一起撕下来，然后分别将两块橙色的方块滑至开锁图案的一侧，伴随着清脆的两声“咔”，包装箱就解锁了，接下来只需要将箱子的提手往上提，就可以看到我们的主角闪亮登场了。

犹抱琵琶半遮面有没有！？

取出本体后，包装盒内还能看到有一个小纸盒和一个小信封，内容物如下：

• 纸盒：电源线*1、光纤音频线*1、以太网线*1。
• 小信封：快速入门指南*1、产品重要信息说明书*1，三包保修卡*1。

取出的PLAYBASE放上地柜，只要拉住塑封膜上贴纸的红色箭头往上拉，就可以很容易地将塑封膜撕破，这个贴心的包装设计除了可以轻松拆卸塑封膜，同时也避免用户使用尖锐的物品尝试拆除塑封膜时损伤本体。 

来谈谈这款产品的外观设计：

Sonos PLAYBASE的设计非常简约，能够很容易地融入各种家装风格。黑色版本风格沉稳，制造工艺采用镶嵌式注塑一体成型，所以摆放在地柜上时看不到机身的上表面和四周有任何接缝，机身上43000个散音小孔、正面logo以及上表面前部的三个触摸式按键都与机身浑然一体，做工堪称“优异”二字，通体没有任何廉价感，材质方面，选用与PLAY：5一样的新型树脂，能够经久耐用而不容易变色或老化。（p.s.笔者的两台白色PLAY：5（2nd gen)一台购买于2015年12月，另一台购买于2016年12月，相差一岁但从外观上看不出新旧之分）

黑色版本的缺点也很突出：机身非常粘手印，尤其当手汗较多时，粘上去后由于磨砂质感的机身材质，要想擦拭得看不到痕迹也需要好一会儿功夫，同时黑色的机身会让机身上沾染的灰尘比较明显，这两点在笔者的白色PLAY：1和Play：5上情况都明显优于黑色的PLAYBASE，所以如果对粘手印显灰尘比较在意或者对黑色没有特别偏好的读者，笔者建议选择白色版本的PLAYBASE。（p.s.笔者当时收到试用品发现是黑色时也是失落了好一下子因为家里的Sonos全部都是白色）

重量上，别看只有58mm的高度，PLAYBASE达到了8.6公斤，搬起来比较费劲，毕竟内置了10个扬声单元（6个mid-range中频单元，3个tweeter高频单元，1个woofer低频单元）并为每个单元配备了D类功放，加上坚固的机身，算是保持了Sonos家“用料十足”的优良传统——这个品牌的产品，每一款的重量都能“超出预期”的“沉”。（作为家庭音响系统，便携性不在设计师考虑范围之内，而是在音质表现上力争上游）

上图是Sonos官网PLAYBASE的技术规格部分，供读者参考。细心的你是否能发现这篇技术规格存在的问题？没有错！包装清单里没有写光纤音频线！笔者先前还特地查看了Sonos美国官网，也如出一辙地没有在包装清单里注明有配件音频线，这样的失误着实有些说不过去，因为这导致笔者最开始一直认为光纤音频线缆需要用户另外购买。（最新查看的美国官网已经将optical audio cable加到包装清单里了，Sonos中国官网望跟进！） 

2.  设置PLAYBASE

接下来我们来设置PLAYBASE。

因为笔者家里已经有Sonos播放器组成的家庭系统，所以初始的设置会相对便利许多，如果是新组建Sonos系统，则会需要设置Sonos连接上家里的WiFi以及添加音乐服务等设置，总的设置时间大约需要15~20分钟，虽然耗时不短，但是一劳永逸，操作界面也很直观，新手也不用担心不会设置。

如图，以iOS版Sonos客户端为例， 点击客户端坐上角的三条横线，并进入设置菜单，选择添加播放器或SUB。

客户端会提示设备需要接通电源并等候播放器指示灯呈绿色闪烁，随机点”下一步“后，软件就提示在附近找到一个新的播放器：PLAYBASE、黑色。以为还需要做一些相对繁琐的设置，软件却很智能地将目标定位，需要做的，只是选择"设置该播放器"，并按下PLAYBASE机身唯一一个可以按下的“匹配”按键。

添加了PLAYBASE到系统中后，设置程序要求关闭电视（这里吐槽一下，软件中文化时翻译能不能再完整直白一点？虽然我知道“TV”是电视机），随后App会询问是否配套添加SUB到系统中，笔者选择“现在不用”，原因是在下并没有SUB低音炮。

因为稍后就要进行单独的PLAYBASE音乐播放等功能的测试，所以暂时也选择了不添加环绕声，这时App会提醒稍后还是可以添加其他产品与PLAYBASE配套使用。随后App会提示Sonos产品即将更新，且需要更新后才能设置和使用。

整个更新大约花了3分钟。更新完成后App要求使用光纤音频线连接PLAYBASE与电视机。

笔者的这台LG电视机并不会自动切换为音频输出，所以先设置电视机将音频输出而不使用内置扬声器。我们看到连接有光音频信号输出的电视时，音频线缆另一端能看到光信号的红光。

App提示光缆已经成功将电视与PLAYBASE连接，这时设置程序会提示将电视扬声器禁用，这一项设定应该是由于大部分具备光纤音频输出端口的电视机会在光纤音频接口连接时通过内置扬声器播放的同时输出光纤音频信号，而因为笔者的电视是根据系统设置来使用内置或外置音频设备，所以不需要再进行禁用内置扬声器的操作。

遥控器设置，只需要按照设置程序提示，对着PLAYBASE将电视遥控器（或电视机顶盒遥控器）上的“音量+”键，连续按下两次，就可以将该遥控器的音量加减按键遥控用于PLAYBASE，可见PLAYBASE其实是内置了红外接收器的。在使用遥控器控制PLAYBASE调升调降音量时，PLAYBASE的指示灯会在白色长亮的状态下亮度提高约半秒，以此作为操作反馈。

选择并设置Sonos PLAYBASE放置的房间名称后，初始设置就算完成了。为了让PLAYBASE在房间中有更好的表现，还需要进行trueplay调音。

trueplay是Sonos在2015年推出的新功能，用于针对音响的摆放和空间大小等要素进行针对性的调音，经过trueplay调音后，Sonos设备在不同环境下声音都会更加自然而忠于原声。trueplay操作特别简单，只需要照着屏幕提示一步一步做就可以了，PLAYBASE的trueplay调音与PLAY：1和5的调音不太一样，除了多了一项针对听音位置进行的定位调音，在需要手持iOS设备在房间走动进行空间调音时，音效也与其他设备不太一样，多了类似夏夜虫鸣的音效。（操作过程为了使iPhone底部麦克风向上，软件要求将手机旋转至底部朝上，操作界面也会旋转180°，所以为阅读需要，trueplay部分图解已旋转180°） 

3.  日常使用（客户端）示范以及软件点评

要介绍Sonos产品，一定少不了其软件的篇幅。Sonos产品的便利和与生活之融合，在笔者看来绝大部分得益于优秀的软件设计和软硬件良好的结合，也是如此，“家庭智能音响系统”的实现度才能如此之高——在科技行业，我们看到过非常多好的理念，但很多都是由于产品实现度不高导致最终没有获得很好而持续的反响。

（Sonos支持的流媒体音乐服务，图片摘自Sonos中国官网）

如果要用图文来介绍Sonos的客户端，想必会显得冗长而不够直观，所以笔者录制了一段Sonos的iOS客户端使用示范，视频时长接近8分钟。（需要提醒的是，声音录制来源是笔记本电脑内置的麦克风而非专业设备，所以声音录制效果比较差，此视频仅作为Sonos日常使用体验的参考）

关于Sonos客户端，简单总结一下优点：

1、简洁、直观的UI设计，易用性高，学习成本低，添加新设备或进行立体声组、环绕系统组建时都有直观的图文解说；

2、trueplay操作简单，调音效果显著；

3、丰富而人性化的设置，比如对闹钟的音乐、持续时间、是否随机播放、是否包含分组的房间等都可以设置；

4、反应迅速，从客户端操作到音响作出响应之间感觉不到延迟（不同网络环境下可能有差异）；

5、搜索效率高，每次搜索都会对已添加的流媒体服务进行同时搜索并全面显示结果，打破了不同流媒体音乐服务的隔阂，只要单次搜索就能找到自己需要的内容。

有优点就有缺点，因为笔者使用Sonos时间已有四年，对于软件的缺点也是“如数家珍”：

1、至今依然不支持iOS的Widget（安卓版是支持的），也不支持Apple Watch App；

2、音响如果断电，未保存的播放列表（即当前播放列表）会被清空，这其实可以通过更改播放列表后自动保存来解决，不然一段时间没有保存列表，一次停电就找不回播放列表了有点可惜；

3、Sonos收藏夹只能存放三十个项目，也就是说收藏的曲目加上频道总数量最多只有30，笔者认为这远远不够，因为存储的只是一个流媒体地址，扩容应该没有难度且很有必要；

4、因为某些原因导致Tunein电台在国内使用时只能收听国内电台，原本的功能是可以收听全球超过三万个电台的；

5、设置菜单层级过多而不够扁平，比如笔者需要进行PLAYBASE的TV对话设置或是需要关闭环绕系统的环绕声时，从呼出边栏菜单到完成开关设置，大约需要点击屏幕8下才能完成设置，操作较为繁琐，其实可以将设置菜单扁平化或将比较常用的、与播放有关的设置操作入口置于“正在播放”页面，将会很好地提升使用体验。

瑕不掩瑜，Sonos客户端依然是笔者用过的最好用的客户端软件之一。 

4.流媒体音乐播放及TV音频的主观听感评价

网络流媒体音乐播放是Sonos PLAYBASE相对于其他电视音响的一大优势，在不与电视机协同工作时，作为中置3.0音响存在的PLAYBASE，依然是一台优秀的听音设备。（对于听感的评价，存在着很多的主观性，每个人喜好的音乐类型各有不同，偏好的声音和注重的频段也十分参差，本段落听感评价仅代表笔者个人意见）

本次听音测试采用如上三首分割迥异的歌曲，分别是蔡琴的《乡间小路》、老鹰乐队的《加州旅馆》和Sia的《I'm in Here》。选曲比较随机，只凭笔者一时喜好。

在《乡间小路》的开头部分，PLAYBASE就展现了良好的解析能力和瞬间动态反应，PLAYBASE扁平长条状外形加上两个侧向发声的高音单元的设计在器乐分离度和定位感上优势体现得淋漓尽致：氛围感很强，声场宽大。从0：16开始，小声的鼓点清晰可辨，低频在此时的表现并不突出量感和下潜，而是烘托中高频清亮而不锐利的丝滑感觉，很讨喜的高音。人声表现方面，主歌部分能清楚地听出蔡琴由最开始的鼻腔共鸣到中后段转变为头腔共鸣，人声比较靠前，还原度较高，即使是在线级流媒体音质也并没有感觉出“数码味”。比较可惜的是，在这首歌中，PLAYBASE并没有很好地表现出蔡琴代表性女中音的独特韵味，以及人声在感情方面表现较弱，可圈可点的是器乐和声场，当然，这与选曲也有一定的关系。

《加州旅馆》在本次试听中选取的是惠威高低音试音碟的Live版本，在这首音乐中，PLAYBASE再次展现出了强悍的解析力和器乐表现力：开场的吉他很“挠人”，吉他手扫弦和拨弦画面感很强，31秒处的手鼓更是“动人”，收放迅速的低频，在鼓声还原上给听音者一种到位而不拖拉的感觉。全曲弦低音烘托出宁静感，配以鼓声的刺激，低频下潜足而惹人回味，中音片区舒适而有延展，高音又干净又利落，三频表现的均衡性在这首音乐中得到很好的发挥。人声方面，主唱的磁性嗓音，而且能很好的从器乐中分离出来，人声细节表现可圈可点。这首音乐中不得不提到的一点就是观众的掌声，在笔者听到的其他附近价位的音箱上的感受是掌声过于锐利而引发耳朵的抗拒，在PLAYBASE上则柔和许多。总评全曲表现，虽然没有从头到尾好到头皮发麻，但从均衡的表现，优秀的声场氛围以及很多亮点的细节展现中，还是让笔者被感动了。

Sia是笔者很喜欢的一位澳大利亚慢速电子、流行兼爵士创作型女歌手，《I'm in Here》收录于Sia在2010年发行的专辑《We Are Born》，这张专辑也是当年iPod nano宣传照的其中一张cover flow封面。在这首音乐中，器乐的表现就不值一提了，突出的是Sia独特而有味道的嗓音，情感比较丰富，齿音明显但不会过于尖锐，很让笔者的耳朵买账。低频在这首音乐中，量感十足，但低频质感和下潜稍不如其他两首测试的曲目，有点浑，呈一团一团的听感。另外需要提到的是，这首歌中有很多Sia自己的和声，而遗憾的是，PLAYBASE并没有很好地将和声分离出来，导致混在一起，所以听起来感觉毛刺比较多。

在测试PLAYBASE的音乐播放时，笔者顺便进行了与PLAY：5单个音响的对比评测，具体做法是通过在播放过程中，通过在房间组设置里勾选另一台音响并取消正在播放的音响的勾选，达到同一首歌播放过程无缝切换到另外一台音响的效果，从而很好地对比两台设备的表现力。结果在意料之中但也有那么点出乎意料，PLAY：5的声场、解析、分离度、低频以及力量上，都明显弱于PLAYBASE，而且是一耳朵就能感受到的差距，以致先前对PLAY：5非常满意的笔者，从PLAYBASE将音乐切换到PLAY：5时，感受到明显的落差感。

总结一下PLAYBASE的主观听感评价：三频均衡而低频表现突出，解析能力合格，声场宽广，人声表现良好，器乐器乐分离度和还原度表现优越，缺点是复杂解析的音乐中解析力还是表现出一定的弱势，同时受限于网络流媒体的音质比较参差，对于比特率较低的音乐，没有办法很好地体现音质表现能力而且由于解析力的优势反而导致听音体验再打折扣。

接下来测试一下电视音频表现。

使用iPhone的优酷客户端播放电影1080P的《乘风破浪》并AirPlay到Apple TV中进行测试。

通过PLAYBASE播放电视音频，可以明显感觉声音更加自然而有厚度。影片开场的赛车引擎轰鸣声以及轮胎带起沙石的声音变得震撼而有临场的紧张感。随后邓超饰演的徐太浪与彭于晏饰演的父亲徐正太在赛车比赛结束后对话时，两个人说话的声音定位分得很开，一个在左，一个在右，很符合当时两个人心存芥蒂而疏远的情感状态。

影片28分钟处，五个年轻人驾两台摩托车，此时的BGM是童声啦啦歌，改编自张艾嘉的《歌》，插曲很欢乐，戏里的五个人物却各怀心事，显得有点冲突的滑稽感。BGM很好听，笔者来回听了三次。

而在电影《刺客信条》中，打斗场面能够很好地体现PLAYBASE的性能，不管是草垛翻起的声音、刺杀的闷响、水底的声音，都变得很真实，而且声音在声场中有很强的定位感。

将Nintendo Switch连接到电视游玩《马里奥赛车8》时，声音相对之前电视扬声器，除了音量变得更大之外，声场也被放大了许多，以致有身临其境的感觉，每次冲线都心跳加速，连被对手扔到道具的一惊和失望感觉也更强了。而在《塞尔达传说：荒野之息》中，雷雨天气的响雷则真的让玩家体会到游戏中自然的力量有多么强大，甚至可以用心惊肉跳来形容……

说到TV line-in模式的表现，需要提到系统内置人性化的夜间音质以及语音增强模式，当夜间模式开启时细小的声音会稍微加强，而重音会被抑制，在实际体验中还是非常实用的，可以让用户不再在夜深人静时为了听到电影里的对话而将声音调大，而突然的大声音效响起又因怕影响家人休息惊得连连降低音量。语音增强模式，能将人声从背景音中突显出来，亲测有效，但因为人声虽然清晰了，笔者却觉得有点失真，所以大部分时间，笔者都选择不开启人声模式（但说不定某一天还是用得上的）。

总结：在电视音频表现中，PLAYBASE从一开始就颠覆了笔者在家中观看电视的体验，声音经过十个发声单元的分别发力，变得更有延展性，即使是观看电视新闻，都能感觉到人声更加自然，这种体验很难概括，必须要描述的话，那就只能说：BGM更“好听”了，音效更“震撼”了，代入感更“强”了，人声也更“有感”了，总的感觉，更“动人”了。 

5.  5.0环绕系统简单介绍与评价

由于笔者家中有两台PLAY：5和两台PLAY：1，于是分别与PLAYBASE进行了两个版本5.0环绕系统的测试。（因本文是PLAYBASE试用，所以本部分将控制篇幅）

设置还是非常简单的，笔者以将系统内的PLAY：1与PLAYBASE进行组合为例，只用了1分钟不到，添加完成后，需要进行trueplay调音，环绕系统就组建完成了，Sonos的便利性再一次体现。

使用5.0系统听音乐，音频设置中可以将音乐播放设置为氛围音乐和全频，氛围音乐就是多声道分离，而全频就是所有音响都全频播放，如果是听音乐，建议选择氛围音乐，但如果是听语言节目比如《晓说》或德云社相声，倒是可以选择一下全频以获得清晰的语音。另外还有环绕声级别设置，其实就是选择提升或降低后置音响的声音大小。

使用5.0系统播放电影《生化危机：终章》，很遗憾由于Sonos目前仍不支持DTS解码，所以在刚开始播放时，PLAYBASE没有发出任何声音。

需要将声音设置为输出PCM格式输出，这时Sonos5.0系统才可正常听到声音。不得不说，不支持DTS解码是一个蛮大的遗憾，而仅支持光纤音频输入不支持HDMI ARC也直接制约了Sonos永不可能支持杜比TrueHD和DTS HD Master Audio这类更高级别的音频。

在5.0系统上体验了电影和音乐，只是两个半小时的使用，笔者就表示“回不去了”：夏天的午后徜徉在喜欢的音乐中，或是在休息天的晚上感受电影震撼的音效四面八方而来，取悦五感的事物永远不嫌多。而从3.0的中置到5.0的环绕，从感受面前声场的大小到完全沉浸式的体验，提升远不止加了的2.0。Sonos环绕系统环氛围虽然不及笔者听过的其他大牌厂商的环绕系统，但Sonos无需布线的优点是一个很大的加分项，对于已经装修完成的，如果一开始没有预留环绕系统的走线，那么Sonos让你可以以非常优雅的姿态获得环绕系统的影音体验。对比和PLAY：5组建的5.0，PLAY：1版本的5.0显然在素质上要差一些，但基于成本和占用空间上的考量，笔者比较推崇使用PLAY：1作为后置卫星箱，如果有多的预算，可以购买Sonos SUB低音炮组成5.1系统将体验推向极致。 

6.  试用结语与一些看法

当你结束一天的工作回到家中，或者任何时候你觉得你想听或愿意听一下某首歌或者某个电台、抑或是某种类型的音乐时，你只需要拿起手机（或者离你最近的iPad，更或者你刚好面对着的电脑）打开Sonos客户端，然后只要三两下的点击，你想要的内容就开始播放了，这也许是Sonos与其他音响的不同之处，它不需要特地开机，甚至不需要你移步到它旁边，因为从它连上电源并接入网络的时候开始，它就随时准备好了。

急促而粗糙的手机闹铃可能让你的唤醒体验很糟糕，但如果你在睡前设置了你最喜欢的音乐，并且设置了15分钟的持续时间，并将闹钟提前到你预计起床时间的十五分钟前，到了你喜欢的音乐响起时，你会觉得比往常的唤醒闹钟愉快多了。

从最早购买Sonos PLAY：3至今，Sonos陪伴了笔者其实已经超过四个年头了，如果说PLAY系列播放器让我听音乐的时间倍增，那么这一次PLAYBASE无疑让我更加愿意把一些空闲的时间花在电视前，以及再把一些经典的电影翻出来再重温一遍。

对于电视声音，很多人都愿意“只听个响”，但笔者试用PLAYBASE半个月以来，就连家里老妈都在看央视综艺时连连发出“这声音真好”、“音乐从后面传过来”、“立体感”这样的赞叹，所以其实——你并不是没有追求，你只是没有习惯于更好的。

试用已经结束，科技仍在进步。我们不知道未来还会有什么样的产品来提升我们的生活质量——也许会有更颠覆的影音产品。但就现今，某些时候，当我们因为某件事物，可能是共享单车，可能是iPhone，可能是外卖软件，也有可能是Sonos……你会觉得，生活在这个年代，是挺幸运的一件事。