非常感谢新浪众测提供的这次华硕鹰眼3免费试用机会，一年前评测的也是华硕家的产品，十几年前的家里的第一电脑就是用的华硕主板。对华硕这个品牌有不错的印象——质量可靠、简约商务。

说回这次评测的华硕手机，可能身边有不少朋友都不是特别了解。其实，华硕从2014年初发布第一款手机ZenFone后，已经连续发布了十几款手机，其中有主打自拍的ZenFone Selfie，主打光学变焦的ZenFone Zoom（鹰眼）。本次评测的鹰眼3就是ZenFone Zoom的新一代，国际命名为ZenFone3 Zoom，主打长焦双摄和长续航。那么鹰眼3到底有没有继承华硕一贯的优秀品质，相对于手机界绕不过去的标杆iPhone又有怎么的表现呢，下面就请大家跟我来一起细细体验这款华硕鹰眼3智能拍照手机。本次评测将重点对外观、功能、拍照进行测试，性能方面只进行一般测试，毕竟骁龙625与835或iPhone的A10还是有明显的差距。

一、开箱

说实话第一眼看到鹰眼3的感觉是：这不是Android系统的iPhone么？而拿到真机后，鹰眼3没有令人失望。

▼ 盒子仍然采用黑色主体，透出成熟稳重的气息。

▼ 上部的“全网通”标识很显眼，今年华硕的国行版本比较良心：支持4G全网通双卡双待(上代为单卡)、4G+128G存储（上代为3G+64G）、最大支持2TB扩展存储。（价格不敢直视）

▼ 开箱过程还是使用GIF图进行，一目了然。

▼ 全家福：充电器、USB Type-C数据线、说明书、手机壳、主机、入耳式耳机和附送的耳塞。

二、外观细节

▼ 华硕鹰眼3采用500nits亮度的AMOLED屏幕，色彩表现细腻，1080P分辨率在5.5寸屏幕正常使用并不会感到颗粒感，相对2K屏幕更加省电。

▼ 熄屏状态下，可以看到鹰眼3内屏，屏占比较高。这里如果能做成全黑，颜值会更高。

▼ 仔细观察可以看到前置摄像头和听筒之间还有两个传感器，应该是距离和光线传感器了。这里也可以看到，2.4D曲面玻璃的正面颜值颇高。

▼ 底部标准的Android按键，这代仍然没有背光灯，略有遗憾。

▼ 左侧是SIM卡槽，支持全网通双卡双待，采用了常见的SIM卡和TF卡三选二的方案。

▼ 右侧是音量键，电源键。这一代没有再单独加入拍照和摄像按键。横屏拍照时，音量键也不再用来调焦。

▼ 传说中强大的长焦双摄，左侧为标准镜头，右侧为长焦镜头。在光线差时，鹰眼3会使用标准镜头来进行变焦拍摄，猜测这一点可能是考虑到有光学防抖。如果你仍然想用长焦镜头来拍摄，可以切换到手动模式拍摄。

▼ 三种不同的主题展示，大家更喜欢哪种呢？AMOLED显示屏亮度很高，在高度很高的静物影棚中很容易拍到清晰的屏幕画面。

三、对比iPhone7 Plus

▼ 听筒部分相似度99%，相信如果手里没拿着iPhone，是看不出区分的。上：iPhone，下：鹰眼3。同样是5.5寸屏幕，得益于76.5%的屏占比，鹰眼3的尺寸要比iPhone更小些，分别是154.3*77*7.99mm和158.2*77.9*7.3mm。iPhone比鹰眼3实际略薄一些，但实际手感差别不大。

▼ 下方按键，这个就很清楚了吧。两者重量分别是170g和188g，这个拿在手里的差别还是比较明显的。

▼ 顶部，iPhone没有开孔，而鹰眼3有一个麦克风。

▼ 背部摄像头部分，差异较大。iPhone更加简洁，而鹰眼3对摄像头做了金属装饰。美女设计师同事认为鹰眼3的天线从摄像头中间的穿过，要比iPhone好看一些。而两者在颜色上也有明显差异，鹰眼3略偏蓝，iPhone略偏紫。

▼ 底部也比较接近，USB Type-C与Ligntning接口同样的支持正反插。iPhone由于取消了3.5mm耳机孔，在充电口两侧做了对称式的开孔设计。鹰眼3则是单侧14个小孔，另一侧是麦克风和3.5mm接口。

▼ 右侧部分，iPhone是电源键和SIM卡槽，鹰眼3是音量键和电源键。另外这里可以看到，iPhone的摄像头要更突出一些。

▼ 左侧，iPhone是静音键和音量键，鹰眼3只有一个SIM卡槽，支持双卡双待，采用目前常见的SIM卡和TF卡三选二方案。

所谓仁者见仁，智者见智。经常听到iPhone用户看到现在Android机的背部指纹识别设计时疯狂吐槽表示不能接受，但我在实际使用中感觉并没有不方便，反而还提高了正面的颜值。所以，遇到新事物还是建议大家先深入体验再做判断。

四、系统体验

4.1 界面

▼ 先来看看界面设计风格。鹰眼3这次采用“省事儿”桌面，设计风格上与ZenUI有明显差异，彻底取消了Android应用抽屉，图标更加圆润。默认的色彩的搭配方面仍然比较冷峻，在扁平的风格中加入了较多的立体效果和阴影，个人认为美观度有待提升，特别是默认的蓝色壁纸，满满的乡镇企业家风格。

▼ 内置3种主题

4.2 系统功能

系统部分，主要以视频的方式来呈现，希望可以为大家带来更直观的感受。

▼ 首先来看看主界面UI和主题。主界面能明显看到华硕硬朗的风格，系统内置有三款主题可选。

▼ 然后是这次主打的“省事儿”桌面，主页左侧的负一屏集成了用户感兴趣的内容阅读和常用生活功能界面，三星等厂商也都有类似的设计。

▼ 相机作为鹰眼的主打功能，继续延续了上一代的风格，包含了非常多的拍照模式：自动、手动、HDR Pro（实测比普通的HDR略强，但是反应速度也比较慢）、美颜（这个不用多说吧）、超清画质、儿童、扫码（这个功能好评，很常用）、夜景、景深效果（这个也是本次新增加的功能，后面会有具体对比）、特效、自拍、GIF动画、全景拍摄、微缩模型、时光回溯（类似iPhone的Live Photo）、智能删除（一直很难用）、全部微笑、慢动作。另外，这次的相册功能也有一个贴心的小细节：可以自动将人脸居中显示，浏览照片更美观也更好找了。

▼ 音频向导，也是从鹰眼一代就有的功能，可以在扬声器和耳机两种不同场景下切换多种音效模式。本次鹰眼3在音频方面有更强的能力：拥有Sony小金标High-Res Audio和DTS headphone X的认证，但实测中，使用普通的小耳塞并不能产生明显的效果，可能需要HiFi级耳机搭配使用才能收到最好的效果。

▼ 鹰眼3指纹录入很方便，而且指纹识别速度很快，可以看到，真正的一碰就开。

五、拍照效果

本次评测的重点来了。这次请出鹰眼一代来凑个热闹，虽然整体来说鹰眼一代已经是过去式，但某些场景下还是有些特色的。图大杀猫，请各位珍惜自己的流量。

▼ 标准镜头默认拍摄对比。小图看起来鹰眼3更讨喜一些，但放大看清晰度，鹰眼一代 > iPhone > 鹰眼3。鹰眼3的画面锐化有些过了，其实镜头素质本身并不差，毕竟IMX362传感器，希望后续厂商可以优化下算法。色彩方面：虽然iPhone的照片看起来颜色比较寡淡，但更真实些。略有些泛黄。上一代鹰眼明显偏黄了。

▼ 2.3倍光学变焦对比（iPhone光学变焦只有2倍，此时已是数码变焦）。清晰度：鹰眼3 > 鹰眼一代 > iPhone7P 。毕竟已经超出了iPhone7P 的长焦镜头光学焦段，iPhone有些吃亏，不过差别并不大，都非常优秀。

▼ 直接来票最大的，12倍数码变焦（iPhone7P只有10倍，右侧通过PS直接“数码变焦”到相近比例）。清晰度：鹰眼3 > 鹰眼一代 > iPhone7P。iPhone7P 出现了比较明显的涂抹痕迹，鹰眼3的表现略有胜出。

▼ 下面来看看弱光表现，这次没有再放大看清晰度细节，大家可以直接对比。整体来看iPhone7P > 鹰眼3 > 鹰眼。搭载F1.7大光圈的鹰眼3有些过曝，测光算法有待加强。

▼ 逆光表现。iPhone7P为了控制曝光，整体有些欠曝，暗部细节有丢失。鹰眼3左上角出现明显的鬼影，但天空的层次感表现很好。这次是 鹰眼3 > iPhone7P > 鹰眼。

▼ 蓝绿色表现来看，iPhone7P略偏黄，鹰眼3色彩艳丽而有些偏紫。鹰眼一代就呵呵了。。。这一回合 鹰眼3 = iPhone7P >鹰眼。

▼ 重点的景深模式，这次只有iPhone7P和鹰眼3。曝光仍然是iPhone更准确些，可以看花盆左下边缘，鹰眼3过曝。虚化算法方面，鹰眼3略胜出，可以看右上角的远处多肉和左下角的木架。iPhone7P还能看到明显的木头纹理。

经过以上对比，可以看到鹰眼3拍照方面可以说不输iPhone7P，虽然在色彩、曝光方面略有差距，但非专业对比时可以忽略。

另人不解的是，鹰眼3的标准镜头在正常拍摄时，边缘明显锐化过度，对于小图来说是优势，但对于100%数毛党来说，可能有些不能接受。

 在弱光环境正常拍摄时，鹰眼3的响应速度很快，与iPhone不相上下，明显优于我手上另一台LG去年的旗舰机G5和鹰眼一代，终于可以在商场里愉快地拍娃了。

总体来说，在2000元的差价之下，鹰眼3能有如此的拍摄表现，也算是解答了放弃5G WiFi和NFC模块的做法：更大的传感器和更大的电池。下面就来说说续航。

六、续航及性能

▼ 续航

iPhone对于功耗的优化有目共睹，iPhone7 Plus使用2910mAh的电池在正常使用情况下可以坚持到第二天上午，大约28小时左右。

而华硕鹰眼3得益于5000mAh大电池以及对应用自启动的严格控制，正常使用两个白天不成问题，大约35小时。而评测期间有几天由于工作忙没有带鹰眼3，待机达到3天以上。

▼ 性能

先来看下鹰眼3的性能参数 ：

跑分如此之低，大家看看就好，我不纠结。因为在实际的体验中，骁龙625完全可以满足日常使用。观看在线视频（1080P画质）、玩常见的狂野飞车、王者荣耀等游戏都非常流畅。

七、总结

对于使用过鹰眼一代的我来说，本次鹰眼3的外观、做工、性能和功能方面都超于预期，虽然放弃了5G WiFi和NFC，好在大多数用户不会经常处在WiFI信号泛滥的环境中，2.4G速度也足够。而NFC功能一般也用不上（尽管我之前经常用它充北京公交卡，但自从用上了内置公交卡芯片的Ticwatch E，这个问题也OK），那么鹰眼3具体有哪些优缺点呢，下面来一一总结。

优点：

1、颜值提升，虽然不是业内最佳，但也算优秀；

2、5000mAh大电池续航能力强；

3、长焦双摄表现优异，可以与行业标杆的iPhone7 Plus一战，胜负相当；

4、优于iPhone的高屏占比；

5、128G存储实在良心，不用再为空间发愁；

6、虽然未采用旗舰处理器，但系统优化良好，运行流畅；

7、Android最头疼的自启动问题华硕一直控制得很好，这个可以放心。

缺点：

1、不支持5G WiFi，在个别WiFi信号干扰较大的环境中是个劣势；

2、不支持NFC，这个已经是Android的旗舰，连接支持NFC的蓝牙耳机、音箱时只能打开蓝牙手动配对连接了；

3、界面UI，确实一般，特别是那个默认的蓝色壁纸，我已无力吐槽，赶紧换掉；

4、屏幕色彩相对iPhone还是有些差距，希望可以优化算化。

最后总结，华硕鹰眼3定价3699元，在同配置的Android机型价格略高，但实际上其定位准确，主打喜欢手机拍照，并而对续航能力有要求的用户，相信不喜欢她的会嗤之以鼻，喜欢她的自然会很喜欢，如果有幸在这些评测中进入前5，我已经准备放弃那个一天3充的LG G5了，毕竟不管外观再精美、跑分再高、功能再多，要时刻担心电量的手机，我已经无法忍受了。最后，也希望华硕在屏幕色彩和摄像头算法方面能够再加把劲，我时刻准备升级体验内测系统。

评测想要面面俱到很验证，看到最后的都是真爱，感谢各位的支持，拍照对比的大图可以看我的微博。再次谢谢大家！欢迎拍砖！