一、 小巧,携带方便 二、 可充电,随身携带移动电源即可保证续航 三、 支持MOV,AVI的1080和720视频拍摄 四、 支持高分辨率图片拍摄 五、 自带美颜效果
一、 相机本身无可视化查看界面, 二、 连接软件查看速度太慢, 三、 握持感不是太理想,拍照过程中容易把手拍进去 四、 自身无内存,必须安装SD卡才能使用
首先非常感谢新浪众测提供的这样的机会,能让我体验到本次产品,再次感谢.
本人不是专业的搞摄影的,但平时也会经常拿起手中的iPhone5进行一些日常拍摄,对数码也非常热爱,得到申请成功的消息后,立马交了押金.晚上就开始补习评测知识,把之前看过的一些产品测评翻出来,学习相机评测的一些要点,再次还要感谢下王自如,跟着他学习了一点评测知识.因为我很珍惜这次机会,并希望用心把这次评测做好!
从左上角起是相机外包装,相机以及保护壳,两张光碟(用户指南,产品说明书),右侧蓝色纸片从上到下依次为魔术贴(可以贴在墙上发相机放上去),电池,USB数据线(安卓通用),相机吊带,左侧三个纸质的东西就是一些相机的使用以及指南和保修书;
官方地址链接:HP相机Lc200w
体积: 39×50×20mm
重量:40G
摄像头:800W像素
视频格式:AVI,MOV
拍摄视频:1080P/720P/30FPS
照片拍摄: 8M (3264x2448); 4K (3840x2160);5M (2560x1920); 2M (1920x1080)
照片格式:JPG
广角:120度
是否有WIFI:有
存储卡:支持(最大32GB)
特色功能:视频/照片的缩时模式
谈到自拍相机,追述起来最早应该是卡西欧了,以后也有很多厂商在做.拿到这款惠普LC200W,自己也上网上搜索了下,发现他还有一款兄弟产品(lc100w):
看来手中的这台应该算是二代产品了,还有就是在Youtube上看到的Lc200w和手中的还是存在一些差异,最直观的应该是后背磁铁部分了:
感觉进化后的相机明显漂亮了不少,相信惠普也在不断的进步,努力带给我们更好的产品,
还有比较奇怪的一点就是youtube上的介绍视频中用到的lc200w都标有中文,但是在淘宝,京东,亚马逊 中国都没能找到产品,最终在亚马逊美国找到了,标价199.95美元(蛮贵的):
评测采用iPhone5作为参照:
选用理由:
1. 同样支持8M (3264x2448)照片拍摄
2. 前置120w,后置800w摄像头与相机所具有的配置相同
3. 同时支持1080P/720P视频拍摄
相关软件:
看图软件:2345看图王
其他说明:
Lc200w以下简称”相机”
iPhone5以下简称”iPhone”
该评测在新浪众测首发,途中涉及到的图片,视频(除特殊说明的部分图片)都是直接通过设备进行拍摄,未经过第三方工具进行美化的源文件;
(一) 拍照广角比较
拍照参考:
站在同一位置,分别使用两款产品进行拍摄,拍摄时间不超过1分钟;
相片对比:
从两个样张的对比来看,相机很明显的表现出了广角大的优势,但由于广角变大了,图像中的物体机会有些变形,iPhone的物体基本是原状,但是相机照片中最左侧的广告栏已经明显看出有了一些弯曲.
(二) 图片放大比较
我们采用”拍照广角比较”中的原图进行比较(图片分别用看图软件打开,然后通过qq截图),当对两个产品拍摄的照片进行152%的放大后的对比.
大家可以查看三个条状阴影交叉处,右侧出现了很明显的锯齿感,而左侧的还原还是比较自然,
相信大家应注意到地面颜色的变化,相机拍摄出来的明显偏白,而对于iPhone的拍摄则做了比较好的还原.
(三) 太阳光下的拍照
这两张照片都是在背景为太阳光的情况下拍摄.对于iPhone5,照片中拍摄到了很多太阳光线,很直接的影响了相片本身想要达到的效果,而在相机中,同样条件下,相机中更多的是呈现了物体本身,这一点应该是镜组中加入了滤光部分
(四) 对焦拍摄
相机本身是不带对焦功能的,为什么要拿出来讲呢,因为我觉得我们平时用这些已经觉得很习惯了,现在很多相机,手机都是有这个功能的,做了对比后,也算是让你更了解相机的功能,同时让你了解两种情况下的一些区别,
相机由于没有对焦,那么焦点落在了整张图片上,不考虑太阳(正因为没对焦才会导致太阳散大),整张图片没有一些突出点, 而对于iPhone5来说焦点落在了太阳上,周围物体全部暗了下来以突出太阳的存在.
(五) 弱光下拍照
相同条件下拍摄的夜景和自拍效果,iPhone拍摄的效果明显好于相机,相比之下相机在夜光下的拍摄偏暗,且图片中的噪点明显偏多,为了避免一张照片的偶然性,我特意拍摄了多组样张进行对比,效果如图,大家可以比较.
最后一组样张相机拍摄的灯光和物体已经严重的模糊,横着的红色字体已经分辨不清晰.再看iPhone拍摄的效果,自提还是很清晰,没有出现过多的模糊装现象
(七) 白天对于元景/近景的拍摄
由于相机的广角大,可以看出明显比手机的容纳内容要多,物体明显偏小,但两者画面质量比较还是不相上下的,整体画面的清晰度和远处景物的可见程度都是比较好的,
如果出门拍摄很多的物体或者集体合照,当然相机是首选;
(八) 美颜拍照
软件本身带有美颜功能:特意做了对比:第一张是普通拍照效果,第二张/第三张分别是相机中设置的两种美颜效果,拍出来效果还是很明显的,第一张中脸上的痘痘还是很明显的,但在美颜效果开启后的2,3张中,已经感觉脸部非常细腻,痘痘也几乎不见了且照片看起来非常的自然,完全分辨不出有任何美化效果.这对于爱自拍的妹纸来说,应该是极好的啦,拍完直接上传,就不用再进行各种美图操作了,真是美美哒.
(九) 1080P视频夜景拍摄比较(视频未经过任何处理)
参数对比
从视频拍摄效果来看,iPhone在夜光拍摄下的噪点相对少于相机,且iPhone在滤光处理上要好于相机
但值得考虑的时我们在白天做光线拍摄测试的时候相机是好于iPhone的,不过大家仔细看了上面几方面针对于弱光下的对比后就不难发现,iPhone一直都是比较好的.
细心的人可能发现,相机设置的1080P视频,30fps的拍摄,在视频信息里显示的是29fps,不过也都差不了多少不做深究(本人使用Windows10)
(十) 1080P视频白天拍摄比较(视频未经过任何处理)
(十一) 缩时录影
缩时视频:类似于逐帧动画每隔一定时间进行拍照,把照片以视频的形式播放出来
缩时拍照:相当于手机的连拍功能但相机支持设定时间
相信这些大家都很容易理解,
(十二) 使用过程
a) 当手机已经与APP连接后,在软件打开界面,相机上的拍照/模式选择按钮是不可操作的
b) 当软件后台后(APP与手机继续保持连接),可以通过相机上的按钮进行拍摄操作,但是如果此时你拍摄了数张照片,此时你重新打开APP进入相册,你会发现,刚拍摄的照片是没有的,(再次测试)
c) 魔术贴可以附着在玻璃,木板,等一些物体上,相机背后是有磁铁的,直接把相机放在磁铁上也能达到魔术贴效果,魔术贴可以清洗重复使用,对于聚会娱乐还是比较实用的,再加上app的调度调整,就可以尽情记录精彩瞬间.
d) 电池续航:第一天出门一个小时,相机开机,wifi打开,连接手机,耗费一格电,第二天充满电继续使用,正常使用情况下月4-5个小时耗尽(期间进行视频/照片拍摄,wifi连接.)
(十三) 软件使用
相信搭配好软件的使用,也能让人拍摄出非常棒的照片,下面就简单介绍下软件的使用
1. 手机下载app(HP Pixi Cam),支持IOS和安卓
2. 相机开机后,触发相机无线按钮进行WIFI激活
3. 左下角按钮册进入相册
4. 右下角蓝色图标触发后可进行三种模式选择:拍摄/拍照/缩时拍摄(视频/照片)
5. 下方中间按钮为拍摄按钮
6. 左上角为电量显示
7. 右上角为多功能菜单设置
8. 系统设置:
9. 缩时摄影模式:
a)
可调节定时,每隔这个时间进行拍摄,可配置时间(5s/10s/30s/60s)
b)
为拍摄模式可配置进行视频的缩时拍摄(类似逐帧动画),照片拍摄,视频和照片结合三种模式
c)
帧数设置,支持3fps/5fps/10fps
d)
设置的拍摄质量(支持多种拍摄分辨率)
e) 下方中间图标为拍摄按钮
10. 视频录制模式:
a)
可设置的拍摄视频时是否录制声音
b)
视频拍照质量(支持720P/1080P视频)
11. 照片拍摄模式:
a)
设置拍照模式(正常拍摄,延时5s/10s拍摄,连拍三张)
b)
美颜设置,支持两种美颜模式
总体来说相机的体验还是很不错的.能满足普通消费者的需要,平时出门携带也是比较小巧,轻盈,自身高画质的拍摄再加上移动电源的续航,可真是大赞,
再次声明:本人不是专业搞摄影的,评测过程中的一些东西也无法从专业的角度上去理解,只是以普通用户的角度来体验这样的产品,并最终表达出自己的使用感受,如有侵犯谁的权益,请您及时提出,再次提前表示歉意.
再次感谢新浪众测提供的本次机会,谢谢.