掌阅 iReader Light:优雅,才是读书的真谛

ArtrixTech ArtrixTech 2017-08-16 14:46

外观漂亮,续航持久,功能强大,价格相对来说却比较低;人性化的设计让阅读真正变得优雅,无处不在的小细节体现了这是一款倾注了心血的产品,小功能对产品总体提升极大,是一款“有人情味”的产品。

输入法体验较为糟糕(漏键、词库不智能),外壳和屏幕结合处略有缝隙,在切换多次页面后虚影相对较为明显。

| 前言

说起电纸书,了解的人能侃上大半小时——续航、功能、资源、重量、外观,从里到外能翻个透,不了解的也能讲个大概——不就是一看书的么。可说来说去的,也都是那一两家的产品:Kindle、KOBO。国产的电纸书不曾入流,而老牌厂商Kindle也面临着销量下滑的危机,这市场好似夕阳薄日。

电纸书的市场是虽然是一块正在萎缩的大蛋糕,可是一家独大的场面却依然在此上演。好在笔者作为一名消费者,在今天终于看到了一点不一样的颜色,这一抹红,叫掌阅 iReader Light。

| 硬件+外观

e31602408868e05dba76245155abcedd.jpg

笔者收到的是白色的青春版,包装上一抹红色是点睛之笔。正面没有过多的粉饰,左下角的版本和右上角的iReader Light彰显着它的身份。

3e8f336b7e01246ad9e3eda761b57b9f.jpg

一抹庄重典雅又绝称不上艳丽的红色,沉稳,大方。

62ce35dda3ae05dbddf09dd069e912ff.jpg

背面展示着它的信息:SN、颜色、参数等。掌阅是一家来自深圳的科技公司,笔者穴居深圳,可新浪众测却是从北京发出——兜了一圈又回来了~

49b90d5297c6ab318f1394c481d39424.jpg

“脱下”它的外衣,发现盒盖内部贴有一整块海绵,通体雪白的iReader Light在里面静静躺着。盒体的标识清晰指明了下方是放置USB线缆的地方。

af0e6759a0e9c99c845572f0aa52d3c1.jpg

一张全家福。可以看到配件只有一条用橡皮筋绑扎的USB线。随机附赠了一张价值30元的“阅饼券”,也配备了一份详尽的说明书。

94ddc64aed7412c06296687fa6e9dab5.jpg

iReader出厂自带一张镜面贴膜,但是为了表现出iReader低反光度的特性,我毅然决然(xin teng)地将它撕掉了。撕掉之后,呈现在我面前的是一块磨砂的屏幕,的确很棒。

2694b4c7699dca863b852f7bae7cb5b5.jpg

iReader的背面依然通体白色,上刻掌阅LOGO、参数信息、3C标志。不过美中不足的是,背面个人感觉是直接在塑胶材料(ABS)上进行喷砂,喷砂层的耐磨性值得考验,如果喷砂层磨损较快,那么产品背面会出现部分光滑的现象,显得不太协调。为了避免这个情况,笔者在此建议大家买个保护套。(官方保护套¥69元)

f208a313cb41dd71b32894a275d6f831.jpg

iReader的底部有三个孔,从背面看,从左到右分别是:电源灯、Micro USB插口、复位按钮。

b1fa1ffb4d908ac8c90333da7cdebbf0.jpg

在iReader的顶部 拥有整个机身唯一一个按键,它充当了解锁、电源等按键的功能。在通体雪白的机身上,这一抹庄重典雅的红,是整个机身的点睛之笔

08a257cf5fa3c3d71ff4f278960d25e4.jpg

将iReader拿在手上,笔者突然觉得:怎么那么轻?于是笔者突发奇想:它和Kindle PaperWhite2(以下简称KPW2)相比,究竟有多少区别呢?为了找到答案,笔者从箱子里召唤出了3年没有用过的电子秤。

b43cd83243da444f18e2c937e01bddd3.jpg

左侧为iReader,右侧为KPW2。这么一看,高下立判!iReader要比Kindle轻了接近65克,拿在手里也给人感觉十分轻薄却不显廉价、轻飘。

别看这差别貌似很小,可是这65克可接近iReader的一半了呢!拿在手上的体验是完全不同的,而iReader相对来说机身也要比KPW2小上一圈,放进口袋里面更加方便,在外面看来也显得更加平整。

7e2d0e099120d27b242eb284212d589a.jpg

随机赠送的30元阅饼券可以直接通过阅读器来兑换。

具体的兑换方式在附赠的礼品卡上面写明了,用户可以在“我的”——我的资产——礼品中心——兑换中,输入兑换码,即可获得赠送的30元阅饼券。

| 软件+体验

一款阅读器,除却本身外观的好看、硬件设计的优秀之外,更重要的就是软件了。不好用、不人性化的体验,即使机器本身再好,也没法成为一款受到用户喜爱的产品。那么,笔者在这里将会用KPW2和iReader Light进行一个对比。

6887991335d85dfbd036e02a742ced3a.jpg

同一段文字,在同一个字体、字号的情况下,两款机器的显示表现差别不大,默认排版下,iReader会针对每一段自动增加段首空格,很贴心。

dc23d68b8e48524cf7df1b84a18e03d9.jpg

在无目录的情况下,想要准确的切换页面一直都是电纸书产品的痛点问题。相信很多人都体验过那种,轻轻一拖就翻过了好几十页的憋屈感受。

而Kindle相对于IReader来说采用了一个更好的交互方式。iReader只能通过进度条来拖动阅读进度,而Kindle在此基础上会弹出一个预览界面,并且可以对预览的页面进行页码微调,这些都是在不影响当前阅读进度的情况下进行的。这点,我认为Kindle完成的更棒。

| 目录生成/文件传输

f6511e44e6c7e0209b64d01be1484e3a.jpg

本图中的书籍文件和在Kindle上的书籍文件完全一样,可见iReader已经生成了目录。

很多时候,我们传输到电纸书里的书籍是txt格式的,它有一个很大的问题便是不拥有目录结构。即使在书籍中有类似“第一章”这样的标记,我们能看到的也只有文字,而不能将它归类成可以跳转的目录。这个问题在iReader上得到了完美的解决:它拥有目录自动识别功能。

在此之前,如果想要在Kindle上查看带有目录的txt文件,我们只能借助诸如txt2mobi这样的第三方软件来自动识别目录,并且转换成支持带有目录的mobi格式文件。这样操作十分麻烦,文件的传输也是一个大问题。

可能有人会说:这也没什么嘛。其实并不是这样的。请发挥你强大的想象力:当你急切想要阅读一本已经读了一半的txt格式的书籍的时候,页码的跳转会把你折腾到想要砸掉手中的电纸书。

6ba6bc0b19f075a06e262db9176bb2c3.jpg

接下来笔者要介绍的便是iReader的一个重磅功能:WIFI传书。以往,要将书籍传到Kindle里面,我们需要这几个步骤:准备书籍、链接电脑、打开存储盘、找到E-Books文件夹、将文件拷入、断开链接。 

现在,iReader在这一步上面做了极大的简化,我们只需要以下几步:进入传书模式、在电脑上打开网址(或者在手机扫描二维码)、点击上传书籍。简简单单三步,便可以完成急速的书籍传输,可以说是一个极其实用的功能了。

4d8bdd10ca78f3c4ae7034fa92497d6b.png

上图左侧是显示传书成功的页面,而上图右侧则是iReader的上传页面。具体的原理是这样的:当电纸书链接WIFI之后,打开传书模式,iReader便会自动模拟成为一个网页服务器,它给出的“网址”其实是指向iReader的IP地址以及端口。当我们在电脑端打开浏览器,进入这个页面之后,便可以方便的和“服务器”进行数据的交换了。

其实Kindle也拥有“不插线”的传输方法,只是可用性的确是有些低。它的步骤是这样的:将你的邮箱地址和Kindle账号绑定并且切换成“受信任的邮箱地址”,之后编辑一封邮件,附件上传为你要传输的文件,并且发送到Kindle专用的推书邮箱,等待几分钟便可以在Kindle上看到同步过来的文件。

看上去也很方便,可是在实际的体验中,我遇到了诸如上传速度慢、文件转换失败、Kindle久久接收不到文件等问题,相对来说,iReader的这种局域网服务器传输的模式,在各方面都“秒杀”了Kindle。

| 待机壁纸

c07321167ac5c67356fd10419b3be7f6.jpg

众所周知,电纸书有一个很讨人喜欢的特性,就是在不刷新屏幕的时候完全不耗电。所以,利用这个特性,厂商们都加入了待机壁纸这个功能,Kindle和iReader也都一样。这个时候,待机壁纸的美观与否,很大程度上决定了消费者的购买欲望——毕竟大部分时候,你的阅读器都是以休眠的姿态展现在你的面前。

4af26bbda41173d9ebfa0454abe696c1.jpg

Kindle和iReader都内置了一套循环切换的壁纸,Kindle相对来说要多些。可是,Kindle有个硬伤就是无法直接在阅读器上面切换壁纸,而是需要连接电脑,在电脑上操作,放入自己裁剪、黑白化后的图片。iReader则很好的解决了这个痛点问题:iReader拥有一个屏保商店,虽然目前仅有图上的6款,但是每款壁纸都是一整套的——这意味着每次锁屏都会出现不一样的壁纸。

0696ae2cbf67028cd84708d378415b79.jpg

笔者尝试更换了一套名为“萌动人心”的壁纸,在此笔者只想说:“啊,老夫的少女心......”

089231b4daf52325d2eb5a4da59f84cf.gif

在屏幕关闭的时候,锁屏壁纸会先出现,背光才会渐渐消失,这样的“神操作”实在是萌到我了~

| 背光+屏幕刷新速度对比

cbeae71beff7547cfba9c6e941ec9d40.jpg

在iReader上,想要调节亮度有两种方式,一是进入设置-设备选项,第二就是通过点击屏幕右上角的小灯泡。

7252a5fd043fac886e090c76dd15d4d5.jpg

在这里,iReader相比Kindle来说要做的更好。Kindle只能通过调节亮度条的方式来调节亮度,而iReader在快速调节栏里面增加了4种预设模式,分别是关闭、白天、夜间、被窝。这四种模式基本可以满足用户全天候的阅读需求,更显人性化。

4bc7bd5683cc2676109937765b9e8807.jpg

可以看到,Kindle在顶部也采用了和iReader类似的快速操作条设计,但是没有预设模式。

这是两台机器在黑暗条件下最高亮度的显示效果。(左侧为KPW2,右侧为iReader)可以看出,除去色温的差异,两台机器在亮度和夜间阅读体验上面没有太大差别,并且都没有出现同屏色差,也就是俗称的“阴阳屏”这种现象。大家不要忘了,KPW2的国行售价为¥958元,而iReader仅仅只需要¥658元,这样看来,iReader的性价比已经远远超过了没有背光的、售价¥568的第二代入门版Kindle(俗称低配Kindle)

可不要小看了背光这个看似鸡肋的功能。当你想要在夜里读点什么的时候,相信我,台灯的那点亮光以及随之而来的反光会让你没有耐心读下去的。而拥有了背光,就拥有了全时段的独立阅读能力。这点提升看似小,但是却会给你在夜间的阅读体验带来很大的提升。

除去背光,翻页的速度也是一款阅读器十分重要的指标,于是笔者录制了以下视频。

从上方的视频可以看出,KPW2和iReader的翻页速度不相上下,这样的成绩已经足够使人满意,在日常的操作中也没有出现卡顿的情况。

 | 输入法(重度吐槽)

a0ea4e9f1bd9af5bb3f3a3e16045a328.gif

猜猜我想输入什么?没错,就是东野圭吾。可是发现了么?只要输入速度一快起来,输入的准确度就会急速下降,甚至出现“完全错键”的情况。举个例子,在你输入“zi”的时候,就有可能出现实际上屏的是“xu”的情况。如果想要解决这个问题,那么我们需要用较重的力度触摸,并且保持缓慢的输入速度。而KPW2则没有出现这个问题,即使输入速度较快,输入的同时屏幕来不及刷新,但是在反应时间过后依然能够上屏正确的输入内容。

82891b7b558c0e26c94ef111fc4c7210.jpg

这就是iReader的输入法界面了。咱们初看感觉界面还不错,中规中矩,比较朴素。

c7580653b2256a20a5640c90a6b90a2d.jpg

细节图,可以看到输入法的按钮是方框形式,而Kindle则采用了无边框按键的设计

712212945e5b42e05914c5c62430a6c3.jpg

可是,怎么到了输入的时候就变成这样了?还是那个问题,输入法的跟手程度远远不及Kindle,极其糟糕的输入体验几次让我在找书的时候想要砸掉它,还好,它是用来看书的,输入法的作用还没有到达决定性的程度。

0382a33c3c29c28b9cfb487172ecbb6f.png

同样的问题笔者在京东商城iReader Light的评价下也看到了,看来这个问题应该不属于个例,笔者个人推测可能还是因为触摸屏层的优化没有到位导致的,希望iReader官方能够重视这个问题。

4330931fe89720462e81cf843aef91b9.jpg

除去输入不跟手的问题,词库实在不够智能也是iReader的输入法的一个大毛病——这体现在你想要输入一个词语的时候,却需要一个字一个字的按拼音查找,并且一个字选错,并不能退回当前字符的拼音选择,只能重新输入。

可能这段有些难以理解,笔者就来举个例子吧。笔者想要输入“Dong Ye Gui Wu(东野圭吾)”,此时输入法并没有直接联想到东野圭吾这个完整词语,而是需要针对单字进行选择。假设笔者在第一个字选择的时候选择错误,那么现在的候选区就是这样的:“冬 Ye Gui Wu”。按照“正常人类的操作习惯”,咱们习惯性的按下退格键,那么那个选错的“冬”应该会自动变回原来的拼音,供使用者重新选择。

可是啊,偏偏就在这可是,iReader自带的输入法并没有这样的功能,咱们想要更改那个冬字,便只能将后面“艰难”输入的拼音全部删除,之后才能对“冬”进行重选。能忍受输入不跟手并且还能忍受这极其反人类的输入方法的人,一定都是超人!

有很多人可能会说了,iReader作为一块阅读器,做不到这么智能也是情有可原的,你看,这Kindle的词库不也很多时候不灵光么?可是笔者在这里说:并不是。为什么?因为iReader的系统是基于安卓深度定制的,而Kindle并不是。在安卓这么开放的条件下,在有诸如搜狗、科大讯飞等众多的输入法合作商的选择下,掌阅依然做出了这么一款糟糕的输入法,实在是让笔者有些纳闷儿,哦不,应该说是郁闷。当然,还是重复一下那一句,还好,iReader是用来看书的,输入法的作用还没有到达决定性的程度,一款输入法的好坏并不能否定iReader本身是一款优秀的产品的事实。

| 系统操作

db72dd39337573ba846b89ad9f3018b9.jpg

iReader的系统是基于安卓深度定制的,在不少方面还是表现的可圈可点的。进入主页,底部有四个按钮,分别是“书架”、“书城”、“我的”、“设置”。简洁易懂,清晰明了。在“书架”一栏,用户可以直接点击书籍进入查阅。

38ca98da54212d52e72beeed1e770ebe.jpg

这里是“书城”部分。可以看到,书城按照书的类目进行了一个分类,并且底部有诸如“畅销”、“精选”之类的推荐书籍。想要搜索书籍,则可以通过点击上方的搜索栏来进行搜索。这些部分操作中规中矩,Kindle也是采用类似的操作模式。

a4eb8122812da7bda3ce3c7db25a08a7.jpg

第三栏则是“我的”,在这里我们能进行签到、充值等操作,也能进入底部的工具类目。值得一提的是,“签到”一栏提供给用户了一个获得“阅饼”的机会,而每次获得一般则是在10-20阅饼区间,这样的“小活动”可以增加读者阅读的积极性,笔者在此给予肯定。(100阅饼等值于1元人民币)

890f69aee702f55054ba6035d68dcc92.jpg

在这里还有一些工具,可以对文本进行翻译,也可以关联印象笔记,在读书的同时可以做做笔记。

| 阅读体验

a16508d4a59a21fd6d27d0fb3ad80a47.jpg

进入书籍页面,点击屏幕上方,页面设置则会出现。在这里,读者可以调节字体、字体大小,在右侧则可以调整文字排版方式以及简繁转换。在文字排版上,iReader拥有四种预设,可以将文字调节的较密或者较疏。

05b03a9a2f4253d8197ba7fb94b17263.jpg

如果你嫌这四种预设还不够,没关系!点击右侧的“更多”,就可以进行细致的“自定义调整”了。读者可以在有预览的情况下调节到自己感官上最舒适的程度,相对于Kindle死板的排版方式来说,这又是一大进步

27ae44a27e4247a5a77bce4a183ae05d.jpg

点击“字体”一栏,则可以进入字体切换的页面。在页面右上角有中英字体切换按钮,可以分别调整中文和英文字体。目前来看,字体的数量还是非常可观的,中文字体有20个左右,而英文也有十余个,相比于中文仅有4种字体的Kindle来说,iReader在这方面做得要比Kindle好很多

| 图书资源

在这个互联网盛行的时代,人们早已经习惯在设备上搜索、下载想要的资料,而人们也不再能够忍受一切以电脑为处理中心,再将文件传输到设备上的过程了。这个时候,一款产品,尤其是一款电子阅读器,在图书的资源上就要下更大的功夫了。据我了解到,iReader背后的掌阅图书库,目前 拥有52万本正版图书,相比48万的Kindle来说要多上一些。

ec94d69c6f6c529c36c8be976b6da558.png

为了一探究竟,笔者在中文文学的类目里面挑选了一些比较经典的书籍,以及一些比较古老的书籍,对比结果如上。我们可以看到,《稻草人手记》和《平凡的世界》这两本书在Kindle和掌阅的平台里面都没有资源。

而《四世同堂》这本书,两个平台都有,在iReader的掌阅平台上,可选版本更多些,但是价格相对要更高。反观Kindle这边,虽然可选版本较少,但是售价极低(貌似是特价活动),仅仅需要0.1元。

再看下方的《花田半亩》和《围城》,这两本书,一本较为偏门,一本较为古老,而结果也是在意料之内——要么没有,要么比较贵。《花田半亩》这本书,在掌阅平台上找不到踪迹,在Kindle平台上售价也较高——17元。而《围城》这本书则是出现了相反的情况,在Kindle平台找不到踪迹,反而是在掌阅平台上找到了,售价8元。

从上面观察到的数据来看,两方的书库拥有量程度不相上下,掌阅的底子还是扎实的,在价格方面虽然略微昂贵,但是也还是在正常范围内。

31c334b5b672b768afed02fa86aaaddb.png

咱们再来看看外文书籍的情况。在这里我列出了5本较为出名的外文书籍,并且标注了其中译本和英文原版(英译本)的存库情况。

根据图片可以看到,Kindle有的,iReader都有。有的人可能会问了:为什么Kindle的书籍版本要比iReader多呢?其实是这样的,根据笔者的观察,Kindle在这些拥有较多版本的书目下反馈的搜索结果多是较为杂乱的——其实真正优质的版本一般只有一个,其他多为“注音本”或者儿童读本、翻译本等。

反观iReader,在搜索结果的反馈上面还是比较干脆的,要么没有,要么就给质量最高的那本。相对于Kindle的模式来说,我要更加喜欢iReader反馈搜索结果的这种模式——干脆利落。

咱们来做个总结,根据上面描述的情况,Kindle和iReader在在线图书资源上的表现不相上下,Kindle在价格方面略微要领先iReader,但是在图书的质和量上面,两款产品差别不大。

| 总结

48433ee185975d58ae6a3df3c12706e5.png

写到这里,这篇评测就要结束了。其实一开始,笔者对于iReader是抱着一副搅局者的姿态来看待的,可是当你深入体验一段时间之后,你会发现:这款产品,用心了。

一款优秀的电纸书阅读器该拥有的,它全都有;而所谓“大厂”的产品没有的,它也有——诸如WIFI传书、锁屏壁纸商店等功能,除了让我们眼前一亮之外,还切切实实的给我们带来了使用上的便利。除了这些小功能,掌阅 iReader Light本身的阅读体验和Kindle不相上下,在图书资源方面也是两者打个难解难分,这说明,它不是一支花瓶,而是一支底座坚固的金刚保温杯。

当然,并不是说它没有缺点。它的输入法是笔者最不满意的地方,它的外壳接缝处也出现了缝隙大小不均匀的问题,相对来说它的残影也要比Kindle更加严重些,可是大家不要忘了,它,仅仅需要¥658元,而作为本期评测的“对抗选手”——KPW2,则是国行售价¥958元的“高端货”。

掌阅,作为国内“小厂”,从阅读APP起步,到现在做得有声有色,也可以算是拥有一部血泪奋斗史吧。至少,iReader Light 青春版在¥658这个价位,无论是性价比,还是外观、软件、硬件来说,无人能比。

所谓优雅,才是读书的真谛,如果在读书的时候充斥着不顺心,那阅读的本意便动摇了。我很欣慰,iReader做的很棒。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 合作联系 改版调查 返回
微博 QQ空间 微信