前言 

作为一名 “文科僧”，我使用电纸书的时间也算比较早的了，从大学开始用Kindle3，现在手里Kindle pw2正在使用。也曾经用过掌阅的手机APP，对掌阅还是很有好感的。掌阅在2015年发布了首款iReader阅读器，2016年又发布iReader Plus阅读器，按照一年一款新产品的速度，今年发布了iReader Light阅读器，并且这次同时发布了两个版本，青春版和悦享版，这次新浪众测为我们提供的是青春版。那么，这款掌阅iReader Light阅读器青春版到底表现如何呢，就请跟我一起一探究竟吧！ 

一、开箱：书中之书 

1、新浪众测的新贴纸

还没收到产品的时候，新浪众测的小编就在微信群中说我们这次众测赶上了新浪众测新贴纸的第一次使用，恰好这也是我在新浪众测第一次中选试用产品！虽然没有亲自感受过旧版蓝色圆形的贴纸但是也在看文章的时候也浏览过无数遍了，非常的文艺清新，第一眼看到新贴纸的感觉就是更加沉稳大气了，灰色的矩形上印制着新浪众测的logo和标语，充满商务气息，整体感觉更加“高大上”了。

2、阅读器外包装

这款掌阅iReader Light阅读器青春版的外包装在设计上很简洁，本来就是嘛，一部以阅读为主要功能的产品，重要的是内涵不是外表。阅读器包装的尺寸与小16开的纸质书是基本一致的，找到了一本与它大小厚度尺寸最相近的图书来比较一下大小，要是放在众多图书中，不仔细分辨可能真的就把它当成一本书了。

拆开外包装，在四周黑色填充物中央就是我们的主角掌阅iReader Light阅读器青春版了，新机用半透明的白色磨砂塑料袋包裹着，机器下面是产品使用说明书和随机赠送的30元代金券，可以在掌阅商店购买图书。下部画着充电线的标识，掀开里面就是白色的充电线了。

小结：阅读器的整体包装从里到外都非常简洁明快，没有多余的修饰物，给人一种简约而不简单的感觉。并且将外包装的尺寸设计成图书的样子，非常符合其电纸书的身份，阅读器就被保护在这样一本“书”中，可谓是“书中之书”了。 

二、外观：轻到极致 

iReader Light的外观，以下大部分内容是与Kindle pw2进行对比介绍的，小部分内容与360N5s手机进行对比介绍，力求全面展现这款阅读器的外观。

1、整体外观

我收到的这款iReader Light是白色的，手中在用的Kindle pw2是黑色的，将二者进行对比，有一种“非黑即白”的感觉，很多视觉冲击性。可以说，在外观上，除了颜色外两者相差不大，正面都是素净的黑白本色，底部印有产品的名字，背面上部是产品的logo，下部是一些基本的产品信息。整体外观简洁大气，是正经电纸书该有的样子。

2、维度数据

将iReader Light置于Kindle pw2之上，可以明显看到Kindle pw2比iReader Light整整大了一圈，并且从上面整体外观的配图中也可以看到Kindle pw2的四周边框也比iReader Light要宽，在尺寸上这款iReader Light是比Kindle pw2更有优势的。

将6.0英寸iReader Light与360N5s手机这款5.5英寸的手机进行对比，在上下宽度上二者基本一致，左右宽度上阅读器则宽出许多。其实两者是不太具有可比性的，毕竟不是同种类的产品，之所以将它与手机比较只是为了更直观展示一下这款阅读器在大小上与我们最常使用的手机的差别，对它的维度有更清晰的认识，毕竟Kindle可能不是人人都有，但手机却是已经普及了。

将iReader Light与Kindle pw2的厚度进行比较，从下面这幅组图中可以明显看出iReader Light比Kindle pw2是要薄的，肉眼初略估计应该比Kindle pw2薄了1/3的样子，此项对比也是iReader Light更胜一筹。

将iReader Light、Kindle pw2和360N5s手机分别放在厨房量秤上称重，具体数据如下表所示，三者中iReader Light是最轻的，比同为6.0英寸阅读器的Kindle pw2轻了60多克，比360N5s手机轻了近30克，如果说数据最具有说服了的话，那么我想这组数据已经向我们展示了iReader Light在重量上的优势。

3、其他细节

除去上面的对比介绍，iReader Light本身在外观上的一些小细节也是很讨喜的。

不同于Kindle pw2将所有的开孔按键统一做到了底部，iReader Light的电源按键在机身的右上部，并且切面做的很大，按压感觉很扎实，反馈很棒，颜色也采用了更鲜艳的红色，在整机白色的背景下，这颗红色的电源按键显得更加灵动和讨喜，是非常不错的设计。

下部从左至右依次是重启孔位、充电数据插口和充电指示灯，呈对称式排列，很整齐，视觉效果很好。

在材质上，肯定是塑料了，但是掌阅对机身做了一定的处理，实测体验，会留有指纹，但是比Kindle pw2要好些，当然啦，这个也和颜色有关，黑色更容易显现污痕。

小结：上面说了这么多，其实总结起来用一个词就可以，就是阅读器名字中的这个 “Light”，翻译过来就是“轻”，如果再给这个词加一个修饰，那么我想叫它“轻到极致”。iReader Light的宣传页用了四个“轻”来介绍产品：轻松、轻薄、轻巧、轻匠，通事实证明，掌阅确实做到了自己在产品上对用户的承诺，用轻薄的机身、轻巧的重量带来了轻松的阅读体验，简约又不失时尚，轻到极致，独具匠心。 

三、使用：超出预期 

掌阅本次发布的iReader Light有两个版本，青春版和悦享版，二者在配置和功能上几乎完全一致，支持EPUB、MOBI、PDF、TXT、UMD、EBK六种主流电子书格式，相近的重量，6.0英寸的屏幕，8GB的内存，1500mAh的电池，唯一的差别就是屏幕的分辨率青春版屏幕 212 ppi ，悦享版是 300 ppi，在价格上差了200元，青春版658元，悦享版858元。其中青春版屏幕分辨率与Kindle pw2是相同的，所以将二者的阅读效果进行对比是有参考价值的。

1、操作系统

iReader Light的系统是基于安卓定制的，与掌阅的手机APP差别不大，应该是照着APP的操作模式来进行设计的，与手机APP的交互也做的非常好。登陆同一账号后阅读器和手机APP的数据可以即时同步，并且可以选择性下载，十分方便。具体的使用体验将在下面进行介绍。

2、显示效果

在iReader Light和Kindle pw2上阅读同一部书，调整至相近的字体、字号、间距，对比二者在日间关闭阅读灯和夜间开启阅读灯的显示效果。

（1）日间关闭阅读灯，在肉眼可观察到的程度二者实际显示效果差别不大，阅读界面清晰，完全满足阅读需要。将图片放大至100%，对比二者在具体细节上的显示效果，能看到些许的差别。在对比图中，能够看到，同为212 ppi 的分辨率，Kindle pw2的显示效果比iReader Light更扎实一些。iReader Light文字的锯齿比Kindle pw2更重，并且显示界面的清晰程度也比Kindle pw2稍差，黑色的暗点更多，色调偏冷。

（2）夜间开启阅读灯，Kindle pw2支持24级亮度调节，iReader Light支持20级亮度调节，将二者均调至最亮等级，关闭室内灯光，在全黑的条件下进行显示效果测试。

在具体显示效果上与日间关闭阅读灯测试的差别不大，只是iReader Light色调偏冷体现得更加明显了。在显示色调这个问题上应该是见仁见智的，每个人对冷暖色调的偏好不一样，就我个人而言，没有什么偏好，并且实际上的差别没有图片上显示的这么大，夜晚极端条件下的拍照效果仅供参考吧。

3、阅读细节

用久了Kindle“够用即好”的系统，对这款iReader Light在阅读细节上带来的良好体验非常欣喜，不止“好用”，而且还能够“用好”。

在阅读界面轻触功能区唤出功能选项，可以在底部和顶部看到相关的功能设置，顶部是搜索和书签，底部从左至右依次是目录、横竖屏切换、阅读灯亮度调节、阅读进度调节和字体间距调节。系统内置三页10余种字体，可选择性大大提高，行段上下间距调节非常灵活，与Kindle系统只有三四个备选项比起来可以满足更多的需求。

除了上面提到的还有全文关键字搜索、一键繁简字体切换、内置印象笔记、屏幕取词百度百科、书籍文件夹归类整理、TXT文件生成目录、WIFI传书、微信公众号推送文章、屏保更换、开机密码、微信和支付宝扫码支付等既贴心又实用的功能和细节，都带来了非常好的阅读感受和使用体验，不再一一赘述了。

4、PDF阅读

把这一项功能单独写出来是因为我觉得它真的非常好用。这款iReader Light可以对扫描基础的PDF文件进行裁边，使得文件在阅读界面显示的文字更大，更方便阅读；对于文字基础的PDF文件则可以做到重新排版，将PDF阅读模式转换为正常的文字阅读模式，并且重排之后的正确率很好，格式也比较整齐，阅读PDF文件的体验大大提升。

5、WiFi传书

把这一项功能单独写出来是因为我觉得它不够稳定。在使用中WiFi扫码传书的连接成功率很低，在几次失败后，我用三部手机、一部平板、一部笔记本电脑，一共八款浏览器进行WiFi传书测试，其中电脑上比较稳定，手机和平板则多次失败，成功率很低，但是连接成功后进行WiFi传书这个功能还是非常好用的。

充电续航环节我没有进行测试，用了这一周多，还经常开着最高级别的阅读灯，在开机不满电的情况下仍剩余约1/4的电量，足见其强劲的续航能力。正常使用就算达不到官方宣传的25天，我想20天也是绝对没有问题的，至于充电，1500mAh的电池不会太久，做到“充电5分钟，看书好几天”应该是小意思了。

小结：可以说这款iReader Light在使用感受上是给我带来了很大的惊喜的，完全超出了我的预期，特别是在用久了Kindle之后，再用它的很多功能和细节会感觉特别人性化，为用户在阅读方式和阅读体验上提供了更多了选择。与Kindle pw2相比，同为212 ppi的屏幕分辨率，在仔细分辨后显示效果略逊一筹，但是在实际的阅读体验中是几乎没有影响的，并且更多的功能来带的优势足以弥补这不明显的劣势了，在阅读使用这一个环节iReader Light已经做的非常棒了。 

四、总结：比你想象中更懂你 

以上就是我对这款掌阅iReader Light阅读器青春版的全部细节上的介绍和评测了，通过这一周多的使用，真的有点放不下手了，反而是想放弃我用了两年多的Kindle pw2，不是喜新厌旧，真的是被这款阅读器带来的使用体验吸引了。在写申请计划的时候我就写到“寻找一下掌阅iReader Light这款土生土长的阅读器在满足本土用户上是否提供了更优秀更便捷的功能和体验”，通过亲身体验我似乎找到了答案，那就是它真的做到了。相比于Kindle全球化的用户群，掌阅的用户更多的应该是集中在国内，或者是掌阅手机APP的忠实用户转化过来的，所以针对更具体的目标顾客群体，掌阅在系统层面上就进行了本土化的设计，各项功能与细节也更贴近我们自己人的使用习惯，新机开机就收到了系统更新，掌阅对系统的优化也在持续进行，可以说这款掌阅iReader Light阅读器为用户提供了更加多样化的阅读选择和更具人性化的阅读体验，“比你想象中更懂你”用在它的身上最恰当不过了。当然，它也不是没有缺点，但是瑕不掩瑜，作为一款电子书阅读器，掌阅iReader Light，足够好。

下面总结一下这款掌阅iReader Light阅读器青春版的优点和缺点吧：

优点：

1、外观精致，极致轻薄，与同类产品相比，尺寸更小，重量更轻；

2、阅读体验非常棒，功能和细节上为用户提供了更多选择；

3、系统流畅，更新及时，与手机APP交互体验很好；

5、性价比超高，与悦享版相比也是首选。

缺点：

1、与同分辨率的Kindle pw2相比，屏幕的显示效果差一些，虽然在实际使用中没有影响，但                是确实存在差距；

2、WiFi传书功能很好用，但是不够稳定。

题外话 

再说一点题外话吧。我使用电纸书的时间也算比较早的了，手里有Kindle3和Kindle pw2， Kindle pw2正在使用。其实电纸书这种东西在生活中绝对不是必需品，比起手机、平板来说电纸书的功能单一，就是用来阅读电子书资源的，别无它用，这也就决定了它只能是一种小众的产品。并且，电纸书的阅读体验和纸质书没有可比性，从高中学文开始到大学毕业看了许多书，负责任地说，两者的体验绝对不可以相比。要不是因为毕业了一直买纸质书来看成本较高，我也不会买pw2。电纸书最适合看的是小说、文学类书籍和漫画，专业性比较强的书籍只适合看纸质书。不管什么时候我看书喜欢安静的环境，在行驶的交通工具上看书绝对不是愉快的体验，并且比起带Kindle我宁愿带一本纸质书，因为我不必担心什么时候不小心再把它磕了碰了。所以，在买电纸书之前一定要仔细考虑一下自己是不是真的需要它，是不是刚需，如果不是，手机和平板都是它的替代品，如果阅读量不是很大，买纸质书是最好的选择，每年各大电商各种活动，买纸质书也很划算。如果是刚需，那么就选一款电纸书吧，可能不会有太大惊喜，但是也不会让你失望的。

最后说一下“电纸书”和“电子书”的区别。最简单地说，电纸书是阅读器；而电子书则更多指的是功能和内容，手机、平板、电脑等多媒体设备都具有阅读电子书的功能，在设备中阅读的内容也可以称之为电子书；或者说能够阅读电子书的机器有很多，电纸书是其中的一种，这样可能就好理解一些了。

非常感谢新浪众测给我提供的这次机会，虽然是第一次中选，自己也不是专业的评测人员，但是还是非常用心尽全力地完成了这次评测，可能文章中会有些疏漏和不足，希望大家谅解，也可以在评论区交流使用经验和感受。再次感谢！