"7"待已久,魅族PRO7与上代旗舰谁更值得买?

科技涅槃说 科技涅槃说 2017-08-23 14:43

画屏创意十足,功能贴近生活;手感细腻,握持舒适;联发科X30性能不俗,温度控制得当,游戏不烫手;快充时间符合预期。

弱光环境拍照噪点多,双摄虚化算法需改进;画屏功能略显单一;压感、NFC功能缺失,使用不便;续航时间略少;屏幕最低亮度高,影响睡前全黑环境观看;价格略高,性价比低。

43f09aaee6154e740dbd79287d13fe53.jpg

3752277bb07c331686fbdd614a8ecaee.jpg

▲说到魅族新旗舰手机PRO 7,笔者似乎有千言万语,但是却不知道如何开头。很奇怪,写一篇手机评测会有这么复杂的感情。还记得去年,魅族几乎每月一场发(yǎn)布(chàng)会(huì),笔者愉快的参加了十之八九,除了能亲眼见见明星,能记住的手机也就是魅蓝Note 5和魅族PRO 6 Plus手机。一方面是青年良品的杰出代表,当时的千元机王只服魅蓝Note 5;另一方面是国产旗舰手机,且终于用上了高端处理器——三星Exynos 8890,算是给“煤油”们出了一口气。

▲笔者一直认为,目前国内手机市场,如果有一款手机想要卖的好,一定具备高性价比、功能完善、拥有别人没有的黑科技这三个要素,但刚刚推出的魅族新旗舰双屏PRO 7系列手机,却似乎三点都不具备。所以,魅族PRO 7在还没正式发布前,网友们就有两种截然不同的态度:一种认为,双屏设计创新十足,肯定大卖;另一种认为,万年联发科,旗舰称呼名不副实,而画屏只是为了创新而创新,功能少并不实用,销量肯定低迷。

05ac457d2ae440289e648b0138f1fd44.jpg

▲对于两种观点,在没拿到真机前笔者不敢下定论。当知道入选新浪众测的魅族PRO 7/7 Plus的评测比赛时,笔者暗想可以在体验过这台在魅族手机历史上争议如此之大手机后,真实客观的,不吹不黑的说出自己使用感受及购买建议。

▲其实看完PRO 7的发布会后,面对顶配4080元的售价,笔者当即就感觉是不是这次溢价太高了?而采用联发科X30处理器,虽然支持全网通了,但性能方面能高于魅族上一代旗舰PRO 6 Plus吗?消费者会为这样的硬件配置买单吗?笔者一直在用魅族PRO 6 Plus手机,也使用了大半年的时间。所以不妨这次利用魅族的两代旗舰手机,开启这次的魅族PRO 7的对比评测之旅。

be861b29d7dbf0a6e52e082f953d0bc6.jpg

097f48cc1c9bfdb5f7e62315b572c3b6.jpg

▲本来是不想再写开箱的,无奈魅族PRO 7这次的包装个性十足,且颜值颇高。类似辞典的书籍造型,预示着里面隐藏着黑科技知识,只需要点亮PRO 7你就可以获得?哑光与高光,灰色底座、白色文字、黑色盒盖,整体搭配起来非常具有文艺范儿。

c93384d27cde4fdd4e05bf7d98437d2f.jpg

▲“掀起了你的盖头来”,让我们看看里面的真面目。揭起盒盖,显示出双层梯形的内衬,隐约看到了顶针,PRO 7手机侧身竖直摆放在空隙中。说句调侃话,是不是自从杨柘来到魅族后,也把华为手机的包装方式带来了?总之,创新的双屏旗舰手机,搭配这样的包装材质与颜值,非常相得益彰。这样高颜值的文艺范儿开箱,笔者希望以后能多多遇到。

925ac460284dbe0875d6b12ce8ac9023.jpg

▲魅族PRO 7的配件里为手机准备了一款半透明,茶色的手机壳,重量轻便,左右边框全覆盖,四角覆盖的半包围形式,有效减少了重量,也让单手握持时,底部不会咯手。使用一段时间,帮手机抵挡两次坠机,都为底部左右两角掉落,很好的保护了手机。但是右侧的音量及开关键也是被覆盖,按键效果略微生硬,手感不太友好。另外一个不一样的地方,是魅族这次为PRO用户,准备了一张VIP卡。拥有此卡即能享受魅族的24小时全年无休的售后服务,拥有电话、线下、APP线上等形式,是不是立马觉得拥有贵宾式的售后服务,很高大上了呢?看完开箱小插曲,下面就正式开始魅族两代旗舰对对碰,到底买谁更划算的体验之旅了!

8d75981119a9bbb50dc3fb78accc5b9c.jpg

aac3ff1245e81ffa51e29559053a5c0d.jpg

▲有一种说法认为,买使用联发科X30处理器的魅族新旗舰PRO 7系列,不如买魅族上代旗舰PRO 6 Plus来的更实惠,性能不低,且不必为“鸡肋”的画屏买单。针对这样的疑问,笔者想起手头正在使用的魅族PRO 6 Plus(4+64GB版,2699元),与配置类似的PRO 7 Plus(6+64GB版,3580元)对对碰,看看谁更具有性价比的。无奈虽然是申请Plus版本,但随机发到手里却是PRO 7(4+128GB版,3380元),虽然大小屏幕不一致,但是好在使用了联发科X30,而不是低配版的P25。那么就看看2699元的前代旗舰与新发布的3380元的当代旗舰,到底买谁更划算!

d03a3b4c51c42ebadf3ebfbcf66c8e70.jpg

54423dda6d34cf557a7bf6fdb3219d39.jpg

▲魅族家的手机就算是魅蓝的千元机,造型手感一向被大家称赞不错。把PRO 7与PRO 6 Plus放在一起,正面的造型设计似乎差不多?其实不然,就官方公布的屏占比来说,PRO 7为71.39%,PRO 7 Plus为73.7%,PRO 6 Plus为74.47%,这样看来还是前代旗舰的屏占比更高。但是在顶部比较,PRO 7的听筒宽度增加,感光等原件也放在在听筒里,只留有前置摄像头开孔较少。同时使用了2.5D弧面玻璃,美观度进一步得到了提升。

efebbba5c6f3cb0665f8f9e4b0edfbc4.jpg

▲让魅族引以为傲的mBack交互式正面解锁,PRO 7似乎变化也不大,只是略微比PRO 6 Plus小了一圈,这也是因为手机体积小为了美观使然。在指纹解锁方面,PRO 7系列缺失了上代旗舰具备的动态心率指纹检测功能,让人感觉遗憾。好在,在指纹解锁速度方面并没有缩水。

▲说到mBack,笔者觉得国内手机也在进行各种模仿,虽然不能算一摸一样,但是本质核心都在模仿这样的交互功能,例如笔者体验过的锤子M1L和华为P10,所以很多人选择魅族也是为了使用这种“用了就回不去的”操作体验,然而现在同质化越来越严重,能否还能继续保持在用户心中的交互体验王者,就看魅族在以后又有什么新招了。

536b2be256247278b4f5ac8ea4eaf3bf.jpg

▲两款手机背面的比较差异很大。PRO 7的创新画屏设计,在目前国产手机里也算是头一份,至于效果好不好这个留到后面再谈。PRO 6 Plus手机的设计在去年算是主流,环绕式的双色温闪光灯及中间的激光对焦装置,让拍照对焦速度大大增加。想起今年发布的“跑马灯”魅蓝E2,原来在PRO 6 Plus上其实也可以实现那!而“MEIZU”的LOGO,也被安排在了右下角,而且是竖直排列,与画屏遥相呼应。不得不说,PRO 7的背部加入了竖直的画屏后,设计颜值并不低,特别是笔者这台静谧黑,能把画屏很好的隐藏在黑色的外壳内,并不突兀,男士使用低调沉稳非常适合。

6ddd905b8de6328dd95b7dbd1343b898.jpg

▲背部细节再来看看,PRO 7的四个转角圆弧角度要小于PRO 6 Plus,这可能是因为尺寸小需要的弧度并不要那么大,不知道PRO 7 Plus是否会与PRO 6 Plus一样。再来看看一刀切的天线设计,PRO 7比PRO 6 Plus似乎更激进,除了宽度略宽外,尽量靠近边缘的设计,让视觉效果好上不少,处女座坚决不喜欢与边缘相差那么多的PRO 6 Plus,至少笔者是这样认为。

84644addfb50a23c1b57236d83a910b7.jpg

▲在后置摄像头方面,魅族PRO 7首次跟上了潮流,在画屏之上设计使用了平行双摄。与主流双摄方案类似,一颗黑白摄像头是负责细节,一颗彩色摄像头负责捕捉颜色,二者分工合作才能发挥双摄的优势。但是,PRO 7与PRO 6 Plus都是使用了索尼的IMX386感光元件,你能想象从去年的MX6到现在的PRO 7旗舰手机仍然用同一个型号的感光元件么?同样的1200万像素及F2.0光圈,在加入了双摄后,效果会更出众吗?拍照对比,会后面说到,结果你一定想不到!

7511387cc5d5196f050aa8e7ebd22dc5.jpg

▲二者右侧设计,都为音量加减及电源开关键,且造型设计几乎一致,当然在PRO 7上,尺寸会略短,但是宽度几乎一样。而整体手机厚度,从官方数据来看,PRO 7会更薄一些。实际使用来看几乎感受不到厚度区别。

c1c8803038d2cbbc3ab3547d6a7a95f1.jpg

▲左侧顶部两款手机都是预留了SIM卡插槽,上下位置也基本一致,但明显看出PRO 7的SIM卡插槽厚度更薄,而且设计的更加的靠向背面,并不像PRO 6 Plus一样与屏幕和背部的间距平分。好在从颜色来看,几乎不会注意到这里有不平衡的地方。

d31dec5cec0888b2d1eb440c4e93eeca.jpg

▲拥有2.5D弧面玻璃,的确让PRO 7的颜值增加不少,当然与其他品牌的主流旗舰手机去年都几乎采用相比,似乎晚了点,但晚来好过不来。而在SIM卡插槽方面,尺寸完全一致,仍然是只提供单一的双SIM卡插槽,并没有加入内存卡扩展二合一插槽。如果想用TF存储卡扩展空间,要么购买大容量的版本,要么也可以自己改造,不过笔者并没有尝试过,不推荐这样做。这次PRO 7的支持的网络支持却比PRO 6 Plus增加了电信4G,在国内来说,三网支持的手机选择的人群会更大。因为很多人移动是主卡主要负责通讯,电信是副卡主要用流量上网娱乐。从网络制式支持度上来说,魅族PRO 7完胜PRO 6 Plus。

a350ab5b062c3411a5770cc1613988e5.jpg

▲有趣的是在手机底部,发现PRO 7的设计与PRO 6 Plus简直就是镜像翻转一样,除了Type-C接口在正中间外,其余都是对调一下就行了。也不知道是故意这样做出差别,还是无意变成这样,很是有趣。好在没有激进的删除掉3.5mm接口,可以让更多的人用耳机欣赏音乐了。

e24005c0bf22b8fddb38be78f236cd85.jpg

8c06217c77bf561e7d0a2777ca54a217.jpg

▲PRO 7的分辨率只有1080P,与PRO 6 Plus的2K分辨率,似乎很难二者相比较。在这里,笔者不纠结于屏幕的细腻程度,而是想从色彩、亮度方面有点自己的体验态度。现在很多手机都宣称左右无边框,有些是真没边框,比如三星S8,有些只是视觉无边框,比如努比亚Z17的极窄边框。魅族的“黑”边框从来都没有作为卖点或是用户吐槽的焦点,因为每次的边框都做的挺窄的。笔者发现PRO7的边框厚度比PRO 6 Plus薄一点点,算是有进步。

8409a01681f12098a918aee37384f689.jpg

e62690f9c7f723de9caf71921fefdbbe.jpg

6fa50efe6a291f9c729ba6519308eb0f.jpg

▲在屏幕调整最亮,冷暖为默认状态下,从以上三张屏幕对比样张来看,右边的PRO 7相比较左边的PRO 6 Plus而言,颜色偏冷一些,特别是在人脸这样有肤色的情况下, 表现较为苍白,不算很通透,一种“灰”的感觉。而在表现蓝天的时候,PRO 6 Plus无疑更讨好人的眼镜,蓝色更蓝,也显的更为通透一些。

5fe57a9cdafb55e8e44ff9bac254ddf9.jpg

▲说到亮度方面,在最亮情况下,二者几乎一致(人眼区别),但是在最低亮度下,相差很大。笔者一直一来,在睡前喜欢看手机新闻。对于护眼模式,大家肯定耳熟能详,确实是能保护眼镜防止蓝光伤害,而这个功能两代旗舰都有。而手机亮度方面,当然也是越低越好,在这点上,PRO 6 Plus比其他国产旗舰手机做的更为厚道。从上图可以看出,PRO 7的最低亮度要高于PRO 6 Plus,一个对深夜阅读人士关爱的功能,就此埋没,希望魅族以后的产品仍然有笔者喜欢的低尼特的手机屏幕。

66993bd8e1085f203c0242fc9c8536ae.jpg

7e2b9151a64e0be515145003cf374fa0.jpg

▲魅族家的快充速度一直算是第一梯队里。笔者把PRO 7和PRO 6 Plus的适配器对比发现居然是一摸一样,从造型到型号到输出参数!虽然PRO 6 Plus宣称是24W 高效率 mCharge 快充技术,而PRO 7 宣称是采用mCharge 3.0快速充电技术,但笔者猜测,二者技术应该是一样。

e2200ba092d61a3c7012946dfb787bf8.png

88fb01a2f9144e97d324f5d2599f2323.png

▲从参数上看,不如实际来充电感觉下。PRO 6 Plus为3400毫安时电池容量,PRO 7为3000毫安时电池容量,采用同样的快充技术。笔者发现PRO 6 Plus的充电速度较快,特别是到了30分钟左右,把PRO 7远远甩在了后面。虽然在最终充电时间上,PRO 7是最早充电完毕,但是少了400毫安时的容量,相差18分钟,算是赢回一局吗?其实PRO 7 Plus采用的是mCharge 4.0快速充电技术,其充电时间对比两款手机应大大减少,无奈这次并没有体验到,也是一种遗憾。

7b9a9e40ca7a7d8d4233ed5f18f6e153.jpg

▲那么二者的耗电情况又如何呢?利用PCMark软件里的电池使用寿命测算,PRO 6 Plus似乎也完败,考虑到400毫安时的差距,也不会相差2小时46分。似乎PRO 7待机耗电问题反映特别大,有人待机一晚上20%的耗电量,也有人双清重置系统也有一晚上10%的耗电情况。笔者的情况更极端,睡前11点半100%的电量,同时清除后台运行程序,早上8点半起来发现手机只剩下66%的电量!好在这个问题,可以通过升级系统改善,希望下个版本能解决此问题。

73b56a1b2dcd965316034a1dfe9e9d7f.jpg

480825c0a71574016a181a318a6bb774.jpg

▲有部分人认为联发科的处理器再如何厉害也不如三星或高通的,这次的跑分也是要看看PRO 7的跑分情况是不是要比PRO 6 Plus高。先通过安兔兔软件来进行跑分,不论从哪个方面来看, PRO 7都超出了PRO 6 Plus不少。

167c860da68ea18af3dab57aaa018c3b.jpg

▲再利用鲁大师来体验,发现PRO 7的分数都大大的超过了PRO 6 Plus。特别是在CPU的处理能力上,斤4000分的差距,证明了联发科X30的实力不俗。特别是CPU的单核浮点计算能力上,动力强劲,单线程任务运行较快。

9cacc7730425e271bc28eedbd1e8a136.jpg

▲在PCMark的工作2.0效能上对比跑分,仍然是PRO 7完胜,说明联发科这款处理器在CPU运算方面确实能独挡一面,外界对于联发科的有色眼镜可以丢弃了。不过这只是去年的三星旗舰处理器,如果对比今年的高通骁龙835胜算会有几何呢?

2b16d8f16c7f42a33820bdf429dd74e0.jpg

▲在视频跑分方面,PRO 7依旧完胜PRO 6 Plus一半多的分数,让笔者感觉很惊异,这还是大家认为的联发科么?

2cabb0e11ba722000afa1b610764c8ea.jpg

▲在存储分数上,PRO 7还是大幅领先PRO 6 Plus,你可能会说是不是因为128GB的存储空间为PRO 7加分了?其实不然,PRO 7的128GB版本采用的是UFS2.1制式闪存存储标准,而PRO 6 Plus采用的UFS2.0 制式闪存存储标准,二者的读写速率肯定有所差别。

3709ffd646ee39cb27f08a4b8d9dae91.jpg

▲再用现在流行的AndroBench软件测试存储读写速率。发现虽然PRO 7的读写速率要高于PRO 6 Plus,但是并没有达到UFS2.1应该达到的700MB/s左右。其实这也是因为联发科X30只支持单通道的存储芯片,即便是使用了UFS2.1也不能达到该有的存储速率。也就是说联发科X30这个弱点,坑了魅族。单从性价比来说,使用UFS2.0就可以,用2.1就是浪费了。当然降速后的UFS2.1的速率也要比EMMC的读写速率快,又不是不能用,对吧?

1cd49df22939491866dc99279743af2b.jpg

▲安兔兔的视频软件评测,发现PRO 7对于音视频格式兼容的不错,看来联发科X30在显示方面也下了功夫,完全支持30个音视频格式,分数也比上代旗舰高出117分之多。那么PRO 7显示芯片在实际应用中也能有很好的表现吗?让我们来开黑一把吧!

54cd64ec9032d27c285271f5dc9f8d68.jpg

f0c759b3f31b57e66153a3f5bf7312a6.png

▲前段时间的王者荣耀关闭了魅族PRO 7的高帧率模式,好在笔者在从魅族官方市场下载安装后发现,已经有了高帧率模式开关。然后把两代旗舰随手记的画面质量调整到最高,声音调到最大,屏幕亮度为中档,来进行FPS帧率、耗电量、温度控制三方面的体验评测。

a618fc74677e5a7023af2685c7d2f4a0.gif

▲先从PRO 6 Plus开始体验:在进行了10分钟的游戏体验中,发现FPS速度,稳定在60左右,最低到过58,最高到过62,显示较为稳定。而续航时间则从90%的电量下降到85%,10分钟消耗了8%的电量,换算下也就是170毫安时。

623f7b48c99b76aaa3ed55a3090616c1.jpg

▲而温度方面,29℃的室温,则会让操控者感觉烫手。对没错,正面达到了40.9℃,背面达到了39.3℃。看来三星的Exynos 8890处理器为了保持性能,牺牲了发热控制。

caca4d4288ff1c072a3d8a586d460085.gif

▲再来看PRO 7的开黑体验:基本也能在60FPS左右,但是不太稳定,下探48,最高61。好在也没发生游戏卡顿掉帧的恶劣情况。 而续航时间则从90%的电量下降到87%,换算下也只有90毫安时,看来PRO 7对于游戏功耗的控制非常好。

0860ef89ec1c833195db6f4ac0f671b4.jpg

▲在温度控制方面,明显PRO 7的表现要好于PRO 6 Plus。正面最高温度只有34.2℃,背面最高只有37℃。看来在温度控制方面,联发科X30的表现要好很多。

62c3f79f67df775ce834dabd40992945.jpg

1272c9ddab5c73b6a5c2c1ce64b6f550.jpg

▲很多人认为,背面创新设置的一块1.9英寸的画屏,是魅族PRO 7最大的卖点。也有人认为,画屏功能太少形同鸡肋,为了创新而创新,只是魅族涨价的借口罢了。当体验过魅族PRO 7后,笔者认为,起码颜值很高,至于功能实用性,咱们还是来看看下面的体验。

▲背部设置屏幕,其实俄罗斯的手机品牌YotaPhone已经在背面使用了电子墨水屏,双屏的话算是智能手机的先驱。而魅族的这块画屏是分辨率为240x536的彩色AMOLED屏幕,显示效果不错,特别是使用内置动态图的时候,细腻的表现,让人忍不住多看几眼。

b759177c5454095b014455171297dcc6.jpg

 ▲而在系统里也专门设置了画屏选项,点击进入后,可以看到各种设置,而功能方面,目前只有三种主动功能,计步器、天气、画屏相机可以通过手指画屏调出。目前来看,画屏壁纸内置的有六款,第一种默认模式下时间与天气简单显示,其他为动态壁纸图片。而在线里动态壁纸选择的也不太多。在笔者看来,魅族PRO 7的画屏的功能较少,适合的壁纸也很少,且不能自定义壁纸设置,希望在后面的版本升级中能增加更多的功能与玩法。

                                                       魅族PRO 7画屏操控演示

56e5bfe8b3843e3d9dd468bf59fa6e3a.gif

▲三个功能是不是较少?其实画屏还有来点提醒、短信提醒和充电动态显示,甚至还有红包提醒(当不能画屏抢红包)。这样看来画屏的提醒功能也具备,碰到开会等不方便亮出正面大屏的场合来说,不显示姓名和内容的来点或短信,其实更能保护个人隐私。而画屏还有一个隐藏功能,你会想到是什么吗?

7150fdd478935b5fe9397742fab5fdca.jpg

1cbc5f43ede6c69447861b4c4ad3f200.jpg

▲在说这个隐藏功能前,要夸一下魅族PRO 7的伪基站拦截功能。对于伪基站拦截,笔者一直有听说某某手机使用,而这次体验PRO 7就真正体验到了伪基站拦截体验,自动识别伪基站后,不会接到莫名的诈骗、广告、推销等骚扰短信,很好保护了消费者不被无聊信息打扰。

▲大家知道魅族靠MP3播放器起家,笔者在大学时代也购买了魅族的E2 MP3播放器,虽然在品控方面颇有微词,但是在音质表现上还是佩服的。而这也是笔者首次接触魅族品牌的一段经历。说这些,无非是想引出魅族PRO 7也来怀旧一把了!在系统中内置了休眠MP3模式,停止主屏所有服务,断了WiFi与网络,利用背面的画屏显示音乐播放器界面,可以单独享受音乐的魅力,而不被外界打扰。

2c224adf8187f4fe65dd5f7c593fe1f7.jpg

▲不得不说,这是一种极致的怀旧方式,让笔者这位资深煤油怀念到了大学时代!手机可以通过外放和耳机同时收听,但外放场景少之又少,要使用该功能,也应该是夜深人静的时候,佩戴耳机聆听,也不怕打扰到外界。只是耳机并不是PRO 7的标配,需要自己另外购买。画屏能单独承载休眠MP3播放器的显示功能,你还认为画屏的功能较少,形同“鸡肋”了吗?笔者认为,魅族PRO 7系列手机采用背部画屏,是一项大胆的创新尝试,中国的手机厂商的同质化越来越严重,如何能立于不怕之地,靠的就是创新能力。至于结果如何,要看用户的消费观念认可不认可了。

a756e43def7592c8e5d447abf8a9bb6b.jpg

dae94b2766c58ad6e6c4761dffb7daaf.jpg

▲对比系统流畅,这对于魅族的Flyme系统来说好像并不怎么科学。首先是PRO 6 Plus的系统是基于安卓6.0,而PRO 7的系统是基于安卓7.0,从笔者的实际操作来看,二者并没有什么很大差别。因为Flyme系统的优化良好,也并没有谁有明显的更顺畅表现。从界面来看,默认图标进行重新设计,依然保持了魅族的简约风格。

3b896c1dd70fceadc744f340eb474e98.jpg

▲在系统功能方面,唯一让笔者耿耿于怀的是PRO 7居然取消了3D Press压感功能,这在PRO 6上首先应用的再创新交互模式,在新一代旗舰手机上没有看到。其实笔者已经很习惯使用这个功能,快速的扫描二维码支付,没有了这个创新功能,带来了使用上的不便,实在想不出取消的原因。而还有人在意的NFC功能也一并取消,这对于笔者来说用处不大,所在城市并不能手机NFC支付乘坐公交或地铁,也就不那么在意了。 

af9e37c37dacd7bf9d51399f66a5a14b.jpg

e14f8a6f3f21b0e04e1933f2f848e4a0.jpg

▲最后来谈谈拍照对比,这真是一个让人大跌眼镜的体验。同样采用索尼IMX386,PRO 6 Plus为单摄像头,PRO 7为黑白、彩色各一枚双摄方案。按道理来说,双摄应该强于单摄吧?那就让我们通过样张对比,来看看拍照素质谁更佳?

e3adf39b6f425d2c25d20e890c03630f.jpg

a6356ecb23b3ee7cd2af0aba013d20f7.jpg

▲通过白天光线良好的拍照对比,发现PRO 6 Plus无论从颜色还原表现,画面通透感等方面都要略胜PRO 7一筹。而PRO 7会给人一种发闷的感觉。

eaf34c87e0f52111ae944dd40d668886.jpg

▲通过放大图可以看出,PRO 7在打开HDR模式后的对比度会高一些,给人感觉照片画面更清晰,这应该是加入了黑白摄像头后,增加了画面细节的表现。但是笔者觉得本来挺蓝的天空,怎么就会有一层灰蒙的感觉。是否是加入了黑白摄像头后,二者的算法不协调呢?

bf5239e618d74162cb3007549322f208.jpg

▲再傍晚光线条件下,再进行拍摄对比,发现PRO 7的效果仍然整体偏灰,不如PRO 6 Plus拍出的效果通透鲜艳,整体给人感觉并不舒服。但是注意到画面中间下部,白云处解决了PRO 6 Plus的过曝情况,这应该是双摄的一个优点吧。

4c35515968e9781c7748f3315732d34b.jpg

b232d3d7dec4bfae9298a1cedf689050.jpg

▲在弱光条件下继续拍摄对比,在默认模式下,PRO 7在光线复杂的情况下,表现偏暖,是那种失真的偏,而PRO 6 Plus不但准确的还原了景物色彩,还能更讨人眼球,更通透的画面表现,让人印象深刻。

5f1779243cc4f4fd348e905c3c0ff748.jpg

▲在弱光环境下,常常会打开HDR模式进行拍照,能提高暗部亮度,使得画面饱满生动。那么在打开PRO 6 Plus的HDR模式与默认自动模式对比,可以发现,天空更通透,阴暗部分的亮度提高,而亮部也稍微提高了一些,但整体画面的效果还不错。

dd578f3c748042396bcaa0d69ad7cf75.jpg

▲打开PRO 7的HDR模式后与默认的自动模式对比,发现虽然天空亮度提高,但噪点明显!阴影处的亮度有所提高,但原本的亮部也提高了很多。而自动模式下的拍摄效果,也不如PRO 6 Plus通透,仍然有类似灰蒙的效果出现。

221f35d4e0633fa9edbe7b136bdb71a9.jpg

▲再来一张放大的PRO 6 Plus与PRO 7开启HDR模式样片对比。可以清楚的看到,PRO 7在开启了HDR模式后,噪点很严重,这和PRO 6 Plus相比简直不能相信都是采用索尼IMX386的感光元件。看来魅族PRO 7在拍照优化上,特别是HDR模式下确实仍需打磨打磨。 

0d0329e9f2743047c56df4a564d73287.jpg

▲再来体验一下双摄的虚化功能,可是PRO 6 Plus并没有这个哦国内嫩,所以使用了手边有的荣耀V9,用默认状态下的调整光圈虚化的数值4,拍摄了与PRO 7对比图。PRO 7的虚化很强烈,但是大家知道虚化强烈,带来的后果是拍摄物体的边缘或多或少的也会被虚化,除非是黑白强烈对比的状态下效果可能会好。所以荣耀等双摄手机,会设置数值变化,控制虚化的强弱,以减轻拍摄物体边缘被虚化的现象。从这一点来看魅族PRO 7的双摄算法及功能还有待加强。

430b26b7a0fdd4f527de01ca9fd62ac8.jpg

▲那么自拍美颜效果又如何呢?后期还可以调整对焦点和虚化强弱吗?下面就由笔者的常用免费模特用实拍为你解答!模特说,用画屏来自拍特别方便,毕竟后置摄像头是双镜头,虚化的效果也会好,所以都不用前置摄像头自拍。

68905dba81b5264f9c6bab1012224991.jpg

▲笔者发现,使用画屏自拍的时候,可以有三种模式选择,分别是原图、美颜、虚化。相比较来说美颜的效果较好,而虚化功能里并没有加入美颜效果。不过选择了虚化效果所拍摄的照片,可以进行后期美颜处理。

f3c93e1dff76b9f019a0f1216e3ab516.jpg

▲在进入图库后,选择需要后期的图片,可以看到右下角有两个图标,第一个作用的是点击画面重新对焦,然而也只是选择对焦点而已,并不能调整虚化的强弱,这点就有点不友好了。另外一个则是后期美颜功能,分为了一键美妆与高级美颜两个部分。一键美妆只是通过几种类似滤镜的模式,修改皮肤的颜色、眼睛、嘴唇等地方的修饰。

fd54bf2e53903d0cc973270d68d78942.jpg

▲高级美颜部分,则可以把自己修饰的更加美观,属于一键美妆的升级版。在这里能磨皮、能瘦脸、能放大眼镜,各种美容方法齐上阵,嘿,你别说,效果还出奇的好!

c78e18bcd38cd2909a78b7774cf65d63.jpg

▲虚化原图与后期高级美颜后的图片对比,效果是不是很明显呢?魅族PRO 7的后期美颜功能还不错,不过如果能像华为手机里的“魅我”功能那样,自动识别主人,每一拍都能自动显示设计好的妆容,那就更方便了。也喜欢魅族在后期的固件升级中,加入类似这样的功能,把画屏自拍的效果与功能更加完善。

aa31cf34168298051ee0406ab9ff6296.jpg

b2adbb552e68040629c3e9bfc97e78ae.jpg

▲最终,问题落到两代旗舰该买谁来了。按照一般科技发展,新一代的旗舰手机必定要大幅领先前一代的旗舰手机。虽然这次的两代旗舰对比不那么近乎人意(屏幕大小不一致)。但做这样的一个对比评测笔者认为还是有意义的,能够解决一部分朋友的疑惑。从屏幕来看PRO 7与PRO 6 Plus没有可比性,如果想拥有2K分辨率的大屏,可以选择PRO 7 Plus版本手机。从处理器来看,联发科的10nm制程X30并没有那么不堪,跑分可以证明,游戏中帧速也不错,而且在功耗及温度控制上要比三星的14nm制程Exynos 8890处理器强上不少

▲从快充时间来看,PRO 7与PRO 6 Plus差别不大,而PRO 7 Plus的快充技术更先进。从创新功能来看,画屏设计创意十足,虽然功能不多,但好在功能较为实用。从拍照效果来看,PRO 7基本完败PRO 6 Plus,对焦速度、画面颜色表现均不尽人意,有很大的改进空间。从网络制式来看,PRO 7支持全网通,更友好的兼容移动、联通、电信,而PRO 6 Plus 只能支持移动和联通。从功能上来看,PRO 6 Plus拥有3D Press压感功能、NFC功能、活体指纹识别,而这些功能在新一代旗舰PRO 7/7 Plus上踪迹全无。最后再从价格上来看,PRO 7 128GB版价格为3380元,PRO 6 Plus 64GB版目前只需要2699元,二者相差681元。而PRO 6 Plus 128GB版则需要3299元,但其他硬件和功能上和64GB版本一致。如果换做笔者来购买,考虑价格与功能因素,PRO 6 Plus 64GB无疑是性价比王者。当然如果你一定需要尝鲜,PRO 7 Plus 64GB版本(3580元)也是一个最佳的选择。

64ca1b6fee4675baf234f12547368440.jpg

5a00ec4e4bed1dfa6f29a98bfc02a61b.jpg

▲魅族PRO 7/7 Plus手机笔者认为并不能称为一款旗舰手机,因为上代旗舰手机的很多功能,这代旗舰已经缺失,而顶配高达4000元以上的价格, 让人也爱不起来。这次的发布,更像是魅族在高端手机上的一次试水:要么找到消费者痛点所在,趁胜追击,打造一款明星旗舰机,把魅族的高端手机品牌形象做起来;要么不被消费者认可,就改换思路,利用此次旗舰手机的发布,奠定高价位的基础,在明年推出一款更强大的旗舰手机,获得不错的品牌溢价效果。

▲无论魅族是哪种想法,至少现在留给魅族的时间不多了。在各友商备战全面屏的时间,推出背面的副屏,更像是不走寻常路。然而小路虽然也有的是捷径,但走的人少,会充满荆棘,而且小路也许有更多的弯路会走。希望魅族能找到属于自己的路,走出大格局,造福手机用户。

最后谢谢大家看到最后,祝大家用机愉快!请持续关注微博@科技涅槃说 给你不一样的手机评测!

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 合作联系 改版调查 返回
微博 QQ空间 微信