回归四代设计初心——iPhone X 非典型使用报告

青衫-鲁斯兰 青衫-鲁斯兰 2017-11-27 10:17

摄像头夜景画质进步明显;人像光效实用;双面玻璃工艺颜值高;Face ID识别灵敏度高,黑夜中也可以快速识别。

不上保护壳容易手滑脱落;侧面镜面和双面玻璃设计很容易收集大量指纹;边框略宽;屏幕色彩有退步;没有随机赠送快充充电头。

苹果从不缺乏新闻,被唱衰也不是一天两天了,可它总是屹立于手机行业不倒,iPhone X作为十周年的纪念产品,一出生注定光环无数。

感谢新浪众测提供了这次体验iPhone X的机会,作为一名伪果粉,这次众测也算是双11降临前的一个小小惊喜吧。

简短开箱

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

苹果的产品依旧是熟悉的包装熟悉的味道,新浪众测此番也改变了众测元素,提供了素灰色的贴纸,倒是和苹果追求的简约风格相得益彰。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

这个包装风格从6开始就基本算小修小补了,同前几代产品一样iPhone X的包装盒也是采用了浮雕设计,凸出幅度较前几产品要多上那么一些。

不更换包装盒风格对于消费者来说未必是一件坏事,收集历代苹果产品包装盒也是果粉的一类乐趣之一。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

如丝滑般的流畅开箱后,留给我们的是熟悉的面孔,尽管iPhone X是打破了历史价格记录的重量级产品,躺在包装盒里的充电头依旧是5V 1A,这样的充电器是无法搭配无线充电底的。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

这几年因为苹果取消3.5mm音频接口的原因,蓝牙耳机也是逐渐被主流市场接受,lighting接口的耳机毕竟只是过渡产品。

这样一张全家福换做任何一个品牌都会被吐槽,唯独苹果不会,毕竟这么多年来大家已经习惯了苹果的一贯作风。

外观及简单对比

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

息屏状态下自初代就有的home按键,十周年纪念版本上就这么被大张旗鼓的取消了,毕竟随着全面屏的普及,home按键的消失也是必然化,黑色面板可以营造静态美学,但也可以隐藏很多本质上的问题。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

亮屏状态下iPhone X屏幕的屏占比优势并不是那么明显,只是使用的时候边框的存在感会要弱一些,毕竟眼睛多是盯着屏幕,体会的时候其实大可不用在意。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

正面区域最大亮点应该是这个刘海了,苹果对其有一个更官方的称呼——“原深感摄像头系统”,在官方的图解中,从上到下分别是红外镜头、泛光感应元件、距离感应器、环境光传感器、扬声器、麦克风、700万像素摄像头、点阵投影器。

简单点来说,除了最常见的麦克风、前置摄像头、距离感应器和环境光传感器,其他传感器承担了Face ID的检测、识别,可以区分二维图片和真人头像,同时在黑暗中也可以快速完成解锁识别等任务。

另外值得一提的是,环境光传感器此番添加了iPadPro上的TrueTone功能,不仅可以感受光线的强弱,也可以感受周围的色温,同时调节屏幕的冷暖。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

5.85英寸的iPhone X尺寸和4.7英寸的iPhone 6S差不多,大小上稍微大上那么一圈,对于手小的用户来说是个福音,另外iPhone X的分辨率是2436*1125,远远高于iPhone 6s的1136*640。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

iPhone 8和iPhone X再次回归了4时代的玻璃背板设计,我称之为回归初心,这种设计风格已经被证实是最美的设计之一,颜值提升的代价是容易沾染指纹,另外也很容易从手中滑落,这块玻璃背板维修费用一点也不低,各位还是悠着点别手滑摔出去了。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

对于凸起的摄像头,苹果是铁了心要一条路走到底了,双1200w像素摄像头,和iPhone 8P一样的规格,只是因为全面屏刘海的缘故,iPhone X将摄像头竖列排放,支持防抖,两颗镜头的光圈分别为1.8和2.4,这两颗镜头表现甚好。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

对比之下6S的背部就因为审美疲劳而略微失色了,时尚和流行都是轮回,从玻璃面板到铝合金,也许不久的将来,我们又会看到新的金属背板风格出现了。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

底部和iPhone 7、8风格一致,只有lighting接口和扬声器,缺失了3.5mm音频接口,银色镀膜很亮,完全可以当镜子用了,同样也是指纹收集器,颜值虽高,代价有点郁闷。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

lighting耳机虽然解决了有线听歌的问题,但是此前有3.5mm音频街接口的时候还可以边听歌边充电,lighting想要听歌充电,只有选用转接头了,比如belkin这款,可以同时满足两者需求。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

侧面的电源按键拉长了不少,改名叫侧边键,相对于6S以及8,多了些许的功能,更准确的说具备了部分home按键功能,比如长按是唤出Siri,而关机则组合为长按侧边键+音量键。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

至于另一面,基本还是熟悉的配方,哑光的边框和镀银的边框,都挺好看的。

上手很快的全新操作手势以及Face ID

取消了home按键,全面屏的iPhone X手势操作也有了很大变化,对于非全面屏的iPhone用户来说,需要花点时间去适应,但其实这个过程很快。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

传统iPhone调出控制面板是向上滑动,而iPhone X则变为从右耳朵位置向下滑动,通知状态栏也从向下滑动改为从左耳朵位置向下滑动。

只是改变位置,普通用户只需要花1分钟左右时间就可以迅速适应。      

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

返回主界面,传统iPhone是短按home按键,而iPhone X改变为向上滑动;调出多任务界面则从连续短按两次home按键改变为向上滑动并短暂停留。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

但是删除后台任务则略有些不方便,原本一气呵成的在多任务界面向上滑动删除,iPhone X则需要长按,待弹出删除红点提示后才可以删除任务。

Face ID操作比想象中要简单,识别率较Touch ID稍微低了那么一些,但尚可接受。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

和录制指纹一样,Face ID的设定也需要不停的调整脸的角度,多角度录入2-3次,系统提示设定成功。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

不过和Touch ID不同的是指纹可以有多个,而Face ID只能有一个。 

为了预防不经意间解锁屏幕,iPhone X可以为Face ID设置“需要注视以启用面容ID”,意味着你不盯着手机看,它是不会自己解锁的。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

解锁速度很快,完全的黑暗中和光线良好的白天几乎差不多,问题在于解锁的效率,有时候会出现识别不通过的情况,相对于指纹识别,我的感觉还是有些偏低。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

全面提升的摄像头

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

防抖和大光圈,这是提升夜景拍摄质量的两大利器。

相对于iPhone 7和8,56mm那颗镜头光圈从2.8升级到2.4。

摄像头的提升,还是用照片来实际说明比较合理。

对比的机型为iPhone 6S。

白天大场景测试:

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

光线良好的场景,相隔两代的iPhone差距并不大,单从小图来看几乎没什么区别,白平衡也几乎完全相同,颜色饱和度上iPhone X有些许的提高。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

从叶片的涂抹程度来看,100%细节表现上iPhone X也只是略强于iPhone 6S,优势并没有拉开。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

如果不标识所拍手机型号,这两张图也是区分不出来6S和X,这和我前段时间特意将手机拍的照片和单反拍的照片打印出来,让女友区分,在光线良好的大场景下,她只能识别出来一部分一样。

室外小场景测试:

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

这张图可以看出白平衡的差距了,在光线为阴天的情况下,iPhone X更趋向于青和蓝,也就是类似国产安卓、三星拍照旗舰的风格。

室内小景测试:

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

表现差距依旧不是很明显,饱和度稍微过高一点。

夜景弱光下表现:

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

弱光下表现差距就出现了,首先是曝光参数上,iPhone X更趋向于亮,可以明显看出来差距,看来前几代iPhone拍摄过于保守让苹果也激进了一回。

暖色灯光下X的白平衡反而偏向于更暖,这点倒是有些出乎意料。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

100%分辨率上iPhone X胜出,涂抹程度上6s更甚,细节表现算是X的强项之一。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

对于鲜艳的红和黄,饱和度上要高于6S,曝光同样趋向于亮一些的风格。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

其实就个人拍摄经验而言,jpeg过曝不是一件好事,摄影属语中有专属于jpeg的“宁欠误曝”,但是对于广大只是随意用手机拍照的消费者而言,过曝一点总要好于黑乎乎的照片。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

这张照片也可以看出来iPhone X的白平衡和曝光参数的选择。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

但是OIS防抖,成功的挽救了因为冻得哆嗦拍出来的模糊照片,6s那张样片100%明显糊了,噪点也多一些,清晰度也不如iPhone X。

对于iPhone X的后置摄像头,可以总结为弱光条件下提升明显,图像处理机制有了比较大的改变。

人像光效:

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

这大概是iPhone X在拍摄上的一次创新吧,不过虽然另辟蹊径从光效入手,这种后期合成的算法显然不如美颜算法更受中国妹子们欢迎。

人像模式具备大光圈虚化效果,而人像光效则在此基础上利用算法模拟了肖像摄影中的一些布光手法。

人像光效主要有自然光、摄影室灯光、轮廓光、舞台光和单色舞台光。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

自然光表现最为普通,改变比较轻微。

而摄影室灯光在几类中表现最佳。

至于舞台光,成功率有些低,舞台算法还需要加强。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

表现比较上乘的,基本都是利用软件算法,在诸如鼻梁的地方生成高光区域,营造立体感,个人感觉如果苹果能将美颜算法带入到前置摄像头中,再提升下前置摄像头的像素,不见得会输给各类美颜手机。

苹果摄像头最大的优点是真实,这也是最大的缺点,如实还原。

另外舞台光成功率不是特别高,而单色舞台光给国人的感觉总是会有点怪怪的因素。

后置摄像头同样也可以利用人像光效模式去拍摄。

最大音量、屏幕色彩对比以及全面屏适配

自7时代苹果已经可以实现立体扬声器效果了,解决方法就是在听筒位置增加一个扬声器。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

距离10cm的地方,iPhone X的最大音量约为84.0分贝,属于比较洪亮的范畴。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

对比6S最大音量78.4分贝,有提升,不过6S并不能实现立体声效果。

外放音量最低的历届iPhone 是5C,刚好不凑巧我第一部属于自己的iPhone就是这个型号,所以对于外放音量我特别关注。

iPhone X首次采用三星OLED 屏幕,媒体对于这块屏幕吐槽的有点多,这里只做一个最基本的屏摄,色温设置为6000k左右,排除了一切外在变量。     

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

在蓝青色调表现上6S偏冷一些,绿色表现上6s更讨喜和偏绿,而iPhone X则表现的偏黄,红色偏差不是很大。

从自身观感来看,6s的色彩更接近照片的色彩,也不知道是不是首次采用OLED 屏幕的原因,苹果这次色彩管理上貌似出了点小偏差。

OLED 屏幕还有个烧屏的特性,为了减少这类问题的产生,尽量少长时间显示同一张画面。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

王者荣耀,成功适配刘海,多了一层渐变的过渡,视野范围也要广一些。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

常见的网易新闻客户端、微博客户端,基本都是类似这样的适配规格。

关于刘海这块,每个人看法都不一样,但是对于iPhone X我还是建议自己先上手体验一下,刘海区域照片看起来不是特别好看,当你真正体验的时候,这块区域很快就会在你的视野中消失。

从生物学角度来解释,iPhone X的刘海很快就会在你的大脑中形成视觉盲点。

这次评测我并没有详细去测试游戏性能,因为历届发布会iPhone从不会去强调性能,我们也都知道新品iPhone的处理器总是很强劲,玩游戏不是问题。

充电方面,支持PD快充的充电头一般至少是15w,无线充电器方面也需要相应支持Qi标准的充电头。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

iPad 充电器本身也不支持快充,10w的iPad充电器表现也只有6w左右的功率,连接iPhone X充电效率并没有提高太多。

如果想要体验快速充电的快感,除了购买苹果官方的PD规格充电头和lighting转USB-type C,第三方包括很多大厂都推出了相应的产品。

包装中不提供快充充电头,也就独有苹果这么一家了,好在这次苹果大力支持第三方产品,也算是一类解决之道吧。

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

第三方的无线快充功率也多是5w,也就是今年苹果适配的业界通用的Qi标准,安卓手机前几年的水平。

后期苹果将推行新固件来实现7.5w甚至更高的无线充电功率。

现阶段5W的无线充电功率地位其实算是比较尴尬了,同有线相比只是稍微方便了那么一丝。

综述

回归四代设计初心—iPhone X 非典型使用报告_新浪众测

这是一篇非典型性使用报告,申请之初,我就是针对人像光效和摄像头,以及Face ID去的。

人人常说人类喜欢安于现状,但其实改变现状也没有那么难。

iPhone X就是这样一件产品。

抛弃之前的所有,从头再来。

当年抛弃3.5小屏,抛弃4s充电接口,接着抛弃抛弃滑动解锁和3.5mm音频接口,舍去home按键和Touch ID,苹果依旧活的好好的。

iPhone X和iPhone 8P,如果喜欢体验新鲜事物,不妨选择前者。

如果只是想要体验最新的系统和摄像头,又不愿意为刘海买单,那么iPhone 8P是更好的选择。

全面屏普及的年代,iPhone X只是个开始。      

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信