爱普生CH-TW650,画质比微投更具说服力

轩辕风魔 轩辕风魔 2018-03-26 09:35

3100流明亮度高,1080P物理分辨率够清晰,支持上下自动梯形校正和水平30度矫正,解锁侧投新方式,支持分屏玩法,外观比较简约,体积小巧,比传统投影机要美观很多。

英文遥控器、无线连接APP也是全英文版本,对国人很不友好。USB只能播放图片,不支持视频格式。运行中噪音有点大,没有智能系统。

说起投影,给我的最初印象就是学校多媒体教室里老师播放课程演示的工具,亦或是在会议室里用来播放PPT,在商业用途中总有它的身影,但受众群体还是非常的小。自从智能微投的出现,其凭借小巧便携、丰富的资源内容、以及轻松投射出超大屏幕的特性,一举成为众多家庭的娱乐新宠,甚至还有厂商美曰其名把它称作为“无屏电视”“激光电视”,总之,是火得一塌糊涂。

智能微投虽然很受欢迎,但它的痛点也不少,其中被人吐槽的点主要集中在投屏画质的表现和亮度上,而相比之下,传统的投影机投屏效果则会好很多。今天,笔者就与大家分享一款来自爱普生的CH-TW650家用投影机的体验,看看它的大屏表现到底如何?是否会更适用于家庭娱乐?

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

首先非常感谢新浪众测这次提供的产品体验,我们先来看看包装吧!爱普生CH-TW650家用投影机的包装并没有显得特别高大上,仅低调的选用了环保纸箱和简单的印了一些产品渲染图以及文字描述。从包装的介绍中,让我们知道了几个重要参数,如1080P和3LCD,它们对色彩画面的表现有着举足轻重般的作用,这些笔者后面会有详细的分析。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

经过简单的开箱,我把包装里的配件进行了简单的梳理,里面分别是主机、遥控器、电池、电源线还有说明书和保修卡。虽然配件不多,但也算恰到好处,不会像某些厂商配这个线配那个线,光看着就头痛了。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

爱普生CH-TW650为了迎合商住两用用户,在外观的设计上还是比较讨巧的,虽还是传统投影机的样子,但相比以往的“傻大粗”形象,它看起来显然要舒服很多,而且,机身变得更小巧了,设计布局也算简约合理,整体白色的配色,能百搭于各类家居、办公场景。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

之前笔者所见到的传统投影机,基本都是被吊装起来的,毕竟它又重又大,很占用空间。爱普生CH-TW650凭借302×92×252MM的三围尺寸和仅为2.7KG机身重量的数据,为其解锁了移动便携的技能,这样它不再局限于某一个使用场景了,客厅、卧室、书房、办公室都可以有它的身影。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

爱普生CH-TW650的前端有一个很大的镜头,所有的画面投放和影像显示都是从这里投射出来的,它的投影技术原理为3LCD,也可以理解为传统灯泡光源的形式,相对于智能微投多使用的DLP投影技术(LED光源),亮度可以更高且显示技术也更加成熟,但灯泡的使用寿命要稍微短一些。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

在CH-TW650的镜头前面还设计了一个防尘滑盖,在不使用时把它关起来,能有效的减少外界灰尘对镜头的侵袭。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

镜头的上面是调焦距和梯形校正角度拨钮,通过左右波动我们可以对画面进行对焦与大小微调。有人可能觉得现在都自动调焦了,你还在用手动out了。老实说,以笔者的经验来说,自动调焦虽带来了很多便利性,但毕竟技术还不够成熟,再加上“热失焦”现象频出,我情愿手动调,把最清晰的画面掌控在自己手中。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

爱普生CH-TW650的顶部设计了一块操控按键区域,这里涵盖了电源、主页、信号切换、梯形校正和调节音量等按键,基本上使用频率最高的几个按键都在上面了,就算没有遥控器,也不影响投影机的日常操控。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

说完实体按键,笔者要吐槽下配备的遥控器了,按键太多、不实用先不说,全英文界面实在是太不友好了,我基本是凭感觉来操作,如果老人小孩来使用难度就更大啦。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

投影作为一款高发热的产品,散热问题就成了厂商们头痛的地方,你是为了更美观的外观还是设计更多的散热孔来提高散热功能呢?爱普生CH-TW650就做了很好的折中,在机身的前端和侧面都分别设计了一小一大的排风口,散热能力还算不错,使用过程中主机也没有发生过过热的现象。另外,在侧边的排风口还贴心的增加了一个过滤网,便于防止和清理灰尘。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

爱普生CH-TW650的底部除了有部分散热口之外,还设计有几个螺丝口,注意不是普通三脚架那种1/4螺丝口,而是专用的,如有吊装需求的话最好咨询后再购买。此外,三个胶脚垫也起到了稳固和防滑的效果。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

由于观看场景的苛刻,笔者以前用微投产品时,总要借助三脚架来固定。爱普生CH-TW650的脚垫上设计有一个可伸缩的迷你支架功能,只要按住脚架旁边的按钮就能调节主机高度,无论你观看条件有多糟糕,小支架都能帮你解决问题。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

毕竟爱普生CH-TW650属于传统投影机的范畴,它并不像微投产品一样内置有系统。为了弥补内容上的缺失,它的拓展接口可以说十分丰富了,HDMI、USB、VGA、三色输出线、有线网口应有竟有,网络盒子、PC、游戏主机等主流设备都能支持。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

对于投影你最关心的是什么?相信大部分用户跟我一样,会关心它的亮度高不高,画面够不够清晰,色彩表现如何?确实,看投影和看电视的基本需求其实都一样,就是显示效果要好。从配置参数来看,爱普生CH-TW650配有3100流明,并支持1080P物理分辨率,还有3LCD投影技术加持,这配置整体还算不错,至于实际效果,下面就通过实拍图为大家展示下吧!

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

对于投影产品来说,最怕的就是在白天使用了,传统投影机还好流明亮度高还能勉强使用,低亮度的微投产品则基本上白茫茫一片了。为了测试爱普生CH-TW650,笔者特意选择在采光极好的顶层房间内进行实拍测试,时间为光线最强的中午,测试环境可以说非常极端。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

从实拍图可以看出,画面还是有很明显的泛白现象,特别是光线打进来的左边,基本失去了细节。当然了,这可是在采光超好的极端环境下,把窗帘拉上效果则会好上很多。实测证明,3100流明的爱普生CH-TW650,亮度确实很高,在一般光线下的白天使用完全可以胜任。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

竟然白天都能用,爱普生CH-TW650在晚上使用可以说毫无压力,下面笔者分别实拍了开灯和关灯全黑时的画面效果,无论是色彩、画质以及层次感都不亚于电视的显示效果,这也得益于3100超高流明和1080P分辨率的加持。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

起初笔者觉得爱普生CH-TW650亮度太高,会出现失真或色彩还原度不准的情况,于是我又做了一些色彩方面的测试。首先找来几张测试电视的专业图来投放,从实拍照片可以看出,红黄蓝色彩表现还是蛮纯正的,亮度也很高,但感觉饱和度还没有达到艳丽的级别。至于灰阶测试,黑白过度较为清晰自然,同时黑也黑的彻底了。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

笔者还选了几张冷暖差异鲜明的图片进行了实拍测试。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

从实拍图片可以看出,爱普生CH-TW650无论是亮度、对比度、饱和度等方面都表现出了较优秀的效果,特别是画面的宽容度,明暗细节都十分的丰富。同时,在投射近百寸的巨幕下,画面的清晰度和锐度依然很高,不愧是1080P的投影啊。

为什么现在投影比电视吃香?还不是因为投影动不动可以投放超过100英寸的巨幕画面,而电视只有固定的尺寸,而且尺寸越大价格也越高,一台100英寸的电视少说也要数十万元。而投影只要机能、使用空间允许,投射几百英寸的画面都可以。爱普生CH-TW650拥有超短的焦距,仅2米左右的距离就能轻松投出近100英寸的画面,再加上音质还算不错的2W音响,坐在家里也能享受电影院般的震撼。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

爱普生CH-TW650支持自动梯形校正算是传统投影机的一大进步吧,不过侧投的话还是需要自行调整,官方宣传CH-TW650支持30度侧面投放,在实际体验中,我把投影放到床头柜就能观影追剧了,不用像以前必须放在床中央才行。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

爱普生CH-TW650提供了丰富的色彩模式,分别有动态、明亮影院、影院、游戏模式。前两个亮度很高,但噪音也很大,而相对影院和游戏模式虽然亮度低了些,但噪音也明显小了很多。对于笔者这种追求极致的人来说,一般都选择明亮影院模式来使用。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

爱普生CH-TW650还具有ECO模式,也就是节能模式,在该模式下亮度会低很多,但对于日常的观看影响并不大,如果你用投影比较频繁,建议使用这种模式,灯泡可以使用更久一些。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

与其他传统投影机一样,爱普生CH-TW650只是一个投屏的工具,里面什么系统都没有,不过好在它的拓展属性还算不错,主流设备基本能支持。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

连上第三方网络盒子后,爱普生CH-TW650就可以观看丰富的资源内容了,看大片、体育赛事或综艺节目样样都行,与智能电视、微投相比基本没有区别。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

作为一款1080P的投影,拿它打主机游戏也是蛮爽的,通过HDMI连上游戏机,玩一局巨幕《生化危机》,感受不一样的恐怖氛围,别提有多刺激。在游戏体验过程中,动态画面比较连贯,没有出现拖影的现象。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

爱普生CH-TW650还支持分屏模式,把屏幕一分为二,可以连接两个设备各自运行互不影响。这对我来说绝对是最大的福音,为什么呢?因为,我家老婆非常爱追剧,下班后电视基本都被她霸占着,而且还必须要我陪着她。有了这个分屏功能,瞬间感觉自己活了过来,她还是去追她的剧,而我终于可以去救塞尔达了。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

爱普生CH-TW650也支持U盘连接,不过只能看图片,不能播放视频,比较鸡肋。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

另外,爱普生CH-TW650还支持WIFI连接,电脑和手机都能无线投屏到投影里。但这手机无线连接的体验还真心不敢恭维,连接步骤麻烦不说,APP里居然全部是英文,看着就头疼,而且目前我只发现能投屏图片,其他完全摸不透,劝退指数满分。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

通过笔者对爱普生CH-TW650一系列的分析测试,大家应该对这款产品有一定的了解了吧!下面我再更深入的挖一挖,爱普生CH-TW650这种传统投影机和时下流行的智能微投相比,它们各有哪些优点?谁又更值得购买?

1、外观对比

爱普生CH-TW650:外观比较传统,方方正正没有什么特色。同时,体积比微投要大一些,便携性稍差。

智能微投:外观普遍很时尚,而且,不局限于方正的造型,它还可以是圆形、三角形、甚至还可以设计成电影放映机的样子。体积方面,也要小巧很多,有的微投甚至还可以装进口袋里。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

2、调焦技术对比

爱普生CH-TW650:只支持手动调焦,虽然它没自动调焦来的便利,但胜在焦距更为精准稳定,画面不容易跑焦、糊掉。

智能微投:自动调焦确实很先进,但现在技术还不够成熟,对焦不一定每次都精准清晰。再加上前不久爆出的“热失焦”现象,很多微投都会在机器运作一段时间后失去焦点,画面变得模糊起来,非常影响使用体验。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

3、梯形校正技术对比

爱普生CH-TW650:传统投影机在梯形校正方面一直很落后,不能自动梯形校正,也不支持水平方向校正。而爱普生CH-TW650在传统投影机中算是很先进的,不仅支持上下自动梯形校正,还支持30度水平方向校正,让侧投成为了可能,这一点它不输于智能微投。

智能微投:智能微投相对传统投影机在梯形校正方面要领先很多,基本都可以实现自动上下梯形校正,至于左右校正技术也是最近才开始支持的。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

4、内容对比

爱普生CH-TW650:主机没有任何的系统或内容,必须借助第三方硬件。

智能微投:自带有操作系统,无需外界其他设备,一打开即能看剧、看电影、玩游戏等。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

5、投影技术与画面表现对比

爱普生CH-TW650:采用3LCD投影技术,灯泡耗电大,使用寿命也一般。至于画面的表现,笔者用3100流明的爱普生CH-TW650(左边)和一款800流明的微投(右边)进行了实拍对比,无论是亮灯还是全黑环境下,爱普生CH-TW650都完胜于后者,这也是传统投影比智能微投最大的优势所在。

智能微投:它的投影技术一般是DLP,也就是LED光源,其优点就是节能且寿命时间相当长。投屏画面表现的话,由于技术、体积等多方面的原因,目前市售的微投产品最高也就1200流明,与传统投影机普遍3000-5000的流明相差甚远,显示效果也可想而知。就笔者的这次对比,如单个看微投效果其实也还不错,日常使用也是没有问题,但若对比起来,那还是与爱普生CH-TW650相差甚远,亮度、色彩完全不是一个级别。

亮灯实拍效果对比:

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

关灯实拍效果对比:

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

关灯播放影视剧对比:

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

6、噪音对比

爱普生CH-TW650的亮度很高,而代价就是噪音会很大,尤其是在夜深人静时,投影音量开的小,然后听到的基本都是机器发出来的噪音。相对于爱普生CH-TW650 77.8分贝的测试结果,另外一款微投的分贝仅为43.3.几乎小了一半。

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

小结:经过笔者拿爱普生CH-TW650与智能微投从多个维度的分析,它们确实各有所长,如果你喜欢外观好看,便携性强,一开机就能观看影视剧内容,对显示效果要求不太高,且追求性价比,那么还是推荐你买智能微投。但如果你是像笔者这样无脑的追求画面效果,那么搭载有3100流明、1080P分辨率的爱普生CH-TW650绝对值得推荐。

爱普生CH-TW650图赏

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

比微投画质更具说服力,爱普生CH-TW650评测_新浪众测

爱普生CH-TW650虽然属于传统投影机的范畴,但在外观和体积方面,它更是往微投产品的方向发展,白色简洁的机身,能百搭于家居、办公室等各种场景中。相对小巧的体积也能轻松完成场景的转换工作。至于画面表现方面,3100流明+1080P物理分辨率,带来能媲美电视画面的效果,只要不在极端环境下,爱普生CH-TW650能胜任白天、黑夜等各种使用场景。此外,丰富的拓展接口、不错的散热效果以及打破了传统投影机在自动梯形校正上的瓶颈等等,都是产品的加分项。当然,槽点也有一些,如不友好的英文遥控界面、APP界面,鸡肋的USB功能,还有运行中较大的噪音,都有很大的提升空间,最后,再次希望以后的投影机产品能加入简单的智能系统,这样与微投产品又多了一个砝码了。如果你是画面党,又喜欢尊享私人巨幕影院,爱普生CH-TW650不失为一款不错的选择。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信