扫地机是锦上添花还是画蛇添足,答案在这里
1、APP交互界面美观整洁;2、WiFi上网,可远程控制;3、清扫模式丰富,功能多样;4、外形美观大方,适应各种装修风格;5、耗材更换提醒,科学准确;6、语音提示,操作简单。
1、噪音较大,休息时间不可使用;2、清扫逻辑简单,不够智能,不能侦测室内空间;3、尘盒入口无挡板,取出时容易漏洒灰尘;4、Wifi控制模式下,遥控器操作有明显延迟。
首先感谢新浪众测提供的扫地机器人,这是今年关注众测君后第三次提交申请,也是第一次申请成功。1547人申请,15人中签,我想能被选中也算是百里挑一了,光荣。
如果是回到三年前,扫地机器人还是一个特别新鲜的事物,当时品牌的选择也很少,周围几乎找不出一个有使用经历的朋友,某东上销售的也主要是科沃斯和iRobot两个品牌,型号也并不多,价格主要在1000-4000不等。
出于好奇和想解放双手,我力排众议,豪掷千元巨资购买了科沃斯CR120魔镜扫地机器人。不论是当时还是在现在,使用体验基本上是满意的,首先每次清扫完成,收纳盒中确实有非常多的灰尘和杂物,至少看上去让人感觉成绩显著;其次是能够钻进桌底和床底清扫,之前这些地方是灰尘最多的地方,也是难以清理的死角,扫地机器人进出自如;再次是具有定时打扫功能,主人不在家时能够按照预设自主启动,开始打扫。当然,它也有很多不足,比如说噪音大,缺少更加智能的路线规划,清理时间长,脱困能力不足,偶尔还找不回充电桩等等。
可虽然它不能一揽子解决家庭卫生清扫的全部工作,但也算是分担了重要的那一部分。至少在它清理后再拖地,需要弯腰清洗拖把的次数明显减少,原来拖完整个房子(室内面积只有可怜的68平米)需要至少清洗拖把五到六次,有了扫地机人一般只要一到两次即可。
本次参与众测的小瓦扫地机器人与三年前购买的CR120价格相同,均为999元,应该属于同档次的产品。由于前后间隔了三年,我想技术也应该会有所进步,所以本文主要以对比的形式进行体验,来看看最新款的千元级扫地机器人能给我们的家居生活带来些什么帮助。
虽然纯白色的机身配合灰色的包围组成的简约风设计看上去很清爽,但白色极不耐脏,也是无法回避的事实,这一点在CR120上已经被反复证明。与CR120不同的是小瓦青春版采用了单边刷的设计。按照厂家的介绍说明,单边刷有更好的脱困能力(缠绕线材受困时刷头可以逆向旋转),而且更省电。但实际上小瓦在吸尘口增加了一把滚动的刷子。这样一来两台扫地机器人在刷子的数量上其实是打了个平手。
扫地机器人的顶部有三个按键,下图从右至左分别是局部清扫,清扫/开关机和回充。他们的存在,可以确保你在没有手机的情况下,也能进行主要的操作。
吸尘口处增加的刷子刚好弥补了单边刷覆盖面积不足的问题。打开顶部的盖子,可以看见尘盒采用了全透明的材质,非常的通透。但尘盒上面的吸尘入口,没有安装活动的挡板,打扫完毕后,取出尘盒的过程中,有可能会造成盒内灰尘的洒落。
此外,配件中有一把带刀片的刷子,这是CR120没有的配件。有效的解决了头发缠绕轮胎和刷头难以清理的问题。
整体来看,小瓦扫地机器人模块化设计做工质量上乘,接缝缜密无毛刺,各部件相互之间连接简单有效,搭配明确的标识,拆装十分容易。需要重点指出的是,电源线上配有捆扎的魔术贴,方便保存和收纳,有效避免了线材垂落在地上影响扫地机器人工作的情况。
由于有过扫地机器人的使用经历,小瓦扫地机器人的到手安装,对我来说十分的简单。接好电线就可以马上开始工作了。客观的来讲,无论是CR120,还是小瓦青春版,人机交互设计都是成功的,基本上都是拿来就能用。
安装使用:首先是选择一个宽敞的靠墙的环境,连接电源线和底座。点击主体上的开关即可以开始使用。相比CR120多了两个按键和语音提示,通过语音提示,可以轻松掌握小瓦扫地机器人的工作状态。
在我看来,小瓦扫地机器人与CR120相比最大的提升其实是在于增加了手机端APP的控制能力。CR120需通过实体红外线遥控器来控制扫地机器人的运行状态,设定定时清扫的时间,前提是遥控器的使用者和扫地机器人必须在同一个空间,面对面进行操作。而小瓦扫地机器人已经完整的融合进了米家智能家居生态链。安装过【米家】客户端的用户只需要在客户端中选择添加设备,然后按照简单的连接提示,即可完成扫地机器人与室内wifi的连接。
App的交互设计保持了米家一如既往的高水平,简洁方便,容易上手。
进入App可以看到主操作界面主要分为三个部分。最上面为设置和状态显示区,中间为电量显示区,底部功能选择区并排摆放了三个选项,分别是回充,开始清扫,清扫状态。
清扫状态又分为安静、标准、强力和MAX。不过相比CR120,虽然可以远程控制扫地机器人。但由于需要先通过手机发送指令给服务器,再由服务器把指令送达至扫地机器人,所以会有一定的延迟。延迟的时间要看它的“心情”一般在一到两秒左右,所以手机遥控器模式下,感觉反应很慢。
系统提示信息
避障感应设备就藏在这黑色的有机玻璃后面。
官网宣传资料
小瓦扫地机器人全身具有十项传感器,而科沃斯CR120官方介绍是8项传感器,对障碍物的感知能力有所提升,但十分有限,该撞墙的还是会继续撞墙,该撞家具的还是继续撞家具。不过这种撞击比较轻微,且由于感应器为活动结构,具有弹性,冲撞时也有一定的缓冲效果,在可以接受的范围之内。
按照官方的宣传。小瓦扫地机器人具备1600帕澎湃吸力,但只有在MAX模式,才会是最高吸力。为了测试他的清扫能力。我准备了茶叶,杏仁和揉碎方便面。其中杏仁比较重,经称重,单颗在1克上下。
测试结果表明,以上三种杂物,均需要反复的清扫,才能清扫干净。特别是杏仁,清扫的过程,扫地机器人不断的发出噼里啪啦的声音,扫着扫着还掉出来一颗,场面尴尬。至于墙边的清扫,我觉得两台机器人能力相差无几,均能较好的完成任务。不过小瓦扫地机器人在跨障碍能力上,略胜一筹。之前家里厨房门口的铝合金轨道经常把CR120拒之门外,而小瓦扫地机器人年轻马力足,如履平地。
为了测试扫地机器人的噪音影响,我专门购买了分贝测量器。在标准清扫模式下,小瓦扫地机器人相对更安静。但在max模式下,两者相差无几。实际使用中一般会选择强力模式,当然是希望他能够直接扫的更干净一点。所以,夜间和午休时间扫地机器人扫地产生的噪音对会家人的睡眠会有严重影响。
不过,有着远程遥控功能的小瓦扫地机器人,在操控方面有着更多,更灵活的选择,尽管人在公司上班,也可远程启动清扫工作,搭配家用摄像头,便可以远程观察到扫地机器人的运行状态。
这一点和CR120相差无几,基本上就是在房间里暴走。虽然有局部清扫功能,但我还是更喜欢那种简单粗暴的标准清扫模式,即一遍又一遍的在房子内狂奔,直到电量不足。机器人慢慢的摸回充电底座,两个扫地机器人摸回去的方式一样,即电量达到限位时启动回充程序,然后扫地机人直奔充电底座。但如果不在同一房间,它就会在房子里狂奔 ,直到好运降临,误打误撞转到同一房间,才能顺利重回充电底座。如果这个过程中电量耗尽,它会就地停摆。小瓦扫地机器人这一点要稍强于科沃斯CR120,大概是由于底座发射的信号更强吧。
回到对比的话题,小瓦青春版扫地机器人确实是要比科沃斯CR120更强,虽然同为千元级,但毕竟是间隔了三年的产品。它的进步主要体现在APP的交互功能上,在外观、噪音控制、清扫能力、避障能力、脱困能力上的提升有限。只不过有了APP,融入了小米家居生态圈,成了互联网+扫地机器人,操控更加方便。
对于我来说,小瓦扫地机器人还不够智能,比如说缺少房型探测功能,缺少对垃圾类型的识别能力,有些位置虽然已经清扫过,但有没有清扫干净、是否有残留,扫地机器人根本无法识别,只能是一遍又一遍的在房子内清扫,然后等待它去覆盖。对于勤快、熟练掌握了扫地技能的人来说,扫地机器人就有点鸡肋了。因为清扫前需要先对家中进行初步的整理,尽量腾出空间便于它清扫,而且清扫的过程很漫长。那么既然能熟练使用扫把,还要先进行初步整理,为什么不直接使用扫把三下五除二的扫完呢?
值不值得买?
我认为,它的目标用户应该是像我一样有点懒、不能熟练使用扫把,而且对科技产品有着特别的兴趣、心态良好的同志。你首先需要尽可能保持家居整洁,然后能够熟练掌握App的操作方法,并在下班前提前设定好清扫任务,回家后再在扫地机器人工作成绩的基础上进行拖地作业。
直到现在,我仍然认为扫地机器人是值得购买的一件家居产品,至少它给我的家庭卫生清理工作开了个好头,清扫的过程也不会扬起灰尘,特别是床底那些清扫不到的地方,卫生状况的确有明显的改善。
但我的家庭成员,对他的看法却褒贬不一:老婆觉得有总比没有强,一定程度解放了她的双手。母亲觉得清扫的太慢,不过可以打扫床底还是值得一用,但更多的时候还是自己抡扫把更快、更简单。唯一反对的就是经常投出各种反对票的父亲,他只有一句评价,浪费钱。
看人下菜碟儿
到底需不需要,值不值得买?是锦上添花还是画蛇添足,就看你自己是“锦”还是“蛇”。
-End-