很开心第一次获得“新浪众测”的试用机会！

客观的说，一开始并没有对魔爪稳定器的表现有过高的期待，因为在这次试用之前，我甚至都没有听过魔爪的名字。我在几个月之前买了一个稳定器，当时是在大疆osmo mobile2和智云Smooth4之间做选择，最后选择了前者，选择的主要理由是听朋友说大疆的App是最稳定的。几个月用下来，对大疆osmo mobile2也是比较满意的，但是也发现了它很多不足的地方。这次评测魔爪，我觉得说一个东西好或者不好，都应该有一个参照物。所以，我就用我手上的大疆和它在一起做个比较测试。

开箱·外观

不得不说，魔爪产品标配的收纳盒是很良心的，硬壳、带拉链、仿碳纤维表面，好看上档次也实用，比起大疆的泡沫盒，档次高了很多，省了单独购买收纳包的钱了。

另外，魔爪的标配里自带了一个小型的三脚架，并且角度很大，使用起来很稳定。这比起大疆稳定器底座需要单独花69元购买的行为来说，魔爪要厚道得多了。

但是我们也发现，魔爪的包装盒尺寸要比大疆的大不少。这对于外出时的收纳来说，不是一件好事。

把两个稳定器放在一起比较之后我们发现，其实论实际个头，两台稳定器是差不多的。差别就在于魔爪的一颗调节旋钮的位置在外侧，这影响了它的折叠。如果像大疆一样，将调节旋钮放在内侧的话，就会好很多。我觉得这是魔爪可以改进的一个地方。

两台稳定器的手柄材质都是塑料，但是魔爪的是光面的，相比大疆的磨砂面来说，握持时感觉更滑一些，如果能设计成磨砂质感的话，会好很多。另外，魔爪的手柄左右宽/前后窄，握持时跟手心的贴合感感觉没有大疆的左右窄/前后宽的设计好。

我觉得在定位旋钮上还有一个小小的不足，就是如果能把调节旋钮上的MOZA字母还有两道弧线更改为LOCK和UNLOCK，以及方向指示箭头。通过这样小小的改变，更多的从使用者角度出发，会增加产品设计的人性化。

但是，魔爪在外观上的设计优势也是很明显的。首先，它的横滚轴是没有限位的，可以360°旋转，这点，大疆做不到。这个设计，也就为魔爪的特有功能“盗梦空间”提供了实现的可能性。

另外在这里提一下“盗梦空间”功能，我觉得这个功能就像智云的“希区柯克镜头”模式一样，产品噱头的意义大于实际需要。可以丰富平时的拍摄，但也就是偶尔会用一下。

另外，魔爪在俯仰轴上可旋转的角度也是非常大的，可以手柄尾部朝上拍摄，这样对于拍摄低角度时非常有利。

还有，魔爪的航向/俯仰/横滚三轴都可以在锁定和跟随模式之间切换，这样的设计，极大的丰富了拍摄角度，给画面带来了更多的变化可能性。

同时，魔爪上有多个1/4螺丝孔，这给我们加装一些如补光灯、麦克风之类的附件提供了很大的便利。这点，大疆并不具备。

无线充电功能

我觉得魔爪的无线充电功能是必须要好好夸一下的，非常人性化的设计。虽然魔爪和大疆都有通过USB口给手机供电的功能，但是不得不吐槽大疆的USB供电设计非常非常的反人类，具体就不在这里说了，总之非常的糟糕。我自己也是想了很久的办法才解决的。另外，实测大疆自身的电池待机时间还不错，但是一通过USB给手机供电，稳定器的电量很快就没了，也是很尴尬。所以，我才说，魔爪的无线充电功能真的是非常非常好的设计。实测给手机充电时，自己也能保持相当的电量。这个功能，估计是目前市场上的稳定器中独有的吧？

一键自拍功能

自拍功能，魔爪不止可以像大疆一样，切换成前置摄像头拍摄，还可以将后置镜头旋转过来对准操作者。这个设计，充分利用了后置摄像头的更高像素功能，但缺点是拍摄时看不到画面，有优有劣，自行选择吧，但至少给我们提供了更多的选择。

急速航向跟随功能

这个功能可以快速变换拍摄对象，类似于智云Smooth4的“疯狗模式”，很实用。这个功能在大疆osmo mobile2上并没有，但它需要通过双击开启，个人认为它没有智云Smooth4有个独立的实体按键来得方便。

另外，我在评测中也发现，很多功能的转换大多数都集中在实体按键上，经常需要双击/三击/长按按键完成功能切换，这对记忆力不好的人来说，是个考验。相对于功能丰富的实体按键来说，配套的App还是相对来说有些粗糙，有很多可以改进的地方。下面我们来具体说说：

App

打开苹果商店，下载“MOZA Genie”。

通过蓝牙连接上稳定器，进入开始界面。在这个界面要说一下，最好不要点下方的“校准”按钮，因为之前有其他不止一位小伙伴在测试的时候，点了“校准”，结果，稳定器带着手机疯狂的旋转，场面堪比电风扇。于是，我就没敢点这个按钮。好奇的小伙伴可以自己点击试一下，后果自负！

设置菜单里的选项基本上没什么可以调整的，我在实际使用时，只是调整了“盗梦空间”的速度，加到最快，不然画面旋转起来特别慢。感觉设置菜单里面的功能做得有些简陋了，我觉得其实有很多设置，比如画面的画幅、分辨率等，都可以移到这里的。因为相对于设置菜单里的功能来说，操作菜单里的设置选项和菜单分级实在是太繁琐了，给快捷调整参数带来很大的不便。

对焦和侧光可以分离

进入拍摄界面后，首先发现对焦点和测光点可以分离，这点比较实用。

智能跟随功能

魔爪上的这个功能实际使用起来就像一个毛躁的小伙子，反应速度很快，但是锁定并不精准，跟随目标很容易漂移，然后画面就会快速“抖动”到另一个跟随点上。

另外，在实际测试中，发现在拍照模式下使用智能跟随功能时App必会闪退。测试了几次都是如此。

功能菜单中的说明文字在复杂背景下显示不清晰，这个可以改进一下。

很多功能的设置菜单隐藏太深，需要进入二级/三级菜单才能设置，设置起来很麻烦。

实际功能很强大。在画幅/分辨率/拍摄模式上都可以自由选择。横屏时还可以拍摄竖画幅/分辨率可以达到4K 60帧每秒。但是在有些具体的参数设置上不够细腻，比如延时摄影模式下不能设置拍摄间隔时间，并且没有如大疆的两点之间的运动延时功能。

视频拍摄时画面的稳定性

最后一点，也是对于一个稳定器来说，最重要的一点，就是视频拍摄时的稳定性。在这项测试中，我用魔爪+iPhone X 和大疆+iPhone 6s做了一个对比测试。两者分别用左右手握持，拍摄同一个场景。在实际测试中，通过对比发现，还是大疆osmo mobile2的画面更加稳定一些，魔爪略逊色。当然，应对日常拍摄来说，也足够了。

本次的试用报告到此就结束了。简单总结一下，魔爪Mini-MI跟大疆osmo mobile2比起来，两个各有千秋，具体的优劣我已经都如实的写在报告里了。我个人觉得魔爪在某些功能上做得比较先进，更加极客一些。但是在硬件和App的细节上，还有许多需要打磨、可以提升的空间，这些方面，大疆就做得比较好，整体完成度比较高，功能比较均衡。但是，作为一个大品牌，它也相对保守，在很多的设计和功能上已经明显落后于其他的厂商了，感觉有挤牙膏之嫌。

所以，到底你会选择入哪只稳定器呢？