无线MESH网络貌似最近比较火，大概的原因就是最近经常看到众多厂商的无线MESH路由器(分布式网状网络)的推广，相同点一是普遍价格相对偏高，常见的就是两三千元；二是都采用了多个路由器+节点来组成一个覆盖面积巨大的无线网络，扩展性高，易于维护。

不过这个无线MESH网络，并非是刚刚出现不久的新鲜事物。个人最早是在2011年所了解到，是公司里面为了解决WiFi覆盖问题而对整个网络进行的企业级AP无线组网应用，整体改造的费用比较高，这也是当时不太适合家用的一个原因。对于当前无线MESH比较火的情况，某种意义上来说是价格上的降低使得家用成为了可能，当然尤其适合那种房屋面积较大、网络覆盖不理想的家庭。

只是用电力猫不行吗？无线中继不行吗？

可以，不过如果家里还没装修，没有布线的担忧，主要的房间预留一个有线接口来搭配无线路由器使用会更好，不用担心WiFi信号的穿墙衰减，WiFi信号也更稳定。对于电力猫，使用环境有前提，一是必须使用同一块电表下的电力线环境，不在同一块电表下将不会进行数据传输；二是电力线采用三相供电设计，电力猫的作用会受到严重限制。

对于无线中继，常见的是一连一或是一连多模式(主从)，但路由器之间不存在相互互通，抗干扰能力一般，在切换的延迟上会大一些，另外信号的覆盖度可能已经足够，但是在无线传输性能却会出现大幅衰减的问题。

当前支持无线Mesh的网络设备，普遍支持的是第二代菊花链拓扑Daisy Chain Topology，网状拓扑结构的最大的特点是互通性和稳定性，任何无线设备节点（Node）都可以同时作为AP和Repeater(中继器)，网络中的每个节点(Node)都可以发送和接收信号，每个节点都可以与一个或者多个对等节点进行直接通信，也就是说所有的节点之间形成一个整体的网络，在一定程度上提升了网络的健壮性，也提升了抗干扰能力、降低了切换时的延时。所以对于不同品牌的路由器，除了硬件配置这个基本点，核心竞争点变为了最佳路径的路由算法，关系到最终的无线传输性能。不过这种Daisy Chain拓扑结构也存在明显的缺陷，如果连接网络的设备出现故障而导致网络不可用，那么整个网络便会处于瘫痪状态，同时如果在网络中添加设备也会导致所有网络暂时不能运作。

当前市面这些支持无线MESH的路由器在差异上除了硬件配置和价格，就是无线传输速率了，比如有的是1300Mbps，有的是1750Mbps，有的是2600Mbps甚至更高。这里要提到的另一个关键词就是无缝漫游，这个功能对于大部分人来说并不陌生，就是将家中多个无线路由器或是WiFi放大器的 SSID和密码设置分别设置为相同即可，只不过很少设备能真正做到不知不觉的平滑无缝切换，会有明显感觉到网络断开或是卡顿一下。

对于这些支持无线MESH的路由器，可以看作是一个多合一的WiFi信号，关注的地方有两个，一是此类路由器都是支持2.4G和5G，那么这两个频段是可以独立分开设置，还是只能双频合一？双频合一的好处是终端可以根据信号强度的情况来自动切换2.4G或是5G网络而无需手动选择，但是在切换性能和平滑度上与终端有直接关系，因为对于某些灵敏度不高的手机，则可能存在掉线的情况。

对于二呢，就是支持无缝漫游协议有哪些，802.11k/r/v全支持吗？能保障手机、平板、电脑等设备在不同信号节点间的平滑切换吗？不管是当前哪款品牌的路由器，支持MU-MIMO技术应该是基础必备。

下面对这款华硕智能网状分布式路由器Lyra Trio织女星(以下简称Lyra Trio)进行体验点评，主要包括以下几个部分：

1、开箱

2、拆解

3、设置体验点评

4、功能体验点评(无线MESH+有线回程)

5、WiFi信号对比测量

6、网络传输性能测试

7、体验总结

开箱：个头小 造型奇特 内置天线设计 无USB接口

先提一下售后，华硕路由器是1年换新，第2，3年保修。本来以为Lyra Trio个头会大一些，但是拿到包装盒的时候就发觉到Lyra Trio的个头会很小，对比旁边的ASUS Zenfone 5Z也能看出来。华硕智能网状分布式路由器在造型上有些另类，Lyra Trio外观上非常见的方型或是圆柱形设计，采用了类似金字塔的设计风格，没有看到外置天线的设计，那么只能是采用内置天线的设计了，天线隐藏的位置应该就是在这三个支柱中了。至于实际的信号强度和覆盖范围如何，后面进行对比验证点评。

包装内包含了三台Lyra Trio，满足了构建无线MESH网络最基本的数量。这三台Lyra Trio外观设计、硬件配置上相同，安装使用上不用进行区分。对于接口的部分，每台Lyra Trio都没加入USB接口的设计，也就不能实现直接连接移动硬盘进行局域网共享的功能。

每台Lyra Trio采用了两个千兆网络接口的设计，一个为LAN接口，一个为LAN/WAN两用接口，这两个网口接口周边没有加入网络状态指示灯的设计，原因可能就是Lyra Trio的三个支柱部分采用了指示灯设计。

下图即为Lyra Trio指示灯的效果图，为隐藏式设计，整体上灯光亮度不算高，通过淡蓝色、白色、黄色和红色四种不同的色彩来表示当前的运行状态。

Lyra Trio在散热的设计上，一是在顶部周边有设计散热孔，二是底部有大量的散热孔。底部中央位置的人字形凹槽，可以用来将Lyra Trio挂置在墙壁上。看到这里感觉少了什么东西？电源开关键和RESET孔。

Lyra Trio没有电源开关键设计，但有RESET按键，只是也是隐藏式设计，就在这个Pair按键右上方的圆孔位置，需要搭配曲别针一类的设备。这不就是个孔吗，为什么说是按键呢？别急，下面会拆解。对于这个Pair键，顾名思义就是用来配对的，如果使用APP进行配对的话，则是不需要使用到这个按键。而如果是通过网页界面来设置路由器时，则需要使用Pair键对路由器进行设置。另外配对功能仅在主Lyra Trio连接调制解调器/光猫时运行。

基本介绍完毕，下面进入拆解。

拆解：高通方案 3+1四天线设计 主板干净整洁 有散热片与屏蔽罩

Lyra Trio为同步双频WiFi设计，非三频WiFi，的最高无线传输速率是1750Mbps，即2.4GHz下的450Mbps+5GHz下的1300Mbps。拆开后，可以看到Lyra Trio内部设计有1白、2灰，1黑共计四根天线，但这四根天线由三根增益为5dbi的双频天线和一根蓝牙天线组成，对于这个蓝牙天线的存在，应该也是为了提升蓝牙的信号强度，在蓝牙MESH网络相关设备中也能看到，同时也可以推断出Lyra Trio是有内置蓝牙模块的，但蓝牙模块在路由器中的作用是什么呢？在使用手机APP连接主Lyra Trio进行设置时会用到。

这是拆掉底盖时的照片，可以直接看到有两个金属屏蔽罩的部分，有三根天线是通过黑胶带进行了固定，虽然有些影响美观，但相比于胶水固定的方式，避免了胶水、胶丝满天飞的情况。板子的部分还是比较干净的，没有Mark笔一类的涂抹乱画。话说，这造型神似电熨斗。

对于这块板子，部分芯片是第一次接触到，受限于个人认知有限，无法进行深入点评，所以仅作展示供各位参考。先说说按键的部分，也就是图一，两个黑色的按键分别对应Pair和RESET键。图二中对于TE-JIN GT2464SG，并没有查到太多的资料，这里不进行点评。图三黑色部分格栅覆盖了板子绝大部分面积，尝试进行拆解未成功，暂时不知道下面是什么布局，至于这个格栅对于板子的散热上会有辅助作用。图四是拆掉底盖后即可见的高通芯片QCA9334-AL3C，从数字上来判断，应该是市面产品上常见的QCA8334升级版。

芯片QCA9880在一些中高端路由器中较为常见，它支持5GHz，符合IEEE802.11ac传输标准，支持3x3 MIMO多路空间传输技术，同时支持高达1300Mbps数据传输以及支持发射功率调整。对于2.4GHz的部分，则是由QCA9563-AL3A来负责。RAM采用的是128M的WINBOND,Flash为32MB，此种搭配比较常见，不算是高配。对于SKY85330和746，则是用来实现对WiFi信号的优化，提升设备端连线上的流畅度。

既然已经了解到了内部的芯片情况，那么来谈谈刷机的事情，至于是刷什么固件，比如LEDE，OPENWRT、ddwrt，tomato还是其他，主要是看内置的功能部分，一般来说有匹配路由器型号的固件包即可进行刷机。其中有一款Asuswrt-merlin，是在Asuswrt固件基础上进行的二次开发，在保证原有性能和功能的同时加入了新的功能部分，可以尝试进行刷机。刷机并非仅仅是为了好玩，而是可以获得其他更实用或是想要的功能。刷机其实并没有太大风险，只要固件正确，操作上无误，一般都可以一次刷机成功。

内部了解完毕，下面进入实际体验。

设置体验点评：可网页设置 可APP设置 APP设定简单但功能不全

先说说APP设置，APP名称为ASUS Lyra，有iOS和Android两个版本，这里以Android版进行演示。在设置上，只需要按照APP的引导进行操作即可，引导上清晰明了，可以一次操作成功。所有设置的修改都是全局性的，也就是这个网络下的Lyra Trio都会套用当前设定。

在设置过程中有三个需要留意的部分：

一是蓝牙连接，需要确保手机支持BLE，蓝牙在4.0以及以上的版本。连接时远离其他电子设备，在搜寻和连接上会更加快捷。

二是创建的Lyra网络为双频合一模式，没有独立设置2.4GHz或是5GHz的选项。

三是需要启动远端连线功能来保证手机APP在外网下正常访问与管理路由器。

对于APP功能的部分，并没有支持插件安装的功能，但内置了实用性较高的几个功能：

一是有访客模式可供开启，同时WiFi网络的帐号密码可以通过QR code方式或是明文方式来分享给其他人。

二是内置了AiProtection功能,也就是趋势防火墙，一定程度上起到了防止网络攻击的作用，此功能需要手动开启。

三是支持家庭成员管理与黑名单功能，也包括目前的智能路由器中较为常见的家长控制功能，可以用来控制特定设备的上网时间。但如果像艾泰A651W那样加入做习题兑换上网时长的方式，对于儿童的控制效果上可能会更好些，也更实用些。

四是直接流量管理功能，也就是控制下载和上传的带宽，但是对于QoS的进阶设定，还是需要登录网页版进行设定。

五是内置的智慧家庭并没有涉及到与其他智能硬件的联动设定，比如Amazon Echo，HomePad等设备，而是提供了一款软件即ASUS AiPlayer，但需要手动下载，作用就是可以将手机内的影音和图片投放到智能电视、Chromecast等设备上，相当于一款投屏软件。图三Xiialive是AiPlayer媒体库中推荐的一款软件，也是需要手动下载，是一款在线网络电台APP，可以收听全球范围内的电台节目。这里并没有集成AiCloud的功能,它可以用来实现远程访问家庭局域网内的电脑或是路由器所外接的存储设备。

在这里有两个问题，一是支持WDS功能或是支持AP模式吗？二是在为主Lyra Trio升级固件后，安装连接其他两台Lyra Trio后，固件升级如何处理？

首先路由器有两种模式可供选择，一种是路由器模式，另一种就是AP模式，可根据自己的实际需求进行修改。对于这个WDS功能，Lyra Trio是支持的，但是需要在未进行无线MESH组网的环境下才可进行相关设置，另外需要留意的是开启WDS模式后会导致网络传输速率大幅降低。在固件升级上，系统会侦测出每个Lyra Trio的版本，可以同时为三台Lyra Trio进行固件升级，对于问题二，只需要为其他两台Lyra Trio进行各自对应的版本升级即可。

有线回程Ethernet backhaul对于支持无线MESH网络设备的路由器来说，算是一个基本必备的功能，同样Lyra Trio也是支持的。用一句话解释有线回程就是给Lyra Trio插网线，作用就是确保网速更稳定，不会因5G 信号变化而出现衰减的情况。在安装使用上同样很简单，有个前提就是这些Lyra Trio已经存在于这个无线MESH网络中。安装时将第二台Lyra Trio的WAN口连接主Lyra Trio的LAN口，第三台Lyra Trio的WAN口连接第二台Lyra Trio的LAN口，以此类推，剩下的就是等待系统自动完成相应的配置即可。

如何确定有线回程成功了呢？很简单，除了主Lyra Trio外，其他的Lyra Trio指示灯会变为绿色，如下图。

下面说说网页版的功能部分，因为APP只是把路由器完整功能中一部分加入了进来，如果要进行进阶的设定，还是得需要通过网页版来完成，但网页版功能也会随着功能模式的不同而有所变化来针对三种不同的网络模式。

第一种就是搭建无线MESH网络，从下图也可以看到，SSID只有一个，无法对WiFi进行相关设定，也没有独立进行2.4GHz和5GHz设定的选项，另外无线默认的加密方式就是WPA2-PSK。

第二种是启动AP模式，下面就是AP模式下的功能界面，相对应的少了一些功能。但是可以看到，已经有无线网络选项，可以进行相关的修改设定。

第三种就是单一路由器模式，相比于第一种，也多出了无线网络功能，可以进行频段、加密方式、WPS、WDS等相关的设定。但是这里有个问题，就是这个WPS，后面再进行详细说明。

对于进阶的功能，以全功能模式为例，对七个部分进行简单点评。

一是可以实现对恶意网站和受感染设备的拦截的AiProtection，但是这些恶意网站只是存在于趋势数据库中的恶意网站，不支持手动添加想要拦截的网站。

二是可以对端口转发、DMZ和NAT进行更深入的设置，适合有此类需求的用户使用。

三是Lyra Trio支持与Amazon Alexa进行绑定，绑定后就可以通过语音对Lyra Trio进行部分功能的控制，可以让Lyra Trio加入到智能家居的大环境下来，方便进行控制。有些遗憾的是并没有支持国内的天猫精灵、小豹音箱等智能语音音箱，希望后续固件能够支持来提升可玩性和科技感。

四是支持VPN，可以根据自己的使用场景进行相关的设定，系统集成的VPN功能可以实现网络内所有设备通过VPN访问的功能，免去了在每台设备上安装VPN的麻烦，这也是部分人偏好为路由器刷ASUSWRT的一个原因，界面简单名单，功能稳定也比较实用。

五是防火墙的过滤功能，这应该是在AiProtection功能下没有设定过滤网站功能的原因，支持网址过滤、关键词过滤，还支持封包过滤功能，提升了网络的安全性和稳定性。

六是在系统管理中可以路由器为AP模式，也可以修改本地访问模式。但WPS按键设定这个功能是无效的，三星手机S5、note3和A7是可以看到SSID一旁有WPS标识，但Lyra Trio并没有找到WPS按键，操作Pair键和RESET键也没有什么反应。对于外网访问这个功能，首先是确保电脑已经有公网IP，在使用这个外网访问的功能前，还需要对路由器简单进行设定，这里简单说一下，

1、访问授权模式中启用HTTPS连接模式。

2、设定互联网设置Lyra_Trio：是。

3、进入DDNS页面，键入DDNS主机名在文本框中并选择第一免费证书选项。

保存设定后，在浏览器中输入https://DDNS主机名.asuscomm.com:8443即可。

对于第七个也就是最后一个，那就是支持WOL功能，可以直接搭配支持WOL功能的设备来实现一键远程开机，免去了手动设置端口映射的麻烦，也不用再去购买开机棒一类的工具。

简单做了个视频进行演示，搭配是一台老的华硕笔记本F8va，支持WOL功能，已经在BIOS中开启，从视频也可以看到，只需要选择笔记本的MAC地址或是手动收入，直接点击唤醒即可，可以正常的通过网络进行开机。

功能的部分介绍完毕，再来说说Lyra Trio没有两个功能：

1、宽带账号密码迁移功能，也就是Lyra Trio通过与原有路由器连接，直接将原有路由器中的宽带账号密码复制，免去了查找账号密码以及手动输入的麻烦。

2、针对不同网络模式的优化功能，也就是针对观看在线视频、下载、游戏等场景下对网络的优化模式，提升观看视频不卡顿、下载达到最大带宽和低延迟的体验，比如华硕RT-AC86U无线路由器有个Game boost功能，对于游戏的网络延迟上有比较明显的改善

下面对WiFi信号强度进行对比体验。

WiFi信号对比测量

虽然Lyra Trio采用的是3根天线设计，但由于是内置设计，让人多少还是会在意信号强度的覆盖情况。房屋大概布局就是这样子，这里对比的是四根外置天线设计的LINKSYS EA8300，均放置于客厅电视桌上(由于房间物品摆设、电器数量以及房型的差异，以下数据仅供参考，仅对当日当次有效)。

OnePiece开头的SSID为领势EA8300，Luffy为ASUS Lyra Trio路由器(一台)，数据截图为连接对应SSID十分钟后的状态，只有第一组数据对这十分钟的信号强度变化进行了截图(黄色部分)。先说说卧室的情况，EA8300在2.4GHz在穿墙性能和信号强度会好一些，但是在网速上并不占优，经常出现视频、游戏卡顿的情况，从下图的速度上来看，也只有130Mbps。

5GHz在穿墙性能和信号强度相比会差上许多，不过在网速上占优，相对2.4GHz来说，出现视频、游戏卡顿的情况会少一些。从十分钟的信号强度变化截图来看，信号比较稳定，波动并不大。

下图是ASUS Lyra Trio的强度图，信号强度上与EA8300的2.4GHz比较接近，但是在无线速率上均优于EA8300的2.4GHz和5GHz。

在客厅内的信号强度表现上，EA8300在2.4GHz和5GHz上的表现上比较一般，并不高。

相比之下，Lyra Trio的信号强度上要高出许多，比较占优。

下面来看看搭建无线MESH网络后的漫游情况，行走的路线为C-I-H-M-J-B-K-A-D-D-K-E-F-G，每个点停留1分钟，目的就是验证漫游状态下的切换性能和丢包情况，同时搭配华硕手机Zenfone 5z进行微信视频聊天来验证卡顿情况。在线视频播放或是直播节目验证卡顿、缓冲无意义，因为两种方式都有会一定的缓存，这是为什么在断网后，在线视频或是直播仍会可以继续播放不同时长的原因。

从下图的统计情况来看，设备可以正常的在三台Lyra Trio之间实现漫游，视频聊天会出现不同程度的卡顿，但不会有信号差的的提示。整个过程出现了五次漫游，一次丢包的情况，每一次的漫游切换时间不同，最短的108ms，最长的是1986ms。漫游并非仅仅是从由信号弱的一方切换至信号强的一方，也可以在信号强度对等的情况下完成切换，比如第二次漫游，但这是漫游耗时最长的一次，也是视频聊天中卡顿时间长达3秒的一次，对方图像不动、同时也无声音，其余场景下都是短暂的卡顿而不到1秒。

对于在线游戏的网络延迟情况，这里选择了《王者荣耀》进行三个位置的对比验证，三个地点结果差异主要是在互联网延迟上，餐厅内为游戏延迟在72ms，从实际的游戏情况来看，基本在70ms上下浮动；客厅内为游戏延迟在60ms上下，从实际的游戏情况来看，基本在58ms左右浮动；卧室内为游戏延迟在80ms上下，从实际的游戏情况来看，基本在79ms左右浮动，倒是可以满足进行游戏的需求。三个地点对应的三台Lyra Trio，在路由器延迟上的差异并不是很大。

在用的宽带为100MB，对于实际的下载情况，对于同一个文件，在无线连接下和有线连接下的速率并没有太大的差异，都可以正常达到11.2MB/s，这是有别于以往使用过的路由器的地方，以往的通过路由器都是有线速率明显高于无线下载速率，无线下载速率最高也就是在10MB/s左右。

对于实际的网络下载上，尝试几天的挂机下载，总共是230G+的影片，包含了WiFi连线下载和有线连接下载两种情景，可以通过迅雷正常的完成影音文件的下载，没有遇到下载失败的情况。

下面对局域网内实际的网络传输性能进行体验点评。

网络传输性能测试

来看看局域网下的网络传输性能。这里搭配的是IxChariot软件V6.7，两款电脑的有线网卡均为千兆网卡，测试前关闭其他联网设备，每组数据均测试三次，然后取平均值最高的一组，同时关闭PC端的所有杀毒软件和防火墙。需要说明的是，以下测试基于个人实际测试环境进行，结果仅供参考。下面双向测试中的Pair1均为ThinkPad T520 到ZOTAC OI320，Pair2均为ZOTAC OI320到ThinkPad T520；10组测试数据中，Pair1-5为ThinkPadT520 到ZOTAC OI320，Pair6-10均为ZOTAC OI320到ThinkPadT520。

先来看看LAN to LAN连接模式下的传输情况，脚本直接选择最高即Ultra_High_Performance_Throughput.scr，不对参数进行修改。

下图是一组双向的测量数据，平均的传输速率为1854Mbps，最低的传输速率为378Mbps，最高的传输速率为941Mbps，从截图上也可以看到，最低速率出现在刚开始，而后的双向传输速率变为平稳，基本稳定在940Mbps。

再来看看5组双向下的网络传输情况，由于上面的脚本运行时间将近1小时，所以这将选择是Throughput.scr脚本，并将file size扩大100倍(以下均为采用本脚本进行)。

这是对应的测试结果，相比于上一组数据，平均传输速率、最低和最高传输速率均有明显下降。平均的传输速率为1544Mbps，最低的传输速率为37Mbps，最高的传输速率为646Mbps，从截图上也可以看到，传输数据上的波动情况比较明显。

对于无线to LAN的速率传输上，这里将T520以无线方式连接路由器，OI320仍以有线方式连接路由器。下图中红色的曲线代表从T520到OI320。绿色的曲线代表从OI320到T520，由图形可以看到差异比较明显。平均的传输速率为210Mbps，最低的传输速率为58Mbps，最高的传输速率为159Mbps。

在5组双向传输的数据情况如下，平均的传输速率为191Mbps，最低的传输速率为0.8Mbps，最高的传输速率为158Mbps。

下面再来看看无线MESH网络下的传输性能，受限于网线，均未启用有线回程。其中红色的曲线代表从OI320到T520，绿色的曲线代表从T520到OI320。

从下面的结果可以看到，平均传输速率为442Mbps，最低的传输速率为83Mbps，最高达到了391Mbps，相比于未搭建无线MESH网络下、连接同一Lyra Trio下的测试结果，跨房间、跨路由器下的有线连接在速率上依旧是有明显的下降。

在多组双向测试中，平均传输速率为529Mbps，最低的传输速率为17Mbps，最高传输速率达到了89Mbps。相比于前一组测试，平均速率上有明显提升，但是最低和最高的传输速率均是大幅下降。

再来看看WiFi连接测试，先来看第一组数据，红色的曲线代表从T520(无线连接路由器)到OI320(有线连接路由器)，绿色的曲线代表从OI320到T520,平均的传输速率为133Mbps，最低的传输速率为22Mbps，最高的传输速率为118Mbps，传输数据上差异同样是比较明显。相比于前面两台电脑同时连接客厅主路由器下的平均传输速率210Mbps、最低传输速率58Mbps、最高传输速率为159Mbps，在速率上有比较明显的下降。

再来看看多组双向数据传输。平均的传输速率为116Mbps，最低的传输速率为0.6Mbps，最高的传输速率为106Mbps，在平均传输速率和最高传输速率比较明显低于前面两台电脑同时连接客厅主路由器下191Mbps和158Mbps，只不过最低传输速率为0.8Mbps差异不大。

上面只是工具测试的部分，实际下载的情况如何呢？有些出乎意料。下图是有线连接模式下，可以看到下载上十分的平稳，基本稳定在11MB/s，基本上与客厅直接连接主Lyra Trio的速率一致。

在来看看WiFi连接下的速率情况，有些大波动，最高也能在11MB/s，基本是稳定在10MB/s左右。对比客厅测试的数据，可以看到无线MESH网络下有线和无线下载性能上并没有出现大幅衰减的情况。

从实际的体验来看，无线MESH组网后，放置于房间内Lyra Trio，在网络下载上不会出现大幅衰减，网速上可以确保在线蓝光高清视频的流畅观看，也可以满足手游进行流畅游戏的需求。对于高清在线影片(90分钟以上完整影片)的拖放上基本可以实现即拖即放，相比于原来的EA8300路由器，已经明显降低缓冲时间以及卡顿的问题。

最后说说功耗和散热性能。Lyra Trio的功耗比较低，只有3.5W左右，而主路由在组网前后的功率上并没有明显的变化，只是有些许的增加。

对于散热性能，这里测量的是组建无线MESH网络后，连续3天下载、不关机的主路由温度，底部最高温度的部位在中央，大约是37度(室温28度)。

底部的温度并不算太高，上方表面最高的温度并非是中央，而是靠近三个立柱的部分，最高温度为39.5度，略有些高。

顺便提一下标配的电源适配器，采用的是插头与机身可分离式设计，一是方便收纳，二是在国外旅行需要携带使用时，可以根据需要自行更换插头，但包装内并没有提供其他类型的插头。

以上就是此次体验的部分，下面简单做个总结。

体验总结

首先无线MESH网络可以能实现AC+AP的功能，通过搭建无线MESH网络，能够实现无缝漫游和稳定的有线连接，具备可无线连接、可有线连接、可无线+有线连接混搭使用的特性。如果网络覆盖不够只需要加个节点即可，可扩展性上更强，易于维护，也更简单易用。相比于普通家用的路由器，Lyra Trio套装的价格有些偏高，不过对比其他同类国际品牌的套装产品，价格上不算太高。

先来说说Lyra Trio优点的部分：

1、体积小，易于安装，做工上较为精美。

2、标配千兆WAN口和LAN口，支持有线回程。

3、内置天线设计，但信号强度相对出色，优于四根外置天线的EA8300。

4、可轻松搭建无线MESH网络，基本可以实现设备的无缝漫游。

5、功能相对丰富，内置防火墙，支持WDS，支持APP远程管理功能。

6、支持与AmazonAlexa智能音箱联动，可以实现语音控制。

再来谈谈在设计和体验上的个人比较在意的地方。

1、无独立电源设计，只能直接断电；手机端会显示路由器支持WPS，但是无WPS按键设计，容易造成误导。

2、受限于体积，只有2个网线接口，对于同时有多台设备需要使用有线连接的用户会比较吃紧。

3、采用的是双频设计，在当下有必要采用三频设计(在用的EA8300为三频)来进一步提升带宽。

4、无USB接口设计，不用搭配外置存储设备来实现快速分享。

5、三星S5，A7，noteIII等手机和电脑会显示设备支持WPS功能，但实际上Lyra Trio并没有可操作的按键。

6、网络性能不太稳定，偶尔会遇到断网的情况，但会自动恢复。

7、APP中并未对有线回程做深入介绍，普通用户可能会忽略此功能。

8、暂时不支持与国内品牌的天猫精灵、小豹音箱等进行联动。

感谢新浪众测提供的宝贵产品体验机会。