首先非常感谢新浪众测给予的评测机会，这是加入众测大家庭以来获得的第一次测评机会，也是继第一次获得漂流体验以来又一次美好的开端。这次评测的产品是vivo X23手机，本人拟通过对比坚果R1，从工业设计、系统UI、硬件实力、拍照音乐等方面对这款手机进行全面、客观的分析。

前言

罗永浩曾经在《长谈》中说，常常最成功的企业不是因为他产品做得最好，而是其他的好，比如说市场营销做得好，宣传做得好，广告做得好。这不仅让人自然联想到蓝绿大厂，由于外观设计过于模仿IPHONE、没有创新而经常被友商在发布会上拿出来“吊打”。然vivo NEX及FIND X的上市，在工业设计上把嘲笑者们远远甩在了身后，让我们再次刷新了对蓝绿两厂的认知。甚至罗永浩这位自诩最懂产品的CEO都对NEX不吝赞美之辞，称其为“年度最佳”。现如今vivo X23携骁龙670处理器，借着NEX东风应运而生，同时带来了更大屏占比的水滴屏、超广角、屏幕指纹识别等一系列“旗舰”配置。究竟是“好营销”还是”好产品”？

本人手中恰有一款与vivo X23价位相仿、由“设计驱动”厂商锤子科技打造的旗舰产品坚果R1（8G+128G）。所以，本次评测拟通过X23与坚果R1进行比拼，全面分析vivo X23到底是一款营销出众的快消品还是真正的年度好物。

交代至此，有的看官可能要坐不住了，除了差不多的价格，拿一款骁龙670的中端机型与配备骁龙845的旗舰机型进行对比，究竟有多少参考价值，难道是为了黑而黑？

各位看官稍安勿躁，除了相同的价格，咱们先看一下两款手机的软硬件配置对比。

从上图看来，X23除了处理器不给力之外，其他配置完全达到了旗舰水准，完全可以拿出来跟R1一决雌雄。

同时，从对比来看，两者在产品的定义上有着不同的主攻方向。vivo作为专注于音乐与摄影的手机厂商，在X23身上可以明显看出其在“音体美”方面的造诣，就像出身文艺世家的“艺术生”；而锤子科技偏执与“情怀”的设计理念为更多“文青”所青睐，现如今主攻手机生产力的提升，更像一位学习优秀的“文艺青年”。如此来看，这次比拼就更令人期待了。比拼不是为了输赢，毕竟两款手机的定位、使用人群都不尽相同。但相信通过对比，能够更好、更全面地了解本次主角X23手机的优劣。

所以，咱们书归正传。

一、工业之美：时尚炫丽VS对称简约

随着全面屏的普及，手机的工业设计也似乎逐渐走到了尽头，正面一整块屏幕，给设计师留下的空间并不多，从而背壳成了设计师们的主战场，极光色、渐变色、镭射光等等，各种色彩元素，是今年手机背壳的“主旋律”。从这两款手机身上，我们同样能够看到设计师不同的努力方向与思考。

首先来看一下X23开箱图。

整款手机配件齐全，包括USB充电器、数据线、原装透明保护套，取卡针以及XE710耳机，甚至标配了适配自家屏幕指纹识别的屏幕贴膜及背壳贴膜。手机到手以后可以直接使用，完全不必担心磨损问题再去贴个膜，毕竟已经武装到牙齿了，非常符合广大中国消费者的实际需求。配件上是非常厚道的，可见价格到位了，配件就给力了。相比坚果R1，其壳套膜耳机都是缺失的。

X23的工业设计着重在背壳与边框发力，由于屏幕指纹的加持，X23背面非常简约，只有摄像头及logo。一体的背壳上面采取了镜面反光的设计，由于超强镀膜技术的运用，在某些角度下，还能够呈现类似于极光变换的光影效果，流光溢彩非常时尚。X23的边框非常纤薄，只有2.6毫米，背壳通过3D弧面处理与中框融为一体，拿在手里非常精致。X23的双摄依然采用了上下排列的方式，在手机前面板并没有像iPhone那样有复杂的人脸识别系统前提下，后置摄像头依然模仿了iPhone的上下排列方式，这一点在我看来是减分项。在极窄边框上面， X23左侧单独设置了一颗JOVI键，右侧为音量及开关键，键程合理、手感舒适。

坚果R1手机秉持锤子科技一贯的简约及对称美，本人手中是纯白款，其前面板、中框、后壳均为白色，由于白色手机工艺复杂，纯白一体的手机算是一股清流，可以说是非常少见，也足见锤子科技对工业设计的坚持。与X23的多彩炫丽不同，坚果R1相对比较克制，家族式的方正外形不容易过时。虽然采用了后置指纹设计，但通过把指纹识别与LOGO融合在一起，同样起到了简约一体的效果。后置摄像头采取横向分布，做到了不跟随不乱设计。R1的中框采用7层钢琴烤漆工艺，使得手机天线几乎不见，同时由于把SIM卡槽分布在左侧、取消3.5MM耳机接口，坚果R1的上下边框非常的简约，简直是强迫症福音。

X23的正面为“水滴屏”设计，听筒隐藏在了黑色边框里，这应该是本年度各厂商除刘海屏、全面屏之外的之外的普遍设计了。X23由于采用了cop封装工艺及极窄边设计，屏占比高达91.2%,视觉冲击力是非常强的，边框比NEX还要窄。两款手机屏幕均采用了“美人尖”的设计，听筒放置在前置摄像头上册，点亮屏幕的一瞬间，几乎只能看到整块屏幕。X23采用6.41英寸Super AMOLED屏，分辨率2340x1080像素，支持DCI-P3广色域，402ppi；坚果R1采用6.17英寸In-Cell全高清显示屏，分辨率为2242x1080，403ppi，支持Display P3广色域，屏占比为84%。从数据上看两者主要在尺寸及屏占比上有所区别。

从视觉上看，X23的91.2%屏占比实至名归，与之相比R1就像长了个大下巴。同时X23所谓“水滴屏”设计比R1要圆润许多，黑色的边框与前置摄像头在视觉上一体性更强。白色的R1前摄在视觉上更突兀，同时屏幕的黑边与白色边框对比尤为明显。

既然提到屏幕，顺便对两款手机的显示效果进行一下对比。

通过XE-2实拍，可以明显的看出X23显示效果更加真实，而R1手机屏幕色彩略微偏蓝、色彩饱和度更高。

值得注意的是，由于屏幕偏振角度的不同，本人佩戴的几款偏振太阳眼镜对X23均不会产生影响，但坚果R1在正常角度会看不清，日常需要佩戴墨镜的场景下尤为不便。

从工业设计方面，我们可以从X23身上可以看到强大的硬件实力，同为“美人尖”，X23的屏占比更大、视觉冲击力更强，同时整合了屏幕指纹识别让后壳更简约，3D设计让手感更出众。在手感及做工上，X23明显具有大厂风范，做工优秀，手感一流，在极窄边框有限的空间内安置的按键没有任何松动。坚果R1也许由于白色手机的缘故，前后面板与边框衔接处缝隙明显，按键有时松动，有一种廉价感。

但在细节设计方面，坚果R1则更胜一筹。虽然深色手机更容易显的不杂乱，但还是很明显的能够看到X23不同颜色的前面板及背壳连接在一起，不同颜色的手机天线分列上下两端，耳机插孔、数据线接口、扬声器、SIM卡槽等等在边框上排列的略显杂乱，不如坚果R1简约、对称。

【大帅小结】vivo以强大的硬件实力打造的X23，具有流行、时尚的光影造型、更大的屏占比以及珠圆玉润的手感。在外观上、做工上完全达到旗舰水准，同时厚道的配件可能会更让大众消费者所喜爱。但在细节方面所做的思考不足、为了流行而“竖起”的后置双摄等，让X23这块“璞玉”显得不那么完美。在工业设计的追求及坚持上，X23还有许多值得向R1以及其他友商学习的地方，如果能够在细节上进一步追求极致，细致打磨，相信能够更好的打动消费者。

二、系统UI:灵动VS拟物

如果外观决定了消费者购买意愿，那么系统UI则决定了消费者的使用黏度。在全面屏时代，外观上的差异化想必会越来越艰难，软件和交互一定是将来各大厂商的新突破口，直到将来突破屏幕的限制。vivo NEX在惊艳四座的同时，Funtouch OS又被冠以“不配NEX”的名号。而锤子科技的创立之初，先是通过一款Smartisan OS站稳了脚跟，随后发布的手机又一直在系统交互的创新和美观层面屡屡走在前列，据说常常被友商“抄的裤衩都不剩”。那么，vivo在X23搭载的最新系统能否为vivo一雪前耻，再次让我们感到惊艳？

2.1 UI交互比拼

Funtouch OS与Smartisan OS均为基于安卓8.1的深度定制OS。我们首先从解锁进入主屏幕开始，一步步揭开谜团。

X23搭载了第四代光电屏幕指纹识别系统，进一步提升了识别率；R1搭配了后置LOGO指纹识别，元件较大，解锁速度快。通过两者同步解锁可以发现，肉眼几乎无法发现速度上的区别，所以完全不用担心屏幕指纹识别的速度问题，由此也可见vivo在屏幕指纹识别技术上的成熟。

虽然技术日趋成熟，但是在日常使用中还是遇到了一些问题，一是由于没有可触摸的指纹识别元件，且触摸到屏幕的指纹识别区域时没有震动反馈，盲解锁是不可能了，不观察屏幕就找不到解锁位置，不如原始的解锁方式省时省力；二是识别精准度问题，两三次无法解锁的情形经常发生；我甚至遇到了第一天录入的指纹第二天无法识别的情况，不得已我又重新录入一遍，手机的两个指纹信息实际上是同一个指纹。就是因为这两个小插曲让我在使用屏下指纹时，总是怀着一种“试试看”的心态来进行，总会担心会识别失败，这个体验并不友好。因此，半屏或指纹识别就显得尤为重要，同时人脸识别辅助也非常重要。

也许考虑的这个实际，X23加入了零光感人脸识别，全天候对指纹识别进行辅助。我在暗光环境下测试了两部手机的人脸识别，测试时手机距离人脸大概一臂距离从而避免手机屏幕补光，可以看到X23的确是秒解，R1的确是完全无法识别。

因为在纯黑环境下，光线较暗。右侧为X23,在点亮屏幕后迅速进入桌面，而左侧R1一直停留在锁屏界面。

解锁后，我们能够迅速看到两款手机在UI的区别。

X23通过炫酷的光影打造了极具未来感的解锁方式，但进入主页后我发现，“山还是那座山”，虽然有动态背景的加持显得很炫酷，但毫无特点的圆角矩形图标以及普通的不能再普通的系统界面，还是让人回到解放前的感觉。

于是我打开系统设置，进行一下系统美化，四个系统主题还算简约时尚，但往下看系统推荐的其他主题（还是收费的）让我的思绪回到了几年前还在读初中的表妹用的手机界面。总体而言，整个系统虽然很炫酷，但缺乏设计与个性。

与Funtouch OS形成鲜明对比的是，Smartisan OS在UI层面可谓费尽心机，把安卓改的面目全非，采用宫格的设计把每一个图标整齐划一排列在一起，第三方APP图标几乎全部经过重新绘制，精致、漂亮，与系统界面融为一体。系统交互方式是拟物化的，系统内许多细节设计，极具人文气息，许多时候一些小动画会让人非常舒服。但也因此砍掉了许多在其看来影响美观的功能，不如Widget小控件等等。

与Smartisan OS相比，在系统美化方面，Funtouch OS要走的路还很长。

在交互上，两款手机类似，手指在手机最底部左、中、右区域进行上划，分别为打开快捷开关、返回主页、返回上一层。这种交互方式实际就是安卓三大金刚键的变异，这种方式的好处是易上手。当然两款手机均可以选择使用功能键代替手势功能。

X23通过上划停留进入后台应用管理，事实上X23在快捷开关界面也有一个简易的后台应用管理，所以，上划停留进入后台的操作既繁琐又重复，还不太容易触发，所以我很少用到。

R1也有一个上划停留功能，会进入一个叫做“无限屏”的手机VR界面，通过体感实现类似VR的操作体验，选择APP或进入后台其他软件，目前来看非常炫酷，但实用性不高。

手势代替按键键，有时会与个别软件的自带交互产生冲突，在这方面，X23考虑的非常周到，可以选择在使用某些软件时，通过两次上划才能实现手势功能。

类似上述这种周到的功能，Funtouch OS可以说是非常用力，之所以说“用力”，是因为这种创新的小功能及快捷方式真的非常非常多，例如智能体感，可以通过固定手势唤醒QQ、微信、切歌等等，还有抬手亮屏、双击亮屏、智能亮屏，甚至捂住屏幕静音等等；同时还有多屏多任务、悬浮球等等功能，可以说，基本上你能想到的，其他厂商有的，它都有。但由于可选择的功能异常的多，让人很难抓住重点，论及实用性，同样值得商榷。

反观Smartisan OS，又成了另一种极端，除了手机的基本功能设置以及系统的特色功能外，其他一些快捷方式以及个性化的设置便非常少，用这个系统不太需要动脑，因为你能够设置的功能并不多。
繁琐与简陋，都不是智能手机所应该追求的。

两款手机均有负一屏。X23的负一屏称作JOVI智慧桌面，功能全面，例如常用的应用、扫一扫等快捷功能、查看天气、新闻、出行、会议、快递等等，个人感觉非常的方便实用，尤其是快递提醒功能，近期所有快递信息变化即时提醒，不需要频繁的查看购物APP。而我最喜欢的功能当属JOVI收藏，我一开始以为这只是一个适配系统自带软件的收藏功能，收藏联系人、歌曲之类，结果使用起来发现其另藏玄机，它不仅可以直接收藏浏览器里的文章，在微信、微博里收藏的内容都都可以无缝同步到它这里面，并且可以直接查看，不需要打开APP，这种与第三方APP的系统级适配，真心点赞。

坚果R1的负一屏一贯的简约风，“天空飘来几个字”：天气、扫码、资讯、应用推荐，没了。嗯，好看是好看，就是没什么用。锤子科技的手机真的是简约的让人头疼。

在我看来，X23的UI功能是真全面，美观度是真心一般；R1是真美，功能是真的够节省。

2.2 AI比拼

在这个手机行业言必称AI的年代，X23毫不落后的配备了Jovi人工智能助手，并且在手机左侧设有专门的按键，无独有偶，坚果R1在手机左侧也有一颗专门的“闪念胶囊键”。在“寸土寸金”的手机上专门设置的两个实体键，足见两厂商对其重视程度。而Jovi智能语音助手更像是坚果手机“闪念胶囊”、“一步”、“大爆炸”的合体。两款系统里的“战略级”软件产品的比拼，能够迸发出怎样的火花？

在X23上短按激发Jovi之后，它会迅速识别屏幕上的所有内容，然后分辨使用者需求，如果有图片，会对图片进行搜索，同时根据图片属性（例如建筑、商品等）自动进入地图、淘宝等页面；如果有文字，会把文字识别出来通过语义分析把文字“炸开”，供复制分享，这个功能最初是锤子科技创新的“大爆炸”功能。同时Jovi还提供了翻译以及搜题的功能。

坚果R1屏幕配备了压力感应，轻触屏幕和重压屏幕具有不同的交互功能。重压屏幕的操作主要应用在了“一步、大爆炸”两项功能上。在有图片或文字的界面，通过重压屏幕可以打开一步或大爆炸界面。“大爆炸”可以识别图片以及网页上的文字，“一步”可以把图片、文字等通过拖拽的形式（类似鼠标的交互）分享到所需要的应用里从而实现搜索、分享等功能。“一步”更多的是为了快速分享，不仅能分享图片文字，还可以分享文件等，顺带了搜索功能。

可见Jovi主要目的在于搜索，帮我们获取有用的信息，而“一步”、“大爆炸”更多的在于分享与编辑。

实际使用中，在搜图以及文字识别方面Jovi智能程度更高，例如我拍摄的一张照片，通过JOVI可以直接识别其地址，而通过“一步”的搜图功能，并不能有效识别。对于复杂的图文排版，JOVI不仅能识别，还能贴心的把识别出的链接准备好，但“大爆炸”的文字识别功能不仅要小心框选文字，即便精准框选了识别内容也有大量错误。在人工智能这方面，Jovi是毫无疑问胜出的。

虽然两者都是通过第三方软件来实现的，但X23在完成度上更高，更好的整合在了自己的系统中，但也存在个性化不足的问题。比如一键搜索得到的结果与适配APP都是固定的。而“一步、大爆炸”更像是一个入口，帮助你更快的进入你需要的app。但对于普通用户而言，直接给出结果似乎是更好的方式。“一步”就显得比较复杂。

长按Jovi键，可像Siri那样命令手机进行一些操作，实际使用起来可用度还是蛮高的，比如打开某个软件、设置闹钟、播放某位歌手的歌曲等等，甚至给某某发微信都是可以的。如果有些命令不能识别，可以通过录屏操作的方式进行“调教”，比如“打开我的微博主页”这样的命令它并不能听懂，但通过操作教学，它就能够学会。

但也发现了几个小问题。一是Jovi对语义的识别有限，比如说：“我想要去某某地方”，他可以马上打开高德地图进行导航，但说“请帮我退出导航”命令时，它就不懂了，只有说退出高德地图，它可以才会进行操作。另外例如，打开一张图片之后，说出命令：“把这张照片发给某某”，它能够找到某人的微信并帮你打开微信的发送图片界面，但至于发送哪张图片，还是需要你进行选择。也就是说，它并不能识别“这张图片”是什么意思，在这个问题上，我发现我也无法通过教学来帮它学会。

长按坚果R1的“闪念胶囊”键，实际上是语音转文字记录一条便签，而这个便签顺带了搜索本地及APP的功能，同样也可以搜到软件、歌曲等，但仍然需要手动选择。让它完成复杂的命令是不可能了。不过说句实话，这个“闪念胶囊”也是我日常使用最多的功能，日常写东西许多的灵感都是通过它记录的。

总的来说，Jovi是真正的智能化语音助手，能够帮助使用者免于繁琐的动手及动脑，实现对信息的快速检索，着力点在省时省力。而“一步”、“大爆炸”、“闪念胶囊”更像一套提升手机生产力的工具，需要使用者更多的手动参与，着力点在于主动创造。其实坚果R1自带了一套TNT语音交互桌面系统，需要连接显示屏才可以使用，在我看来这才是R1的AI功能所在，但由于X23并没有连接桌面的模式，便不在此讨论。

【大帅小结】在系统美化上，vivo仍然停留在几年前的水准，不能很好的满足广大消费者日益增长的对美学设计和美好交互的追求；在系统功能上做到了高、大、全、满，几乎能够满足各种场景的各类人群，但各种功能一股脑全抛给消费者，缺乏个性与思考；在AI功能上，Jovi做到了简单、智能、实用，体现了未来手机的发展方向；屏下指纹识别可用但绝对称不上好用。我们能够看到X23的用心与创新，也更让我们期待其进一步的提升与进步。

三、真才实学：双涡轮VS骁龙845

X23搭载了骁龙670处理器，看似是骁龙660的升级，但却与710有着相似的配置，在提升性能、降低功耗方面有着不俗表现，堪称又一款中端“神U”。然而在R1的骁龙845面前，还是小巫见大巫。但是vivo在X23上加入了Dual-Turbo双引擎技术，对系统和游戏进行加速，官网介绍说可以大幅提高应用程序的运行加载速度。所以，我们来看一下双涡轮的究竟效果如何，是否可以与骁龙845过一过招。

3.1 硬件比拼

话不多说，先跑个分。

通过安兔兔，X23跑出了159815的分数，与坚果R1相比，vivo X23的CPU性能还算强劲，在GPU上比坚果R1劣势明显。。

但数据不能说明一切，体验更重要。因为本人手中还有搭载骁龙660的坚果pro2，所以在日常使用X23的过程中，能够明显的感觉到流畅度提高了不是一点儿半点，但与坚果R1相比的确略逊一筹。对比一下打开微博的速度，也可以明显的看出。虽然如此，X23的流畅度真的是可圈可点。

那么两款手机对温度的控制如何呢。

通过安兔兔15分钟的压力测试。X23电量从100%下降至93%，电池温度从29度升至36度。而通过红外测温仪测量机器最高温度点只有38度，可以说是临危不惧，异常“冷静”。

坚果R1电量降至94%，电池温度从30度升至47度，机身最高温度同样达到了47度，可以说已经陷入了“水深火热”当中。

我一开始对结果持怀疑态度，心想是不是中端处理器性能上不来，温度也上不来。我又拿坚果PRO2进行了压力测试，不到15分钟，pro2就变身暖手宝了。看来，X23的的十层散热结构真的不是噱头，对温度的控制非常棒。

在电池电量方面，X23电池为3400mAh，采用22.5W功率的半压闪充充电，速度相当快。坚果R1电池则达到了3600mAh，配备了18W QC4+充电器。至于充电速度有多快，请看下图充电速度对比。可见，从0点开始充电至50%，X23用了25分钟，而R1需要35分钟，充电至100%，X23只需80分钟，而坚果R1需要100分钟。

不得不说X23虽然充电速度非常快，但其仍然使用的是陈旧的micro-USB，这件事实在是让人大失所望，真的想提醒一下vivo：2019年就要到了，大清早就亡了……

3.2 游戏比拼

官方宣称X23的双涡轮不仅对系统进行加速，对游戏也有很好的支持，并且X23还是KPL王者荣耀比赛用机，如此看来，游戏表现就非常值得期待了。

本人通过《王者荣耀》、《绝地求生》等游戏对两款手机进行了测试，特效全开、最大高清度，使用GameBench统计实时帧率，同时使用cpufloat记录了CPU频率及温度等。

X23分别运行《王者荣耀》、《绝地求生》各半小时，某些场景偶尔会有掉帧的情形，《王者荣耀》平均帧率达到了60帧，由于X23无法使用《绝地求生》的高清模式，帧率平均在30帧。在运行两款游戏时，CPU频率各有分工，也会经常满载运行，保障了游戏流畅。

CPU及电池温度如下：

坚果R1运行两款游戏同样有掉帧情形，但《王者荣耀》仍然得到了平均61帧的成绩，《绝地求生》使用高清模式，帧率达到了40。

CPU及电池温度如下：

实际体验过程，两者在流畅度上着实没有太大区别，延迟、卡顿较少，同时温度控制仍然是X23的强项。

值得一提的是，X23对游戏玩家非常“体贴”，系统中有专门的“游戏魔盒”功能，进入后直接可以看到自己运行过的游戏机时间，快速进入游戏。除了直接拒接电话、支持游戏中小窗回复微信、QQ等信息，还支持“电竞模式”，能够关闭后台一切服务，智能提升性能，减小误触等等，虽然坚果R1也提供了游戏模式，但并没有X23来的彻底。

【大帅小结】在处理器不够给力的前提下，X23用双引擎技术保障了系统及游戏的流畅，虽然比起搭载骁龙845的旗舰机型仍然心有余而力不足，然而其在快充、温度控制以及对游戏玩家的体贴关怀上，不仅达到了旗舰水准，还给我们带来了更多惊喜。

四、捕风捉影：初心vs情怀

camra&music是vivo永恒的主题，从全球第一款拥有Hi-Fi级专业芯片的智能手机，到DTS立体环绕影院系统手机，再到主打极致拍摄的Xshot系列，HIFI与摄影已然成为了其品牌基因，刻印到了logo之下。作为“文艺青年”的锤子手机，在音乐方面也曾与左小祖咒、张亚东等音乐人有过合作，虽然拍照的短板一直被广为诟病，但也终于用上了IMX363旗舰处理器，加之后天努力终于在拍照方面出人头地。本人也算个文艺中年，拍照和听歌是本人日常的两大爱好，所以，作为X23评测的压轴环节，“初心”与“情怀”的比拼，我决定用照片与音乐来好好评判。

4.1 拍照比拼

作为摄影爱好者，对于手机相机我一直不报太高幻想，毕竟传感器尺寸、镜头焦距、光圈等等与单反都不可同日耳语。但iphone刚推出双摄人像虚化时，我是真心种草。虽然目前各大手机厂商不断的宣称手机媲美单反，但其实对相机的创新主要还是通过更大的coms得到更好的画质，更多的镜头群和更大的光圈获得人像虚化效果以及无损变焦等等。这次vivo的超广角，算是国产手机超广角的先行者，更是让人眼前一亮。

首先看一下两款手机相机的硬件参数。

X23后置为1200万+1300万像素双摄，双核对焦，主摄像头为采用IMX363传感器，F/1.8大光圈，副摄像头为F/2.4光圈的125°超广角镜头。前置采用了1200万像素摄像头,支持超逆光拍摄、AI美颜、人像光效等。

坚果R1后置为1200万+2000万像素双摄，支持双核对焦功能与四轴光学防抖，主摄像头同样采用IMX363传感器，F/1.8大光圈，副摄像头为F/1.75光圈的2000万摄像头。前置采用2400万像素摄像头，支持AI实时美颜算法。

从数据上来看，两者采用了同款旗舰级别传感器，所谓“底大一级压死人”，IMX363虽然已经被广泛应用于各大旗舰手机，拥有极高的拍照素质，但相比魅族、华为等激进派还是有一定差距。

至于效果如何，我们用样片说话。

从上面两张对比图中，可以明显看到两部相机在曝光上面的不同，X23的曝光强度要更高。色彩方面，坚果R1更艳丽，X23更符合现实情况。同时在细节方面，R1在花朵上能够看到更多的细节。

两款手机均能够自动开启HDR功能。从效果上来看，X23的算法能够保证整个界面的明亮度，暗部却没有过多提升，同时损失了细节，从地面上可以很明显的看到涂抹感。我想X23的HDR的算法可能更多是为逆光人像准备的。坚果R1则主要对暗部进行了提亮，高光部分进行了压暗，有一种刚开始学PS的摄影爱好者修风景片的感觉。

两款手机均有背景虚化功能，从样片中可以看出，X23在背景与主体的分离上衔接不是很到位，而坚果R1的计算就非常准确。但值得注意的是，两者的背景虚化功能均是在广角端开启，由于两款手机相机的等效焦距大约为29mm(等效35MM相机)，开启背景虚化后，会有失真的感觉。本人拍的这个雕塑实际上非常大，但从照片看感觉就像是个小模型。所以，在这方面，我更喜欢Iphone以及小米采取人像焦距背景虚化功能，等效焦距大约58mm左右，效果真实。X23与R1的背景虚化功能可能更适合有一定摄影基础的消费者。

对食物的拍摄，X23的色彩表现反而比R1要好，看起来更有食欲。眼尖的看官可能发现了X23的照片LOGO方向发生了改变，是因为从上往下拍摄照片的时候，X23相机没有很好的识别出本人所需的正确方向，在这方面，R1可以手动进行选择（如下图），这一点是非常用心的，也值得其他厂商学习。

两款相机的夜景照片除了在曝光上的区别外，均表现出了较高的素质。天上的星星与人眼看到的相差无几，看来，拍星空也指日可待了。

在拍摄照片过程中发现，两款相机均有AI场景识别功能，X23的识别相对更准确。例如X23可以识别花丛及花朵，而R1只能识别出少量的花朵，面对花丛便无所适从。对于上面第二张建筑对比图，坚果R1的识别结果为蓝天，而X23能够很好的区分出是蓝天还是建筑。

通过上述一系列的对比，可以明显的看出两者相机的区别。虽然都不够完美，但各有优劣。

vivo X23的最大亮点在于超广角的加入以及超逆光人像、美体相机。所以自拍和超广角才应该是今天相机测试的主角。

在人像美颜与美体方面，X23表现出了较高素质。

X23对皮肤的美白、瘦脸等方面可以说更懂女性，自拍得到的相片非常自然，没有过多的涂抹感。同时手机提供了立体光效滤镜，可以智能识别人脸，添加彩虹光、自然光、影棚光等一系列光效，非常立体自然。

在逆光拍摄方面，X23更是完爆R1，在很好的还原了脸部细节之后，高亮的背景部分也同样清晰自然。相比R1虽然提亮了整张照片，但背景与人脸的细节已经过曝了。同时X23的人脸部分细节还原度高，R1前摄虽然有2400万像素，但依然无法避免涂抹感。

坚果R1的自拍还提供了背景虚化功能，X23并不具备，但本人发现X23的自然光及影棚光等光效下，同样可以拍出背景虚化的效果，并且要比R1的算法好很多。

在自拍过程中，前置摄像头还可以通过识别性别而智能美颜，AI已经在手机及相机中无处不在了。

关于美体相机，可以一秒排出小细腿，可以说是女性的最爱吧。但是讲真，图三的确太不真实了。

X23超广角镜头等效焦距大约为15MM，跟我当初一直心水的腾龙SP 15-30mm f/2.8有着相似的焦距。我们首先看一下开启超广角前后的对比。

视觉上还是非常震撼的。超广角的加入简直是烧不起设备的“摄影狗”福音，拿着手机在路上更增加了用手机拍照的动力与激情。让我们一起感受超广角的震撼视觉。

超广角必然有畸变，这款相机也不例外，但X23自带了畸变矫正功能的，确保拍出的照片不会很奇怪。

X23在软硬件上的创新虽然已经达到了比较高的水准，但要媲美单反，还有很长的路要走。单拿传感器一项来比较，目前IMX363也只不过达到了初级卡片机的级别（如下图），跟全画幅相比还有着天壤之别。镜头素质等等更不用多说，所以还是希望广大消费者擦亮眼睛，选择更适合自己的产品。

4.2 音乐比拼

搭载AK4377A芯片可以说是X23引以为傲的宣传点，同时X23还标配了官网价格为199元的耳机，并继续坚持3.5MM借口。据网友说XE710达到了HIFI级别，这也让我非常期待。所以，我把我日常听歌的设备都搜罗了出来（也基本是性价比比较高的入门、中端款），决定来个大比拼。

首先来看一下本人对比评测的相关设备参数。

本次试听歌曲主要为：蔡琴的《渡口》、《恰似你的温柔》，老鹰乐队的《Hotel California》，以及李志的《序曲》（李志、电声与管弦乐）、《关于郑州的记忆》（北京不插电现场）等，均为网易云音乐的无损音源。由于每个人对歌曲以及声音的理解不同，下面内容仅代表个人感受。

作为入门级别的听歌设备，在我看来耳机远比前端重要，所以我决定先从“原配”入手，先看看它比其他手机的原装耳机效果如何。首先，XE710耳机造型圆润，轻巧，从外观上看应该不会用到较大的振膜。由于比较小巧且采用了人体工学设计，放到耳朵里存在感低，长时间佩戴不会有不舒适的感觉。X23配备原装耳机的确很有必要，因为X23有独立的HIFI芯片，其他手机自带的普通耳机是无法使用的。以我本想拿来对比的苹果小白耳机只能插到坚果R1上进行试听。

比起坚果R1上的苹果原装耳机，在X23上的XE710具有更多的细节，人声更加靠前，还原度更高，声场更宽。但是如果没有听过HIFI设备，这个耳机听个歌没问题，然而虽然我只听过一些入门器材，但还是觉得作比起HIFI而言，差的太远。实际听来还是略有失望，并没有达到本人想象中的高度。XE710高频比较刺耳，低频缺失而缺少弹性，乐器声音不够饱满。声场横向较宽，但纵向基本“挤到了”一起，分离度不够。《Hotel California》现场的欢呼声中感觉观众貌似跑掉了一半的样子，Don Henley的沙锤声就像用cooleditor自带的电子音源做出来的一般，总体感受就像分辨率不高的的图片又加了个锐度滤镜。

对于普通消费者而言，对一些低音少的流行音乐还可以，但如果是器乐以及现场，这个耳机明显心有余而力不足。

从数据上来看，这款动圈耳机灵敏度比洛神EM1要高，同时阻抗也高一些，两款耳机均属于比较好推的级别。换上EM1在X23上进行试听，整个声音完全不一样了，由于X23良好的音频素质，歌曲听起来是天翻地覆的变化，三频均衡，声场宽广准确，蔡琴饱满的人声萦绕耳边，耐听而不刺耳。

所以，虽然XE710比起其他的普通耳机的确上了一个台阶，但绝对发挥不出AK4377A应有的实力。拿到X23后，赶紧入一款好耳机是非常必要的，不然听“原配”的话还以为vivo在瞎吹牛呢。

XE710的试听就此结束，继续拿EM1分别在坚果R1、X23以及山灵M0上进行试听。

在X23与R1两者在人声与高音部分区别不是很大，细节上都可以推的很好，在声场、乐器还原度上基本不分上下。但坚果R1的在人声与乐器的分离度上明显占了下风，声音杂糅在了一起，低音下潜较弱；X23三频均衡，虽然低音部分弹性一般但下潜较深，同时能够很好的把人声与器乐分开。因为几首歌里面都有吉他，乐手指尖与琴弦的摩擦声清晰悦耳。

对X23与山灵M0之间的区别本人感觉耳朵不够用了，只好请求音乐学院出身的夫人出马。夫人说，X23的声音锐度高但有一股子数码味，山灵能够更好的还原人声与乐器本来的样子。

由于EM1本身比较好推，不能很好的体现前端实力。我又把阻抗高、灵敏度低的马歇尔MAJOR II分别在坚果R1、X23以及山灵M3s上进行试听，可以说高下立判。

听蔡琴的《渡口》，坚果R1推出的声音就像在一个小型录音棚，低音略生硬、人声靠后、分离度一般。小提琴声音不够自然，有些发闷。而X23的声场更大，现场感强，低音表现出了较好的弹性，人声、器乐分离度高，蔡琴声音甜美，小提琴声音华丽。听更多信息量的李志《关于郑州的记忆》现场，坚果R1能够明显感觉到人声靠后，细节不足。对吉他及高音部分的还原，R1与X23两者相差不大。X23人声、乐器定位准确，含有更高的信息量。最后，换上山灵M3s，满满的细节扑面而来，这个解析度X23还是无法相比的。

通过对比不难发现，X23的AK4377A的确实力不俗，达到了入门级HIFI设备的水准，在手机中用“鹤立鸡群”来形容也不为过，同时3.5MM接口对喜欢听歌的人来说非常友好，保证了音源的高保真输出。

但作为主打HIFI的手机，其在扬声器硬件上的缺失略有遗憾。反而坚果R1采用沉浸式环绕立体声外放系统，在播放音乐时，手机扬声器和听筒能够同时发声,产生立体声的效果。具体音效如何，我们不妨听一下。录音设备为fuji XE-2自带的话筒，虽然不能完全还原现场声音，但通过沙锤的方位感以及人声的立体感，依然能听出端倪。

                                                                ▲vivo X23外放效果

                                                              ▲坚果R1外放效果

【大帅小结】作为文艺世家出身的“艺术生”，X23实至名归，完全可以凭借超广角、超逆光、HIFI芯等软硬件实力技压群雄。即便如此，其对相机的调教仍然有许多不成熟的地方，在手机外放方面也并没有做到足够用心，还有进步空间。

总结

的确，比拼不为输赢，通过一系列对比与评测，我相信大家跟我一样，对X23手机有了更加全面、客观的了解与评判。其流行、时尚的光影造型、超高的屏占比、第四代光电指纹识别、IMX363传感器以及AK4377A HIFI芯片、超广角相机镜头、Dual-Turbo双引擎技术让它成为一款媲美甚至超过旗舰的中端手机。但是其在处理器上的短板、欠缺设计与美观的系统UI以及略高的定价，仍然让它无法成为消费者心目中完美的机型。虽然如此，X23仍然是国内中端市场一款实力强劲、十分具有竞争力的好产品。

如果你是一位注重品牌与做工、爱好摄影、喜欢自拍、乐于听歌又喜欢尝鲜的消费者，X23绝对是一项正确选择。

最后，再次感谢新浪众测提供的评测机会！