质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?

CoN9洋葱 CoN9洋葱 2019-01-25 15:38

1、从外观到做工保持精致;2、与奢侈品能够产生搭配化学反应;3、表盘定制审美高于平均水平;4、当前功能最丰富的智能手表;5、内置GPS模块、振动马达与麦克风,使用场景更广;6、可一定程度上独立于手机使用。

1、品牌元素不足,无法明显体现轻奢品/奢侈品的格调;2、包装缺乏仪式感;3、续航能力继续是产品最大痛点;4、受到Google限制,后续开发空间不足;5、系统设置项不够人性化;6、上手学习时间成本高。

早在2014年因为某些原因本人就开始接触智能穿戴设备,甚至还写了一篇长达3000字的“行业观察分析”文章。有意思的是,被“智能”二字快速吸引之后,热情却因深入了解而快速退却。当时我在文章最后关于智能穿戴产品提出了4点质疑:

1、混杂的智能穿戴产品,如何说服大家脱下身份象征的传统手表?

2、智能从何谈起,或者说,相对于手机它们能有哪些独特之处?

3、市场到底有多大,哪些人群才是智能手表的最终受众?

4、能够预见的快速同质化,如何保持智能手表的行业活力?

再次带着上面的质疑,这次试着通过新浪众测平台提供的是阿玛尼第四代智能触屏腕表使用机会,做出深入的解答。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

先来个简单的开箱:似乎缺乏仪式感

作为一个喜欢用手表作为节日礼物的人,我对手表产品外包装倒是有一定追求。然而,不知道是因为设计的口味还是阿玛尼有意区分传统手表以及智能手表差异,这款阿玛尼第四代智能触屏腕表外包装显得十分出格。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

像开箱眼镜一样,阿玛尼第四代智能触屏腕表居然提供了带有拉链的长方形内盒,而且这个盒子的做工以及用料都相对一般,严重缺乏精致感,更别提轻奢感了。笔者还是喜欢正方体磁力包装盒,仿佛打开戒指盒子一样看到手表如展示一样收藏着,这才能算是仪式感。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

直到最后看到一块EMPORIO ARMANI标牌,本人才感受到一丝丝的安慰,终于能够轻轻感受到开箱轻奢品的仪式感。此外,提供的配件仅有一根数码味极浓的白色充电底座线,诸如表带调节、备用表带节等手表相关配件完全空缺。对不起,对于阿玛尼第四代智能触屏腕表的包装本人只能差评了。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

聊聊外观设计与细节,解答第一点质疑

一直以来对于智能穿戴设备的角色如何定义,其实业界连自己都没有标准答案。更为重要的是,佩戴在我们手腕的产品已经不是当年只为看时间的“工具”,而是代表着外表、时尚、搭配,甚至是身份、财产、地位的“饰品”。因此,引用2014年提出过的个人观点:“智能穿戴大概只有两个出路,用低价吸引从来没有手表穿戴习惯用户,或者直接在大品牌产品当中加入智能模块维持奢侈品价格。”

时至今天,智能穿戴市场不再活跃,能够活下来的产品确实分层明显——智能手机衍生的低价配件作为入门(小米手环等),能否独立操控的产品作为中端消费品(代表作品只有Apple Watch),以及继续走小众精致定位的高端产品(国内暂时缺乏)。刚好,阿玛尼第四代智能触屏腕表定位正是后者。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

外观方面,阿玛尼第四代智能触屏腕表整体设计语言倾向年轻前卫,43mm直径已经算是大表盘级别,显然该产品也需要根据个人气质去量身选择。本人上手的黑色版本风格会相对于银色款在手表审美角度会更显年轻张扬,气质与质感或许没有后者突出。不锈钢材质搭配亚光黑工艺之下,阿玛尼第四代智能触屏腕表实物依然有足够的“金属感”以及高档感,最为重要的是拒绝一丝的“塑料反光廉价感”,细节处理确实上乘。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

或许对于大众的审美来说阿玛尼第四代智能触屏腕表颜值合格了,而本人也愿意用它替代手腕上的装饰品,搭配一身皮质奢侈品也能产生“化学反应”。只不过,对于我的要求来说,这块手表最为缺失的反而是“面子”,先看看笔者戴着这款手表与几个朋友之间的对话:

朋友A:“这智能手表不错,哪个品牌的?”

我:“阿玛尼啊……”

朋友B:“这是moto那款表吗?”

我:“不,阿玛尼的……”

朋友C:“阿玛尼有这样的表吗,没见过啊。”

看到这,你应该也猜到我要表达的意思——在这块手表身上基本无法第一时间找到阿玛尼的元素。对于一款轻奢品/奢侈品来说,无法让别人一眼识别品牌的话将会是致命的,阿玛尼第四代智能触屏腕表无论是表盘还是表带表面都缺乏显眼的品牌露出元素。要知道,电子显示屏里面的LOGO,大家只会认为仅仅是表盘主题附带的元素而已。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

详细聊聊功能,是否具备独特的亮点?

从表盘背面看到阿玛尼第四代智能触屏腕表具备大家熟悉的心率检测模块,而周围的两个金属圈其实是为触点磁吸充电底座而设。这也意味着,阿玛尼第四代智能触屏腕表与市面上大多数同类产品一致,如果需要出差或者旅游,你就必须额外带上专属的充电底座。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

阿玛尼第四代智能触屏腕表搭载了Google出品的Wear OS by Android系统,使用谷歌提供的APP套件就可以通过蓝牙快速连接,手机端的软件操作难度可以说是大大低于智能手表本身。使用该系统的优势是生态以及功能都相对完整,而劣势肯定就是日后对功能开发以及系统升级维护的空间受限(当然我也不指望阿玛尼能够放多少心思到系统升级当中)。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

谷歌Wear OS的APP套件功能就显得十分简洁了,仅仅提供表盘主题选择以及几个常规的手表控制选项。而诸如手表端APP下载或者是一些深度体验功能,你得一一在阿玛尼第四代智能触屏腕表当中完成操作。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

既然手机端APP没有太多亮点,我们还是继续回到阿玛尼第四代智能触屏腕表自身的体验当中吧。表冠的角色不再是时间调整中心,并且不再提供往外拉动的操作。按压进入App应用列表/返回主页,旋钮实现上下滑动操作,交互还算是简单流畅。而表冠上下两侧的是自定义按键,可通过设置实现快速启动功能,最简单的应用场景就是把高频率使用的App加入到快速启动当中。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

而在Wear OS完整的生态系统之下,阿玛尼第四代智能触屏腕表可以实现滴滴打车、支付宝二维码付款等快速功能,甚至能够通过高权限的语音助手实现操作,实用性方面还是相对突出的。

只不过,其系统设置项就显得不够人性化,例如缺乏屏幕显示时间长度选项、部分界面不支持滑动返回等细节,更别谈本土化功能开发了。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

作为智能穿戴设备运动健康功能当然也是必备的,而同样是得益于Wear OS完整的生态以及第三方支持,阿玛尼第四代智能触屏腕表能够实现更为丰富的运动记录乃至是各种目标制定,绝对能够给使用者提供“健身动力”;而基于内置的心率传感器以及GPS独立芯片,阿玛尼第四代智能触屏腕表更能够兼顾运动者的健康以及精确的运动轨迹记录功能。即时的信息提示以及快速的查看入口,大概就是智能手机相对于阿玛尼第四代智能触屏腕表所无法体现的优势所在。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

功能确实丰富,但操作交互体验又能否一一Hold住?在笔者的角度,答案是否定的。无论是阿玛尼第四代智能触屏腕表还是其他同类产品,有限的操作与显示空间,相信多数人会选择由手机完成大部分可替代的功能。换句话说,就算用上最新的Wear OS,智能手表继续担当着“配件”的角色。回答第二个质疑,直到今天这类产品所体现的智能仅仅是“信息联动”,况且这样的联动归根到底还是建立于智能手机之上,本质没有得到变革。

庆幸的是,阿玛尼第四代智能触屏腕表提供了独立的GPS模块以及麦克风,其实用场景确实会比一般产品更广。此外,还有一些小彩蛋是阿玛尼第四代智能触屏腕表可以单独连接蓝牙耳机配件、单独连接无线WiFi(2.4GHz),总算在某些情况下能够独立于手机使用。

不幸的是,在有限的机身空间导致有限的电池容量之下,其续航能力依然成为最大的痛点。如果你相对依赖阿玛尼第四代智能触屏腕表的信息提示功能,那么你得养成坐在电脑桌前就记得为其充电的习惯(续航能力大概10小时)。而内置的省电模式开启之后,阿玛尼第四代智能触屏腕表将会提供单色表盘界面,续航总算因此提升到一天一充左右了(此时续航能力约24小时)。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

所以,阿玛尼第四代智能触屏腕表面向哪些人群?

综合上述的体验,笔者为阿玛尼第四代智能触屏腕表想象了一个较为典型的购买场景:

一个ARMANI品牌产品的粉丝到实体店闲逛,选择了几件衣服与袋子之后他还觉得需要一些配件点缀。对的,这时候这款阿玛尼第四代智能触屏腕表就是最佳的选择。

通常喜欢购买轻奢品/奢侈品的朋友都有“收集控”的习惯,或将单一品牌某个系列各个型号都收入囊中,或直接穿着一整套单一品牌的产品,轻奢/奢侈品牌给消费者的粘附力确实很强,而阿玛尼第四代智能触屏腕表最终似乎也是为这部分消费群体而生。直白的说,它不属于或者说本来就不属于大众消费品,但值得继续包装成品牌的差异化产品线继续前进。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

从阿玛尼第四代智能触屏腕表,看行业方向

可能再详细谈行业方向,对于这次的阿玛尼第四代智能触屏腕表体验就扯得有点远。结合本次的产品本身,相对于几年前的智能穿戴配件其实它并没有质的改变,升级也就体现在常规的硬件素质提升以及软件功能迭代,恐怕智能手表行业近期也不会迎来让人惊喜的变化。

而阿玛尼第四代智能触屏腕表最大的优势会是品牌力(甚至大于产品力),基于这个意大利传统老牌的知名度以及消费者忠实度,至少它会比无数同类竞品拥有先天的竞争力强项。3990元的定价需要信仰加持?那为什么你不会说花四位数买一件奢侈品牌T恤是买单情怀,归根到底是消费观念产生的不同消费需求而已。正因如此,阿玛尼第四代智能触屏腕表本质上其实依然是传统腕表,对应的受众的观念仅仅是“传统腕表加入智能功能”,至于智能手表行业状态如何出路在哪,对于这款产品的影响并不算太大。

质疑智能手表的我,如何评价阿玛尼触屏腕表?_新浪众测

使用报告总结:因人而异的智能腕表

其实关于阿玛尼第四代智能触屏腕表的大致优缺点上文都一一分析,要回答文章开头的质疑,客观的说这次体验其实并没有带来太大惊喜。再哆嗦一次,阿玛尼第四代智能触屏腕表优势依然在于EMPORIO ARMANI品牌,其面向并非仅从选择一块智能穿戴设备出发的用户,更多的是在大品牌/轻奢/奢侈品牌寻找拥有智能功能腕表的消费者。

本次试用报告到此结束,再次感谢新浪众测提供的产品体验机会!

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信