导语

虽然这次只是一期轻众测，但鉴于防霾口罩的“保命”属性，为了不辜负新浪众测的信任，还是写了一篇长文。全篇大致分为两部分：上半篇较长，为LIFAair口罩的详细评测，内含拆解和实验；下半篇纯属个人观点，聊聊对环保产品的一点看法，并解释为何我会丢掉LIFAair这个口罩中的“三级盔”。

为了不耽误各位的宝贵时间，附上全文的导读站点图，可根据个人喜好选择性“乘车”。喜欢看评测的可以选择一号线，喜欢看观点的可以选择2号线，只想看结论的请翻至文末。

收到这款LIFAair自吸过滤式防雾霾口罩时，EMS已经帮我暴力开箱，好在没毁了新浪众测的贴纸，呵呵！

十只装的LM99D套装好大一包，黑色包装箱上产品渲染图、品名型号、产品卖点、使用说明、注意事项、合格证甚至公众号二维码，能印的都印上了。

因为包装内只有口罩，独立包装共十只，多余一张纸片都没有，来一张假开箱动图练习下数数。

取出一只“欣赏”一下：外层为黑色无纺布，左边有圆形呼吸孔，上面带有大大的LIFAair的logo，两侧有可调节长短的耳挂挂钩。

翻过来，口罩的亲肤面有一圈黑色密封布，柔软度和弹性不错，可以很好地贴合不同面部，保持口鼻呼吸空间的相对密封。透过密封布的孔，可以看到口罩内侧的透明塑料骨架和呼吸孔。

从外观上来看，LIFAair LM99D防雾霾口罩与多数同类型过滤式口罩类似，除了呼吸孔处的大Logo，没有太多外观亮点。中规中矩的设计谈不上好看，但显然更适合日常佩戴。

对于功能性口罩而言，保障使用效果远比夸张的外观重要，所以首先要有良好的结构设计做保障。评测中对LM99D做了拆解，一起来看一下内部结构。

1.把内侧密封布翻起，露出完整的塑料骨架。口罩布与塑料骨架间有两个固定点，就是利用左右塑料挂钩与塑料骨架热粘和，利用美工刀划开或者直接撕开即可。

2.剥离塑料骨架后可以看到，骨架边缘带有若干开口，目的是增加骨架边缘的灵活性，使得骨架可以更好的贴合不同面部。鼻梁位置的弧度略高，不过据说专门考虑了亚洲人的鼻形。

3.塑料骨架整体柔软度适中，既能提供不错的支撑，又保证了佩戴时不会产生过度的压迫感。

4.挂钩与口罩布同样是热粘和的，撕开时口罩布上留下了洞。挂钩采用普通的塑料材质，挂绳为普通尼龙松紧带。

5.密封布与口罩布之间粘和的强度相对较低，比较容易撕开。密封布为了保证弹性采用氨纶材质，内有TPU防水层，防止呼出的水汽将密封布浸湿。

6.口罩布为两片式结构，沿中缝可以撕开。

7.剪下一块儿后剥离，由外至内依次是PP无纺布层、静电棉、熔喷无纺布和抗菌布。其中静电棉是最主要的功能层，可以利用静电吸附过滤大多数PM2.5颗粒。实验时可以吸起较小的纸屑。

8.呼吸孔的外层塑料盖子可以利用美工刀撬起，中间的软硅胶薄片（官方称之为呼吸膜）便可直接取出，内层的呼吸孔框架与口罩布粘和在一起，用力可以撕下。三层结构的呼吸孔具有单向性，即气体只能从内向外呼出，而无法从外向内吸入（下文会有小实验验证）。

9.最后来一张全家福。

通过拆解可以看到，LIFAair防雾霾口罩的功能性结构比较完善，比如骨架结构可以保证呼吸空间的稳定性，密封布设计可以提高口罩的密封性（这一点相当重要），静电棉过滤也比普通的PP棉+活性炭过滤更靠谱。

对于防雾霾口罩而言，过滤效果自然是最重要的指标。其中涉及到口罩布的过滤效率和口罩整体的密封性，不过需要专业的口罩测试设备，这里只能通过三个有趣的小实验给大家展示一下。

1.“吸管”实验

首先借助一根吸管，抽一口烟然后从吸管吐出，效果是这样的。

然后剪下一块儿LIFAair的口罩布，盖住吸管口，再来一口烟，效果是这样的。

动图中可以看到口罩布密封后的吸管口已经看不到任何烟雾，因为口罩布把烟雾中的颗粒物和焦油等物质“截留”了。将这块儿口罩布剥离开可以看到，烟雾只穿透了其中的两层。鉴于正常空气中的颗粒物无论如何是无法达到香烟烟雾的浓度的，可见LIFAair口罩的过滤效果还是有保障的。

2.“奶瓶”实验

防霾口罩如果不能保证密封性，过滤效果再好也是徒劳（空气会不经滤网直接进入）。而密封性需要呼吸阀和口罩边缘共同保障。

首先呼吸阀要有良好的单向性，吸气时呼吸阀要密闭而呼气时呼吸阀要打开。为了测试特意征用了儿子小时候的奶瓶。将奶瓶中装水，然后把LIFAair的呼吸阀夹在奶瓶和奶嘴之间。第一次测试呼吸阀外侧朝下，模拟吸气时的状态（瓶中的水代表外界空气）。从动图中可以看到，此时奶瓶中的水完全无法进入奶嘴。

第二次将呼吸阀外侧朝上，同样夹在奶瓶与奶嘴中间，模拟呼气时的情况（瓶中的水代表呼出的气体）。可以看到奶瓶中的水可以迅速流入奶嘴，说明呼气时呼吸阀是完全打开的。

如果没有看清楚，可以看接下来这张动图。水流从呼吸阀内侧通过时，呼吸阀的软胶垫边缘会有明显的缝隙，保证呼气时通畅。

3.吐烟实验

口罩边缘的密封性采用从内向外吐烟的方式展现，吸一口烟后，戴上LIFAair口罩，吐出的烟雾会全部从呼吸口冒出，而口罩边缘没有烟雾。为了能让大家看清楚，也是为了增加趣味性，动图采用倒放的形式。

虽然以上小实验不是严谨的测试，但不难看出LIFAair防雾霾口罩的使用效果确实不错。如果觉得不够专业，可以参考第三方测评自媒体Hometest的20款口罩大横评报告，同样支持上述结论。

所谓“鞋子合不合适只有脚知道”，客观测试只是证明LIFAair LM99D口罩的确有不错的防霾效果，但佩戴的舒适度还得看主观佩戴感受。

实际佩戴时，可以通过拉拽挂绳来调节口罩松紧，比较方便。考虑到要保命，所以建议还是应该比普通口罩戴得更紧一些。不过问题随之而来，因为尼龙拉绳较细，如果佩戴太紧的话，还是有些勒耳朵，建议可以将挂绳后部设计的稍微宽大一些。

因为密封布和骨架的设计，佩戴后口罩四周的密封性还是不错的，可以完美配合脸型。不过密封布为氨纶+TPU材质，虽然柔软度不错，但不如天然材质亲肤，特别是温度高时，领导反映会有明显的闷热感。建议可将密封布贴近皮肤的内层改为弹性棉质材料。

至于产品宣传的不起雾倒是没有夸大。因为这款口罩密封严密，尤其是鼻梁部位的包裹很到位，所以即使在口罩内哈气，水汽也不会凝结到眼镜上。这一点对于带眼镜的童鞋们还是比较重要的。

通过上一部分的体验评测不难发现，从产品的角度而言LIFAair防雾霾口罩防护效果令人满意甚至超出预期，佩戴舒适性也还不错，做个年轻人都懂的类比，它就像口罩里的三级盔，关键时刻防爆头能保命的！如果用雷达图来表示，至少是下图的样子，如此完美的雷达图按道理应该墙裂推荐。

但为何我从题目开始就强调，要扔掉这个“三级盔”呢？

防霾口罩应该可以归为环保健康类产品，那对这类产品的最低要求是什么？是佩戴舒适吗？是功能强大吗？个人觉得都不是！作为一款环保类产品，尤其是消耗性环保产品，自身起码应该是环保的，不会给环境增添额外负担的！

正如前文所言，LIFAair防雾霾口罩从产品角度几乎是完美的，你可以看到很多评测机构都给了它较高的评价。但从我的拆解过程中你可能发现了，这款口罩（当然不止LIFAair）中除了环保的无纺布材料外，还使用了不少塑料类材料，比如骨架、呼吸孔、挂钩等，而像松紧带挂绳中也带有弹性橡胶。特意查阅了LIFAair官方网站和很多其它第三方网站，都没有发现关于这些塑料材料的环保性说明。换言之，当一副这样的口罩用完抛弃时，至少不能证明它不会对环境产生二次污染。塑料垃圾当然可以回收再利用，但按照国内垃圾分类和处理的现状，这副口罩很难说不会被掩埋或者焚烧，而因此产生的雾霾，是不是就是你我今天需要防霾口罩的根源之一呢？

所以如果在评价这款口罩时增加一个维度，关于自身材料的环保性，目前所有的同类型口罩都会是不及格的分数。而这款LIFAair为了保证防霾效果，采用了更多的塑料材料，所以我给的分数很低。那么前面的雷达图就会变成下面的样子。

面对这个明显的缺口，就算它是“三级盔”又怎样？！作为消费者，我们是不是也应该用正确的行动来促使厂商们深入思考一下环保问题呢？

不管一开始你选择了1号线还是2号线阅读，最后该给出一点结论和建议了。

从功能性角度（防雾霾）而言，这款LIFAair自吸过滤式口罩几乎无可挑剔，堪称同类型口罩中的佼佼者，售价也属于适中的范围，综合性价比相当不错。如果你只是想在北方的大雾霾里“保命”，LIFAair可以信赖。

但考虑到环保因素，我本人不会购买，也不会推荐购买。我和家人一直都使用最传统的棉纱布口罩，不方便时偶尔使用全无纺布的医用口罩。当然，这只是个人选择。

最后再次感谢新浪众测提供产品，欢迎更多的小伙伴来这里交流分享！