魅族16s:是务实还是偏科?

布宜诺斯艾利斯Messi 布宜诺斯艾利斯Messi 2019-05-24 15:51

对称窄边框颜值高、轻薄机身、后置防抖出色,震动触感优秀、指纹解锁快、3600毫安续航不错,mBack触控优秀。

无广角镜头、缺失无线充电、起售价相对更高、背面颜值一般、强光亮度低、亮屏无快充、缺少3.5mm耳机孔且无法通用普通转接线。

前言:国产旗舰混战

众所周知,魅族从魅族16又开始使用骁龙旗舰处理器,凭借其独特的窄边对称屏、不错的拍照和震动反馈体验以及高性价比的起售价,被网友誉为真香旗舰机,一年过去魅族16s发布,相比同样骁龙855的小米9和iQOO起步价高200元,到底值不值得买,跟随Messi一起来看!

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

外观:特立独行,主打轻薄

魅族16s的包装与以往扁平包装有所区别,材质依旧是暗光磨砂材质。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

魅族16s内附24W PE快充组合,VIP卡,保卡说明书等,但没有附赠手机壳,这点相对于小米9/ iQOO显得有些诚意不足。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

本次魅族16s为8G+128G的3499元版,本款为白色版本,还有黑色/蓝色版本可选。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

魅族16s初次上手,第一感觉是轻,整机165g的重量相对其他旗舰手机动辄190g+的重量,手感确实要好很多,单手握持和操作没太大压力,电池方面相比上代提升到了3600毫安时,日常使用比3100毫安时更有安全感些。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

魅族16s正面采用了6.2英寸的三星定制AMOLED屏幕,延续了16上口碑不错的对称全面屏设计,PPI 403,并且取得了德国VDE蓝光护眼认证,当然依旧是1080P和60Hz刷新率。在目前众多旗舰中,魅族的对称全面屏外观,依旧是特立独行的存在。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

粗看似乎魅族16s和16正面没有区别,但细看还是有些提升的点。魅族16s的额头宽度相较于上一代16窄了21%,缩小至4.5mm,为此还向特意向三星定制了2000W像素的3T2前置镜头,顶部长条状是隐藏式的听筒,可以搭配实现双扬声器效果,同时摄像头左侧还隐藏有一颗白色LED呼吸灯,整个额头较简洁。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

魅族16s的下巴依旧采用COF工艺,相比16也有缩短,左右边框延续超窄边的设计风格,黑边BM区较小。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

中框方面,采用上下宽中间窄的设计,与背面的贴合度较高,整体采用铝合金亮面抛光工艺,视觉感受光亮,类似于不锈钢电镀的质感,至于耐久度还有有待时间检验。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

机身右侧是音量键和开关机,反馈力度适中,侧边握持过度顺滑,没有割手感,常见于侧边的SIM卡槽被挪到了底部,可能是由于做薄机身厚度关系。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

魅族16s底部从左到右分辨是SIM卡槽、USB Type-C口、扬声器,取消了魅族16上的3.5mm耳机孔,确实较为可惜,同时也没有标配转接线。魅族16s的卡槽采用了和iPhone Xs Max类似的叠层设计,应该是出于节省内部空间的考量,不过SIM卡槽没有采用防水垫圈处理,这点让Messi有些意外。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

魅族16s的背面争议较大,也是外观最大的吐槽点。原本16上的中置双摄被移到左上角,Logo也被移动到中上方,看上去并不太“协调”,与以往魅族小而美的外观似乎有点不搭边,虽然支持NFC,但不支持无线充电,被部分网友戏称“千元机造型”。魅族16s的白色颜色类似珍珠白,在灯光下有闪光纹理,质感略差于黑色版的凯夫拉,本机也支持NFC功能。外观美丑全凭个人喜好,魅族16s机身还是较为圆润。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

魅族16s后置采用索尼48MP+20MP双摄组合,并少见的采用了OIS光学防抖,好处是可以提高主摄的成像质量和稳定性,但综合定价成本考虑,魅族16s舍弃广角镜头,所以在广角方面相对其他三摄机型有所欠缺。双摄整体略微突出于背面,六段式环形LED闪光灯得到保留,四角过度较为圆润。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

外观小结:魅族16s的对称全面屏颜值依旧在线,而背面确实跌破下线,光学防抖镜头+165g机身+3600毫安时+NFC好评,但缺失广角镜头,无线充电和3.5mm耳机孔让人感到失望,对于未送手机壳和SIM卡防水等细节,魅族确实有待改进。

对称全面屏:独特,色准出色,亮点一般

魅族16s向三星定制了6.2英寸三星AMOLED对称全面屏,在去年众多水滴屏的公模旗舰中,魅族16算是一股清流,魅族16s依旧延续了对称全面屏设计,到底显示效果如何,我们一起开看!

参数:分辨率2232*1080,对比度100000:1,PPI403,亮度430nit,制造工艺On-Cell全贴合。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

高饱和度是这块屏给我的最直观的印象,配合超窄边,没有水滴屏的割裂感,整体观感还算不错。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

峰值亮度:400nit,一般

实测魅族16s的峰值亮度为423nit,相比500甚至600nit以上其他的AMOLED屏幕有一定差距,同时强光下没有亮度激发模式,这对于白天户外强光有一定影响,不过多区块的亮度差相对较小。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

实测强光下,相对不高的峰值亮度,确实阅读体验清晰度会受一些影响。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

显示对比:iPhone6(LCD)/魅族16s(OLED)/iPhone XS MAX(OLED)

色彩饱和度:高,显示艳丽

如果说iPhone XS Max的Amoled调教是偏LCD写实风,那魅族16s的Amoled绝对是标准A屏的高色彩饱和度风,整体颜色很跳,色彩很艳,至于喜欢与否,还要看个人。

样张对比一:图中魅族16s非常绿,iPhone的成像相对素些。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

样张对比二:悟空头发颜色上,魅族16s也是最蓝的那个。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

样张对比三:iPhone 6凭借着高亮度LCD屏,显示亮度上要好于iPhone XS Max(OLED),魅族16s亮度最低,出于劣势,整体画面层次感相对最差。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

样张对比四:在全黑场景下,魅族16s和iPhone XS Max黑色部分表现不错,很纯净,LCD的iPhone6的黑色部分相对发灰。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

屏幕小结:魅族16s对称全面屏的设计确实相对其他水滴屏而言,画面整体性更强,没有突兀的割裂感,整体色彩显示较为浓艳,属于典型A屏高饱和度,至于显示风格由个人决定。这块屏幕缺点也很明显峰值亮度不够高,并且强光没有亮度激发模式,希望后期得到优化。

拍摄:前置一般,后置光学防抖,稳

魅族16s在后置镜头选择上与多数三摄(索尼4800W主摄+长焦+广角)旗舰不同,采用了双摄(索尼4800W主摄+长焦)+OIS光学防抖,缺失广角换来OIS光学防抖是否值得,我们继续看!

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

前置2000万像素:首次搭载——世界上最小三星定制S5K3T2

魅族16s为缩短额头,前置摄像头特意采用三星定制超小型S5K3T2传感器,CMOS的尺寸为1/3.4英寸,单位像素尺寸只有1.8μm,最高可以输出2000万像素的照片,支持AI人脸识别解锁、虹软美颜算法,FaceAE脸部亮度智能调节。

前置实拍对比:

室外白天,魅族16s的样张清晰度不错,但个人觉得人脸白的有些不自然(当然有人追求特白除外),iPhone面色相对自然。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

从样片信息看,前置默认像素为2000W输出,清晰度确实无需担心,前置相机界面除了常规的滤镜外,还瘦脸、磨皮等相对较为深度美图工具的也不少,男生可能无感,但女生应该能用得上。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

后置:4800W+2000W(OIS光学防抖)

魅族16s上的除了索尼IMX586 4800W像素主摄外,并且支持(OIS光学防抖,副摄是一颗2000W像素的f/2.6的长焦镜头。相比其他三摄机型,魅族16s没用上广角镜头,魅族CEO黄章给出的解释是“主摄配备OIS光学防抖远比多一个广角镜头更实用”。当然Messi认为还是成本的原因,OSI光学防抖和广角镜头取舍。

魅族16s支持8倍变焦,默认输出1200W像素照片。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

白天样张:成像锐利,层次感不错

魅族16s白天样张,成像锐利,整体样张清晰度高,对于天空的蓝色和楼宇黄色都能有不错的还原,整体画面层次不错。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

在相对光线较暗的阴天和傍晚逆光环境下,植物的叶子和水珠都能准确还原。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

在相对较暗的傍晚逆光下,拍摄的枇杷和枇杷叶细节都能得到不错保留,画面宽容度不错。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

白天样张对比:

白平衡:大体准确

在大部分场景,魅族16s白平衡方面与iPhone接近,白平衡较为准确,不过整体曝光有些过度。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

成像风格:高饱和度

魅族16s的整体成像风格偏向于高饱和度,与iPhone的真实寡淡风格对比鲜明,至于风格喜好,就看个人。(实际色彩显示与iPhone接近)

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

夜间样张:

魅族16s夜间样张,依旧保持了白天的锐度较高,画面宽容度不错,得益于光学防抖,基本没有手抖废片的情况。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

夜间样张对比:

第一感受:亮度高,噪点少

魅族16s对焦成像速度快,整体画面亮度不错,噪点控制也还OK,但在高光压制稍弱于iPhone。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

高光压制:一般

魅族16s在灯牌的显示方面有些过曝,高光压制不如iPhone。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

在室内场景下,魅族16s与iPhone都保持了较高的成像素质,下图电梯内部细节魅族16s比iPhone还原更到位。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

在室内场景下,魅族16s在多倍变焦下,拍照效果较为稳定,在高光压制方面表现不错。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

在室内夜间,对于水果拍摄的差异不大。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

小BUG:在某些场景下,魅族16s的存在背景偏红的情况,画面纯净度有所下降。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

8倍变焦:中规中矩

魅族16s没有50倍变焦或者10倍混合变焦的能力,不过也提供了最高8倍的变焦,以下是Messi在不同变焦下实拍对比。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

在白天光线充足的条件下,8倍变焦裁切得到的画质尚可接受。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

在同一场景下,魅族16s与iPhone XS Max的8倍变焦对比,魅族16s的噪点和清晰度不如iPhone。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

HDR:效果明显

在逆光环境下,魅族16s的相机在大多数情况下能够自动开启HDR。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

从下图可知,HDR开启后,在逆光环境下,树干、叶子暗部细节提升明显,宽容度不错。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

人像模式:有待优化

从实测的情况看,白天抠图效果不错,但在夜间存在“翻车”情况,有待优化。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

滤光效果:不错

抛开噪点,在Messi众多机型强光测试中,魅族16s是少有能够拍清每个灯泡且没有明显光斑的机型,后置玻璃的抗光性表现不错。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

超级夜景模式:

在夜间,默认拍照可自动识别为“夜景增强”模式,当然也可以手动开启“超级夜景”模式,改善效果。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

开启超级夜景后,需要半秒左右进行拍摄,得益于光学防抖加持,成片率较高,从样张对比可见“超级夜景”模式下的大厦红色灯牌更醒目,整体滤光效果得到强化。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

录像:支持4K录像,支持1080P防抖

魅族16s后置支持720P和1080P的视频防抖,最高4K分辨率录像(无光防),Messi对比了同样支持OIS光学防抖的魅族Pro6s,发现魅族16s的画面更稳,画面宽容度也更高。

ps:画面有拉升,主观观察防抖效果

拍照小结:魅族16s的前置2000W像素镜头在清晰度方面不错,不过人脸成像偏白,并不太自然,有待善。魅族16s后置拥有带OIS光学防抖的索尼IMX586 4800W摄像头,在白天和夜间的成像素质属于旗舰级别,光学防抖的加持确实对于夜间成片率和视频防抖有明显提升,高光压制室内不错室外还有提升空间;后置长焦镜头8倍变焦下效果可以接受。OIS光学防抖确实效果不错,但缺失的广角镜头对于某些场景比如旅行或者聚也会有一定用处,所以魅族16s在这些场景处于一定劣势。

性能&功耗:骁龙855+UFS2.1

魅族从上代16开始起,重新用上骁龙顶级处理器,终于没有了性能的掣肘,让魅族16真正成为魅族近年第一款没有性能欠缺的旗舰,这次魅族16s也使用了高通最新旗舰:骁龙855,到底效果如何,Messi进行了实测。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

魅族16s配备了骁龙最新旗舰855,拥有7nm低功耗制程,主频可达2.84GHz,相比上代骁龙835,整体性能提升45%,Adreno 640图形处理器,功耗降低20%,实测安兔兔跑分36.7万,geekbench单核跑分3469分,多核跑分10335分,属于正常的骁龙855跑分。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

闪存规格:UFS 2.1中规中矩

高规格手机闪存,拥有更高的写入和读取速度,在安装App、打开App都有提速作用,eMMc 5.1(中低端手机)。

魅族16s搭载UFS 2.1闪存实测持续读取接近830MB/s,写入在Androbench上接近200MB/s,相比通UFS2.1的索尼XZ2P在读取速度上快50MB/s,相比普通eMMc 5.1优势自然不必多说,属于主流UFS 2.1旗舰的常规水平,当然与采用更高规格UFS3.0机型在读取1500MB/s和写入速度400MB/s有一定差距。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

主流游戏性能实测:帧数流畅,电池耐用

在游戏方面,还是老规矩,以《王者荣耀》、《QQ飞车》、《刺激战场》三款最具代表性的手游进行帧率测试,三款游戏均开启能够达到的最高画质。

王者荣耀:全高模式

开启超高分辨率,实测帧数稳定在60帧,平均帧数波动0.38帧,大核调动积极,整体非常流畅。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

屏幕触控灵敏,点按没有断触情况。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

QQ飞车:最高画质

开启超高分辨率后,飞车的平均帧数60,波动在0.52帧,主要是开头略微掉帧,中小核调度积极,整体非常流畅。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

滑动跟手,没有断触情况。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

和平精英:HDR高清+超高帧数

实测帧数在39帧,平均波动0.96帧,中小核调度积极,大核心偶尔参与,实际流畅度不错。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

射击换枪流畅,没有断触情况。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

游戏发热&耗电:耐用

吃鸡半小时基本是温热状态,王者荣耀游戏5分钟耗电1%,和平精英游戏15分钟掉电5%,在功耗和发热上骁龙855没什么问题,当然魅族3600毫安时优化也有一定原因。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

游戏模式实测:

魅族16s内置游戏模式,可在不退出游戏的情况下,回微信和QQ,有一定实用性。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

游戏操作中,移动在来电时,游戏会进行断网操作,不能进行边通话边游戏,暂不清楚是手机SIM卡问题还是游戏模式关系。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

游戏小结:魅族16s采用骁龙855处理器+UFS2.1闪存规格,在软件安装,加载上速度较快,同时没有性能掣肘,游戏游戏表现,发热,续航上都没有负优化,日常应用的流畅度也有一定保证,相比之前的三星,联发科处理器,确实骁龙更省心些。

Flyme&横向线性马达&双扬声器

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

魅族16s搭载Flyme7.2,基于安卓9.0,最大的交互特点是Super mBack+横向震动马达功能。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

魅族16s搭载Flyme7.2,在开发者选项内最底下,还有备受好评的DC调光(低亮无频闪调光)开关,在暗光阅读下DC调光相对PWM调光更护眼些。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

对比实测:DC调光效果明显

Messi实测了魅族16s和魅族Pro6s,当魅族16s开启DC调光按钮后,低亮度下频闪确实有明显改善。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

mBack交互:依旧好用

魅族16s默认mBack为全局操作指令,依旧是熟悉的轻按返回,重按回到桌面,两边上滑多任务,同时侧边滑动搜索功能也得到保留,对于搜索应用有一定帮助。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

根据使用这习惯,魅族16s还支持其他手势或者三大金刚键操作,不过Messi认为mBack整体操作方便度最高。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

基本功能:较为完善

在基础功能方面除了提供常规的云服务和手机定位,系统还支持了SOS功能,考虑较为周到。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

Flyme广告:不比MIUI少

魅族16s上,在负一屏、日历、天气、浏览器等,都有低质量的“热点资讯”默认推送,虽然后期可以通过设置中关闭,但关闭选项隐藏较深,体验一般。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

本地化功能:功能丰富,部分交互待改善

最基础的电话功能,Flyme7.2支持来电防骚扰和电话录音功能,基础功能较为齐全,但短信通知依旧是老样子,视觉观感较为杂乱,待改善。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

实验功能:部分功能有实用性

Flyme7.2实验室的几个新功能,除了夜间模式较为有用,其他如快应用(类似网页超链接),智能识屏(识别复制翻译)完成度较低,在体验上待完善。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

BUGMe:部分存在

①、通讯录部分功能紊乱

无意间发现统一联系人有三个号码并且无区别,点击发现多了两个微信的快捷功能,经过客服告知才知道通讯录进行了账号同步,微信加入通讯录功能如果有人开启至少应有微信标识区分,否则对于正常拨号有影响。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

②、护眼模式BUG

护眼模式,部分场景下,调节自动亮度时,会失效。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

开启自动亮度后,亮屏瞬间有闪烁,很影响使用观感。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

③、无法换壁纸

当要更换壁纸时,系统显示“内测版,不支持更换壁纸”,这点让Messi摸不着头脑,作为较为基础的换壁纸功能,系统不支持有点说不过去。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

亮点实测:

1、横向线性马达:触感出色,反馈有力

魅族16s保留了上代口碑不错的横向线性马达,在实际体验上,横向线性马达的震感确实更加扎实,反馈力度更大,在系统打字和其他操作上都有不错的反馈体验,相比于iQOO和米9这样的普通旗舰机要好上很多,当然与iPhone XS Max这类的振动马达相比,还是稍逊一筹。

以下是魅族16s/iPhone XS Max/魅族Pro 6s对比:(戴耳机更佳)

通过对比可知,魅族16s吧“吧嗒吧嗒”的反馈触感较为扎实,相对魅族Pro6s的“嗡嗡”的很松散的反馈更加真实,当然Messi觉得最真实的触感是iPhone XS Max的震动反馈,不过魅族16s已经很接近。

2、双扬声器:声效出色

相对于小米9与iQOO都只有单扬声器,魅族16s上的双扬声器可以说是很良心,顶部和底部同时出声,形成立体声传输,实测确实比魅族Pro6s这样的底部出声的单扬声器机型要来的震撼。

音效对比:魅族16s VS魅族Pro 6s

小结:Flyme7.2系统在功能丰富,云服务/SOS等没有什么缺失,mBack+横向线性马达,整体操作顺畅,触感出色,DC调光模式+双扬声器效果很赞,但同时目前版本Flyme的问题也依旧不少,如通讯录紊乱,护眼模式闪屏,无法更换壁纸,低俗广告太多。Flyme足够吸引人,但距高质量体验还有距离。

指纹识别&人脸识别:普通解锁速度快,湿手一般

(一)①、屏下指纹识别——干手解锁快

魅族16s采用了最新一代汇顶的屏下指纹识别方案,相比16上为人诟病的解锁慢问题,新一代的指纹解锁在速度上有很大提升,基本秒解,实际体验与iQOO等机型一致良好。Messi认为如果采用最新一代汇顶屏下指纹技术的机子,识别速度完全可以媲美传统电容式指纹识别。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

②、屏下指纹识别——速度快湿手解锁:50%成功率

魅族16s支持湿手解锁,如果只出一点手汗秒解没有问题,但如果屏幕有水的情况,实测只有3-5成的解锁成功率,相比超声波指纹湿手解锁成功率要低些。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

(二)、人脸识别:惊喜,解锁快,准确率高

魅族16s的人脸识别是个惊喜,实测解锁速度很快,准确率也很高,Messi尝试了电脑照片解锁并没有成功,所以可能也有TOF景深镜头。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

准确率:高

从实测的数据看,戴口罩、围围巾、戴头盔,魅族16s都能快速识别解锁,只有在头盔+面罩的情况下,有一定概率无法解锁,这个成绩竟然好于手头的iPhone XS Max,这点让Messi没有想到。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

解锁安全性:较高

Messi尝试了闭眼,电脑头像照片解锁,手机头像照片解锁,发现三种情况都无法正常解锁,从常规的这三种尝试看,魅族16s的面部解锁安全性有一定保障。目前魅族16s可以在支付宝人脸支付,微信尚未开通,对于人脸支付的安全性,魅族16s还有待更高级别的验证。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

小结:魅族16s除了湿手解锁成功率还并不太高,其正常的指纹识别的速度和准确性,Messi觉得可以接受,毕竟采用了最新一代汇顶的屏下指纹,与电容式指纹识别在速度上已经相差无几;魅族16s的面部解锁给Messi带来惊喜,解锁速度快,准确性也高,在普通防盗层面也有一定保证,这点值得肯定。

外接听歌:有条件,需注意

由于魅族16s与很多机型一样,舍弃了3.5mm耳机孔也不送转接口,所以有线耳机用户,也需要另外购置Type-C转接头3.5mm耳机音频数据线,并且该Type-C转接线要带DAC解码芯片,而市面上绝大多数转接线并不支持,确实网上有一部分网友买错转接头而无法使用的问题。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

魅族16s听音乐条件:

1、有线耳机+买第三方:Type-C转接头3.5mm耳机音频数据线,并且带DAC芯片,价格普遍在50元以上。

2、有线耳机+买魅族官方:魅族HiFi音频解码耳放DAC Type-C USB转接线,号称“真香线”,价格169元,但大多处于缺货加价的情况。

3、直接选购无线耳机,100-200元可买到。

Messi个人建议如果手头有好的耳机,出门不介意多带条线,那可以选购魅族官方的HiFi转接线,如果对于音质要求不高,选购一副200不到的无线耳机,完全可以满足通勤听音乐的需求,也省去丢线的麻烦。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

3600毫安时&24W快充:中规中矩,缺无线充

3600毫安时续航稳

魅族16s在165g的机身下塞下了3600mAh电池,这点给好评,Messi实测夜间待机耗电3%,待机1天掉电10%,Messi日常中度使用,到家基本还有30%以上的电量,整体续航比较稳,没有出现像魅族Pro6s待机一天电池耗完的问题。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

充电:中规中矩,缺无线充

息屏快充:22W峰值功率

魅族16s标配了24W快充头,支持MTK PE充电,实测峰值功率在22.5W,相比16快充功率有所提升,与市面主流快充功率接近,但与44W(实测37W)等超级快充存在差异。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

亮屏充电:7W

在亮屏下充电,实测只有7W不到,所以想要边玩边快充,魅族16s可能要让你失望。

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

魅族16s充电全程图:半小时50%,中规中矩

魅族16s,充电半小时充进51%,充电1小时充进82%,全程充满耗时1小时52分钟,结合3600毫安时的电池容量,整体充电效率属于旗舰中等水平,与iQOO的44W冲45分钟充满4000毫安时还是存在不小差距。

魅族16S测评:是偏科还是极致?_新浪众测

小结:魅族16s上3600mAh的电池实测较为耐用,没有掉电崩的情况,中度使用完全可以使用一天,在快充上魅族依旧采用3年前的24W快充,充电速度尚可接受,但亮屏无法快充,传说中MWC 2017上的55W快充始终缺席,让人对魅族的充电有些失望,同时魅族16s又没有配备无线充电,所以在快充实际应用方面,魅族已经落后于人。

总结魅族16s

魅族16S全面测评:是务实还是偏科?_新浪众测

优点:

对称全面屏,颜值高,辨识度高。

屏幕色域较高,观感不错。

165g机身轻薄,3600毫安时电池耐用。

指纹识别+人脸识别速度快,准确率高。

后置OIS光学防抖,夜间/视频效果出色。

mBack+横向线性马达,触感反馈出色。

支持DC调光、NFC。

双扬声器声效不错。

缺点:

背面颜值一般,无3.5mm耳机孔,SIM卡无防水圈。

屏幕峰值亮度较低,无激发亮度模式。

前置摄像头效果一般,有待优化。

Flyme部分功能完善优化。

缺少广角镜头,应用局限。

缺少无线充电,亮屏快充功率低。

听歌成本高,转接线须带DAC芯片。

魅族16s作为魅族第二款搭载骁龙旗舰处理器的旗舰机型,起步价相比小米9和iQOO贵上200,迎来一片置疑,相信看完本文,对于魅族16大家都有一个相对全面的认识。魅族在细节上做了很多提升比如更轻薄的手感,更高的屏占比,更好的光学防抖相机体验,更好的震动反馈体验,而缺失无线充电,广角镜头可能就是成本所限。如果你是一个轻薄机型爱好者,经常拍照,看不惯水滴屏,能够接受无线充电和广角摄像头缺失,我认为魅族16s是仅有的几个选项之一,如果你更看重无线充电,广角镜头的,以及更低的价格,那魅族16s可能并不是你的选择。我是Messi,我们下次再见!

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信