手机可以说是近年来发展最快的科技产品，高性能、轻薄、易用都是新时代的流行元素。然而轻薄的手机配一个笨重的移动电源，估计就失去了不少美感。常见的移动电源主要是有两类，一类是采用18650电芯的，一类是聚合物电池。其实，高素质的18650电芯安全性还是妥妥的，就是厚度和重量比较瞎。相信，不少人都会遇到过带了移动电源不带数据线的窘况，显然这些都不是潮人乐意的移动电源。新时代的移动电源应该具备什么元素呢？刚好获得新浪众测的试用资格，以iWALK终结者跟大家分享一下。

iWALK终结者采用白色彩包，正面有产品实拍图，非常直观大气。包装采用了抽屉式设计，并且还加上了挂环设计，盒子靠顶部位置印有红底白字的“iWALK”的品牌标识，靠底部印有10000mAh的容量标识和TRIO 2。

iWALK终结者最好玩的地方就是可以同时给三台设备供电，对于手机多，经常需要出差，户外办公的朋友来说尤其合适。

iWALK终结者自带Type-C与Lightning双线，均可直接给手机充电。另外还提供了一个Type-A型的快充接口，从此接口可以给手机提供快充（手机自身要支持快充）。

受限于缺少iPhone，Lightning接口并没有测试。

iWALK支持双向18W快充，高通QC3.0快充协议。不过，多口充电基本上都不能实现全接口快充，毕竟功耗和发热不是一般设备承受得起，同时也会给设备带来安全隐患。iWALK的双向快充是指输入端支持高通QC3.0协议18W快充以及通用的USB接口（Type-A类型）可以支持高通3.0协议18W快充。自带的Type-C与Lightning输出线均不支持快充，这一点有点遗憾。

快充虽然爽，但是带来的高发热量还是不容忽视的。因此，别说移动电源，哪怕是多口快充头，比方说我前阵子入手的紫米65W三口快充也是无法实现三个接口同时快充的（只能Type-C口和任意一个Type-A口，如果两个Type-A都接上就只能普通充电）。

但是，自带线不能提供快充这一点值得改进一下。毕竟移动电源任意单口充电实现快充是基本盘，手上的绿联和小米均具备此功能。

不过，iWALK自带线材，并且提供专业的液晶显示窗这一点还是值得点赞的。

iWALK终结者给我最直观的感受就是薄而且轻，比起我过往的移动电源都明显轻薄，可以给出行减压的说。

正面有奢华风的钻石纹理，不仅仅美观，还能防滑。

iWALK提供三个输出口，均可给设备充电。其中自带Type-C与Lightning接口的数据线，出行不需要额外带数据线，十分方便。

如果需要快充，就要使用中间的的Type-A类型USB接口，可以支持高通QC3.0协议18W快充。

iWALK支持双向快充，有意思的是，貌似是可以通过Type-C接口也可以通过Lightning接口实现快充。受限于条件，Lightning的输入输出均无测试，求轻喷。

轻薄，一拖三，支持快充，iWALK实际体验如何？测试使用的手机包括夏普S2、坚果3、小米9、夏普S2半支持QC3.0，这机器有点坑，本来是支持QC3.0的，但是线路上只能实现12W充电，并不是18W，所以叫做半支持。坚果3和小米9均支持QC3.0。

测试使用工具为ChargerLAB POWER-Z FL001C小飞龙电压电流表，不仅仅支持电压电流显示，还能看总功率以及接入协议。

首先测试一下自带的Type-C线，均没有实现快充，电压均在5V，而且也仅有1.5A的电流。值得一说，坚果3为满电，因此接入的电流较低，这是一种涓流保护措施。其余两个机器，夏普S2剩余65%电量，小米9剩余80%电量。

官方参数也并没有标明自带线支持快充，那么，很有可能仅为5V/1.5A，也就是7.5W输出。

iWALK可以实现总18W输出，因此，三口同时快充是不可能实现的，原因后面给大家分析。

如果用中间的快充口，三台高通处理器的手机均可实现快充。不过，激活高通QC3.0充电协议不代表就是18W充电，首先要手机完整支持协议，比方说夏普S2，最高支持12W，这一点我在多个充电设备上面测试证实。还有和当前手机剩余电量有关，满电的坚果3，直接进入了涓流状态，显示6V/0.3A的电压电流，功率仅有2W。而剩余电量为80%左右的小米9，实际电压电流为8.8V/1.3A，功率为12W。

iWALK终结者自带的液晶屏幕很特别，和一般只能显示剩余电量的老产品不一样，它能实时显示电压、电流以及剩余电量，而且还能显示是否激活快充协议。带闪电标志的就是快充，不带的就是普通充电。

需要指出的是，高通QC3.0充电是数据高压小电流充电，实际中的充电转化率仅为90%左右。那么，其余的10%那里去了？当然是转化为热量，浪费掉了。因此，快充热的原因更多是因为转化率不够的问题。

而OPPO和vivo用的双引擎闪充，属于低电压大电流充电，某个程度来说相当于两组充电模块进行充电。这种充电方式的缺点在于电池容量一般偏小。2016年我自用的vivo X6D就已经支持VCCO充电技术，也就是和OPPO那个充电五分钟，通话两小时一样的技术。充电很快，但是电池仅有2000mAh，而且充电头仅能用原厂的，甚至OPPO和vivo不通用。

而现在，iQOO和小米9等新手机，不少都采用了电荷泵充电IC，转化率比起传统的90%要高出不少，发热相对而言低，同时功率更加大。小米9能实现27W充电，iQOO的是44W超快闪充技术，本质都是电荷泵充电技术。不过，iQOO的是双电荷泵IC，效率更加高。小米9估计是单芯。

遗憾的是，暂时没有那款移动电源是明确支持电荷泵充电技术的。

好了，返回到测试。前面三段话真正包含的意思是，快充会产生高热量，因此快充是一个智能过程，会根据手机温度以及剩余电量而变化。功率变化，电压和电量均变化。

同时，也是因为发热以及对于输出功率的要求，移动电源实现多口同时快充，以现有技术而言还是做不到。

好了，继续进行测试。为了测试18W快充，特意把小米9的电量耗到低于50%。连续打了六盘和平精英，吃了五盘鸡，好不容易才从80%耗到了45%左右。说好的小米9电池渣的可以休矣了。

再低的话，貌似测试出来的结果变化不大。

实测最大可以实现16.8W充电，9V/1.8A，也是接近于18W充电的标识，可能跟线材有关吧。

至于输入方面，也就是移动电源自身充电方面，iWALK同样也可以实现高通QC3.0充电协议，实际可以实现8.7V/1.9A，功率为17.2W，和标识的接近。

整体而言，iWALK终结者是一个便携性很高的移动电源，不仅仅轻薄，而且还能一拖三，并且能避免了忘带数据线的尴尬。双向18W快充实用性也非常高，能满足用户的充电需要，但是，自带的Type-C线不支持快充，这一点如果能改进一下就更好了。

至于发热量，属于合理范围。遗憾的是，手上无iPhone，因此Lightning并没有实测。