走过昆明与马来西亚!红米K20 Pro旅行评测

穷咖先森 穷咖先森 2019-07-01 11:22

1、拍照出色,算法强大。2、性能强悍,游戏、娱乐兼顾。3、续航出色,同级别续航出众。4、价格低,性价比高。

1、重量偏重,长时间玩累手。2、没有标配27W快充充电头。3、蓝色版本背面色彩设计有一点山寨风。

红米手机在我的印象里,一直都是那个配置不高,价格相对低廉,特别适合家里老人孩子使用的智能手机,但是最近半个多月的深度体验,红米K20 Pro给我带来了一个颠覆性的感受,夸张点说,红米这是狠下心来连自家旗舰都打(小米9),多说无益,接下来就看看它的真实表现。

评测之前,结论先行吧,红米K20 Pro的游戏表现必然不俗,毕竟有着高通骁龙855处理器的支持,另外也是我这篇评测想着重跟大家聊的一个点——摄影,究竟是忠于原味,还是接受算法?不得不说红米K20 Pro的拍摄表现让我对摄影算法有了一个新的认知高度,这也是我这段日子一直在思考的问题。所以外观方面可以浏览观看,拍照、系统、性能方面建议细读。

外观设计

18515991994_新浪众测

按照惯例,我们从开箱说起,先看一下这个红米K20 Pro的包装,这么多年,我也没用过红米的手机,所以不太清楚红米一贯包装的风格,这个红米K20 Pro的包装上连一个手机的产品图或者暗纹都没有,只有一个K20 Pro的字样,表明自己的身份就完了~完了。

18515991994_新浪众测

全家福,手机的几个主要部件,充电器、数据线、手机以及手机壳一个,不得不说这个手机壳的质感还是很不错的,跟我之前在一加商城买的一百多的凯夫拉材质手感有点相似,只是这个并不是纤维,而是塑料,颜色也很单一,只是黑色。

18515991994_新浪众测

充电头的输出功率标准为18W,如果想体验27W快充,还需要购买一个大功率充电器。手机使用的快充协议是QC4+,对数码有研究的朋友也都知道QC4的快充功率也是27W,那这个所谓的QC4+相比起QC4协议,究竟好在了哪里,其实就是多了兼容性支持,QC4+快充协议向下兼容QC2.0、QC3.0的快充协议,而QC4则不支持。

18515991994_新浪众测

即便作为红米系列手机,这款红米K20 Pro的正面设计也绝对不输目前很多手机厂商的旗舰手机设计,正面使用了屏占比非常大的屏幕,四周都是窄边框,没有挖孔屏、没有刘海屏、没有美人尖,视觉效果十分吸引人。

但是第一次拿在手里的感觉,并不是特别轻薄的设计,而是有点厚重,厚度不算薄,毕竟塞了一个升降摄像头以及4000mAh容量的电池,所以重量也不算轻,长时间拿着玩的时候,会有一些累手,重量大概在200g左右。

18515991994_新浪众测

之所以能够实现屏占比非常高的全面屏设计,当然离不开前置摄像头的升降设计,这其实已经很常见了,这个升降结构像极了vivo NEX上的那个设计,只是在开启的时候,前置摄像头两边都有透明光效,有两道灯光,看起来特别绚丽,另外的防摔设计等一应俱全。

18515991994_新浪众测

本来按键其实没必要说,现在不管是手感反馈还是按键做工,即便是百元机也都做的非常不错了,但是红米K20 Pro上的这个红色电源按键比较吸引我的注意,因为它不仅能够实现电源开关,还能用它来唤醒小爱同学语音助手,可以长按电源按键0.5s呼出小爱同学,除此以外,这个按钮设计成红色,还有一个原因很有可能是因为“红”米。

18515991994_新浪众测

中框设计,目测是使用了不锈钢设计,相比起阳极氧化铝,不锈钢的高反光效果确实让手机看起来能够更提升一个档次,而它的天线设计并没有使用对称设计,而是边框左侧一个断点,上面有一个断点,而且这个断点的颜色和不锈钢边框有一定的色差,能一眼看出来。

18515991994_新浪众测

屏幕底部设计,也相对比较传统,使用了Type-C的数据接口,左边是一个SIM卡插槽,右边是扬声器和麦克风,同时在底部也有两个断点,也是为了保证手机的信号,这边的断点位置设计的算是没有逼死强迫症,是对称设计。

18515991994_新浪众测

背面的设计,在色彩设计上,说真的没有OV大厂那么出色,我总结的点就在于它的反光色彩上,在不同的光线下,会折射出一些弧形线条,正是因为这些弧形线条,让我觉得它的档次感一下子下降了不少,大家可以脑补一下小时候吃完糖那些反光出七彩的糖纸,红米K20 Pro的反光效果跟那些大同小异,如果抛去那些反光效果,只保留两侧的渐变颜色,我个人感觉视觉效果会更好。

18515991994_新浪众测

背面使用了三摄,其中主摄使用了当下旗舰机上基本标配的索尼IMX586传感器,其拥有4800万像素,其余两颗摄像头分别为800万像素的长焦镜头以及1300万像素的超广角镜头,并且这三个镜头没有设计到一起,而是分开设计的,在视觉效果上,感觉整体性不是特别高。

18515991994_新浪众测

最后是它的卡槽设计,并没有使用传统的3选2与或卡槽,而是只有两个SIM卡卡槽,也就是说这台红米K20 Pro并不支持TF卡扩展功能,这算的上一个遗憾,对于喜欢在手机里存放东西的朋友而言,只能够选择容量更强大的版本。

拍照体验

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

先来看一眼白天的样张,这几张是在昆明拍摄的。第一张昆明长水机场,当时天气比较阴天,不过高亮的云层和背阴处的飞机都表现出了不错的宽容度来,高亮处没有高光溢出,背阴的地方也保留了比较丰富的细节。第二张也表现出了比较丰富的细节,锐度也比较高。第三张是昆明滇池,昆明的蓝天白云确实很吸引人,色彩饱和度上比iPhone XS Max稍微高一点,但是如果想要满意的效果,可能需要微调一下。

18515991994_新浪众测

看完白天,再看一下夜景,这是两张同一时间同一位置,一个是使用标准模式,一个使用夜景模式手持拍摄的,从样张里我们明显的看到开启夜景模式的照片在左侧墙面、瓦砾,右侧的房顶等地方的亮度和色彩饱和度均有提升,而“驼峰客栈”这几个字以及Logo的高光得到了非常不错的抑制,尤其是右上角的Logo,在标准模式下有的地方都已经高光溢出了,但是在夜景模式下字体的边缘变得清晰可见,当然这少不了算法,对于算法的问题,我后面会跟大家详聊。

18515991994_新浪众测

关于4800万像素,其实我想说的是,两者相差并不是特别大,在图像分辨率上,标准模式的分辨率为4000*3000,4800万像素模式下,照片分辨率翻了一倍,达到了8000*6000,但是我放大到非常极限的情况,发现两者的区别仅限于顶棚密集的木头和下面的水花,而且区别甚微,在正常大小下浏览,基本分辨不出两者的区别,毕竟IMX586这颗传感器在撑场面。

18515991994_新浪众测

关于超广角,依旧用一组样张来做对比,1300万像素还算够用,重点是拍摄一些标准焦距拍不到的视觉效果,这种效果特别适合室内、合影、城市建筑、广袤风光等拍摄题材,从样张里也可以看得出来,开启超广角模式之后,尤其是天空更加广阔,蓝天白云的效果让人感觉到一种心旷神怡的感觉,视觉也确实很开阔。

18515991994_新浪众测

关于2倍长焦,800万像素,也只能够保证不放大查看的效果,如果放大,则会表现出像素不够的缺点,不过在对于像我这种场景,标准焦距下两边都有杂物,需要拉远焦距又想保证比较好的画质,保证画面构图,2倍焦距的作用就比较明显了。

以上只是举例,接下来我用大量样张分组展示红米K20 Pro的拍摄效果,大家只管静静地观看。

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

白天昆明组。

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

白天马来西亚组,马来的这些照片,特别考验手机的色彩还原表现,因为这边建筑、街头的设计风格都是比较鲜艳的颜色,至于红米K20 Pro的色彩怎么样,我不做评价,大家只管看样片就好了。

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

傍晚时分的样张,这是参加一个活动时候在昆明拍摄的,因为自然环境特别棒,所以忍不住拍摄,重点可以关注一下画面的纯净度和层次感。

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

广角组样张,尤其是马来的双子塔,在这个地方没有超级广角,是完全收不进来双子塔的,红米K20 Pro不仅能全部收进来,而且有地面的车辆以及顶部的留白,画面显得不单调。

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

超级夜景样张组。

18515991994_新浪众测

超级夜景固然好用,但是有时候也会出现一些奇妙的事情,比如这个,白平衡漂移的连市长都不认识,不过有个方法能够解决,就是在拍摄的时候,点一下拍摄的主体,给它一个测白平衡的标准。

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

极限夜景模式,所谓的极限夜景,就是在极端模式下,测试相机的极限拍摄能力。虽然这种效果很难拿出手,但是更多的手机是无法拍摄到这些画面的。

18515991994_新浪众测

18515991994_新浪众测

这段就来说一下我个人对手机摄影的看法,作为一个业余摄影爱好者,小米K20 Pro的表现让我比较意外,而我也心知肚明,这不是硬件实力的体现,更多的是软件算法的加成,可以理解为智能PS,不管是相比起iPhone还是相机,算法的加入都省去了大量后期的操作,虽然相机照片在后期之后,色彩以及细腻程度都会远超手机,但对于绝大多数没有学过色彩设计,没有后期修图经验的用户来说,算法是最好的解决方案。

当然,这也并不代表我是唯算法论,如果自己对照片和色彩有自己的认识,显然算法满足不了你,至少对于我而言,手机取代不了相机,但对于绝大多数用户而言,相机的购买、学习、使用成本是多数人无法承担的,他们只是为了拍个清晰的照片留个纪念,发个朋友圈,对于这个需求而言,软件算法基本可以满足,轻便、色彩好看、发社交平台清晰度需求,显然只要解决这三点,就能够满足大多数人对拍照的需求,所以红米K20 Pro的这些样张,应该可以给喜欢摄影、分享的朋友一点点参考,好坏我不做判断,大家根据自己的标准给判断即可。

系统体验

小米的系统,曾以广告著称,主要是因为系统内置的广告实在是太多,估计是因为吐槽的人太多,所以小米在广告这方面有所收敛,我使用过程中,其实没遇到多少广告,只是在通知栏上面,会有一些比较烦人的系统推送,不过把那些推送给关掉就好,实际影响并不是特别大。

18515991994_新浪众测

另外就是最近我特别喜欢的手机内置小爱同学,主要是因为我家里有不少东西都是用的米家,虽然绑定了iPhone,但是拿起手机操作还是比较麻烦,也没有买小爱同学音箱。设置里打开小爱同学语音助手之后,它有三种唤醒方式,一种是刚才说的,通过按压电源键0.5s唤醒,另一种是通过“小爱同学”口令唤醒,还有一种是通过耳机上的线控进行唤醒。

唤醒灵敏度个人感觉,应该不会比小爱同学音箱灵敏,首先是因为我在说出“小爱同学”的时候,轻声细语是不容易唤醒的,其次因为手机上的收音麦克风不如小爱同学音箱多,所以在说“小爱同学”的时候要稍微大点声说。另外,和Siri一样,手机在播放音乐时,是无法通过口令唤醒的,这点使用起来还是有点不爽的。

18515991994_新浪众测

红米K20 Pro和目前大多数旗舰手机都一样,使用了屏下指纹识别的设计方案,从而提升手机解锁的便利性和全面屏体验,解锁速度和识别准确度,在我可接受的范围内,没有解锁太快或者识别不精准的体验,但给我留下印象最深刻的就是学习能力。我在没有贴钢化膜的时候录入的指纹,当我贴上钢化膜之后,前两三次解锁,会有解锁失败或者识别时间比较长的现象,但是使用不超过十次之后,就可以实现指纹学习,记录当前的指纹特征,提升解锁速度和准确率。

18515991994_新浪众测

虽然它还有人脸识别解锁,但说实话,有了屏下指纹识别,我觉得完全没有人脸识别解锁的必要。主要是它前置摄像头是升降结构,需要点亮屏幕,完成锁屏界面上滑之后才会升起前置摄像头,然后识别解锁,速度上不占什么优势。而且安全性,相比起指纹识别来,也有一定的使用风险。所以不管是操作逻辑还是安全性,指纹识别都要更占优势。

18515991994_新浪众测

作为全面屏手机,导航栏手势是必不可少的,但是全屏导航栏手势的设计,在我体验过联想Z6青春版之后,深切感受到了什么叫不乱设计才是最好的设计,红米K20 Pro则相对聪明一点,直接对现有的设计进行照搬,多任务进程、主页面以及返回,完全照搬iOS的那一套操作逻辑,可能区别就在于iOS从右边边缘往左边滑动不能返回,而红米K20 Pro左右都可以。

18515991994_新浪众测

手势是照搬了,甚至于连一些动画效果都跟iOS大同小异,但是在体验上还是能够感受到有所区别的,安卓手机再怎么优化,一些动画效果还是无法实现像iOS那样行云流水的,这点不在于小米,而在于Android平台。上面的对比就能够发现,iOS在多窗口联动,退出时的动画都要明显比K20 Pro顺滑一些。

18515991994_新浪众测

就连全屏状态下防误触操作的逻辑都跟iOS基本一致,上滑两次退出全屏,对于玩游戏和看视频来说效果很不错。其实在购买小米很多东西比如充电板、插座等配件,包装风格上都能看到苹果的影子,虽然这么说可能会招来米粉的攻击,但事实确实如此,且不说这种模仿苹果的做法好不好,至少来说这么做的好处是能够经得住市场的考验的,也是用最小的成本能够迎合大众的使用习惯的方法,相比起那些华而不实的创新更加稳妥。

18515991994_新浪众测

全功能NFC确实是未来的一个发展方向,这方面Android做的要比iOS好,小米做的要比其他厂家好,在很早之前小米就开始做NFC功能的开发,现在红米K20 Pro的NFC能够实现门禁、公交卡、银行卡等功能。先来说下公交卡,其实这个不足为奇,我也不过多赘述,支持覆盖面积非常广,上面的截图就能看到,而且现在京津冀互联互通卡是免费开卡。

18515991994_新浪众测

门禁这个功能也是我一直很期待的一个功能技术,我家里有智能锁,我虽然不用拿钥匙,但是小区里和单元楼里都是需要门禁的,这就让我比较闹心,出门还得需要拿门禁。虽然红米K20 Pro支持门卡复制,这是成本最低,使用最方便的方式,但是受到安全性限制,我直接复制家里的小区门禁,提示我门禁卡有加密区,无法复制,这样以来就只能够进行开空白卡,然后去找物业的相关人员给写入数据,这样一来就比较麻烦。

18515991994_新浪众测

后来我又找出了我家智能门锁上的门禁卡,使用红米K20 Pro进行复制,直接成功了,只是在添加门禁卡的过程中需要进行实名认证,毕竟这关系到家庭安全问题,所以这一步虽然也比较麻烦,但是相比起去物业找相关负责人给写入数据要轻松得多,但我感觉大多数人的小区门禁应该都是有保密区无法直接复制的,所以现阶段NFC门禁卡功能使用有一定的成本。

18515991994_新浪众测

另外一个使用到NFC的就是手机支付,也就是小米钱包,目前小米支付可绑定银行卡的覆盖范围还是很广的,基本上我们常用的银行都可以绑定借记卡和信用卡,我自己绑定了两张卡,不过说真的,现在国内的在线支付基本已经被微信和支付宝给垄断,所以通过NFC用银行卡支付的方式并不会被大多数人使用。

18515991994_新浪众测

屏幕体验也在这里说了,因为篇幅较短,不适合单开一个小标题。红米K20 Pro使用的是三星AMOLED屏幕,所以在色彩显示上,红米K20 Pro基本不用担心,色准显示上,和iPhone XS Max对比了一下,两者都是亮度开到最高,关闭夜览模式,仔细看可以看出红米K20 Pro的色彩饱和度相比iPhone XS Max要稍微高一点,但是不对比的话,肉眼看不出多大的差距来。

性能体验

18515991994_新浪众测

我拿到的这款红米K20 Pro配置为8+256GB版本,处理器是骁龙855,使用安兔兔测试跑分,综合跑分达到了36万6千多分,跑分和一加7Pro以及魅族16s基本在一个等级上,三者的表现都比较优秀,但是三款手机同样是骁龙855,8+256GB配置的机型,价格方面红米K20 Pro最具吸引力,比魅族16s便宜300块,比一加7Pro便宜1500块。

18515991994_新浪众测

单测一下CPU的性能表现,红米K20 Pro搭载的骁龙855处理器,单核跑分3427,多核跑分10750,不管是单核还是多核,跟一加7上的骁龙855相比起来,都拉不开差距,跑分也就相差几十上百,两者在Geekbench在跑分上的结果表现不出什么差距来,接下来就用实际游戏体验,来感受一下红米K20 Pro的综合性能。

18515991994_新浪众测

依旧还是先用我平时最喜欢的《和平精英》来体验了一下,依旧也是我平时最爱的画面配置,画面品质条街道流畅、帧数设置条街道极限,抗锯齿打开,画面风格经典。在这种画面配置下,骁龙855完全没有问题,玩着非常顺畅。后来为了看一下它的极限能力表现,其他参数不变,把画面品质调节到高清,实际运行帧率也并没有明显降低,感知不太明显,而且即便是画面品质开到HDR高清,帧数也可以设置为极限,只是效果上会有一点不跟手,整体的表现我是十分满意的。

18515991994_新浪众测

使用红米K20 Pro玩王者荣耀的时候,其实是没有什么压力的,一是游戏对手机的性能优化,再加上骁龙855的性能支持,而且王者荣耀作为一款2.5D游戏,在资源耗费上并没有像和平精英那样多,所以在开启角色秒变、高清画质、高帧率模式后,王者荣耀即便是开团,帧率也能够保持在55帧上下,所以玩王者荣耀是完全不需要担心红米K20 Pro的性能的。

18515991994_新浪众测

最后我玩了一下极品飞车无极限,这款游戏好像本身就有不错的性能优化,所以在红米K20 Pro上面长时间运行之后,没有过度发热,同时也比较流畅,画面细腻程度也非常不错,很难用量化的语言来表达,总之性能不会拖后腿。

实际游戏体验过程中,发热最严重的就是玩和平精英的时候,也是最考验性能的游戏,玩了半个小时,红米K20 Pro的背面发热表现中规中矩,手能够明显的感受到手机背面的热量,表现并不十分出色,只能说达到了旗舰机应该有的标准。

续航体验

18515991994_新浪众测

这台红米K20 Pro使用了一个4000mAh容量的电池,这在一些旗舰级别的手机上还是比较少见到的。使用安兔兔压力测试测了一下红米K20 Pro的功耗,15分钟消耗了9%的电量,如果没概念,可以测一下自己现在手机的15分钟压力测试所需要的功耗。CPU运行稳定性在前9分30秒的时候,会有一段时间的波动,之后基本保持在80%的性能下运行。

18515991994_新浪众测

整体的耗情况,我用一个曲线表示出来了,五小时连续使用下,还剩余45%的电量,续航能力的表现属于比较出色的水平,应对一天的重度使用基本没有什么问题。

18515991994_新浪众测

充电情况,没有使用27W快充,而是使用的原装的18W充电头,实际测得总充电时间为1小时30分钟,对于4000mAh容量而言,1个半小时的充电时间并不算太长,但也绝对算不上快速,只能说刚刚达到目前主流手机的充电水平。

总结

优点:

1、拍照出色,算法强大。

2、性能强悍,游戏、娱乐兼顾。

3、续航出色,同级别续航出众。

4、价格低,性价比高。

不足:

1、重量偏重,长时间玩累手。

2、没有标配27W快充充电头。

3、蓝色版本背面色彩设计有一点山寨风。

18515991994_新浪众测

总的来说,红米K20 Pro的表现,值得给一个好评,这款机器售价2999,但是拥有全面屏、骁龙855、AMOLED屏幕、索尼IMX586主摄,这全是目前主流旗舰机的标准配置,类似的机器很多,但是能够把价格控制在3000以下的,相信也就只有红米能够做到了,所以红米K20 Pro是一款极具性价比的手机,对于喜欢高性能手机的朋友而言,是一个福音。至于重量、充电头、背面配色设计等,对我个人而言,是可以妥协的。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信