首先，真心感谢新浪众测给与的iPhone 11评测机会，梦想成真！

今年的iPhone 11，我认为对比往年来说，是非常特别的一款手机。这个特别，有两方面：

1）目前5G（特别是国内市场）已经开始逐步商用，只有4G模式的iPhone 11，在发布之时被关注和质疑最多，同时受到很多友商Diss的也是缺少5G网络的支持；

2）iPhone 11，是苹果在新机发布之后，对比上代（iPhone XR）的发售价格要低了很多，又被很多人称之为“真香机”。

这是一个有矛盾的结合体，好像是一直引领着手机方向的苹果未顺应时代发展，同时又依靠着相对的“低价”去吸引用户。那么，iPhone 11，究竟是一部怎样的手机呢，又有哪些优缺点，究竟值不值得入手呢？别着急看文章，一段视频，先告诉你整篇文章的思路。

（备注：视频中，当你看不到iPhone 11出境的时候，说明这段视频就是它拍摄的）

视频里面，我说明了自己在使用iPhone 11时候的心得体会。然后，无论是我，还是从网上看到一些网友的讨论，都对iPhone 11有很多的疑问。所以，这一次评测，我将采用核心问题问答的方式，做一下iPhone 11的全面评测。准备好了吗？

实际上，外观是所有人购买手机的时候，第一个关心的问题。iPhone从第一代开始，经历了几次变革。而iPhone 11，是整体类似上代iPhone XR的一款手机。先来开箱，关于iPhone 11是否漂亮，看完就会自然有了答案。

包装盒的风格，是iPhone一直以来的那种印上手机证件照的样式，不过这次印刻在正面的是手机的背面，已经可以看到是红色的iPhone 11了。

实际上，我本来想着做一组红色背景的外观展示，不过红色的分类太多了，可以看到单是图中就有4种红色；为了避免颜色调校不准，还是未使用。

包装清单上面，我认为没有什么惊喜。很多国产手机厂商标配的手机壳、贴膜都没有，还是那个很骄傲、很独立的苹果（或许是因为，苹果官方也有手机壳，价格不菲，而且也是苹果的利润点所以不会标配）。

iPhone 11维持了Lightning接口，并没有像新款的iPad Pro那样转换为USB-C接口；实际上，在iPhone 11发布之前，我个人一直以为苹果会在这一代换上USB-C，毕竟拓展更便捷，第三方的配件也更加便宜和丰富。

支持18W快充，不过并没有标配18W的快充充电器，依然是5V/1A；不吐槽了，相信大家都已经知道了这个配置，不过亲身接触还是感觉emmm……

开箱的时候，我发现两个有趣的事情。

第一，就是在包装的配件清单里面，除了常规的比如保修卡、说明书之外，苹果像是多年保持了一个传统，附送苹果的Logo贴膜，可以给自己的笔记本人工贴上苹果的Logo（我以前就是给自己的惠普笔记本这么“改装”的）。

第二，虽然清楚的知道，iPhone 11标配的耳机不可能是价值1.5K的新款AirPods，不过苹果真是心机婊，包装盒将线材隐藏的真巧妙。或许，新用户开箱的时候会有一个窃喜吧！

当然，标配了Lightning接口的有线耳机，总比3.5mm耳机+转接头，要方便的多吧！

关于开箱的细节，就介绍到这里。我是第一次接触iPhone 11，感觉在整体配件上面，iPhone 11没有什么特色。没有标配壳膜，不太符合当前国人的使用习惯。

外观给我的第一感觉：熟悉。为什么这么说呢？从iPhone X掀起的刘海全面屏风格至今，已经2年多的时间。期间，无数的Android手机追随这一风格，并逐渐发展到了水滴屏等设计风格，真是这个时代手机的标志性设计之一。

而iPhone 11，坚持使用面容ID解锁，所以在刘海上面没有任何的“缩水”，依然是宽大的刘海，息屏之下依然是很明显。

我一直使用的是水滴屏+打孔屏的安卓手机，要说对刘海屏的外观客观的看法，就是有一种又用回去的感觉，毕竟尺寸有点大。不过，使用了一段时间之后，如果问我是选择尺寸更小的水滴屏，还是选择支持面容ID的刘海屏（毕竟是准确度更高的3D人脸识别），我选择后者。

再来说一说，6.1英寸的iPhone 11尺寸如何。我日常使用的是6.26英寸+6.53英寸的Android手机，对比来说第一感觉就是，iPhone 11不像是Android手机那么狭长，而是略短、略宽。

正面来说，iPhone 11基本就是这样的设计。保持了自iPhone X以来的设计风格，坚持使用刘海屏+面容ID。

然后，来说一说，iPhone 11的中框、按键、卡槽设计。

全金属的边框，由于是红色的iPhone 11，边框也是红色，不过对比玻璃后壳，颜色更深一些。金属中框的触感比较细腻，日常用比较防滑。

iPhone 11的顶部，没有设计任何的按键或者是接口，显得比较干净。在这里，单独说一下，iPhone 11（甚至包含所有的iPhone机型）都没有红外的功能。或许在美国人的眼中，更多的偏向于家庭智能，依托于App和WiFi去控制家电。但是在中国，特别是如果经常出差，红外是一个非常实用的功能。

手机的右侧，设计了开关机按键+Sim卡卡槽。我比较喜欢那个长长的开关机按键，长按可以开启Siri，手感挺不错。

iPhone 11，支持双卡双待！我的上一部使用过的iPhone还是iPhone 8（日常iPhone 6备用机，用来测试一些软件），对双卡双待真的是急需的功能，iPhone终于在iPhone 11系列全系列普及了。

另外，iPhone 11的卡槽比较特别，不是常见的Android手机的长条形双卡的卡槽，而是正反面安装双卡的设计。

iPhone 11的左侧，维持了iPhone比较独特的设计元素：静音键，个人比较喜欢，日常使用也非常多的一个功能。

底部，标志性的Lightning接口，这也是苹果公司从iPhone 5开始就坚持使用的接口标准了。依然是单侧扬声器（右侧）的设计，左侧为了保持一致进行了对称式的外观。

再来说一说，iPhone 11的背面设计。

此图片，来自于苹果官网，用于介绍苹果官方对于iPhone 11的外观颜色描述。

不知道大家是否关注过iPhone 11的苹果官方网站的介绍；和很多国产手机不同，iPhone 11没有在颜色上面另外起名，比如什么橄榄绿、梦幻蓝之类的，而是简单的选择为红色、绿色、紫色等6种颜色。

这并不是苹果低调，而是iPhone 11真的是一种很纯粹的颜色，没有掺杂其他的颜色元素。

个人，对这一点审美观来说，其实并不是很认同。接触过不少的国产手机，特别是旗舰，那种炫彩、渐变色的外观，的确是更加新颖一些。对比来说，iPhone 11的后壳颜色感觉过于简单了（抛除红色因为定制的原因，其他颜色也都是纯色），或许是欧美人的审美观不同？

iPhone 11的红色，似一种深红色，略暗（正面看，侧面看颜色略浅一些）。缺了一块的苹果Logo，设计在了背面的正中间。

上文说到红色属于特别版，底部有一个英文描述：（PRODUCT）RED；了解的人应该知道，是慈善机构的名称。不多解释了，这个做法个人比较赞同。

今年，浴霸成为了iPhone 11系列的标志性设计。这个设计，我很喜欢。其实，从华为Mate 20的浴霸系列我就很喜欢，iPhone 11系列用上了这个设计，但是设计在了手机背面的左上角。

和iPhone 11整体背面的光滑玻璃材质不同，背面浴霸的位置，是磨砂玻璃。从这个浴霸的设计来看，苹果的设计师一直在遵循着对称、居中的设计思路，闪光灯位于两颗摄像头的正中间位置。

关于iPhone的基本外观，就分享到这里。然后，知道所有人都关注的一个问题iPhone 11的黑边。

因为本身iPhone 11使用的是LCD屏幕，也是这个系列里面唯一的LCD屏幕，所以COP封装技术是用不上的。受限于LCD屏幕的技术限制，黑边比iPhone 11 Pro宽，是必然的，这是对iPhone 11的答案。

不过，个人对iPhone 11的黑边，并不是认为太过于影响手机的颜值和使用。可能自己并非iPhone X/XS系列的用户，对这个黑边的感觉并不明显。相反，由于iPhone 11一直追求着对称设计，所以看起来，iPhone 11的边框依然是做到了四边视觉上的尺寸统一，看起来会更加协调。

对比很多Android手机（或者说，几乎所有的Android手机）的“大下巴”，我认为，iPhone 11的下巴更好看，起码给人一种很协调的感觉。

这么说，可能很多人不太同意。所以，我做了一下，iPhone 11对比某Android手机的对比照。

可以看到，iPhone 11对比来说，上边框、左右边框，都要比这款Android手机的边框要粗；不过，下边框略窄或者是尺寸基本一致。但是手机的整体对比来看，却是iPhone 11更加协调，看起来一体感更足一些。而Android手机，总是给人一种大下巴、头轻脚重的感觉。

最后，按照日常的使用习惯，我给iPhone 11戴上了手机壳，给大家看一下日常使用的时候iPhone 11的视觉感受。还是那个观点，的确，黑边大，但是四边的尺寸看起来一直，反而很协调。

关于iPhone 11的外观，分享到这里。我并非iPhone X/XS和iPhone XR的老用户。所以，对iPhone 11的外观是不是漂亮，个人最后的答案：

iPhone 11的整体外观还是比较漂亮，抛除受限于这个时代技术的限制而不得不保留的“刘海屏”，正面的四个边框视觉上面看起来尺寸一致，是我最认可的地方。背面的浴霸镜头设计值得肯定，虽然有借鉴华为之嫌。背面的色彩单调，这点跟不上其他Android厂商的多变。

相信问题2，是很多人对iPhone 11很大的一个质疑。

可以理解，实际上，我也是对这个问题，有很大的质疑。毕竟，作为一款售价旗舰级的手机，分辨率只有1792*828，只是720P级别。在这个1080P分辨率起步的时代，好像iPhone 11，真的落伍了。

那么，先说一下，我对这款iPhone 11，在显示效果上面的一个见解。虽然iPhone 11的屏幕分辨率不高，但是像素密度，达到了326 ppi，属于视网膜屏幕的级别（苹果的界定：300 ppi以上）。所以在拿到手机之后的第一感觉就是，屏幕没有感受到什么粗糙感。

同时，大家可以看一下，由于iPhone 11默认的壁纸颜色非常鲜艳，又在一定程度上面提升了手机的精致感。起码从视觉上面来看，感受不到iPhone 11有明显的像素颗粒。

为了客观的去对比，iPhone 11的屏幕显示效果，我关闭了原彩显示。

其实，原彩显示，是一个很棒的功能，可以根据环境温度去调节手机的色温。开启之后，可以看到在灯光的照射下，iPhone 11的屏幕，会逐渐变成暖色调，日常使用屏幕的观感会更加舒适。

为了充分的去对比iPhone 11的显示效果，我与手里的某款1080P的Android手机，做了一些实拍对比，可以参考。

对比1：屏幕色彩显示效果对比

多副图片的的对比之下可以看到，iPhone 11的屏幕，明显发黄。单独看是完全看不出来，但是一对比就会发现。而某款Android手机，则屏幕显示效果比较正常，起码来说是与原图更加贴近，不会有太多的偏颇。

这一点，iPhone 11输了。

对比2：屏幕的精细程度

这款Android手机，屏幕的分辨率为1080P（2340*1080）；像素密度为412ppi。而iPhone 11，上文说到过，分辨率720P（1792*828），像素密度为326ppi。

记得网络上有人说，iPhone 11经过了苹果的优化，显示的精细程度甚至可以超过1080P。究竟答案是什么呢？

对比图1，可以看到在放大了图片中的文字细节之后，答案一看便知，iPhone 11，可以看到明显的额颗粒了，而且文字的锐利程度，明显已经输了。

再看A\B位置的细节对比，也可以看到明显树叶的轮廓精细程度，iPhone 11也输了。

而iPhone 11的屏幕发黄，也在一定程度上面影响力画面的精细程度，这张超高清的画面，稍微放大就可以看到，iPhone 11已经力不从心了，在景物的轮廓细节上面，完全是比不上这款Android手机的。

这张可以看到，在图片放大之后，地面的砖块，某款Android手机，依然是轮廓分明，而iPhone 11已经能看到明显的颗粒了。

肯定还有朋友有疑问，究竟影不影响日常使用？答案是，基本不影响，日常你不对比，看不明显的。不至于说，让你回到几年前的手机那种感觉。而且，大部分的图片，即使放大之后，也比较清晰。

所以，关于这个问题的答案：客观来说，iPhone 11分辨率低，屏幕像素密度也不高，日常使用问题不大。但是画面对色彩的把控，以及对细腻程度的处，受制于硬件，别和Android 1080P，或者2K分辨率的旗舰Android手机比，稳输。

都说，iPhone系列使用的是英特尔的基带，所以很多人都认为，iPhone 11系列，一定是信号不好。究竟是以讹传讹，还是事实呢？

但是，这个测试的过程，可以说颇为令人哭笑不得。我使用的都是电信卡测试，而且找了两款，评价相对比较高的App，去测试手机的网络。结果，这两款软件的测试结果，截然不同！

软件1：iPhone 11，完败某Android手机！

可以看到，下载和上传的速度，都比不上某款Android手机。

软件2：iPhone 11，完胜某Android手机！

这两项测试，手机都是完全位于同一个位置！真的是令人哭笑不得，这些App的开发人员，究竟能不能上点心啊！

然后，说一说我自己的使用感受吧！

实际上，iPhone 11的信号，真的不咋地。上图，实我使用iPhone 下载App的时候的情形。我家这边，4G信号的确不强，但是日常使用，看个视频、下载个东西还是不成问题。但是今天，iPhone 11下载软件就一直缓冲。但是连上了某Android手机的热点，马上就可以开始下载了。

还是自己的测试靠谱，iPhone 11的信号强度，肯定是技不如人。

另外有一点感受：iPhone 11我是放置了一个电信卡和一个移动卡，对比以往使用的某款高通处理器的Android手机来说，比如地下车库、电梯等位置，同样都是没有信号。但是，从这些位置到室外或者室内之后，iPhone 11的4G信号搜寻，对比来说也要慢很多。这是我自己的亲身体验，iPhone 11信号差不是以讹传讹，是真的差。

甚至，在室内的主干道公交车上面，我拿着iPhone 11玩了下游戏，发现网络延迟严重，几乎一直是460ms，相当于断流了。这个时候，测试打电话完全没有问题，但是玩游戏使用流量就根本不行。但是，我的Android手机（同样电信卡），玩游戏很流畅。

然后客观说一点，我没有遇到过在人多的地方，或者是比如行车、办公室、海边等各种位置，出现无信号、无法打电话的情形。

问题3答案：iPhone 11的信号真的差，但是不至于无信号；对比来说，也会存在在线视频卡顿、网络收听一些音频节目卡顿的情况。

说一下，使用iOS13的感受。

前提：所有关于iOS 13的感受，都是基于iPhone 11的A13处理器。而这颗处理器，不想多做测试，网络上有太多的测试成绩，单核多核、跑分。我自己简单的跑了下分，安兔兔给出的成绩是45万+，比iPhone 11平均的44万+多一些。

很多人都有疑问，iPhone 11的运存究竟是多少？安兔兔的答案很明确：4G！

简单总结：iPhone 11是2019年的绝对性能旗舰手机，仅此而已。而如下文所述的内容，都是基于这个旗舰级别的配置。

作为一个长期使用Android，偶尔使用iOS的用户来说，还是从心底喜欢iOS的简洁。如下的文字和内容，有可能部分非iOS 13的特性，仅表达我使用这段时间的感受。

观点1：对UI的看法

iOS的控制中心，是我最喜欢的，全屏+自由的选择功能模块，很好用。

锁屏界面和通知界面是完全一致了，两个快捷键，长按会有震动反馈，可以进入到对应的功能。

但是，由于刘海屏，我发现电量是无论如何都无法显示在待机界面了，只能在控制中心看到，不得不说给我一定的困扰，这个问题，后续的充电测试还会详细说。

观点2：对3D Touch与Haptictouch的看法

另外，个人比较喜欢，iOS的细节设计。

比如，在屏幕的使用时间里面，最长使用的应用，会随着使用时间的减少，图标也对应的减小，这种细节真的是非常有趣，长期使用会发现，设计师真的给力。

另外，iOS的通知管理真的是好用，锁屏界面，通知管理可以快速的进行设置，包括直接关闭或者是隐藏式推送，贴心！

不过，个人不习惯的是，Haptictouch真的不如3D Touch好用！只能说，Haptictouch保持了3D Touch的一部分功能，但是却没有保留全部的功能。以往，其实3D Touch已经适配了非常多的应用，比如微信界面，长按聊天就会出现整个聊天的预览图，非常好用。

而Haptictouch，只能在部分界面体现出来功能了，比如相册里面直接选择，会出现快速的操作选项。只能说，聊胜于无吧，3D Touch已经全系列取消了。

观点3：关于新增的文件管理，终于可以随意下载文件了

文件管理，iOS终于是不那么令人讨厌了。

在Safari中下载的文件，终于有显示了，专门的下载位置，可以随时打开文件、复制黏贴到“文件”的位置，都可以操作了。

此外，自己的录音文件等，都可以随时使用Haptictouch进行编辑和其他操作，从而复制到文件等其他位置，比以前的闭塞，要好得多。

观点4：关于使用Haptictouch，以及底部的快捷App切换手势

前面也提到了几次Haptictouch，实际上，如果没有使用过3D Touch，我认为Haptictouch+线性马达的反馈，使用起来手感也不错。

从实际使用来说，微信、支付宝、UC浏览器、微博、头条、甚至喜马拉雅等，都已经配合Haptictouch做出了很多的优化，实际上还是对手机使用的效率，提升不小。

另外，没有使用过iPhone的全面屏系列手机，实际上手之后，发现底部滑动快速切换应用，实在是太好用的一个功能了！这个好用，一方面是超级流畅，完全没有卡滞，另外一方面，是真的为日常的使用，带来了很多的便捷。

可以看到，我在使用的过程中，真的是太便捷了。从一个App中复制文字，到另外一个App去使用，犹如PC的TAB切换，可以说毫无粘滞感，而是系统整体融合在了一起。

观点5：关于iOS的密码填充功能

还是那个观点，很多软件都能做，但是，总不如系统自带的好用。

在首次录入一些网站、App的用户名密码之后，iOS 13会读取到用户名和密码，之后记录在设置里面的额”密码与账户“功能下。

这个功能，一方面可以随时自己查看自己记录的App或者网站的用户名密码，不至于遗忘（功能有Face ID保护）；另一方面，可以实现AP退出登陆之后，再次登陆自动填充用户名密码，好评！可以最大限度的保护用户的隐私和秘密，同时又能提高使用效率。

观点6：关于iOS 13，特有的暗黑模式（深色模式）

实际上，暗黑模式，很多Android手机，早就有了。iOS 13增加这个功能，可以说是千呼万唤始出来。

从动图可以看到，实际上暗黑模式改变还是很大的，而这个改变，大部分是集中在了本身的UI，以及自带的应用里面。

对于我个人而言，实际上对暗黑模式并不是很适应，日常来说也懒得切换。或许，使用手机时间长了以后，对UI有了审美疲劳，换一下也许会更加新鲜一些。毕竟，iOS 13，是不允许有切换主题这类的操作的。

观点7：iOS 13，融合了手势和美感，在很多细节

实际上，我真是很想说，iOS 13的日常使用细节。很多很多，系统将过渡动画真是做到了极致。

比如在相册俩民，可以分为5张图片一排，双指放大，可以变为3张、1张图片一排，可以说真的是随心操作，怎么操作都行，而且过渡动画极为流畅。

同理，在照片的浏览时，也可以轻松的通过双指合拢，去快速的切换到预览的界面。讲真，每一次操作，都能感受到iOS的美感。

观点8：新增的滑行输入，不是iPhone首创，但真的丝般顺滑

滑行输入法，绝非iPhone首创。很多第三方的输入法，都有这个功能。但是，第三方的比不上自带的顺畅，这是一个事实。

iOS 13，增加了滑行输入的功能。可以看到，即便是中文输入，也是流畅至极，很智能的判断出你想要输入的文字内容，很准确的将内容录入。

不吹不黑，我也使用过一些拥有滑行输入功能的输入法，但是的确做不到准确率这么高，这么顺畅。

观点9：更便捷、更强悍的视频编辑功能

当然，视频编辑，目前大部分的手机都有这个功能。我想说的是，依托于iOS 13的iPhone 11，使用起来更加的便捷、强大。

在iOS的逻辑里面，视频编辑，分为了在相册里面直接编辑，以及在iMovie里面进行更多功能的编辑。

而在iMovie里面，界面非常的简洁明了，即便是新人也可以快速的上手。一些专业软件，才能实现的注入加入声音轨、丰富的滤镜、字幕的加入等等，都可以通过iMovie快速的实现，非常易用。

在文章开头的视频里面，相信大家看了我使用iPhone 11拍摄的视频。不过，为了让大家真实的看到iPhone 11的拍摄能力，我并未进行任何的滤镜编辑。那么，通过iMovie的滤镜，究竟可以实现怎样的效果呢？

下面，就来对比下看一看。

因为是秋天，所以其实树叶已经开始变黄，地下也有着非常多黄色的落叶。

而经过iMovie进行剪辑之后，可以看到画面变了很多，已经是绿意盎然了。

当然，如果有兴趣的话，包括亮度、对比度等细节，可以进一步的调整。iMovie，已经做得非常专业了。

观点10：动话表情，更丰富了

这一点，不多说了，iPhone 11的原深感镜头，而且也是动话表情的鼻祖，在精准度、丰富程度上面，都是绝对的领先。

观点11：iPhone 终于不用担心蜂窝数据无法下载大型App了

这是经常听到同事抱怨的一项，iOS 13之前，如果你使用蜂窝数据去下载一些大型的App，只要超过200M，就无法下载。真是尴尬，毕竟早就到了无限流量的时代。

iOS 13，只是给用户朋友展示下，随意下载，可以设置询问还是始终允许，大型App终于可以随时随地下载了！

观点12：谈游戏流畅度？可能是最无需谈的一个问题

实际上，由于A13处理器的加持，以及运存达到了4G，45万+的跑分我开始认为没必要去测试游戏的流畅度。但是不测试，总感觉少了一些什么。而且，后来自己也考虑了一下，iOS的适配是否OK呢？

主流的游戏，比如《王者荣耀》这些，开了高帧率、高画质完全没有问题，只要网络好，不会有任何的卡滞。而深受很多人追捧的《崩坏3》，不必担心，流畅度，场景的快速拉伸、切换，都没有任何问题，适配问题的担心，是多余的。

以为iOS 13，没有bug？并不是，上面说了一些细节，下面，也说几个细节。

长截图：功能是实现了，但是，长截图只能用在自带的Safari、备忘录等部分应用里面。真是无语啊！虽然界面很漂亮，但是不能随时使用原生长截图，差评！

解压缩：没错，可以在文件里面直接压缩或者是解压缩文件了。但是，只支持zip的压缩文件就算了（rar不支持），偏偏zip的文件还要报错！还是要依赖于第三方的App，实在无语。

另外，像PC传输文件也会报错，很无解，就像是某些视频文件设置了只读一样，总是报错。解决方法就是将一直传输不动的视频文件，复制的时候直接略过。

关于iOS 13，搞不懂的返回手势

手势操作，虽然并非iPhone首创（应该是palm手机首创），但是却的确是iPhone X开始时，最为流行。而返回操作，以前iPhone都有最左侧边框右滑返回的设计。

但是，这个小设计，我日常使用的时候，却发现很多的问题。

微博：任意位置右滑，都可以返回。

新浪众测：只有左侧边框位置右滑，才可以返回。

石墨文档：只有左上角的返回标识处，才可以返回操作，手势无效。

是不是很有趣？同一个手机，对不同的App，有不同的返回逻辑。这一点，比不上很多的Android手机，手势识别我认为应该贯通所有的App内，但是iOS，却给了一种割裂感，实在是搞不懂。

编辑视频后，原视频+编辑后视频共存问题

还有个问题，如果不是我上传到PC，我都不知道这回事。

事情是这样，我使用iPhone 11，拍摄了一些视频，然后发现方向有问题，就是用iPhone 11自带的视频编辑进行了方向转换。

结果，将视频复制到PC的时候发现，原视频和转换后的视频，都在iPhone 11上面存储着；这也就算了，关键是，在手机上，是找不到这些原视频的！真奇怪的逻辑，无形中会增加很多的存储空间。

那么回答问题：iOS 13，好用吗？

客观来说，虽然可能存在一些bug，以及不可理解的操作方式。但是整体来说，无论是流畅度（当然依托于A13芯片），过渡动画（个人最喜欢的），细节处理，底部的快捷切换App的滑动操作，效率，个人都非常赞同。这个答案，我认为是肯定的，真心好用。

之所以提出来这个问题，是因为，我本身是一个重度Android用户。自从iPhone 6之后，实际上使用iPhone的时间并不多。

然后，作为一个普通的用户，自己虽然关注着iPhone的一举一动，但是未购入iPhoneX /XS的原因，有两个：

1、担心再用回iOS，会不适应，系统不习惯；

2、iPhone X /XS发布之时，个人感觉，定价过高。

不过，在iPhone 11发布之后，因为上市时的售价比iPhone XR还要低了很多，所以相信很多人和我一样，已经蠢蠢欲动了。

实际上，看完了上面的问题4，相信很多人已经有了明确的答案。然后，我来说一说，搭载着iOS 13的iPhone 11，日常使用中，我认为区别于Android的最明显地方。

这张图片，绝不是对比App的启动速度。因为，一款旗舰，一款仅仅是中端机。

我想说明的是，iOS那种无缝的过渡动画和衔接。App启动的时候，好像就给人一种已经准备好了似的，随随动。而我使用的即便是Android旗舰，虽然加载可能也非常快，但是就是少了那种连贯性。

再用两张图片补充说明。可以看到，同样的手势识别，iPhone 11，那种磨砂玻璃的特效，总给人一种回归到桌面图标的过程感。而这款Android手机，虽然速度非常快，但是连贯性不强，突然就返回到了桌面的那种感觉。

iOS善于打磨细节，过渡动画更加优秀，这是iPhone 的有点，在iPhone 11上面，依靠A13和iOS 13，更是发挥的淋漓尽致。即便是Android老用户，依然是会被这种细节吸引，很客观的说。

而在日常使用上面，问题4中也分享了iOS的很多细节，比如文件管理、深色模式等。总体来说，我认为，其实iOS和Android，一直在互相的借鉴学习中，然后两大系统，才会随着时间的发展，越来越好用。

iOS，对比以前开放了很多，但是依然维持了系统更佳的流畅性、更好的过渡动画。此外，在使用细节上面，比如Haptictouch，比如很多应用的震动反馈，优秀的线性马达，总给人一种手机的软件、硬件更加协调和统一的感觉。举个例子：我在使用iPhone 11的新浪众测App的时候，给文章点赞，会有很轻微的线性马达的震动，就是那种小细节给你惊喜的感觉，而且很连贯的穿插到了各种App和各类使用。

Android，吸收了很多的iOS的动画过渡效果，但是整体依然做不到那种各个细节的联动性和整体性。毕竟，国内的Android系统，都是国产手机厂商，二次的UI定制，做不到如原生自带功能那么流畅，以及设计风格的统一。但是，在自由程度上面，又是有太多的优势；毫不夸张地说，Android手机，就是个移动硬盘。

二者的差异，在逐渐缩小，都更加易用。但是由于机制的不同，又不可能完全一致。

另外，我自己说一下，很重要的一点：更新。

iOS，提供的升级范围非常广。基本上，可以提供从购买到其后5年的系统升级。举个例子：iOS 13，支持升级的iPhone，是从iPhone 6S开始的。而iPhone 6S，作为一款2015年的手机，依然支持最新的系统，可以享受到升级之后很多的新功能（比如深色模式、滑行输入、密码和账户等）。

对比之下，Android手机厂商，因为本身Android手机存在的碎片化，以及各种UI的定制，所以升级，成了渴望不可期的事情。这里面，存在两个问题：

1）手机无法升级到最新的Android版本：很多手机厂商不负责，比如发布的时候基于Android深度定制一个系统和软件版本，但是后续仅仅小幅度提升软件版本。

举个例子，某款Android 手机，出厂的时候Android 9.0，基于厂商的OS是5.0；然后，最终的更新版本，还是基于Android 9.0，仅仅是厂商的OS会变成6.0。

2）手机可以升级最新的Android版本，但是适配慢。

由于Android的碎片化，以及厂商的各种OS众多，会造成，新的基于最新Android版本的OS，仅仅适配刚刚发布的手机。如果你是早一些的手机，不好意思，只能等待厂商的开发人员慢慢适配。而在等待的过程中，由于大部分Android手机厂商，一年要发布数款甚至数十款手机，所以很可能就会被最终忽略掉。

我自己深有体会，用过几款Android手机，都是被这两个问题折磨。

从系统固件升级的角度来说，iOS可以轻松秒杀Android。刚看了一个新闻，Android 10已经发布了一段时间，但是，Android 9的安装率，不足25%！而截止到2019/10/17，iOS 13的安装率，已经超过了50%。

综合来说，我认为普通用户日常使用，都完全没有问题。如果要回答iOS和Android系统那个更加好用，那就要看你是追求更加流畅、一体化的使用体验，还是追求更加自由的文件编辑、随意安装各种软件了。

在说iPhone 11，使用原装充电器之前（毕竟，很多用户默认都会优先使用原装充电器），先来说一下，由于iPhone 11的刘海设计，导致了在状态栏无法看到电量。

于是，我的记录过程，只能每次截两张图片，一张用于记录时间，一张用于记录当前的电量。这个，真的是坑啊！iPhone 11，完全可以将电量显示放置在电池图标内啊。

然后，说一下实际测试的充电速度，一个字：慢！

为了完整测试充电的速度，我将iPhone 11的电量，几近耗尽，剩余1%的电量。此时的时间，为上午的9：00。

当iPhone 11，终于电池的电量显示100%的时候，时间已经是中午的12：48，整整持续了228分钟！

我也使用图表的形式，进行了确切的充电时间/比例的记录，结论如下：

30分钟，iPhone 11的充电速度，大概在16%左右；

80%的电量之后，iPhone 11进入到了慢充的状态，并且慢充的速度随着电池电量的增高而不断的变慢。

虽然，iPhone 11没有标配PD快充头（iPhone 11 Pro/Max都有标配），原装充电器充电慢是在预料之中的，但是没有想到的是，竟然这么慢！原则上说，iPhone 11也是绝对的旗舰手机，苹果非要用户在充电器上面再多花一份钱，还是不好理解。这一点，必须给差评。

可以说，这个问题，是上一个问题的延续。

我个人来说，实在是无法忍受慢充的，因为我的工作关系，经常出差，有时候需要手机作为热点，同时出差的时候不打开笔记本，邮件、微信之类的就必须依靠着手机来回复。日常来说，iPhone 11可以坚持一天的使用。但是遇到这些出差的情况，耗电量基本就会直线上升。所以，已经习惯了Android手机快充的我，购入了一套PD快充。

值得注意的是：iPhone 11的PD快充（实际上，是所有的USB-PD协议），需要C-Lightning线材，所以无论是PD快充头还是PD快充线，都需要自己另购才行；原装的USB-A接口的Lightning线，无法达到快充的效果。

我当然不会选择苹果原装的PD充电套装，价格过于昂贵。

1米的USB-C转Lightning线，价格145元；18W的USB-C充电器，243元；30W的USB-C电源适配器，340元。而选择有IMF认证的其厂商的PD充电套装，大概一根苹果的USB-C转Lightning线的价格，就足够了。

我自己选购了一套PD快充充电套装，最高的输出功率，为30W。

充电之后的第一感觉，真的是特别快啊！终于找到了快充的感觉，真心赞！

不知道是不是iPhone 11，还支持比18W快充头更高的充电功率的原因，30W的充电套装，明显比苹果官方的数据要快（iPhone 11，苹果官方介绍，30分钟快充可以充入50%的电量）。我自己实测，30分钟，可以充入55%的电量，真的很快速！

自己制作了充电的比例图，可以看到，10分钟充入了19%的电量，30分钟55%，然后在50分钟的时候差不多就充入了80%的电量，iPhone 11的快充效果，还是非常不错的！

最终到达100%的电量，用时104分钟，不到2个小时。iPhone 11的电池电量应该是3110mA，这个数据，整体来说可以吧！

关于iPhone 11，以及iPhone的彩蛋：无线充电。

这里，要很客观的说明一下，我对iPhone的无线充电设计，是绝对持认可的态度。iPhone绝对不是第一个采用无线充电的，但是苹果却在合适的时机加入了这个功能。依靠着苹果的巨大影响力，自iPhone 8开始标配的无线充电功能，影响着目前主流的旗舰手机，几乎都是标配了这一个功能。

为什么说对这个功能，我个人认可？因为，我自己接触了很多的无线充电周边品牌了，包括无线充电宝、无线车充、无线充电底座等等。甚至，连我桌子上面的台灯，都配置了一个无线充电的区域。虽然受限于成本等因素，这些充电的部件功率大小不一，但是随时能够将iPhone 11放上去充电，真的比手机插上充电线要便捷的多。

答案：虽然吐槽了苹果对于iPhone标配的充电器（标配万年的5W），但是自购的PD快充套装的充电速度，特别是对于无线充电功能，个人还是非常满意的。

说完了充电，该说一说，iPhone 11的待机能力了，相信这也是很多人关注的问题。

我第一个测试的，是iPhone 11，游戏时的耗电情况。使用的是《王者荣耀》，画质、分辨率等均为最高模式。结果，耗电的情况，比想象中要高的多，30分钟的时间，耗电达到了10%。

也就是说，如果持续游戏，iPhone 11，理论上待机只能坚持5个小时。

通过多项测试，我绘制了一份表格，具体的耗电情况，可以参照下表。

可以看到，游戏、在线视频、网页浏览，耗电的情况均比较高。而可能网页浏览的时候，我经常滑动屏幕，导致在亮度与在线视频相同的情况下，耗电也达到了一致。

关闭屏幕播放音乐，耗电还可以，30分钟，基本在2%左右。

最后，说一下日常使用的情况。

使用iPhone 11，目前是一个周多一点的时间。平时由于在办公室办公，我一般是微信使用PC端，然后日常就是电话、微博、新浪众测这些App的使用（以前一直用Android，iPhone账号不通用，所以我除了测试，基本不用iPhone玩游戏）。工作日比较忙一些，每天早晨充满电拿到公司，一天的使用下来，下班的时候基本维持在30%-40%之间的电量。然后晚上回家之后，会进行一定的功能测试和使用，基本晚上10点我就充上电了，第二天早晨才拔下充电器。

这是我日常的使用习惯，我想说的是，日常上班使用，电量还是OK的。但是从我的实际测试结果来看，并不比Android省电，甚至游戏、在线视频，我认为iPhone 11的耗电量，对比来说更高一些。

答案：iPhone 11，待机情况的确很一般。

在回答这个问题之前，先要说明一下，iPhone 11的摄像头硬件配置。

在iPhone 11的浴霸区域，是两颗摄像头，分别是1200万像素广角+1200万像素超广角镜头，并不包含长焦镜头。当然，如果在包含了长焦镜头，恐怕就会抢了iPhone 11 Pro/Max的风头。

所以，iPhone 11没有办法实现光学长焦功能。

超广角：2.4光圈+120°视角；广角：1.8光圈；底不算大，究竟拍摄的画面效果如何，待会会进行详细的展示。

通过动图可以看到，在iPhone 11的拍照界面，只有一个1X的默认界面，就是本身的广角镜头，然后点击之后，就会变成超广角。

值得肯定的是：iPhone 11的广角与超广角的切换界面，极为流畅，那种过渡动画，给人一种非常顺畅的感觉。 这个，恐怕就是iOS 13在细节上面的魅力，不吹不黑。

然后，按住广角切换，会出现从0.5X=>5X（超广角=>5倍数字变焦）的切换，依然是给人一种超级流畅的感觉。

当然，没有长焦镜头，5倍仅仅是数字变焦。数字变焦对于画质的损失太严重，在日常使用的时候，可以说几乎没有任何意义。

我自己最喜欢的，其实是iPhone 11的慢动作视频功能，前文的视频里面，其实也有介绍。我自己一直畅想一个画面：背着吉他，使用慢动作视频，去拍摄一段形象的画面。最好是在城市中心，或者是飘满了红叶的地方。

因为动图的尺寸限制，还是有一定的局限性。不过，大家也能看出来，拍摄出的那种慢动作，很有大片的感觉。

我实在是太喜欢这种感觉了，还是跟大家分享一下视频吧！

其实，我想如果这段视频拍摄在成都、重庆的夜晚，或者是在后海，可能拍出来会更有感觉吧！可惜烟台城市找不到合适的位置去拍，或许拍一下满地的枫叶也是不错的，希望后续还有机会继续拿着iPhone 11，实现我的背着吉他走到这些地方去拍摄视频吧。

看完了”前情“，来实际展示下，iPhone 11的实际拍摄效果。

实际上，苹果对于iPhone 11，可以说是抱有很大的期望，同时在官网上面，介绍也是说”说真的，想拍失手还真不容易“。所以，接下来的实拍展示环节，将会分成几个小模块：超广角、逆光、日常拍摄、夜景效果、人像光效；通过这些细节，最终会回答，iPhone 11的实际拍摄效果究竟如何。

1、超广角拍摄效果

超广角的作用，可能很多人不太理解。所以，第一张图片，会对比下，广角和超广角的区别。

照片1和照片2，为了确保一致性和对比；是我完全位于同一位置拍摄的。而实际上，我所处的位置，已经是广场的最边缘，再往外，就是沿海公路了。

实际上测试，普通模式下，即便是我到沿海公路的对面，也无法拍摄整个建筑物的全貌。但是，在开启了超广角模式之后，却可以轻松的拍摄整个建筑物的全貌。

当然，我认为超广角的作用，不仅仅是拍摄更多的画面元素，而是让普通用户可以通过模式的切换，去尽可能的拍摄出大片的感觉。

稍微选择下角度，拍摄出的画面，就会非常不错，给人一种比较广阔的感觉，值得肯定。

不过，客观来说，iPhone 11在处理超广角镜头的畸变问题上面，我认为并不是特别优秀，在画面的边缘位置，变形略重。

我特意找了一部主打拍照的Android手机，来进行了下对比。

图片中，可以看到iPhone 11的拍摄画面，色彩的还原度更高，同时画面的角度更广；而某Android手机，拍摄的角度小，色彩有一定的失真，整体偏暖、偏黄。

但是，在控制畸变的问题上面，明显iPhone 11的边缘，有一定的弯曲变形，这一点，比不上某Android手机。

但是客观来说，如果我选择，宁愿选择画面色彩还原度更高的iPhone 11。

2、逆光拍摄

之所以，一定要将逆光拍摄单独去测试和展示，是因为iPhone 11的“底”不够大。1200万的广角镜头光圈值为1.8，超广角更是光圈值达到了2.4，究竟能不能在逆光的环境下拍摄出比较优秀的画面，我自己一直心存疑问。所以，单独测试了这个环节。

强逆光的条件下，iPhone 11的表现超出预期。画面的亮度比较高，层次也比较分明。

可以看到，右侧的树木是受环境和光线影响最多的位置，但是也没有黑成一片，整体照片在亮度、暗部的细节控制上面，表现可圈可点。

当然，如果稍微规避下阳光的直射，仅有余光的情况下，就表现非常不错了。iPhone 11对细节的把握我认为非常到位，这一点，在夜景拍摄的时候，我还会详细说一下。

强逆光，没有任何的建筑物遮挡，可以看到表现真的是不错的，整体的画面明亮，如果是配合一些人物和更好的风光+滤镜+一些后期的简单编辑，我相信可以拍摄出大片的感觉。

整体来说，在逆光拍摄的环节，自己换了一些角度和场景，但是对iPhone 11的整体表现，个人表示比较满意，超出了自己的预期效果，值得肯定。

3、日常拍摄

当然，对于普通用户而言，更重要的就是不区分环境和条件，随手一拍。

抛开摄影时对角度和细节的把控，个人认为手机拍摄，最重要的就是不依靠与“专业模式”，不需要自己手动去调整光圈值、曝光速度等参数，也能随手拍摄出不错的照片。毕竟，普通手机用户，没有人会为拍摄一张漂亮的照片去调整和设置手机的相机模式。

所以，如下的照片，都是完全采用iPhone 11自动拍摄，没有对参数进行调整，也没有使用滤镜。

第一感觉：画面干净、利落，色彩的还原非常真实。

实际上，很多人都应该知道，目前的Android手机，模式对比来说更加丰富，特别是一些AI智能处理，会在手机拍摄出来照片前后，进行一些软件的优化。比如让天空更蓝，让绿色的植被更绿，让建筑物的细节更加突出。

iPhone 11在拍摄的时候，完全没有AI优化这些显示。

不过，没有显示不代表着没有优化，实际上，所有的手机都会在成像效果上面进行软件层面的优化。

不过。iPhone 11的效果，还是上文说到的那样，干净、明亮、真实，特别是真实。就是拍摄出的画面可以看出，没有去过度的优化和修饰，而是尽可能的保证了画面色彩的真实性，保证了画面的原汁原味。

iPhone 11的拍摄画面，给人一种所见即所得的感受。

我自己也使用过不少的Android手机，包括一些旗舰。当然，可能一些主打拍照的Android旗舰手机也会这样做。对比之下，iPhone 11的后期修饰，属于那种力求自然的风格。

从个人的角度来说，我自己很喜欢摄影，所以对这种风格，比较能接受。

我对照片的成像效果认为，一定要遵循真实，然后可以自己再用一些图片处理的软件去渲染出自己想要的效果。

iPhone 11拍摄的细节，早晨植物上面的晨露还在，可以看到主体很明确，背景的虚化也很自然。

这里要说一下，背景的虚化主要看虚实之间的过渡，iPhone 11处理的比较到位，没有出现那种骤然由实变虚的尴尬。整体的虚实变化很自然。

4、夜景效果实际展示

在开始说夜景之前，先分享两张样片吧！

1、新鲜的超广角，在夜拍的时候，能起到很大的作用，终于可以轻松的拍摄到建筑物的全貌了，有时候一些选景，超广角镜头非常实用，可以拍摄出更多的内容，还是对超广角镜头好评。

2、加入了夜景模式，恐怕是iPhone 11在相机设置上面的一大进步。

很多人都认为，即便是iPhone XR，通过一些专业的软件，也可以实现夜景模式的拍摄。的确如此，但是第三方的，总是不如自带的好用。

而且，iPhone 11的夜景模式，还有更多的有趣的设计。究竟是什么呢？

那就是：iPhone 11的夜景模式，是完全的自动开启，自动拍摄！

我在拿到手机之后，第一时间就进行了夜景模式的拍摄，结果发现，在实际的拍摄选项里面，并没有“夜景模式”的选项。

然后，研究了之后才发现：iPhone 11默认开启夜景模式！只要是光线比较暗的时候，就会自动开启（拍摄画面，左上角的黄色1S图案，就是默认已经开启夜景并提示曝光时间）。

当然，在夜景拍摄方面，iPhone 11并没有什么特别的，依然是控制快门速度，去提高进光量。iPhone 11的拍摄画面，可以根据环境光线的不同，自动的设计快门时间（曝光时间）。在环境光线更暗的时候，甚至会超过5秒。

从动图可以看到自己可以手动调整快门时间，但是只能在iPhone 11根据环境自动判定的时间范围内调整。

这样有好处有坏处，好处就是把所有的设置都变为了傻瓜模式，用户不用自己动手；坏处就是，你真是想自己去调整参数，没办法实现。

究竟iPhone 11的夜景拍摄效果如何？来看看实拍吧！

个人的理解，关于夜景拍摄的效果好坏，最为直接的是两点：一点是光线控制的如何，另一点就是噪点控制的如何。

iPhone 11给我的第一感觉是，整体控制的不错，在环境光线比较明亮的情况下，整体没有太大的偏色，最大程度上保持了画面的原始色彩。

另外，和一些Android手机的超级夜景，因为曝光时间控制不得当导致“黑夜变白天”的情况不同，iPhone 11控制还是非常不错的，天空保持了夜晚应有的黑色。

另外，噪点的控制方面，个人比较满意。

实际上，在拍摄这组夜景的时候，烟台的雾气一直持续了很多天，我一直担心没办法反映真实的夜景。还好，iPhone 11在远处的画面，该有的雾气、光线的朦胧都有。

但是在近景方面，却又控制的清晰度足够，包括光线照射不到的暗部，也没有出现一片黑的情况，轮廓、细节都非常到位。

不吹不黑，我对iPhone 11的夜景，整体满意。或许是开始对以前用过的iPhone手机没有夜景模式而造成了偏见，实际使用，iPhone 11的优化不错，很成熟。

作为普通用户，可以在夜晚也能给家人拍摄清晰、明亮、细节到位图片，这不就是我们需要的相机拍摄能力吗？

当然，不对比就不能全面的说明问题。下面，有两个对比，来更加全面的说明iPhone 11的实际拍摄能力。

对比1：iPhone 11夜景模式PK iPhone 11未开启夜景模式

这里要说明，iPhone 11的夜景模式，仅为普通模式下自动开启；超广角模式下，是无法开启夜景模式的。

所以，左右对比图，可以看到照片的光线上面，亮度上有着明显的偏差。

再看细节，第一张图片，右上角的建筑物，文字清晰可见；而第二张图片，几乎都看不出右上角的建筑物有文字了。

而在颜色的把控上面，开了夜景模式，可以看到不可避免的因为亮度的提升，整体画面偏白，所以在夜空的显示上面，对比未开启夜景模式的情况下，要显得失真。

然后，对比一下，iPhone 11和某款主打拍摄的Android手机的对比照片。

（补充一句：我关注iPhone 11的资讯，有一些说夜景实拍有“鬼影”,我的确没有测试出来。或许存在，但是不确定哪种环境下会出现那种特别的亮斑。不挑刺，日常拍摄我未发现这种情况）

iPhone 11的特点：噪点控制更加给力，图片的清晰度更高，同时整体画面更加明亮。某Android手机，噪点控制明显比不上iPhone 11，但是在色彩上面，起码是暗部的色彩还原上面，又要比iPhone 11更好一些。

5、人像模式

iPhone的人像模式，其实已经由来已久，但是我还是第一次详细的体验这一功能。

第一感觉，模式很丰富，提供了共计6种光效模式。而且，有趣的是，这6种光效，不仅仅是自拍、后置摄像头拍摄的时候可以实现，即便是已经拍完了照片，同样可以进行后期编辑。

而且，在编辑完了光效之后，还可以进行更多的编辑，比如亮度、对比度、滤镜、

裁剪及方向等等，可玩性极高。

而在实拍的效果来看，重点还是在与你所需要的摄影风格，本身iPhone 11的拍摄效果上文已经详细说明了，在光线的把控上面做得比较到位，所以自然光下包括光线、背景虚化都做得不错。

而这几种模式来说，改变较大。从我自己的感觉来说，单色舞台光和高调单色光，后期修饰的感觉比舞台光要优秀一些。其中，高调单色光，也是iOS新增的一种光效，感觉效果还是不错的。

抛开自己对摄影的爱好来说，我也是一个手机的重度使用用户。日常不会天天背着沉重的单反和一堆镜头。使用手机拍摄，不会去过多的使用专业模式和软件，而是更多的用自动模式去记录生活的细节。

而iPhone 11，我认为拍摄整体效果，超过了我的预期。整体的优化非常不错，特别是夜景方面，自动控制的快门，特别是设计了曝光时间的限制，可以最大程度上面帮助普通用户去拍摄出效果理想的夜景照片。

而加入了超广角的功能，又能在日常拍摄，以及景点的多人合照时，发挥出最大的作用。虽然，少了目前主流的长焦变焦功能，但是只能说是iPhone 11为了与Pro系列区分开来，而做出的一些阉割。这一点，没办法去评价，毕竟如果你真的有需求，就去买更贵的。

所以，我对这个问题的答案是：iPhone 11的拍照效果很优秀，更多的是考虑普通用户的使用习惯和需求，去设计的。

其实，iPhone 11究竟是不是值得买，相信看完了这篇文章，相信作为读者的你，已经有了非常明确的答案。

但是，在文章开头提到的两个问题，我认为依然是非常有价值的，就是5G和价格；关于这两项，我来阐述一下自己的观点。

关于5G：

1）必然的趋势；无论是从全球的运营商来说，还是从国内外的手机厂商来说，5G已经成为了一个开启新时代的标志。所以，5G手机，绝对是未来几年内的最重要关键词。

2）目前的限制，就是小米CEO雷军说的，5G手机，能够带来怎样的改变，他不知道，消费者也不知道。因为，在网络铺设的初期，包括对应的软件、硬件，都没有做好对应的准备。虽然是一种绝对的趋势，但是必然要等待相当长的时间才能完成全面的覆盖与应用。

而且，在5G开始的时代，还要面临5G资费高的问题（目前，国内各大运营商，均无5G资费的明细）。

而苹果CEO蒂姆·库克也说，苹果会在一切都准备好了之后，再使用5G。iPhone一直是运用最成熟的技术，而不是去超前使用一些技术。

所以，关于5G，我个人赞同iPhone 11系列的做法，不超前的使用，不在一切基础都没有做好的时候去加入这个噱头。

关于“真香机”，是否值得买？

整篇文章，都是在找寻这个问题的答案。iPhone 11的国内上市起售价格，比iPhone XR低了整整1000元，而且加入了更加实用的超广角镜头，所以，在依靠高价获得利润和依靠销量获得利润的选项里面，苹果好像第一次选择了后者。

是否值得买呢？我认为，iPhone X以下的iPhone用户，这一次真值得入手体验了。即便是iPhone 8/8P的用户，也应该体验一下iPhone 11的超流畅、易用、高效的手势操作，以及在细节方面的各种进步和改变。

而Android用户，主要看你的预算情况。如果你追求极致的性能和低廉的价格，那么目前即便是高通855/855 Plus处理器的旗舰手机，也有大量的2K-3K之间的机型可以选择；这个价位区间的话，去对比iPhone 11，显然是不合适的，价位不对等。建议，你直接去选择这个价位的Android手机，软件优化得当的话，你依然可以感受到流畅与强悍的性能。

不过，如果同样是Android用户，你的预算已经达到了4K-7K之间（目前，国内Android旗舰手机，特别是加入了5G的旗舰手机的价格区间），那么不妨看看这篇文章，仔细对比一下你所选择的手机和iPhone 11之间的相同之处与差别，去衡量一下会选择哪款。

或许，我会选择，4年后可以使用上iOS 17的iPhone 11吧！

最后，再次衷心感谢新浪众测给与的评测机会！