有舍才有得 体验至上的vivo X5Pro

JOHNLIU-EASY JOHNLIU-EASY 2015-10-16 16:09

优点:外型设计好看;整体体验均衡并未有明显短板;HiFi音质好于大多数手机;前置800万像素镜头功能丰富可玩性高。

没有指纹识别;没有快充技术;性能一般;Funtouch OS竞争力不足;2500的价格不具有竞争力。

  前言:

  X5 Pro是我使用的第一款VIVO智能手机,也是迄今为止我觉得国产颜值最高的手机,在如此美丽的外表下究竟有没有相匹配的内涵这是我更关心的问题,毕竟再美的外表也不能当饭吃,日常生活里好不好用才是我们选择一部智能手机的关键。

  外观与设计​

  X5 Pro正面识别度很高,典型的VIVO脸,5.2寸Super Amoled 1080P屏幕,区别与前作的是2.5D的弧度屏,所谓的2.5D屏幕是指屏幕玻璃边缘有一定的弧度,和iPhone 6的正面手感如出一辙,这一点在照片上很难体现但是确实给手指的滑动带来很大的快感,但可惜的是iOS的2.5D是可以和软件层面的全局侧滑返回互动的, 但是身在安卓的X5 Pro则只能在肉体上享受这种快感却难以达到身心如一的酣畅淋漓。

  依旧是2.5D的背面比正面更美,如果能把底部的入网信息去掉就简直了,这种经典的一体设计比现在流行的三段式更具有简约美。其实双面玻璃现在很常见了,但 是能做到X5 Pro这种晶莹剔透的几乎没有,介绍里说是用了极光陶晶镀膜的工艺,手感方面x5 pro背面玻璃的附着力很强不滑手,确实有瓷质感觉,本身重量也较为轻盈,所以并没有大多数双玻璃手机那么的滑手没有安全感,白色版不容易沾惹指纹,处女 座建议选白色。

  航空铝镁合金的中框增加了手机的质感和档次。和iPhone 6类似的弧线中框做工出色没有丝毫毛刺,还有使用的蜂巢阳极氧化让整个边框的看起来非常的细腻,蜂窝状的触面增加了阻力,当然底部和iPhone 6几乎一样的扬声器对称设计多少会让人有点沮丧,有三处为天线开的塑料口并不影响美观。不得不提下X5 Pro无论是WIFI或者4G网络信号强度都很好,绝对处于一线水平。



  这个卡托和针孔做工严丝合缝对得起这个价位,卡托的设计非常巧妙,上面是一个NANO SIM卡和TF存储卡二合一的卡槽,下面是一个单独Micro SIM的卡槽,可以实现联通移动双4G;不分主副卡,但是nano卡和TF卡只能二选一,要么选择扩展容量,要么选择双待,虽然会有部分人纠结但是对于大 多数人来说无疑满足了用户更多扩展的需求。我这里提个小建议,因为俩个不同卡槽针对了不同大小的SIM卡,所以如果在附件里能附送一个nano卡转 micro的卡托的话我想对于用户的体验也会有帮助,因为确实会遇到俩张都是nano卡的尴尬情况。

  在双网的情况下只能有一个网络是4G,另一个是2G网络,这个可以在设置里自己设定。请忽略被我剪毁了的联通卡,不过即使是这个样子也没有识别不到或者掉网的情况出现。我自己的感觉是双网的情况下还是会消耗更多的电量,当然钢需的人也不在乎这点电量。

  特色与体验:

  拍照:

  PDAF相位对焦技术的加入比较实用,对焦迅速,手机本就是用来抓拍的,对不好焦其它都是空谈。基本上指哪打哪,其他2.0光圈,6P镜头该有都有,比较靠谱的是用了蓝宝石镜片,这样对于凸起的摄像头就少了份磨损的担心。

  超高清画质这个名头挺唬人,然后也没觉得有什么细节的提高,反而体积翻了几倍得不偿失属于鸡肋的功能。

  功能上语音快门,触屏快门,儿童模式都有不错的效果,慢动作和延时摄影比较隐蔽的藏在趣味摄影下面,可玩性很强。摄像模式默认的设置为720P,最大支持 1080P。1080P下果冻效应并不明显,得益于相位对焦技术,视频中切换场景时候的自动对焦很自然迅速,而且不会有尴尬的对焦镜头推移过程。

  样张:

  只加了边框和参数信息其它设置均为相机直出压缩。

  色彩相对有一点艳丽讨喜但是分寸调教的极好,并不会让你产生失真的感觉。如果固定好手机用专业模式还是能拍些不错的夜景照片的但我真觉得真没这个必要,毕竟 我们大多数用户就是用手机记录生活里的点点滴滴的,拍拍到此一游的纪念照而已,把基础功能做到位才是王道,相机启动速度,对焦速度,点测光,白平衡这几样 X5 Pro并不会让你失望,但也仅此而已。

  对于我这样的汉子来说前置摄像头的作用也仅仅是用来勾引妹子了。但是毕竟是800万像素啊,想想就激动,但是这个效果么真觉得也就一般,这个镜头边缘畸变的 有点厉害,很容易让脸显得像张马脸,所以还得多练练技巧才能拍出好片,而且这个防抖也有点差,稍微晃一点拍的就虚了,没有达到心里预期的800万前置的效 果。而且前置摄像头在调整美颜级别的时候不流畅有时候竟然会卡住好几秒,我表示这样的体验不能接受。

  音乐:

  我并不是音乐发烧友,但我也喜欢更好的音质,开了Hi-Fi模式的X5 Pro首先耗电并不夸张,所以并不会因为耗电而成为鸡肋,出门可以放心的听。如果没有好的音源,只是用来听网易云音乐等在线音乐(非付费会员)的时候其实 并没有觉得音质比iPhone 5s好,下载了无损品质的音乐后确实穿透力和声场上更好。自带入门Hi-Fi素质的耳机也增加了X5 Pro附加值,毕竟这个耳塞已经优化了相当长时间,能满足大部分像我这样对音质有要求但又不爱折腾的用户。

  还有一个影响体验的地方,VIVO现在空 有hifi硬件,却没有相应的音乐资源配套,不是每个用户都愿意花时间去寻找和下载需要的音源的,现在合作的音乐服务商没有无损音质提供下载,Flyme 的音乐付费会员模式已经证明了即使花钱用户也会接受,当然X5 Pro支持第三方音乐应用的Hi-Fi模式,但这样的话自带的音乐播放器就变得豪无存在感了。

  Funtouch OS:简约 乐趣 智慧

  我 之前相当长时间是魅族Flyme的用户,因为无法忍受原生和大部分粗糙的UI,但是随着各大手机厂商对软件交互的重视,越来越多的传统硬件厂商开发起自己 特色的UI(其实我并不喜欢OS这个称呼)VIVO的Funtouch算是起步很晚了(14年年底),我真的没有多少期待,但是使用这一周后,我觉得有时 候后发并不一定是落后也有可能是站的更高,作为一个新的交互,Funtouch参考学习了现有的几个最出色的设计,譬如iOS的spotlight,上滑 控制中心,,卸载程序逻辑动画;MIUI的程序安装逻辑动画,后台程序一键清理及白名单,文档管理归类等。无论从ios或者其它安卓平台转过来的时候都很 容易上手,学习成本很低,但也因此有些操作逻辑上的混乱,有些设置的入口必须使用实体设置键,而有些不需要,所以就造成每次需要设置一个程序会先找下右上 角有无设置图标,如果没有然后再试下设置键去操作的繁琐。

  先说说我喜欢的功能设计,smart wake(这里我必须吐槽下,为什么一个国产手机里经常会有英文,譬如i 管家,i音乐,vvvoice,smart wake你们有没有考虑不懂英文的用户,而且这样不中不洋的名字有什么意义??)其实这个设计已经不新鲜了,双击唤醒屏幕,在锁屏下画出指定字母唤醒对应 的应用程序。但是好用的设计就得多夸夸。

  最最喜欢的是超级截屏,简直圆了我多年的宿愿,可以不ROOT的情况下随心所欲的录屏而且还可以选择同步音频,什么都不说了上视频,让人感动的功能。

  当然还有很多我觉得然并卵的功能,悬浮多任务就毫无用处,有激活的那个时间可以直接打开该应用了,而且即使考虑到多任务同时进行但是长按返回键的设定真的很容易误触,也不提供其他打开方式的设定体验很差,负分。

  所谓的眼球识别技术就是凭借前置摄像头来分析人眼白的毛细血管来判定是否预置的使用者,使用后认为完全是个噱头的玩具,使用起来复杂费时还是指纹识别比较靠谱,目前VIVO的设计正面三大金刚键不适合放置指纹识别,背面又会破坏机身的简洁,所以迫切的需要一个适合自己的指纹识别方案,毕竟指纹识别的可靠性, 便捷性在快捷支付的时候确实非常好用。

  语音助手声音让人没有使用的欲望,呆板的讯飞电子音,其实语音助手最实用的场景是这样的,在手机远离你的情况下,或者是你手不方便碰触手机的情况下你需要定 个闹钟,设个提醒,或者播报下明天气温,放个音乐等的时候,如果想让语音助手达到实用就必须学习siri或者MOTO X的语音唤醒,否则这个功能始终是个摆设。

  横屏玩游戏的时候,敏感的光线感应器会因为手指的干扰频繁的变换亮度让人很烦,影响体验,而且在有灯光照射的情况下瞬间亮度变化幅度太大,会让眼睛难受,期待优化算法。

  整体上来说我对于Funtouch的评价是配色有活力,简约不单调,功能上有亮点但更多的是不完善的地方,目前的Funtouch我只能认为它还不是一个完成度很高的成品,需要再接再厉。

  性能续航与发热

  这 三个指标是互相关联的,性能强劲了发热就会变大,发热变大了耗电加大续航也就变短了。所以我更关心这三者的均衡,由于X5 Pro轻薄机身和双面玻璃的设计所以电池的体积受到客观限制,2300毫安时的电池的限制了X5 Pro的续航,所以挑选一款够用好用且省电的处理器是X5 Pro的明智之选。

  MT6752,64 位八核1.7GHz处理器,2GB RAM,这款处理器在二千加的价位上已经很罕见了,这本来是联发科定位中端的处理器,但常常被用来作为千元机的杀手锏,么么哒3N,魅蓝NOTE,联想乐 檬K3 NOTE都用了这款处理器。但熟悉VIVO的人都知道其实X5系列大都是用的这个U,可见其对这颗U的喜爱,平心而论这是款64位的处理器,而谷歌发布刚 刚半年的Android 5.0才开始针对64位处理器做了优化,也就是说只有上了android 5.0的机子才能正真发挥出它的效能。虽然它不是高端处理器,但是在多数情况下都令人满意够用的,但是如果后台超过十个程序运行之后就会有迟滞和卡顿出 现。这更多的应该归咎于2GB RAM的限制,所以比起处理器我觉得2GB RAM更是硬伤。

  Super Amoled屏幕也让X5 Pro在发热和耗电上减少很多,所以在我使用期间,X5 Pro的发热一直处于能接受并觉得好于大多数手机的,主要发热区域是摄像头与顶部边框附近,所以在体验上就更不容易有发热的直观感受。续航方面,按照我的 使用习惯,亮度自动,全天开联通4G,全开WIFI(中等信号强度),中度使用以微博(约1.5小时),微信(断断续续约2小时),海岛奇兵(30分 钟),网页浏览其它(1小时)为主的情况下,从早晨七点出门开始,到晚上七点回到家,使用情况如下。所以考虑到轻薄的机身我对待机还是很满意的。

  作 为新机X5 Pro并没有配置快充让人有点小失望。使用原装数据线和充电头X5 Pro充电速度尚可,但是换成第三方X5 Pro的充电就会非常的慢,满电几乎需要四小时,这就给外出使用移动电源造成了不便。在软件优化电量方面,在低电量下会提醒用户进入超级省电模式,该模式 下自动切换到2G网络,使用黑色省电桌面,仅启用电话,信息和闹钟功能,系统各项功耗也被降到最低,很实用,省电效果显著。

  总结

  X5 Pro是属于那种让人眼前一亮的机子,上手后出色的手感更是会让人难忘。X5 Pro的定位很清晰,适合年轻人的高颜值,拍照好,音乐出色的手机,从这三点来说X5 Pro完成了它的初衷。值得肯定的是在最基础的发热,信号,稳定性上来说X5 Pro非常出色,很靠谱。在系统的易用上来说崭新的Funtouch OS并不会脱硬件体验的后腿,但是也不具有足够的竞争力和业内最出色的OS竞争。X5 Pro在当下价格战的围城下从设计和美学的角度出发做出了如此有诚意的产品实属难能可贵,在各方面的抉择中并没有为了参数好看儿牺牲体验。

  优点:

  外型设计好看;

  整体体验均衡并未有明显短板;

  HiFi音质好于大多数手机;

  前置800万像素镜头功能丰富可玩性高。

  缺点:

  没有指纹识别

  没有快充技术

  性能一般

  Funtouch OS竞争力不足

  2500的价格不具有竞争力。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信