可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾

青春向荣1372_900 青春向荣1372_900 2020-02-06 14:59

1、音质出色,至少从业余玩家角度来说,令人满意。2、耳机与充电仓的电量储备充足,足以应付普通人群的日常使用。3、佩戴轻盈,体感轻松。4、可能是同价位中最能打的ANC。

1、无论是包装,还是产品造型设计,都太过普通,缺乏特色。2、不适合高强度的运动与电竞需求。3、主动降噪功能强度有限,无法抵消高阶噪音。4、指纹收集效果明显。5、防水防尘等级未知。

首先感谢新浪众测提供的众测产品,以及更为珍贵的信任,我会不负重托,努力做好每一次评测报告,以下正文开始。

前言

这两年TWS耳机市场火爆,价格也一路走低,而随着越来越多的新厂商加入,TWS耳机产品,开始趋于同质化:耳机造型差不多,用料差不多,充电仓差不多,甚至功能和体验都差不多。下面将要评测的产品:dyplay ANC Shield降噪盾,也是如此,只不过不同的是,在399元这个价位,dyplay ANC Shield降噪盾竟然是一款ANC(主动降噪)耳机,这个特点就非常引人注目了。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

我们都知道,千元价位的初代AirPods,都是没有主动降噪功能的,399元的价位具备ANC功能的耳机就更是稀有!那么,这款dyplay ANC Shield降噪盾,它主动降噪功能以及音质表现如何呢?下面请随我一同开箱体验吧。

产品开箱及细节展示

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

包装盒设计平平无奇,没有什么亮点可言,我收到的耳机是黑色的,还有一款银灰配色,不知道封面是否不同颜色的产品图示。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

上下合盖式的开启方式,内里是常见的海绵与配件盒的固定组合,依然是平平无奇的包装设计,不过这都不是重点。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

重点来看看耳机吧,充电仓还带了挂绳……其实这种烤瓷外表防滑性很出色,与皮肤接触不会打滑的,这个挂绳设计显得有点突兀。上下大角度弧形的椭圆造型,让充电仓手持时更加的稳妥贴合手掌。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

侧面设计的充电接口,可能在口袋中充电时,充电线不容易弯折吧。接口告别了低端的USB接口,采用了主流的Type-C,在充电效率上有所保证。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

打开充电仓,耳机已经在里面放好。只是为了防止耳机空耗,采用了塑料垫片隔开了充电接口。耳机外侧具有经典的红黑配色,也比较容易令消费者接受。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

充电仓的内部结构,也是高低过渡的弧形结构,内侧的凸起结构,可能是为了加大充电仓内置电池体积,而采取的妥协方案。总之,充电仓的整体体积,长度尚可,厚度略大。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

取出耳机后,充电仓左右两侧,各有一对充电脚。还有两侧的“L”和“R”标识,除了内侧的隆起,充电仓的内部设计与大多数充电仓造型无异。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

从耳机正反两面观察,无论是从体积,厚度,还是轮廓角度上来看,造型设计的同质化很高,以至于换个Logo就认不出是谁家的产品了……

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

配件盒的设计是材质,也是似曾相识,很多厂家都用过这种类似的配件盒,总之,dyplay ANC Shield降噪盾的产品设计和包装,都属于平庸主流,优点是已经过市场认可,不会犯错,缺点是缺乏新意。如果是耳机老玩家,刚开箱就有种旧相识的感觉。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

配件盒内的附件,有一根U-C的充电线,USB接口更适合与常见的家用充电头配合使用,还有两副替换耳帽,加上耳机上自带的一对,正好是大,中,小,各一对,以及一本产品说明书。

户外佩戴及运动测试

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

dyplay ANC Shield降噪盾的耳机帽是硅胶材质,柔软度不错。我实测持续佩戴一个半小时,大约就是一次户外运动,加上来回的时间吧。整体感觉没有肿胀感,体感较为轻松舒适。否则的话,建议尝试佩戴小号耳帽,适合更多人的耳洞尺寸,也可以减轻肿胀感。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

dyplay ANC Shield降噪盾并不是一款主打运动的耳机,缺乏耳翼耳挂等外力辅助,再加上耳机“身宽体胖”的造型,注定了它与耳廓的摩擦力,不足以支撑剧烈运动的晃动。

但是为了测试的全面性,我还是简单尝试了一下。跑步在每公里9分钟左右的速度上,勉强可以支撑,再快就很容易松动了,需要经常手动重新按压固定才行。这还是冬天不易出汗的情况下,如果是在夏天,情况可能会更加恶劣。所以,dyplay ANC Shield降噪盾只能适应少量,且轻量的运动压力负荷,譬如,瑜伽,健身房的器械类抗阻训练等等。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

dyplay ANC Shield降噪盾,属于触摸型操控,通过点击耳机外侧完成。这种方式的优点是功能丰富,通过单击,双击,等组合方式,完成更多指令;缺点是,丰富的操作指令需要一个学习的过程,将常用指令默记于心,还需要一点时间和耐心。

结论:耳帽柔软,体感轻盈,肿胀感小,长时间(一个半小时)佩戴并无不适感,牢固度不适宜剧烈运动;触摸式的操控方式,需要时间适应。

主动降噪效果及音质测试

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

dyplay ANC Shield降噪盾,顾名思义,ANC技术是本款耳机最大的核心亮点。关于ANC技术,也就是主动降噪技术,是通过耳机的降噪系统,产生与外界噪音相等的反向声波,将噪音中和,从而实现降噪的效果。

最新款的AirPods Pro,就是凭借这项技术,价格成功迈向了2000元大关,那么399元的dyplay ANC Shield降噪盾,能带来多少降噪效果呢?

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

实测场景1:电影院。电影院的音响效果对于耳机来说,属于最大的挑战,普通耳机是根本顶不住这么巨大的噪音的。

先抑后扬,所以你以为我会把dyplay ANC Shield降噪盾吹上天吗?噗噗,并没有哦。dyplay ANC Shield降噪盾虽然同时具备被动与主动降噪功能,但是在巨大的噪音干扰下,依然显得有心无力,降噪效果并不明显,特别是电影中突然发出的巨大异响,对音乐收听的干扰仍然很大。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

测试场景2 室内健身房。我特意选在中午无人的时间去的,房间内只有电暖气工作时发出的电流声,还有空调的运行噪音,以及来来往往教练们的私语声。

针对这三类噪音,dyplay ANC Shield降噪盾的降噪效果开始显现。主动降噪的能力抵消了轻微的环境噪音,让音乐的体验更加的纯净。但是仅限于轻微噪音,对于在近距离发出的声音,还是抵消不了,或者严谨点说:抵消的效果不明显。

结论:dyplay ANC Shield降噪盾的主动降噪效果,对于轻微的,频率固定且有规律的,或是距离较远的噪音,具有一定的中和效果,反之亦然。

耳机连接及使用测试

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

dyplay ANC Shield降噪盾的两个耳机可以独立使用,但是在手机蓝牙列表中,却是只显示一个连接终端,并没有区分“L”和“R”。对比可以参考上方的NE1S-L(R)。连接成功后,可在电池功能中,查看耳机的剩余电量。

耳机配对方面没啥好说的,开盖即连,我是没有任何人工操作,全自动完成的。使用完毕后放入充电仓,下次使用时再次打开手机蓝牙,也是可以自动连接耳机的。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

关于耳机的触控操作,我本人比较懒,对于轻触,长按,双击,三击的操作记忆很迟钝,一看头就大了。所以无论是切换歌曲,或是调节音量,我还是习惯使用手机App端的操作,只是记住了左耳双击控制降噪功能,这一个功能。

结论:触摸式操控,指令丰富且复杂,有人欢喜有人愁;蓝牙连接迅速,开关盒自动连接,成功率高。

耳机延迟性能及游戏测试

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

dyplay ANC Shield降噪盾配备的是蓝牙5.0版本,与AAC和SBC的传输协议,这种组合显然也不是针对电竞耳机的配置而来的,但是考虑到众多手游爱好者的立场角度,我还是顺便测试了一下耳机的延迟程度。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

先谈一下更高速率的Apt-X的表现。Apt-X协议在手游上的表现,并不能令人满意,玩一些休闲类手游还可以,如果是像吃鸡这种,延迟感仍然明显。所以再说回本款耳机的AAC和SBC协议,这两种协议的丢包率都比较高,延迟问题自然也会存在。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

如果真打算购入电竞类蓝牙耳机,可以考虑Apt-X LL(Low Latency),这种低延时模式的传输协议,可以最大限度的减少蓝牙耳机延迟。当然,一切的前提,必须是播放设备与收听设备,同时支持才可以。

结论:dyplay ANC Shield降噪盾在影音娱乐方面,看个电影追个剧还可以,玩玩单机和休闲类游戏也不错,延迟精度要求高的手游就有点吃力了哦。

播放音质效果测试

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

随便找了几首不同风格的歌曲听了一下,在低音方面的增强效果还不错,可以感觉到明显的下潜与震荡,中音部分的人声过渡也比较柔和,高音在高音量下,也没有破音的现象。总体来说,dyplay ANC Shield降噪盾在音质方面的表现,还是基本令人满意的。

只不过,耳机的音量,比一般TWS耳机要低一些。因为耳机与手机共用一套音量控制系统,所以我把手机的音量增加到了70%-80%的程度,才达到比较满意的音量。平时我大概只需要40%-50%吧。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

主动降噪功能的打开与关闭,也是通过双击左耳完成的。在安静环境下,打开与关闭是没有区别的,至少我没听出区别来,对耳机的音质也没有影响。所以,如果是在家,寝室,图书馆等安静场所,完全可以关闭降噪功能,以延长耳机的续航时间。

结论:三频均衡,音质出色,足以满足普通音乐爱好者的需求。

耳机续航以及充电时间测试

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

请注意左上角的时间,与下方耳机电量的变化对比。我从12点17分开始,每隔半小时截屏一次,一直持续到下午15点53分。播放音量大约一半儿吧,持续使用时间三个多小时,剩余电量正好达到了50%。

但是,之后的剩余电量就没那么耐用了,在持续使用时间达到5小时左右的时候,耳机陷入了低电量提醒状态。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

充电时,充电仓正面的四个白色指示灯,代表充电仓的剩余电量,基本是一个灯代表25%吧,大约2个小时可以充满一次。充电仓的容量为1000毫安,对于无线耳机来说,配置很豪华了。可惜充电仓不支持无线充电,有点遗憾。

结论:实测耳机的单次续航时间在5个小时左右,充电时间在2个小时左右。

产品特点总结与期待

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

优点:1、音质出色,至少从业余玩家角度来说,令人满意。2、耳机与充电仓的电量储备充足,足以应付普通人群的日常使用。3、佩戴轻盈,体感轻松。4、可能是同价位中最能打的ANC。

缺点:1、无论是包装,还是产品造型设计,都太过普通,缺乏特色。2、不适合高强度的运动与电竞需求。3、主动降噪功能强度有限,无法抵消高阶噪音。4、指纹收集效果明显。5、防水防尘等级未知。

期待:1、增强耳机降噪器功率。2、提高IPXX等级,至少提高到TWS耳机的平均水平,56级吧。 3、如果可以的话,把传输协议提高到Apt-X吧。

可能是最便宜的ANC:dyplay ANC Shield降噪盾_新浪众测

dyplay ANC Shield降噪盾的综合实力不错,特别是在音乐表现上,虽然限于成本,还存在一些不足之处,但就目前来说,还是对得起399元的零售价格的,至少在ANC耳机中,能把价格压到这个程度,已是不易。

从现在开始,以后的TWS市场,也许就是ANC耳机的天下了。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信