感谢新浪众测提供的试用机会。

很少从品牌开始介绍一款笔记本，但是X-STATION X1是一个例外。

X1是X-STATION的试水之作；而X-STATION则是#X电站#社区玩家诉求汇集起来的笔记本电脑成品。

简单地说，像是跳过众筹阶段的【笔记本客制化成品】。

“X电站”开放式科技产品定义社区X-STATION。

一款笔记本的诞生，一般需要经过 Product Manager收集市场的反馈；根据上游供应链的安排；按照产品升级的路线图设计案；方案可行性判定，接下来就是改改改改（中间已经过滤了很多流程）。

这中间有品牌的巨大惯性在驱动，新一代的产品，会延续上代的许多固有特性，又或者被某一系列的框架所束缚。

譬如“XX配置”、“XX功能”，只能在7K以上以上的产品上才能搭载，不会下放。

但是X-STATION不同，或者说它从诞生之初它就不太一样，#汇集各种需求，实现各种可能#，就是客制化的核心之一。

通过社区讨论，把【用户希望笔记本拥有什么功能】作为起点，然后再去论证可行性，贴近用户的需求，再加上定制Logo等服务，所以才有了我理解的【客制化笔记本电脑】的概念。

电商上的笔记本选配，在内存、硬盘大小上做文章，但终端产品不会有本质的改变，而X-STATION 的【客供向】则出现在产品立项之前。

至于这种模式能否走远，还得看市场的接受程度，但尝试无疑是可贵的。

毕竟，在“用更高的性价比来实现更多的用户需求”这件事上，一个轻装上路的品牌，遇到的阻力会更小。

正文开始：

▼X-STATION X1的外包装为白色纸盒，同时外观非常简洁，除了两个Logo外没有其他的点缀：

相比很多使用黄色牛皮纸包装的笔电，X-STATION X的包装在平均线以上。

虽然走的是性价比路线，但X-STATION X1不会从看到包装的那一刻就产生落差。

▼ 打开一张保护纸就可以看到X-STATION X1的本体，四周被软海绵包裹。

从下图中可以看到X-STATION X1的A面为纯黑色，不带任何Logo。

并非成品的X-STATION X1的就不会有Logo，而是Logo将支持消费者定制。这一举措和更符合客制化的理念。

▼当然，因为Logo的私人性，选择打上自己预期的Logo后，产品不再不支持七天无理由退货。

这一点和AirPods一样，属于正常操作，可玩性也多了很多（一些非授权的元素也可以DIY到A面）。

▼在X电站分析需求的时候，目前轻薄本一个明显的趋势是电源的小型化+PD快充。

事实上从2019年开始，即使是入门款的笔记本电脑，消费者也希望取消传统的方形电源适配器。

这款X-STATION X1支持PD快充，告别带笔电还要搬砖的模式，这方面X1没有出现短板：

▼X-STATION X1的原装电源适配器的大小和手机充电器相仿，即便横向去比较，也属于体积比较小巧的一款（比荣耀Magicbook的PD快充头小一些）。

▼X-STATION X1电源适配器的支持到的最高功率为65W（20V/3.25A），算是不错的的成绩，满足R5 3500U不是问题。

何况R5 3500U本身就是一款低电压处理器，TDP为15W，睿频峰值30W：

另外X-STATION X1的赠品中还有一款鼠标垫，总体上没有特别花哨的附件，其中小体积的65W快充头是明显的亮点，兼具体积和实用性。

▼X-STATION X1笔记本的A面：设计上中规中矩，没有装饰的弧面整体非常简洁，不惊艳但是也没有槽点。

▼走性价比路线的笔记本，要在外观上做出惊艳的效果成本肯定架不住。

另外X电站社区中有蓝色外壳的版本，除了黑色以外多了别的选择。

▼这款X-STATION X1的设计初衷是YOGA本，也就是支持360°翻转屏的笔电。

但是X-STATION X1的售价只有YOGA系列的2/3~1/2左右，都知道这个区间内的笔记本利润比较薄，但到底可以做到YOGA的几成功力，不妨期待一下：

▼X-STATION X1 A面四轴做了圆角处理，开合的手感比较圆润，持握时不会有硌手的感觉（不要觉得意外，2019年的笔电新品还真有硌手的款）。

▼从A面看顶部的转轴，只会看到一根铰链点，而YOGA系列则可以看到两个固定点，不对称，但是更简洁。下文中也会X-STATION X1的铰链系统进行分析：

▼黑色的阳极氧化层在合适的光线下会变成银色，如果打上合适的Logo，颜值上还会有提升的空间：

▼当然，X-STATION X1更多的情况下还是呈现出深邃的黑色。

但X-STATION X1的A面还是有一个问题：阳极氧化层比较容易磨损，在黑色A面上尤其明显，希望后期还有改进的空间：

▼X-STATION X1做成360°翻转屏的契机，很可能是来源于社区玩家们出谋划策。

但总体上来说，给轻薄本加翻转屏确实是一个用户普遍的愿景（YOGA也能做到，但是高端款价格比较感人）。

可以180°平铺的笔记本本身已经是一个卖点：

▼下图X-STATION X1在常规屏幕角度下的使用效果。

▼如果将X-STATION X1的屏幕完全翻转，可以实现平板模式。

我们在Windows10中设置成自动切换，打开到对应的角度就可以实现无操作切换。

▼结合平板模式下的自动旋转功能，竖置X-STATION X1，可以获得更加接近“真·笔记本”的效果：而我本人也喜欢这种阅读模式。

▼息屏模式下X-STATION X1反折示意图：

▼翻转本的一大特点是可以翻转成A字形来获得更好的观影使用体验：

▼这种反折模式减去了人和屏幕之间键盘的间距，用于观影和办公都比较合适。

不论是家居还是列车上体验都不错，因为拉进了屏幕和人眼的距离，一定程度上还有减少被窥屏的效果。

▼如果只是反折意义也没有那么大，但支持屏幕触摸后，可以拓展出很多办公的场景：

▼因为翻转的关系，X-STATION X1增加了很多使用的场景，尤其是在办公领域上。

因此X-STATION X1也加入了2014级压感屏，可以适配Surface Pen。

▼我们都知道，同样是触控屏，是否支持Surface Pen，使用体验差距会很大，这直接关系到是否能成为传统意义上的“生产力工具”。

X-STATION X1的触屏灵敏度为1024级，实际体验中灵敏度会弱于Surface Laptop3等微软亲儿子，但依旧在功能可用的范畴：

▼X-STATION X1搭配Surface Pen实测：

▼实测反应灵敏，定位也精准，虽然相比微软Surface Laptop3这种4096级的压感有差距，但这一套组合作为文档批注绰绰有余：

▼当然也因为触摸屏/书写屏的引入，为了减少屏幕的划伤，最外层采用了玻璃材质，因此反光会比雾面屏更加明显：

▼X-STATION X1的铰链设计比较有趣，BC面连接处有两处转轴，但在A面只能看到左侧的转轴：

▼从手感上来说，X-STATION X1启屏时阻力最小，的转轴在推到180°时阻力最大，顺滑度尚可。估计采用了椭圆结构的转芯，没有出现设计上硬伤：

▼旋转过程中存在结构声响，但比较轻微。

这部分和屏幕结构、以及转轴设计有关，如果是居中开合，那么异响会最大限度的减少。横向比较的话略弱于新款YOGA但表现还算不错。

▼屏幕整体翻转后，键盘区域成为了平板支架：

▼X-STATION X1的扬声器设计也很有意思，会随着转轴转动改变角度，在正常使用角度时达到最合理的状态。

相比较设计在C面的垂直扬声器，X-STATION X1的扬声器位置和角度会更加舒适。

▼从下图可以看出X-STATION X1的与扬声器是一个独立于B面和C面之间的模块，搭配铰链使得两个区域相连接：

▼在转屏的过程中，扬声器的角度也会发生偏转，在45°左右时，达到一个比较理想的发声角度：

▼X-STATION X1的散热区域中间区域做了孔洞的防尘处理，做了孔洞会使得扬声器位置从外观上更加和谐：

▼从侧面看，X-STATION X1的机身非常纤薄，虽然不是极致纤薄的超极本，但依旧可以被多数通勤党接受：

▼X-STATION X1属于类YOGA笔记本，笔记本的键盘和屏幕可以翻转但是不支持分离。

虽然支持平板模式，但键盘依旧是X-STATION X1的重要输入工具，这里也会介绍到X-STATION X1的键盘：

▼下图为X-STATION X1在平板模式下的键盘全貌：

▼X-STATION X1的布局比较常规，因为没有设计侧面扬声器，所以空间上并不紧凑，打字还是比较舒适的：

▼这套键盘布局应该是最容易适应的，80%的布局，整体和美标系列没有区别：

▼C面采用了金属外壳，这也是这款笔记本并不是“极致的轻”的原因之一。

从质感上我们更像倾向于金属材质，但是从重量上，又希望它只有碳纤维的密度。除了拥有更好的质感外，金属外壳的另一个优点是散热比较快，可以减少机身的积热。

▼触摸板被设计在居中的位置上，外观上会更加和谐，但实用性不如偏左的位置（当然具体还是要看个人的习惯，包括MBP也是居中）。

另外X-STATION X1设计了便于开合的凹槽，从工艺看机床的精度确实不错。

▼X-STATION X1的边缘倒角：

▼X-STATION X1在C面边缘也设计了橡胶防滑垫，并且控制了它的面积，这是为了在平板模式下减少误按的可能：

▼X-STATION X1按键布局：

▼可以看到完全翻折后的X-STATION X1扬声器已经是外向的朝向：

▼C面顶部的散热区域面积不小，但实际出风口只有两个。当然，以R5 3500U的功耗而言，问题不大：

▼无处不在的迷你防滑胶垫：

▼在手感上，X-STATION X1按键键程比较长，按键的段落感明显，回弹快捷有力，再加上均匀的回馈力度，和我们常见的几大牌处在同一个水平：

▼这里也存在一个问题，X-STATION X1的触控板的按压手感非常硬，触发克数比较大，键程中等。

不确定是结构的问题是还是微动偏硬：

▼其中也有好评项，那就是加入了指纹识别功能。

▼相比于在客户面前输入一串密码解锁，指纹识别无疑要可靠得多。在同事面前解锁也可以避免尴尬：

▼相比密码输入，指纹输入则安全了很多：指纹识别功能可以跳过输入密码的步骤，在人前轻松解锁笔电；摄像头的物理遮蔽功能同样是是对隐私的无缝保护。

▼X-STATION X1的指纹解锁实测：

▼在售价￥3999的笔记本上同时搭载翻转屏+指纹模块，正常的品牌都做不出来，成本高，利润低。

也就是X-STATION X1这种比较灵活的模式，且不追求第一款作品利润率的品牌才有可能去做。

▼黑色的金属C面容易沾染汗渍，这个不算瑕疵，因为别家也这样。

可以预见的是蓝色款的X-STATION X1这个问题会轻微很多。

▼接下来的介绍的是X-STATION X1的接口拓展。

对于这部分，我有满意的地方，也有认为不足之处。

▼左侧拓展：HDMI 2.0接口+USB-C接口，支持PD快充，以及一个Micro卡槽：

▼对于Micro卡槽是否有必要，我持保留意见。因为这部分用户群是否有插拔的需求这很难说。

不知道是受限于厚度和空间做出的折衷，还是有别的想法，但如果左侧能做出两个USB-C无疑会更加好用（哪怕第二个不支持PD快充）。

▼右侧为3.5mm接口（好评）、USB-A 3.1接口，以及电源键和指示灯。

其中因为厚度，电源键做成椭圆形所以颜值和舒适度都不错，但中间预留出空间还是很可惜。

所以笔记本一个USB-C+一个USB-A的配置还是感觉有点少，前者可能正在充电，后者插一个U盘后出现必要时就找不到可用的接口了。

▼当然，有一说一，对于X-STATION X1的机身厚度我还是很满意的，重1.4kg、薄至1.7cm不只是纸面上的参数，实际的视觉效果也是很明显：

▼X-STATION X1边框底部做了坡度设计，便于机身抬起：

▼X-STATION X1 BC面的铰链，可以看到边缘做了倒角设计，在保持开合顺滑的同时减少了缝隙：

▼X-STATION X1的模具开合顺滑度我给平均分的水平，可能是由于360°开合需要的结构精度要求更高，而使得设计和加工的难度更大：

▼另外仅通过提拉A面是无法完成屏幕开合45°的要求的。

单手开合还是做不到：

▼无法单手开合也和翻转屏的特性有关，在反折模式下需要更强的铰链阻力来避免机身沉降：

▼另一个我比较难接受的是，一款黑色的笔记本，为什么用上了银白色的螺丝钉：

▼无论从哪个角度看都挺违和，所以建议量产版使用黑色的螺丝来使得机身背面看起来不那么突兀：

▼X-STATION X1的底壳一览：在镜头下，进气格栅和风扇还是比较明显。

▼这里不得不提一个绝对是X电站达人想出来的idea：超级容易更换的SSD模块：

▼这个模块直接独立在D面上，由两颗螺丝固定，因此更换固态，不需要拆后盖、不需要用撬棒、不需要再拆排线、不需要拆主板。

Macbook Pro用户：“？？？这也行？”

▼X-STATION X1的拆解非常容易，撬棒、硬卡都不需要，拧开螺丝就可以打开D面，这也是我见到的最容易打开D壳的笔记本了，且没有之一：

▼X-STATION X1内部结构：裸露出来的铜管只有一根，并做了表面黑化处理。

▼X-STATION X1主板部分：

▼X-STATION X1采用了容量为6150mAh 46.74Wh锂电池，供应商为赣峰，赣锋锂业是A股的上市公司，这个大家都了解，不再多说。

电池是比较容易缩水的地方，从这里看X-STATION X1的供应链资质还是不错的：

▼用来压R5 3500U的涡轮散热器，日常使用噪音中等，不算大。

▼最后还是来聊聊这块固态，一看才知道是三星PM981，应该是市面上OEM供应链里品质最高的一款消费级SSD了：

▼所以我也非常好奇，那么容易拆卸的SSD模块，摆明了是要方便你更换硬盘，但是用的还是PM981这种真高端款（X-STATION X1用的肯定不是清零盘，所以成本不会低），因此这件事情就非常魔幻了。

预装的SSD容量是256GB，如果需要扩容可以自己动手，过程和步骤实在是太傻瓜了。

▼X-STATION X1的配置为R5 3500U+8GB DDR4+256GB。

下面是R5 3500U的具体规格，对标的是intel 的i5 8265U低电压处理器：

首先是鲁大师的性能测试（仅供参考），由于是低电压处理器，因此性能会比标压处理器弱一些，但实际的性能表现还算不错：

渲染性能测试：V RAY Benchmark 4.10.07

▼定位是轻薄本，这里也测试了用X-STATION X1用作渲染的可能性。

首先测试的是渲染功能，事实上不论是Cinebench R20还是CineBench R15，它的渲染逻辑都不能代表目前真正广泛的渲染环境。

但是V RAY可以，这里提供了最新vray benchmark 4.10.07版本的测试：

▼ X-STATION X1Benchmark 4.10.07中的得分为3466分：

处理器性能测试：Cinebench R20

然后是大家比较认可的Cinebench R20，相比R15，R20的参考数值更加有参考意义，Cinebench R20可以用于对图形性能、处理器多线程、处理器单核心性能进行测试，而且波动值比较小。

▼R20渲染测试中，R5 3500U多线程分数1633cb，单线程分数275cb：

受限于频率和性能策略，性能接近i7 4850HQ（毕竟是低电压处理器），事实上R5 350U对标的是i5 8625U。

处理器性能测试：Cinebench R15

R15测试依旧被认为是可以参考的软件之一，很多前代处理器的分数多数是由R15跑分得出，这款软件也可以用户和更早的处理器进行性能比较：

▼R5 3500U的在该项测试中的多线程分数为591cb（i7 1065G7为 627cb），单核心114cb：感觉这个软件比较老，没有测试出真实的性能。

小巧精悍的综合软件：CPU-Z

作为普及程度最高的测试/硬件监控软件之一，CPU-Z有体积轻巧，参数全面的特点，其中自带的性能测试有一定的参考意义。

▼X-STATION X1选选用的是1866MHz C17的镁光内存。

▼R5 3500U的单线程/多线程性能超越了桌面级的FX-8350：

X264 FHD Benchmark测试：是一款测试转码能力的软件，R5 3500U在X-STATION X1上的表现为19.3秒，领先了部分上古的桌面级处理器（同为4C8T，就算是低电压，R5 3500U架构也有优势）。

7-ZIP测试：

压缩软件7-ZIP提供了性能基准测试，R5 3500U在X-STATION X1上的拿到了713%。

最后则是对PM981 256GB版本的测速：

三星PM981确实是消费级PciE 3.0SSD中，性能的第一梯队选手，各项数据都能让人满意：

R5 3500U本身定位于办公以及轻娱乐。

VEGA8核显的性能和功耗设计等因素相关，因此同样是VEGA8核显，不同的笔记本表现出来的性能有不少的差距，因此还是有实测的必要。

这里选择了网络游戏《英雄联盟》作为轻游戏的测试代表：

▼鉴于帧数是一个波动的值，所以地图则选择了团战最多，技能特效最密集的嚎哭深渊，分辨率为1920*1080，特效全高。

▼实测中，非对线时PFS达到60+团战最低达到32FPS，整体流畅：

▼在整体帧数测试中，除去几次切屏的帧数归零，平均帧数达到了43+FPS，10人团战大约在35帧以上：

总结：

Q：X-STATION X1给我留下最深刻的印象是什么？

A：在有限的售价里，塞进了各种能提升体验的设计。譬如翻转屏、触摸功能、指纹功能等。

说实话这是大品牌所无法带来的诚意。

优点：

1、性价比很高，而且是肉眼可见的高。最便宜的“YOGA本”，但不仅局限于便宜。

2、屏幕可360°折叠，带1024级压感触摸屏。

3、支持60W PD快充+指纹模块。

缺点：

1、阳极氧化层容易磨损。

2、按键板手感偏硬。

3、USB拓展口只有2个（其中一个为USB-C）。

4、背面螺丝建议改为黑色。

一点感想：经过这段时期的体验，结合价格，我能明显感受到X-STATION X1是带着诚意的一款产品。

一个新的品牌，一款新的产品，必然会经历发展的过程，希望这个目前来说还算小众的品牌，在某一天能摘掉小众的帽子，把性价比带给更多的用户。

感谢阅读~