魅族PRO 6—均衡存在万物之间

前言——魅族一月三场发布会,覆盖了魅族高端和低端两个产品线，获得的持续关注的同时，也不免让人产生疲劳，毕竟四月的手机市场不要太热了。而今天，笔者非常有幸拿到了新浪众测提供的魅族高端旗舰新品—PRO 6的试用机会。曾经那个小而美的魅族渐行渐远，而如今打着“追求极致，不轻易说完美”的魅族PRO 6，是你的追求吗？ 

思考了很久，笔者决定在评测中会加入OPPO R9作一些日常体验作为对比，而在日常生活里一直是以PRO 6作为主力机在使用，所以，此次的评测还是以PRO 6为主，毕竟是魅族史上第一台全网通旗舰，而R9则是定位拍照和闪冲的准旗舰，好在二者的定价还在一个区间。那话不多说，从主角PRO6开箱环节开始吧。



均衡存在万物之间，LOL中热门英雄凯南的口头禅，而用在今天的PRO 6身上也不足为过。从机身正面看，无论是前置摄像头和感应器，还是“额头、下巴”的都是对称设计，而这种对称设计也越来越成为各厂商的主流选择。

 

自M8以来魅族系列在工业设计上就一直传承了J.Wong的工匠精神，一直追求小而美。而今天的PRO 6在传承的同时又在设计上不断升级，最新的天线设计，不断提升的屏占比和窄边框，小圆点到腰圆键到指纹识别，魅族作为一个国产厂商在产品设计上还是有自己的尿性的，这点值得肯定。当然，一成不变的外观设计多少也会给人带来点审美疲劳，Apple在后乔布斯时代在Iphone6的设计上做出了重大改变，而旧瓶装新酒的iPhone SE销量也确实让苹果汗颜。

说到硬件配置就不得不说把性价比玩出花的小米，六年前小米的横空出世，从默默无闻到手机市场的搅局者到行业领跑者都让魅族有点手足无措，而华为荣耀系列更是后来居上，好在魅族有了阿里的投资，魅蓝、MX、Pro系列更是在短短的时间内迅速获得市场的认可。而在硬件配置上，魅族搭载的联发科Helio X25也是联发科的重头产品，三丛集处理器架构，采用十核心方案，性能可谓是强劲有力。而在闪存上没有了UFS，运存较PRO 5由3G升级至4G，但采用的是LPDDR3的标准，可谓是明升暗降啊，当然在体验上差距并没有太明显。

3D立体喷砂工艺，在魅族不断升级和完善的产品设计上，新的工艺带来的手感就更加的细腻，当然也容易手环。

拿到的白色版PRO 6在顶部的开孔上选择了对称设计，像《超能陆战队》里的大白，很有喜感和亲切感。

在使用了小米5和OPPO R9的指纹识别后，更加的习惯PRO 6的指纹模块，识别快，键程清脆，相信习惯mBack、mTouch、交互模式的你，再使用其他安卓机型就会有不习惯的感觉。

魅族在学习iPhone的道路上越走越远，此次也终于把耳机接口移到了机身底部，并且在扬声器的每一个开口处学iPhone做了高光倒角，在反光下显得逼格满满。

至于这颗个性的环形闪光灯，喜欢的觉得与众不同，不喜欢的只能呵呵了。当然，少不了激光和相位对焦。

PRO 6采用了一刀切设计，据说是iPhone 7的天线设计，而与之对比的OPPO R9的天线来看，各有千秋。

 

通过安兔兔和鲁大师两款跑分软件，可以直观的看到PRO 6 和R9整体硬件和系统优化的一个情况，由于众所周知的原因的，PRO 6所搭载的X25的性能肯定是要P10两条街的。有了对比，就有了话题。









以上只是一些静态数据的表现，而后面我会在视频中拿两款机型在真正的实际体验中进行对比。请继续看下去。



在安卓阵营中，手机硬件同质化越来越严重，各大手机厂商也在特性方面下足了功夫，而在定制安卓系统中，Flyme无论是在界面交互，动画效果，主题风格以及特色功能的开发上都有自己的绝技。



魅族此次采用了压感屏让PRO 6获得了3D Press的加持，而PRO 6的3D Press支持三个级别的力度调节(可在系统设置中调节)，当然除了支持Flyme系统自带的应用还支持了市面上装机量较大的几款APP，比如：微信、支付宝、微博、淘宝。虽然现在市面可适配的应用还不多，但最初iPhone5S的指纹解锁刚出来的时候，安卓阵营也是消化了好长时间，相信未来3D Press会给我们带来更新鲜的体验。

沉浸式通知栏，最常用的四个功能在第一栏，向下拉即可出现更为详细的功能开关，我是喜欢这种简洁的通知栏，你呢？

自从魅蓝系列加入了YUN OS的阵营后，Flyme不知不觉的新的多任务后台切换界面变成了卡片式，关闭方式也变成了左右滑动，而反人类设计的全部关闭功能却放在了最上面，真的是够够的了。而有关悬浮球这个纯IOS 的功能在Flyme的系统中确实很打眼，也增加了Flyme的易用性。

PRO 6的分屏多任务，这个功能也是用上了就放不下的，边浏览新闻边聊天，边聊天边看视频，真心太好用了。比起ADMIUI，以上这些特点功能让我在日常使用中对手机的依赖更大了。

 



 

 

首先在第一张两者对天空的还原还是很不错的，只不过PRO 6在天空颜色的处理上就过度的更自然和细腻，而在第二章的天空中，后者就像是雾霾天拍摄的一般。当然二者的后置相机的像素本不在一个水平线上。还是那句话，有对比才有话题。



 

而在后三张花草的拍摄中，PRO 6的色彩还原又过于浓郁，花朵已经有糊掉的现象，而R9在色彩还原上选择了比较讨喜的调教，对颜色有明显的提亮，但是也造成了最后一张天空过曝。



 

通过以上三张夜拍照片，首先最直观的感受是，PRO 6照片整体偏暖，而后者则偏冷；PRO 6在细节还原上要略胜一筹，而R9的躁点确实感人，在色彩调校上也表现出两家不同的算法，PRO 6的色彩处理的照片偏暖偏黄也更艳丽（前面的花草照片为典型），而R9的算法在白平衡上下功夫，更加的让视觉喜欢，这也是作为一款拍照手机必备技能吧。总之，各家厂商相机的调校都是有自己的一套算法，毕竟一千个人眼中就有一千个哈姆莱特，而且两者的后置相机像素毕竟不在一个级别上。从笔者的角度看，我会选择PRO 6毕竟在后期的制作和处理上，会有更大的空间。

解锁视频

通过视频的对比，在指纹解锁这一环节，R9有着细微的优势，由于Flyme加入了过场动画的原因，感觉会慢上0.1秒，在点亮屏幕触摸解锁的环节，差距几乎就可以忽略不计了。

游戏运行

两者都联发科系，并都采用了4G运存，在游戏的运行环节，PRO 6还是很明显的要优于R9，在游戏厂商不断适配和优化的基础上，两者在运行一些大型游戏都可以保证基本的流畅。

跑安兔兔和鲁大师，最能体现一款手机的整体性能了，毕竟手机要在这个时候全力以赴来跑出最高的分值。从视频中看到PRO 6的X25芯表现出了绝对的优势，都是领先的速度跑完硬件测试环节。并且搞笑的是在第二次跑鲁大师的时候，PRO 6的总分数居然下降了，魅族和鲁大师的友谊小船还要不要继续航行了...毕竟鲁大师在体验排行中，前5名魅族就拿到了3个席位呢。

经过近半个月的使用，PRO 6作为PRO 5的升级产品，首先在整体外观的设计上传承魅族一贯的设计风格，新的一刀切天线，5.2寸的屏幕，拿在手里很舒服，也很有档次感，也不止一次被误认为苹果手机；其次3D Press的新科技的加入，快冲技术的升级(10分钟充电22%，70分钟100%)，分屏操作，高铁模式都带来不俗的操作体验；再者同价位中魅族PRO 6和OPPO R9的实际相机和硬件对比中也是很有优势。如果你是一个在意性价比和操作体验的发烧玩家，那PRO 6或许是一个不错的选择，当然你要忍受联发科带来的发热，毕竟骁龙820的性能你不可忽视。所以你要颜值和操作，他要性能和续航，在这个手机更新换代越来越快的时代，有这么一款追求极致，不轻易说完美的PRO 6，还是会俘获一部分人的心扉。

最后，感谢新浪众测！谢谢！