再次燃起心中的激动——魅族 PRO 6体验报告

bluto_ bluto_ 2016-05-10 22:44

优秀的外观设计与做工、系统流畅,超快的充电速度。

电池不够大,大型游戏性能不足。

前 言

与魅族的邂逅是从MX3开始的,以前魅族因为黄工匠的不将就而特立独行,成为一个小而美的手机品牌。正因为魅族这种特立独行的企业气质,MX4之前每一代产品的设计可谓惊艳众人,使它俘获了大批粉丝。即使放到现在,MX3的颜值也不输大部分的旗舰手机。但是魅族从MX4开始疯狂扩展市场以来,再也没有出现一台令我倾倒的产品。直到黄章在微博爆出了一张黑色PRO6的背面照,重新燃起购买魅族新手机的激情,就像当年用兼职存钱狠下心买了一部64G MX3的那种感觉。

感谢新浪众测给我​这次体验机会,下面让我带领大家感受一下魅族的新产品——PRO 6。

一、外观设计​

包装盒延续了魅族方方正正的外观,黑色的外观,正面雕刻 PRO 6的名字,在灯光下闪烁着银光。相比MX系列活泼的颜色,PRO系统的包装处处体验出沉稳、高端的感觉。

我开始以为还是纸盒,原来PRO 6的包装盒是硬塑料的。

注意:如果买了PRO 6的朋友,请在一个稳定平面给PRO 6进行开箱。如果把上下两个粘合的贴纸撕开以后请不要立着放,因为上面的盒盖和盒子并没有磁性或者粘性,撕开贴纸以后立着放可能会出现盒盖自动掉下来从而导致手机跌落,我就是在桌子上立着摆放,手机差点掉出来了。

盒盖是很薄的,没有粘性

这次我收到的是银色版本,但是我觉得黑色金属才是PRO 6最大的亮点之一。

配件一览:

​不愧是PRO 6,​包装还附带了一张VIP卡,可以让你享受魅族的一些特权。



PRO 6的正面延续了魅族以往优秀的外观设计并进一步优化改善。腰肥圆的HOME键和整个圆润的机身配合得十分和谐,边框和黑边跟以前一样控制得十分优秀。相对于小米和乐视“关了灯是美女,打开灯发现是凤姐”的ID无边框设计。PRO 6无论是息屏还是亮屏都十分的美,借用苏轼的一句诗表达就是:欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜。



自从锤子提倡手机的对称设计,PRO 6也体现出对称美学了。额头上面的两个传感器改为对称了,通过尺子的量度,额头和下巴长度也是相同的,为1.5cm。唯一的对称遗憾就是额头听筒部分并不位于上下中间位置。

背面是魅族的大亮点之一,PRO 6摒弃了传统的三段式设计,采用类iPhone的天线设计,而且比iPhone6更进一步,整体观感感更强。做工也十分优秀,触感和iphone6差不多。

用朋友的iphone6作为对比,PRO 6一体感十分强。

PRO 6的厚度为7.25mm,是魅族历史上最薄的手机。iphone6的厚度为6.9mm,肉眼很难分辨两者厚度的差别了,但是PRO 6的摄像头突出程度控制的不错,肉眼很容易看出来。

中间黑色的是激光对焦,周围那一圈是十个环形补光灯,由五个冷色灯,五个暖色灯组成。密集恐惧症杀手,但是后面拍照会让你惊艳!

PRO 6闪存起步是32G,因此取消了microSD卡,双卡双待全网通,采用了nano卡,支持双盲插。

可能手上那部是样机的原因,右侧的电源键和音量键有点松动,按下的力度偏软,不够爽朗。

在手感方面,相对于PRO 5 5.7英寸,PRO 6缩小到5.2英寸的机身带来了更好的握感,但是160g的重量在5.2英寸的机身上分量感十足。

​通过对比,我发现PRO 6的黑边竟然没有MX3的窄,不过边框却比MX3优秀,边框加黑边,总体上还是比MX3要窄的的。

本篇小结 :  在重新设计了背面之后,魅族一洗以往后头丑的诟病。优秀的做工与设计使得该机外貌协会中竞争力十足。

二、屏幕

这次PRO 6采用了5.2英寸的三星的Super AMOLED屏幕。习惯IPS屏的我,刚开始对PRO 6的屏幕有点不适应的,原因在于它的显示十分鲜艳,屏幕色调也偏暖。不过PRO 6的设置也带来了几种色彩模式,分别是自适应模式、照片模式、标准模式、鲜艳模式这四种,色温亦可以只有调节。所以以下屏幕测试都是采用默认的自适应模式。因为从朋友借来的iphone6贴有一层钢化膜,而且在长久的使用中有点发黄了╮(╯▽╰)╭ 所以屏幕的对比测试我使用MX3作为对象。

从下面这几组对比图片可以看出,PRO 6的AMOLED屏幕更为鲜艳,更讨好人的眼球。



在这一张图片中,底色是白色的照片,已经被PRO渲染为偏黄了。

可视角对比,以免出现位置不同而造成视觉误差,相同角度我每次都调换位置测试。虽然MX3是三年前的机器,但是两者的可视角都十分优秀。注意一点的是,PRO 6在浅色壁纸上倾斜严重的情况下会明显出现偏绿现象。由于没有专业的相机,这种情况就拍不出来给大家看了,不过日常使用并不影响使用,所以总体上影响不大。                                                                                       



 
 


在纯色对比中,PRO 6的AMOLED由于自发光的原理,并不会出现漏光现象以及亮度不均匀的情况。在黑色对比中,由于AMOLED显示黑色是不发光的,所以省电而且纯净。白色对比图PRO 6则有偏暖的倾向。

红色

蓝色

绿色

 黑色

白色

本篇小结 : 总体上PRO 6的这块屏幕还算是优秀的,由于AMOLED有着省电,轻薄等特性,使越来越多的厂商开始采用。颜色虽然有点鲜艳、有点不真实,但是十分讨好人眼,相信很多人都会喜欢这块屏幕的。

三、指纹识别及3D Press

​正面的HMEO键集成了指纹识别,魅族的腰圆键的设计在安卓手机上可谓是最好看的的指纹识别,没有之一,难怪OPPO R9顶着被人骂也要抄袭。HOME键上面覆盖了一层钢化玻璃,而且是略低于周边屏幕的,日常使用不易刮花,回馈力度也不错,做工也十分的好,不会出现晃动的情况。

使用的这段时间,指纹解锁能达90%以上识别率,识别速度也很快。现在各家的旗舰采用的指纹识别厂商都是同一家的情况下,只要设计没问题,识别率和识别速度都差不多,只不过是解锁动画不同和相差零点几秒的而已。

魅族指纹功能支持支付宝的指纹支付,但是不支持微信的,同时也可以对应用和文档的加密。



PRO 6搭载了类似于iphone6s的压力触控,命名为3D Press,魅族的3D Press支持多级压力触控,触控力度用户可以自行设置。这个功能暂时的作用也就是快速调出捷径,魅族自带的应用都支持这个功能,目前的安卓搭载压力触控的机器只有一两家,所以支持的应用比较少,但是第三方例如微信、微博已经支持了。

在使用的十多天里,我比较少用到这个功能,因为觉得不需要,第一,通过压力触控打开的快捷功能并不比原来的操作快上多少。第二,想要触发压力,首先你按下去的那一刻要用一点的力度,不然过轻的力度会被识别成长按,刚开始有点难掌握,经常会按成长按的操作















本篇小结:由于腰圆键的设计,与拇指贴合率高,使得PRO 6的解锁十分爽快。3D Press现时作用虽不大,支持应用较少,但是和游戏的配合是它的未来。现在种下一颗种子,难保以后不会长成一片森林。

四、系统

PRO 6搭载的是最新的Flyme 5.2,底层是android 6.0 。相对于MIUI的臃肿,Flyme 从推出到现在,一直都给人一直清新的感觉。国产定制系统一向都有MIUI老大,Flyme老二的说法,因为这两家都是起步最早的国产定制化系统。Flyme曾经被人戏称为Bugme,这可能是千年老二的原因,我曾经也因为MX3的Flyme系统十分苦恼。以往魅族是一家小厂商,对于系统投入的人手和资源自然不及小米,这几年魅族开始融入群体,疯狂占领市场,使得他有更多的资源投入。十来天的使用感受,今天的Flyme终于不再被人成为Bugme了,随着小米的MIUI逐渐演变成ADUI,Flyme有着与MIUI一挣雌雄的实力。

Flyme经历过SmartBar​这褒贬不一的设计,终于发明出了mBack这个用了回不去的功能。通过点触实现返回功能,按下就回到主页,学习成本很低,新用户也很快能够上手。

​任务切换也改为了Android 5.0的样式,上下滑动切换任务,对于最上面的任务有人可能因为手小二摸不到,但是Flyme只需要向下滑就自动切换到最上面的任务。有一点值得吐槽的是,任务清理键在最上方,实在不好单手操作,希望魅族能够把它移到底部。

本篇小结:其实Flyme作为国产定制化系统的鼻祖,体验是不会让你失望的,优秀的硬件和软件的支持,让你感到除了流畅就是流畅。

五、性能

PRO 6发布以来,网上一直有人​调侃它的性能。大意是

魅族pro6 五大升级:

 1.CPU制程由14nm升级为20nm,性能大大提高而功耗大幅降低。 

 2.GPU由760MP8升级为880MP4,图形性能爆表。

 3.闪存由UFS2.0升级至EMMC5.1,保证了机器的流畅运行。

 4.内存由DDR4升级为DDR3大内存 ,内存速度大幅提升。

 5.电池由3100mAh提升到2560mah,充电速度大幅提升! 

魅族采用的是联发科最新的核心处理器Helio X25,魅族为何不用继续三星最新的8890,可能是因为不支持全网通的原因。使用下来,虽然这颗SOC性能并不差,但是这颗处理器始终都是定位中端,联发科的处理器很容易被价格战拉倒千元机的级别,好彩的是魅族和联发科的良好合作,可以使PRO 6独享X25这个处理器几个月。

日常使用中,配合4G的运存,​PRO 6十分流畅,虽然说某些配置相比PRO 5有缩水,但是流畅度很高,这十几天的除了游戏的日常使用中,并没有出现过明显的卡顿。

开启GPU呈现模式分析条形图(玄学曲线),对微博和淘宝进行流畅度测试。底部的条形线穿过绿色横线的数量越来就越卡,反之就越流畅。

微博

淘宝













联发科X25使用的GPU是Mali-T880 MP4,这颗GPU应付大型游戏感到力不从心,中小游戏则非常流畅。

PRO 6支持USB 3.1,但是由于在电脑使用USB3.0传输文件,问导致信号减弱,PRO 6默认是不开启的。连接电脑后可以在手机连接方式哪里打开USB3.0,同时系统也会提醒你​。

传输速度测试,我笔记本的插口也是用USB3.0的。​由于我的笔记本使用的是机械硬盘,也使用多年了,对PRO 6的传输体现不出它的大优势。相信使用固态硬盘的朋友,传输1GB文件只需要十多秒。

​本篇小结:对于性能有所担心的同学,PRO 6日常使用非常流畅,应付中小型游戏完全没压力,喜欢玩大型游戏的同学就要谨慎选择了。

六、拍照

​PRO 6的后置摄像头采用了和PRO 5一样的索尼IMX230传感器,像素为2116 万,取消了光学防抖。但是换上了全新的 ISP、算法及定制镜头模块。

日间:

在这一组样张中​,PRO 6的图片中已经有偏黄的倾向了,iPhone6则还原比较准确,不过就这样看起来,PRO 6浓郁的调教比较讨好人眼。

栏杆可以看出,拍照的时候有阳光的。那时候天空还比较蓝,看天空部分,PRO 6则看起来准备下雨的感觉,iPhone6还原准确。



放大后,高像素PRO 6给它带来更好的解析力,不过看树叶部分,PRO 6把树叶拍得发黄了。

在微距对比照中,两者的表现都不错。

​夜间:

PRO 6的躁点控制得比iPhone6好,水面上反映的灯光也浓郁好看。

远处建筑物放大,PRO 6得益于高像素,所以远处字体比iPhone清楚一点。画面纯净度也比较高。



这一组的对比图,iPhone6对炫光的控制能力没有PRO 6好,不过有些人喜欢iPhone6那种炫光。PRO 6树叶部分变成黄色了。

 

室内暗光下,iPhone6的整体亮度要比PRO 6要高一些。

开启闪光灯之后,PRO 6因为有十颗闪关灯的原因,亮度比较均匀。

下面哪一组极限弱光环境下的中,不开启闪光灯已经是完全拍不到有东西的了,但是开启之后PRO 6的效果十分惊人,细节保留比较好,而iPhone6则可以用惨不忍睹来形容了。

本篇总结:魅族PRO 6的拍摄效果还是不错的,解析力高,闪光灯场景下令人十分惊喜。不过综合使用中,我觉得和iPhone6还是有一定差距的,简单来说iPhone6拍摄的成功率很高,PRO 6则要拍多几次才能放心。这种感受主要因为PRO 6的对焦速度慢和对焦成功率低给它带来了负面的影响。iPhone6无论在白天或者夜间对焦都十分迅速,按下快门的一瞬间照片就完成了,稳定性超高,这一方面魅族还需要好好加油。

七、续航与充电​

由于采用了轻薄机身,PRO 6只能塞进2560mAh​的电池,由于屏幕采用的是AMOLED屏幕,联发科的CPU一向都十分省电。PRO 6的续航也不会太差,中规中矩吧。

以下是3小时的续航测试,自动亮度,全程WIFI。​

测试了四天睡觉前都充满电测试PRO6八小时​待机情况,两天开启WIFI和微信,两天清空后台关闭WIFI,待机耗电情况并不理想。

​PRO 6 虽然续航一般般,但是有24W快充的加持,使得充电非常快。。

PRO 6 的充电头与Type-C数据线。这个充电头兼容高通3.0,也就是说兼容市面上90%的快充。Type-C数据线很粗,可以说是我见过最粗的充电线了,前面Type-C端口也很长,说明用料十足。

我测试了从0%~100%的充电,总用时1小时12分,我也尝试了0%~100%的关机充电,用时为1小时05分。

八、补充

对于​音质,平时戴耳机听歌主要是路上打发时间,所以对于音质不太注重,本人也是个木耳所以这部分就无法说明了。但是PRO 6的外放是个惊喜,声音响亮而且不太怎么破音。

阉割了NFC似乎是个不太明智的选择​​,今年银联云闪付遍地开花,除了苹果和三星已经开始应用,小米也传出消息开始行动了,用手机代替银行卡是十分方便的,在某些地方NFC也能代替交通卡的使用,缺少NFC是一个遗憾。

手里没有专业的温度测量工具,我在这里就讲一讲我对于PRO 6发热情况的感受吧。日常应用发热控制得很好,在玩游戏十分钟后感觉到比较烫手,主要发生在摄像头周围以及底下位置。​如果想知道详细的发热情况,同学们可以参考一些测评机构的结果。   

总结:

PRO 6 ​32G的售价为2499,完全对得起它的优秀的做工与体验,它的外观和手感在国产手机中是绝对的佼佼者。虽然PRO 6有部分的妥协,我还是觉得魅族找回了原来的那个自己。这台机需要同学们去实体店感受、触摸。如果你不玩大型游戏PRO 6绝对是你第一选择。

最后奉上我最爱的星空黑。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信