6不6？魅族PRO 6上手体验简评

姓肖的猫MZ 2016-05-11 14:13

外形漂亮，手感绝佳，金属工艺一流；mBack 和 mTouch 体验很好；3D Press 压感屏炫酷；屏幕观感表现提升；全网通双卡盲插；Type-C 和USB 3.1 接口。

电池容量变小；home键略有松动；快充时发热明显；Flyme 5.2A 系统时有卡顿；买不到。

2015年魅族 PRO 5 获得业界的一致好评，不仅是因为三星7420的加持，更应该有魅族自身创新和 Flyme 5 的功劳，当然也因为骁龙810不太给力。时间翻到2016年，这个4月应该是属于魅族的，发布会三连弹！按照惯例9月发布的PRO提前到4月，而MX6却没有动静，我表示看不懂魅族的节奏了。

全新ID设计和据传耗费一年设计并应用的“一刀切”天线注塑条，新增炫酷的3D Press压感屏，Type-C 接口升级到USB 3.1......这些相对 PRO 5 来说是实打实的升级。然而联发科X25处理器、电池容量下降、砍掉NFC和ufs2.0，这些也是明显降低使用体验的部分。综上，这款有升有降的 PRO 6 不知在实际使用中够不够6呢？本文将从一个手机用户的日常使用体验对比来做出评价，没有专业的实验过程和数据统计分析，回归简单的实际使用情景，看看PRO 6 是否能够成为魅族新旗舰担当。

开箱外观对比

优酷：http://v.youku.com/v_show/id_XMTU2Mzc2NjcxNg==.html?from=s1.8-1-1.2

外观设计上相比 PRO 5 而言，PRO 6 的改变挺大：

外观（包装）

外观（包装对比）

外观（背部对比）

外观（充电器和数据线）

外观（底部开孔对比）

外观（耳机开孔移到底部）

外观（室外）

外观（正面亮屏，超窄边框和极细黑边）

外观（正面亮屏对比）

外观（正面息屏）

外观

摄像头体积变小，不再突出太多；十颗双色温LED组成的环形闪光灯，中间是增强的激光对焦模组；上下部分的天线注塑条改动，使背部整体感更强；耳机开孔移到了底部，顶部只剩一个降噪麦克风；前置摄像头和感应器分别位于听筒两边，并严格对称；边框倒角更窄，屏幕到边框的过度更加缓和。

快充与续航体验

官方宣称全新升级快充的 PRO 6 可在60分钟内充满，相比 PRO 5 的90分钟是快了不少。但是.....这应该是因为电池容量降到2560毫安了吧。据我实测，PRO 6 的快充从0-100充满需要65分钟，与官方数据相差不大，考虑到充电过程中亮屏过数次，这个速度还是非常不错的。

小电池最不放心的就是续航了吧，2560毫安完全没有安全感。实际测试发现，关闭后台和wifi的情况下，24小时待机耗电10%（前12小时没插SIM卡耗电3%，后12小时插SIM卡开4G网耗电7%）。就待机续航的表现来看，还是比较满意。但是连续使用的续航情况就没这么乐观了，按照正常使用习惯（随机使用QQ、微博、微信、在线音乐和视频、拍照），2.5小时就耗掉了50%的电量。相比 PRO 5 的优异续航表现，PRO 6 只能算是及格。使用中发热也比 PRO 5 明显，电池温度平均要高出2℃。

X25够不够PRO？

联发科X25居然用到了PRO系列上，很多网友坐不住了，包括我。我是体验过 MX5 wifi断流问题的用户，那酸爽真是印象深刻！也感受过 PRO 5 那颗7420澎湃的动力和稳定性，所以对联发科是没有太多好感的。

在应用打开速度上，PRO 6 和 PRO 5 互有胜负，但PRO 5 还是略胜一筹，不是刻意去对比的话，这种差距基本可以忽略，不影响使用体验。换用极品飞车17对比测试发现，PRO 6 在打开速度上依然保持优势，进入游戏的时间和新游戏载入的速度都要快2-3秒。简单的对比可以看出7420依然宝刀不老，想想7420那优异的表现，X25也只是输给了强大的对手，自身表现依然不俗。

游戏1（PRO5载入速度较快）

游戏2

相机

PRO 6 最套我喜欢的细节之一就是这颗不再“高耸”的摄像头，据传采用了魅族自研图像引擎。PRO 5 的相机我是不太满意的，摄像头突出太多，白平衡不稳定且偏绿，视野略窄，像素也略高。高像素并不是我的硬性需求，其实更愿意用低一点的像素换取更好的画质细节；大众消费者并不这么想，于是高像素才得以流行起来。

外观（摄影系统、闪光灯、注塑条对比）

室外拍照对比测试发现，PRO 6 综合表现要强于 PRO 5。光线充足且均匀的环境下，PRO 6 的对焦速度更快，毕竟有加强版的激光对焦；白平衡终于不再偏绿了，所有场景下几乎都能还原肉眼所见的颜色；但是测光灵敏度不如 PRO 5，移动测光点后需要等待1秒以上才会有亮度变化，而 PRO 5是立即变化。

拍照对比1（PRO6更接近真实色彩，PRO5偏绿）

拍照对比2（PRO6更接近真实色彩，PRO5偏绿）

拍照对比2（PRO6取景视野更广）

拍照对比3

拍照对比3细节放大（解析力没有明显区别）

拍照对比4

拍照对比4细节放大（PRO6暗部涂抹明显，PRO5暗部涂膜较弱，噪点较多）

关于 PRO 6 的相机有一点我非常喜欢 ——视角更广！刚开始没注意，官方也没有提到，对比参数时才发现的。PRO 5 焦距为4.73mm，而 PRO 6 是4.03mm，在取景范围上有明显的区别。焦距更短在拍风光时很有用，获得更广的视野，畸变增加一点点边缘畸变也值了。

发热

很多人对魅族手机的印象中都有“发热”这一条，看来以前的形象真是深入人心啊。从我的体验来看，在MX3的机型之后都没怎么热了（MX4 Pro是个例外），印象最深的尤其是魅蓝note 和 PRO 5。后来在Flyme 5 的春风之下，“稳定流畅不发热”应该是魅族手机的整体素质表现了。

但是......又要说但是了......PRO 6 的发热表现并不如想象中那么优秀，或许是我用惯了冷冰冰的 PRO 5 吧。对比测试发现，PRO 6 在充电时发热较明显，在高压充电阶段电池温度达到40℃，转换成低压后慢慢降至31℃，而 PRO 5 在充电时全程不超过32℃，差距明显。在极品飞车17游戏中，PRO 6 的发热问题也很突出，跑完三局比赛过后，电池温度比PRO5高出3-5℃。

不是总结的总结

经过一周时间的体验，PRO 6 一开始给我的印象非常棒，尤其是漂亮的外形和绝佳的手感，说它是魅族史上最舒服的手机也不为过。异议颇多的X25也并没有在使用中抽风或掉队，性能算是稳定且足够用。相机的硬件和算法都更新，体验确实也提升了，现在也有了掏出手机拍照的欲望。至于那个被我遗忘的3D Press，我的评价是“功能炫酷，但是没什么卵用”，这几天的使用中完完全全把它忽略了，可能是没习惯，但我确实不需要它。

在我看来，魅族一向是设计和制造工艺的探索者，PRO 6 让我看到了魅族设计制造的最高水平，但有些细节之处还需要打磨和改善。希望国产制造水平能有提升，不仅仅是硬件，服务也应该重视起来。

2015年魅族 PRO 5 获得业界的一致好评，不仅是因为三星7420的加持，更应该有魅族硬件上的创新和 Flyme 5 的功劳，当然也有对手骁龙810的不给力。翻到2016年，这个4月份绝对是魅族的主场，发布会三连弹！按照惯例原本定档九月发布的 PRO 6 提前到了4月份，而 MX6 却没有消息，我表示越来越搞不懂魅族的节奏了。