一、前言

骨传导耳机，相信随着这两年的市场的繁荣，很多小伙伴已经有了认识。原理的话，我在之前的文章里介绍过，这里就不赘述了。简单说说就行：

说得通俗点，人一般都是通过空气传导实现听音，但骨传导是通过颅骨传音实现听音。骨传导耳机直观的效果一是可以在不堵塞耳道听音，更长时间的听音也不容易疲劳；二是不隔绝环境音（如想隔绝，可以借助耳塞），会比较安全。所以，综合来看，骨传导耳机会比较适合运动场景。

这几年，骨传导耳机品牌其实也有一些了，但无疑，韶音是其中的佼佼者，我手里就有一副韶音AS800骨传导耳机。

▲这副耳机陪我“征战”过淮南马拉松，个人很喜欢。8月18日，韶音推出新品AS660 OpenMove，定价上比AS800便宜一半以上。感谢新浪众测，感谢韶音科技，让我获得新品的体验机会，因为手头刚好有AS800，所以在AS660的测评过程中，我会将其与AS800进行一些对比评价，力图展现AS660为什么便宜了？以及便宜一半的AS660是否值得买？

话不多说，我们进入正文。

二、外观与细节

▲相比于AS800，AS660首先在包装上就做了精简，没有采用磁吸外封，而是直观的透明陈列盒。

▲模特变胖了？哈哈哈哈...包装盒背面的内容印制风格跟之前AS800是一致的，产品图+产品信息+品牌信息，不过感觉字体有点偏小，其实至少产品信息可以印大些。这次的AS660的配色包括白色和灰色两种（还有的粉和蓝在旗舰店好像还没在售），我拿到的是神秘灰配色。AS800的话，配色会更丰富一些，包括红、蓝、灰、黑四种。

▲在包装盒两侧，均有半挂耳机图片，组合起来就是一副完整的骨传导耳机，还是蛮有意思的一个设计。

▲“全家福”。AS660的包装内容包括一份详细的三语说明书、一张保修卡、一张蓝牙快速连接指南卡、一副耳塞、一根Type-C线、一个抽绳收纳袋和AS660主机。AS800会多一副游泳用耳塞，但AS660的防水级别IP55不如AS800的IP67（不能满足浸泡使用），所以这里也就没有随附这副耳塞。

▲说明书采用英语、繁体中文、简体中文三种印刷字体印制，可见韶音的目的用户群比较倾向于两岸三地中华儿女以及英语语系国家用户群。当然，结合切换语言时可实现的日本语和韩语语境，韶音的耳机在东亚应该都有不错的市场表现（或者说期望吧）。

▲之前AS800的这张蓝牙配对指南卡上还有汗液检测（即充电触点处有液体，会报警并终止充电）的内容介绍，AS660则没有该部分内容。这也是可以理解的，毕竟在将充电接口改为Type-C后，就没必要考虑接口防水问题了。

▲韶音系的骨传导耳机设计初衷是复杂环境下无碍运动（比如在有车的马路上跑步），但是，在不需要环境噪声的环境下呢？韶音如何做到隔音？这就要请出上面的耳塞了。AS660还支持在此基础上的EQ切换，支持“标准模式”、“人声模式”和“耳塞模式”。

▲韶音AS660采用了Type-C充电口，这使得其充电场景大大扩张（丢了这根线，随便来根都能充电）。韶音AS800的充电线通用性则差了很多，但它也有优点，隔水性能特别好（前文也提到了，还有液体残留检测功能，可谓相当安全）。当然，权衡之下，这个还是看个人选择，韶音本身做得比较贴心的，AS800充电线通用性不强是吧？出厂就配了两条线，还不是随便造？

▲收纳袋上，AS660和AS800的差异也较大，可能是出于成本控制的原因，AS660的收纳袋是化纤袋，抽绳松紧；AS800则是硅胶袋，磁吸开合。从做工和成本上，肯定是AS800更为优秀，而且硅胶袋外形具备一定强度，收纳耳机安全性更高。但是，不要觉得AS660的收纳袋就没优势哟，AS800的硅胶袋表面极易沾染灰尘，但AS660化纤袋则没有这种顾虑。

▲AS660的收纳袋做工和用料上确实只能说中规中矩，但确实不容易沾灰，我觉得这点已经很好了。有的小伙伴可能平时耳机也不会细致收纳，这个时候，简易而更经济的AS660可能反而更适合他们。

▲在易沾灰区域，预置贴膜，细节感不错的说。

▼来到我们的本尊，先来组多角度照片：

▲从外观上看，AS660的贴面侧和两翼相比AS800还是要大一些的，就我个人喜好而言，我觉得AS800会更好看一些。

▲看！会不会觉得AS800整个的设计风格和做工都会更优秀？当然，那两个定价差一倍的产品来比较，本来也是不怎么公平的，我就一说，具体的还是看个人需求，对吧？

▼来看看耳机细部：

▲相比于AS800，AS660的贴面侧要宽上少许，为了避免宽面显得单调，贴面侧采用了细条纹设计，这样的设计，也不容易留下油手印。

▲多功能键在韶音的耳机中功能强大，可以进行播放/暂停、切歌、接挂电话等10种功能，功能强大之余，其实也需要一定的时间进行熟悉操作。而在多功能键的分布上，AS660和AS800的差别比较大，前者相比后者，偏隐藏化设计，如果不注意，可能很容易忽视耳机柄上隆起的这一段。

▲AS660的贴面侧相比AS800的扁长结构，更显端方，不过贴面材质和角度都还不错，长时佩戴也没有不适感。

▲AS660整体面积看起来比AS800大，但其实重量上，二者也是相当的。耳机柄和AS800一样，带有骑跨结构，这对戴眼镜的小伙伴属实友好。

▲AS660左瓣上印有产品的一些参数，看到“Made in China”格外高兴。

▲音量加/开关键、音量减键和Type-C接口均在AS660右瓣上，表面的浮凸结构，在运动时盲按也是不成问题的。

▲贴面侧外缘的麦克风和底部的麦克风形成双麦结构，搭载CVC算法，使通话和听歌的音源表现都更清晰。

三、实测

1.称重

▲虽然AS660看起来比AS800大只，但其实也就比AS800重3g而已，佩戴感受也是很舒适的，没有压迫感；运动时也不会产生剧烈甩动。

2.韧性

▲AS660的头梁骨架采用钛合金，大幅度的牵拉仍可顺利复位，平时也不用像保护眼睛一样担惊受怕了。

3.防水

▲AS660的防水防尘级别为IP55，即对应“完全防止外物侵入，虽不能完全防止灰尘侵入，但灰尘的侵入量不会影响电器的正常运作”和“防持续至少3分钟的低压喷水”。而AS800的防水防尘级别为IP67，对应“完全防止外物及灰尘侵入”和“在深达1米的水中防30分钟的浸泡影响”。相比而言，AS660防汗湿足以，但用来游泳和冲洗，可能就不是很合适了。

4.上耳

▲看起来虽然比AS800略大些，但整体佩戴效果我觉得还可以的。

5.佩戴稳定性

▲AS800的佩戴稳定性我曾经测试过一个全程马拉松，除了大风刮起头梁，要不不掉不晃。在对AS660的测试中，发现其同样具有很不错的佩戴稳定性。

6.蓝牙连接稳定性

▲我使用过的蓝牙耳机其实也挺多了，但AS660蓝牙连接的稳定性还是给我留下了比较好的印象。如图所示，我把手机放在书房桌子上，步行3.6米经过一道房门，再经过一道卫生间门后进入卫生间（经过后把两扇门均带上），再步行2.5米到马桶边，韶音AS660仍然可以做到稳定连接。这说明什么？这说明我可以不带手机如厕，且不影响听歌啊~

7.使用体验

▲我找了条车辆比较多的路来测试（当然，全程我遵守交通规则且行车速度不快）。体会如下：

①将音量调到50%，可以在嘈杂的车流中听清音乐内容（双麦降噪可以的）；但音量调到70%及以上，会有比较强烈的震感。这一现象在AS800的使用中没有出现，可见AS800的30°倾斜技术真的有用（贵有贵的道理）；

②50%左右音量的听音不会影响对路况的判断和来往车辆的注意力；

③马路上的横风并不足以影响佩戴稳定性；

④同AS800的PremiumPitch 2.0技术对音质的加成确实不错，韶音的音质比友商的一款骨传导耳机的人声细节还是更丰富些。

⑤耗电较少。

8.充放电测试

▲测试中，韶音AS660从100%满电持续放音至电量剩40%，可支持播放音乐10小时左右；而在另一项测试中，韶音AS660从40%电量充电至100%满电，用时1小时30分左右。可见，韶音AS660的续航还是很不错的，而充电表现，够用，但也可以继续精进（毕竟现在手机都玩闪充嘛，哪天跑马拉松前充电几分钟，听歌数小时，岂不美哉？）。

四、总结

从韶音AS660的表现来看，相比友商的一款同价位的骨传导耳机，它的优势比较明显（更好看，音量调节也更有梯度，在满足使用功能下，“轰头”不明显）。当然，相比于韶音自己家的AS800，会有一些劣势，比如防水防尘级别没那么高、续航没那么长、颜值不如AS800、震动更强烈等等，但其实也有自己的一些优势，比如收纳袋不易沾灰、充电接口更为通用等等。

我将AS660拿来跟AS800进行比较的目的，也不是说为了证明谁可以吊打谁，本身这是两个价位的产品，会有符合其定位的功能存在；同时，随着行业的向前发展，之前产品存在的可升华处，韶音也是做了一些积极的改变，即便是在一款入门级产品上。我个人的看法是，韶音AS660 OpenMove骨传导运动耳机，可能会有你觉得不如AS800的地方，但总体而言，这还是一款性比价不错的骨传导耳机，在面对自家旗舰AS800时，尚且有其优势点，而在面对一些友商的类似产品时，吊打一下还是完全OK的。