在无线网络通信的天地里，有两位垄断者，一个是蜂窝网络，一个是WiFi网络，他们分别代表了室外与室内的网络通信模式。近几年，5G的大力推进大家都有目共睹，而与之相匹配的WiFi标准的迭代也紧随其后。从2009年WiFi4的802.11n，到2014年WiFi5的802.11ac，再到去年发布的WiFi6的802.11ax，速度、容量、负载均衡，这些性能的大幅提升已经成为现实，随之有越来越多的厂商推出了自己的WiFi6路由器，常见的家用型号从几百到一两千让人眼花缭乱。

笔者近期拿到了@新浪众测提供的领势MR9000 AX6000 WiFi6分布式路由器，经过一段时间的深度试用体验，下面带大家看一看它是WiFi6路由器中怎样的一位硬核选手。

一、开箱与外观

MR9600延续了领势产品包装的一贯风格，主调蓝色，正面是路由器主体图，侧边用英文标识出MR9600单台设备就可覆盖3000平方英尺（278.7平方米）——2至3个卧室的房子而无需组网，当然我们知道对于国内的户型来说，280平左右可远不只就3个卧室，可见其信号强度给力；“40+”表明其支持40多个设备同时在线；AX6000表示网速可达到6.0Gbps。

包装盒上，可以看到蓝底白字的“LINKSYS”字样和领势的图标，给人一种干净简洁的感觉。

打开包装盒可以看到，领势将安装指南放在了最上面，这一点正体现了其产品定位越来越面向大众，而简化了用户的使用流程。手册用多种语言对安装使用进行引导，内容很少，即使是网络小白也能看明白，而这一点在手机端App的初始配置上也能说明，一会再谈。

箱中除了MR9600主机和使用手册外，还有保修卡1张、有毒物质表1张、资料光盘1张、电源线1根、电源适配器1个和千兆六类线1根。

MR9600尺寸为长28cm、宽17cm和高5.5cm，天线长度12.5cm，净重943克，体积尺寸并没有比一般的AC路由器大多少，但是天线长度短了一半，重量大了一倍，给人一种扎实的力量感，不像AC路由器那样轻飘飘。

机身通体黑色，上下表面由左右错位的镂空长方形栅格组成，很硬核很好看，外形棱角分明，材质手感不错，给人一种硬朗的感觉；正面是黑色镜面设计，仅有LINKSYS字样和其下方的一个多颜色指示灯。两侧为磨砂面，下半部分也是长条状镂空；背面是各种接口与开关。六个面中有四个面都是镂空设计，从外面可以直接看到内部的主板和芯片，在WiFi6路由器上这样的散热设计是必要的。

二、硬件与接口

MR9600采用了一颗主频1.8GHz的四核CPU，从镂空的上表面就能隐约看到。外面看只有4根天线，但其实每根均是2.4G和5G的双频合一的高增益全向天线，160MHz频宽，均可通过11ax得到增强，完整支持4*4 MU-MIMO技术，具有8个空间流WiFi，最高可达1147Mbps+4804Mbps的无线网络，是WiFi5的4倍。同时，MR9600借助OFDMA技术，允许路由器与设备间并发通信，能有效降低多设备使用的网络延迟。

MR9600作为一款Mesh路由器，其LINKSYS VELOP Mesh组网技术支持跨协议组网，可以在家中一键Mesh组网，方便添加多台子节点，做到无论在家的哪个角落上网都可以无缝衔接。

机身背面集中了路由器大部分接口和开关，从左至右依次是Reset、2个USB3.0口、WAN口、4个千兆LAN口、12V直流电源口和物理开关。其中，2个USB3.0口配置了独立指示灯，可以连接外置存储，将MR9600作为局域网的云存储，终端设备通过共享网络的方式对其进行访问。Reset按键在连按5次的情况下可以进行一键组网设置。所有网口均有双指示灯。

除了机身背面的接口与开关外，在机身右侧面还有一个WPS按键，它是一种新的无线加密认证方式，可以跳过用户输入密码的过程，简化了路由器的设置和连接流程，在按下WPS键后直接输入路由器底部的PIN码，就可以将设备连接了。

三、软件与控制

MR9600主张面向用户从简，简单的连接简单的配置方法，让小白也能轻松上手。其初始配置可以通过手机端的Linksys App操作，连接至初始的_LinksysSetup6BC网络后，就可以在App中进行新WiFi的设置了，在输入运营商给的账号和密码后，检测重启后就设置完成了，过程特别简单，在设置引导下，每次就按照“下一步”的提示操作就可以了。

在外网配置成功后，可以在App里对内网进行账号密码的修改（MR9600使用了新一代的WPA3加密算法，可以向下兼容WPA2协议，更加安全适用），在配置引导下再继续进行Mesh组网配置。

从App里可以看到，除了对外网内网的设置外，MR9600还支持外部存储、来宾网络、家长控制和设备优先级等常用设置。

四、网速对比

笔者家里使用的公司宽带，5个百兆宽带叠加成总接入带宽500M，由于公司公寓楼里大家公用这500M带宽，所以家中的实际带宽并不能跑满，大概在百兆左右。不过这并不影响速度测试。笔者之前使用的是WiFi5路由器——腾达AC2300，在相同的时间段内分别接上入户线，进行对比测试就可以说明问题了。

测试用的终端是ROG幻14（网卡网卡Intel(R) Wi-Fi 6 AX200 160MHz），使用网速管家分别连接MR9600和AC2300进行3次测速，详细数据见下图。

从6次的网速测试可以发现，领势MR9600的平均下载速度在109Mbps左右，高于腾达AC2300的平均下载速度96Mbps大妁13Mbps，而上载平均速度分别为35Mbps和32Mbps左右，MR9600均好于AC2300。测试中两者的差距并不大，其原因在于分配到的带宽在百兆上下，而MR9600和AC2300均为千兆路由器，他们都能对百兆左右的带宽提供特别好的支持，所以从下载和上载速度来看差距并不大，MR9600作为WiFi6路由器略胜一筹，而由此推断，若在实打实的千兆带宽下测试，MR9600会比AC2300领先一大截。

五、数据传输

笔者将希捷的USB3.0移动硬盘接到MR9600上，作为网络存储进行数据传输测试。由于在近距离下5G频段的传输质量好于2.4G，故测试就在5G频段进行。使用的终端设备是ROG幻14（网卡Intel(R) Wi-Fi 6 AX200 160MHz）和华为Matebook13（网卡Intel(R)Wireless-AC 9560 160MHz），这样的选择既可以对WiFi6网卡间的传输做测试，也可以拿WiFi5网卡进行对比。

先看两台笔记本网卡能达到的速率，Matebook13是866.7Mbps，幻14是1.2Gbps，已经能看出802.11ac和802.11ax的差距了。

然后在幻14和网络存储之间、Matebook13和网络存储之间分别进行传输测试，可以发现幻14与网络存储之间的传输稳定在39MB/s左右，而Matebook13的上载为26MB/s左右，下载为38MB/s左右，由此可见MR9600提供的网络存储传输虽然没有达到物理连接的USB3.0的传输速度，但远远大于USB2.0，且802.11ax协议的传输稳定性更高。

六、信号覆盖

MR9600主的打点就是信号覆盖能力，包装正面的278.7平方米的覆盖面积的确是有点让人不惊讶的，那么我们就来测试一下，看看领势会不会打自己的脸。

笔者家是132平左右的三室一厅，路由器放置在进门后的A点，分别在A、B、C、D、E、F、G和H点等8个位置，对领势MR9600和腾达AC2300进行同步对比测试。

先给出结论：在近距离下两者不相上下，而当距离增大阻挡增多，AC2300在某点上出现了断崖式的信号较大衰减，而MR9600信号强度稳步小幅减弱，影响越大，MR9600的优势越明显，后者胜。

在A点，将MR9600和AC2300并排放置，均未连网，只看信号强弱。两者在A点的信号强度相差不大，MR9600稍好，但都在-20dB至-40dB间，信号强度很好，这点差距在使用上感觉不到。

在B点，客厅里靠近阳台的位置，与路由器之间无遮挡，两者的信号强度无论是2.4G还是5G，都在-43dB左右，信号有稍许下降，但对于使用也没有任何影响。

在C点，与路由器有一墙之隔的厨房，关上门进行测试，两者的信号强度均为-53dB左右，信号强度下降明显，但差距也不大。

在D点，与路由器有两墙之隔但距离较近的书房，信号强度下降更为明显，但此时MR9600相比于AC2300的优势就体验出来了，2.4G和5G频段上分别高了9dB和5dB。

在E点，与路由器一墙之隔但距离较厨房更远的次卧，AC2300的信号强度基本不变，而MR9600的信号强度有稍许下降，从这个位置开始，MR9600的信号强度开始略差于AC2300了。

在F点，与路由器可以算是两墙之隔的主卧，可以看出MR9600的2.4G和5G信号强度相当，均为-63dB，而AC2300的2.4G强度保持较好为-55dB，但其5G强度已经明显下降不少了。

在G点，与路由器可以算是三墙的阳台上，可以看到AC2300的2.4G信号稍许下降，而5G强度下降很多；MR9600的2.4G强度保持在-63dB，而5G强度少许下降。

最后在H点，走出家门，向下走了半层楼梯，与路由器之间主要为两墙、两个拐弯和较远距离，可以看到AC2300的2.4G信号强度一下子下降了很多，而MR9600的强度却保持得很好。

综合上述的测试过程，我们会有以下发现：在距离较近和间隔一堵墙时，MR9600和AC2300没有明显差距，且信号强度能很好的支持上网使用；在相隔两堵墙时，MR9600的信号强度明显优于AC2300；在距离较远且相隔一墙时，AC2300的2.4G强度较好，但MR9600在两个频段上的强度基本相当；在距离更远且相隔更多墙或阻挡时，AC2300在两个频段上的信号均出现了明显的衰减，而MR9600均没有明显衰减，且基本相当，甚至当笔者走出家门，走下了半层楼梯，信号强度依然不错。而其中在E点，AC2300优于MR9600的原因，是MR9600的信号强度在稳定减弱，而AC2300在此距离下能保持较好强度，但当到达阈值距离后就会出现断崖式衰减。

由此可以得出结论：在100平左右的小户型家中，MR9600和AC2300均可胜任，MR9600的优势不大，而在大户型家中，MR9600良好的穿透能力和稳定性就完胜于AC2300了，MR9600的信号衰减随着距离和阻碍非常稳定的逐步下降，而AC2300会有一个明显的衰减断崖，孰优孰劣，不言而喻，再加上beamforming等硬件功能支撑，可以相信MR9600能胜任官方给出的3000平方英尺户型。

七、小结

由于笔者手中没有其他Mesh节点，无法对MR9600的组网功能进行客观评价，但是从其外观设计、使用性、网络传输和信号覆盖等方面，可以看出其一分价钱一分货的实在了。对于一般家庭户型、宽带在千兆且设备支持WiFi6的使用场景下，这款MR9600是一个相当不错的选择标的。如果考虑到今后物联网的发展，家中联网设备的增多和对家电连网质量的要求，完全可以提前给自己配置一款靠谱的WiFi6路由器了，MR9600值得入手。