明明可以靠颜值偏偏靠实力——酷开50A2众测体验

飞累了的鱼 飞累了的鱼 2016-07-05 14:05

超窄边框、超薄屏幕、金属质感带来极高颜值;丰富的接口及人性化的位置设计,便于使用;音视频解码能力强;JBL音响系统及蓝牙听歌功能提升使用体验;系统资源相对丰富,大内容名副其实;整体性价比出色。

遥控器控制范围太过局限,必须对准电视左下角才能成功控制;系统仅有4种图像模式,用户选择空间过小;显示效果方面,黑位细节不足;系统资源各模块内容有大量重叠,很有必要精简优化。

前言

可以说,电视承载了80后太多回忆。小时候追的动画片,从《机器猫》到《灌篮高手》,电视剧从《新白娘子传奇》到《流星花园》,还有全家围坐在一起看《春晚》的情景,无一不在我们心中留下珍贵的回忆。同时,作为80后的我们,也亲自见证了电视从黑白到彩色,由小变大,由厚变薄,由直变弯的整个过程。虽然,随着智能手机的广泛普及,越来越多的人们成为“低头族”,甚至都无暇抬头来看电视。不过即使这样,电视在我们的日常生活中仍是不可缺少的家用电器,因为现在的它们既是我们日常的休闲娱乐工具,也是我们客厅或卧室的妆点之物,对整个家居环境起到极其明显的提亮作用。​

虽然现在智能电视飞速发展,但是电视始终还是电视,即使系统再完善、内容再丰富而显示效果很渣的话,也不足以打动任何一位购买者的心,而在细致了解一款产品之前,眼缘很关键,所以我对电视产品的理解可以总结为从外观开始,从画质深入,系统、内容及特色功能锦上添花。而本篇众测的报告也是依据这样的顺序展开的。​

一、先入眼,后入心,酷开A2本来就很美​​

在硬件配置日渐趋于同质的当今,智能电视的个性化需求往往首先来自于外观设计。过于平庸、普通的外观表现,无法吸引消费者驻足,深入体验就更加无从谈起了。而一款具有设计性,高颜值的产品,初识便让人有一种进一步了解的冲动,而我所体验的这款酷开50A2大内容电视,正属于此列。​

外包装箱,运输途中轻度破损

​△ 比较喜欢包装箱上“玩出态度”四个字,这是一种精神,也是一种执着。

全部配件

​△ 全部配件也仅限于说明书及保修卡,遥控器及电池,支架及安装工具,线材,仅此而已,简约之极。

支架细节

​△ 支架的安装非常简单,使用附带工具将两侧各两个内六角螺丝拧紧即可,一人即可轻松完成​。

△ 简约的线条,硬朗且泛着柔和金属光泽的支架与屏幕下方的音响部分遥相呼应,相得益彰。

超薄的屏幕

​△ 超薄屏幕令A2颜值大幅提升,而颜色金属边框则是逼格十足,转角的处理也是相当细致,十分圆润​​。

边框最薄处

△ 实测10mm的边框最薄处与宣传的9.99mm相差无几。薄既是颜值的表现,也是实力的体现。 

黑色边框、支架及音响系统

△ 黑色超窄边框与屏幕融合在一起,浑然天成,让人产生无边框的错觉。个人非常喜欢A2支架的设计,简洁大气,与银色的侧边框自然衔接,宛若一体,除此之外,更重要的是稳定。​

稳定的支架

△ 酷开50A2安放在这个1.2米长的条凳上可谓可丁可卯,两侧支架可移动的空间不足半厘米,但是在这样局限的条件下,支架依然提供了超级稳定的支撑。(测试背景注:笔者家客厅电视为75寸sony X8500C,从电视柜上挪动这个大家伙着实危险,卧室的电视柜也仅有1.2米宽,索性使用餐桌的条凳,可谓歪打正着,反而验证了A2支架的稳定性)

更加直观的稳定性体现

​△ 从图中可以看出,支架基本处于条凳边缘。体验了A2之后,忽然喜欢上了从这个角度看电视的感觉。​

酷开JBL的品牌logo

△  右下角的酷开和JBL的品牌logo,说明了A2系列的电视音响系统为酷开和JBL联合研发的。提到JBL,是不是对音质有了更多期待呢~​

背部细节

△ 酷开A2的金属背板有出色的光泽和质感,更重要的是,其类似于旅行箱的加强筋的设计,大幅提升的背板强度,材质厚道且实用性强。

背部凸起的音响部分

△ 电视音响部分在背部有所凸起,增加了其腔体的空间,为高品质的音质感受奠定了基础。

 低音单元

△ 背部的低音单元同样具有酷开和JBL的品牌logo​ 。

电源开关

△ 酷开A2电源按键的位置,隐蔽且易于触及。

各类接口

​△ 各类接口一应俱全,两个USB3.0,3个HDMI接口完全可以满足日常需求。接口位置全部设置在机身左侧,方便各种线材插拔,赞~

不知不觉,对酷开50A2的外观和设计写了很多,大家从文中可以清晰的感受到我对于A2外观方面的喜爱之情,确实,不只是我本人,我爱人及在家帮忙带孩子的母亲都对A2的外观都赞不绝口。

先入眼,后入心,最起码现在眼缘已经有了,实力怎么样,我们继续~​

二、欲与大法试比高,酷开A2虽败犹荣

电视的本职工作还是提供高质量的视觉享受,因此出色的显示效果仍然也必须是一款电视产品优秀与否的重要考量依据。本文中笔者为了体现酷开50A2的显示效果,并未采用相似价位竞品对比的方式,而是选择了高高在上的Sony X8500C进行对比。也许很多人会疑惑,这有可比性么?但是通过于合资品牌中高端型号的对比,我们也许会发现,显示效果的差距并没有价格表现的那么大,这样的话你会怎么选择呢?

​注:本部分所有图片均为屏摄直接出图,未进行任何裁剪和修改。屏摄会因为个人水平、器材、技巧、显示器素质等多种因素而产生与实际效果的差异,仅供参考。

显示表现

​△ 这张图,如果不放对比图片,或者我不说明,也许很多人都会认为酷开50A2的显示效果已经比较出色了,色彩鲜艳,层次分明,小麦的细节表现也可圈可点。

(一)基本测试​

 漏光测试

​△ 漏光测试可以看出酷开50A2屏幕下部存在漏光显现,其中左下角略为明显,不过整体表现在可接受范围内。​

纯色测试

△ 纯色测试的主要目的是测试屏幕有无亮点、坏点。本台酷开50A2屏幕未检测到亮点或坏点。​

色阶测试

△ 色阶测试中色彩过渡柔和自然。

灰度测试

​△ 受制于屏摄局限,实际灰度测试效果要好于报告中图片效果。

层次还原测试

​△ 层次还原辨识度较高,无跳阶情况出现。

分辨率测试

可视角度测试

△ 本人一直觉得可视角度测试并无实际意义,因为没人会在侧面、上面或下面去看电视,但是之前说了,见过A2之后,会恋上从侧面看它的感觉。而且在实际测试中,无论你从多么偏的角度去看,色彩表现并没有太大差异。

(二)对比测试

​首先说明,这不是一场公平的对比,与酷开50A2对比的75X8500C售价2万以上,即是尺寸接近的55寸产品,售价也是50A2的两倍以上,但是之所以如此对比,主要是为了发现酷开A2显示效果的优势与不足。

以下对比测试图片均为4K分辨率,且图片自上而下均为原图、sony 75X8500C、酷开50A2。

对比1

​△ 从图中可以看出sony的表现更接近原图,酷开在色彩饱度和对比度上增强较多,导致画面整体偏暗,损失暗部细节。

对比2

​△ 本图同样是酷开色彩更为浓郁,对右下角岩石部分的细节表现力不足。

对比3

​△ 色彩相对明快的图片,酷开A2的色彩表现会受到喜欢浓郁色彩的消费者的喜爱,天空更蓝,但是暗部细节表现仍然不好。

对比4

​△ 抛开原图,肯定会有人更喜欢酷开A2的浓郁色彩,如果不过分计较暗部细节的话。

对比5

​△ 人物表现方便,酷开A2对肤色的还原有所欠缺,偏冷,磨皮过重,使得前额部分的细节缺失,变成一块高光区域。

原图
对比图6

△ 最后通过更为清晰的展现酷开A2在图像表现上的短板,色彩还原不足,车身已略偏橙;对比度过高,画面整体偏暗,进气格栅处的暗部细节缺失。

经过对比测试,可以确定酷开50A2在显示效果方面存在的主要问题即色彩还原有所欠缺,对比度过高,暗部细节表现不足。不过对电视产品有一定了解的人一定知道,某著名韩国品牌产品同样存在黑位表现不足的情况,这不属于个性问题。而综合考虑成本、价格等因素,酷开50A2的显示表现算的上中规中矩。

(三)使用测试​

使用测试主要倾向日常使用中的多种视频源,主要包括4K视频,4K HDR视频,1080P视频,广电高清、标清视频。​

4k MV 屏摄

△ 4k分辨率MV屏摄表现。人物唇部的光泽、发丝的光泽及细节、服装的细节表现可圈可点,在没有对比的情况下,酷开A2的表现其实比较出色。​

4K MV屏摄

△ 4K MV视频在整体色彩、画面细节和层次感、色彩表现力上的综合表现比较令人满意。

​△ 大幅度舞蹈动作没有出现拖影情况。​

4k 魔兽世纪预告片

△ 阳光照射下手臂上的毛发令人印象深刻。

传说中的4k HDR视频

​△ 至少水滴和冰锥的质感表现的淋漓尽致。

1080P 极品飞车

​△ 车辆追逐场景,无拖影情况出现,动感十足。

1080P 死侍

△ 老毛病犯了,暗部细节缺失,一团死黑。

1080P 权利的游戏

△ 人物的头发、胡须及铠甲的细节和光泽表现出色。

1080P 权利的游戏

​△ 大场景场面宏大,画面震撼。

广电高清欧洲杯

​△ 这个夏天怎能少了足球,有了酷开50A2可以畅快的享受足球盛宴​ 。

高清 芒果台

标清 芒果台

△ 广电高清视频源无论从清晰度还是画面细节均有不错的体验,但是标清视频有“糊”的情况,边缘轮廓会出现水波现象,像素点比较明显,总体色彩变现还在可接受范围,没有大面积色块情况出现。

总体上,通过实际使用测试,我们会忘记对比测试中酷开50A2表现出的不足之处,即使有也没到严重影响视觉体验的程度。酷开50A2在4K及高清资源表现上较为出色,对标清资源的优化稍有不足。此外本次测试的视频资源基本囊括了多种格式视频资源,既包括较为主流的MKV、MP4,也有不太常见的ts格式,酷开50A2自带解码器均能从容播放,而且播放过程中无卡顿,所以使用测试部分酷开50A2的整体表现还是令人满意的。

三、​内外兼修才是好,酷开A2秀外慧中

​我们本次试用的为酷开50A2大内容电视,那么对内容部分的测试自然必不可少,与此相伴的还有电视自身系统的易用性。智能电视好的用户体验是与系统的高度易用性和资源的丰富程度密不可分的。​

遥控器

△ 谈到易用性,不能不提遥控器,酷开50A2的遥控器的11键设计与传统遥控器相比,更加小巧、快捷,极其容易上手,但与之相伴的弊病就是特殊功能不能一键直达。​​ 

系统升级

△ 初次开机便检测到系统升级,为6月20日发布,不断的系统升级更新完善是良好客户服务的体现,一锤子买卖要不得~​​

△ 得益于酷开50A2自身较高的硬件水平,系统操作十分流畅,遥控按键响应迅速及时,但唯一槽点是遥控器必须对准电视左下角位置电视才能接收到控制信号,对于习惯于对着电视随便按的我们来讲,还是比较不习惯的,遥控器表现差评。

主页各栏目

△ 主页UI采用大图标设计,简单直观。栏目内容分为酷开影视,酷开教育,酷开商城,酷游吧,酷开旅游,酷开应用圈,智慧家庭,音乐中心,可谓吃喝玩乐学一应俱全。主页光标向左移动可以调出设置等功能菜单。​​

设置

△ 设置主要涉及图中六大部分内容,简单直观易操作。​​​

菜单功能

△ 在视频播放过程中调出菜单后则可以对画面比例、图像模式、声音模式、音轨、播放顺序等功能进行设置,其中图像模式模式仅有4种,略少,给用户提供的选择空间并不大。菜单在调出时并不会影响视频的播放,但是既然考虑到尽量减少对视频播放的影响,为何不将菜单部分透明度适当提高呢?​​

搜索能力

△ 酷开A2系统的搜索能力让人非常满意,首字母搜索简单快捷,配合关键字选择,想看的影视剧集快速呈现于眼前。​ 

酷开影视

​​△ 热播的影视及综艺节目均收录于酷开影视,包括《北京遇上西雅图2》、《美人鱼》、《欢乐颂》、《跑男》等等。​​ 

VIP资源

△ 激活账号即享两年VIP会员,拥有四大特权:收费片源免费看,网速优先分配,点播无广告和热门资源的超清资源,这点还是比较厚道的。 

在线播放超清视频

△ 热门剧集《欢乐颂》,清晰度方面会员可以免费观看超清资源,选择H265之后,妖精曲筱筱发丝细节毕现,画面效果明显提升。(动图已被严重压缩……无法清晰体现实际效果变化)

儿童模式

△ 儿童模式包括了宝宝爱看、宝宝爱学、宝宝爱玩三大板块,热门卡通电影,贝瓦儿歌等一应俱全。 

家长控制

△ 家长控制功能在返回正常模式前或非常规时间进入儿童模式,都会显示对宝宝来说相对复杂的数学题,回答正确才能进入下一步骤。因此,家长控制功能一定程度上保证孩子观看符合其年龄的节目以及避免因过多观看电视影响正常休息。

酷开教育

△ 酷开教育囊括了幼儿、学生以及日常生活各个领域的教育资源。

酷开购物

△ 看电视的时候也能顺便买下心仪之物,岂不美哉!​​​

酷游吧

△ 无游戏不娱乐,居然从热门推荐中看到了刺客信条这类对配置要求很高的游戏,足见厂商对酷开A2硬件配置水平的信心。​​

酷开旅游

△ 酷开旅游,已经有“千里之行,始于电视”的趋势了~​

酷开应用圈

△ 酷开应用圈提供各类APP的下载及APP管理功能。

智慧家庭

△ 智慧家庭主要是介绍及销售相关智能家居产品。

音乐中心

△ 有了JBL音箱系统,必然要有专门的音乐功能模块——音乐中心。音乐中心包含以QQ音乐为主的多种优秀音乐资源,当不想看电视的时候,静下心来听听歌,看看MV,也是一件乐事!​​

蓝牙按钮

一键听歌

△ 按下蓝牙按钮,通过手机蓝牙与电视音响连接,轻松实现一键听歌。​

提到音乐中心和一键听歌功能,那么也就不能不提JBL音响系统的音质了。JBL音响的重音表现令人满意,人声解析出色,分离度高,相对而言,低音表现稍显不足,下沉不够。在音量的表现上用宏大来形容毫不过分,音量超过10那种震撼让你无法再安静的坐着。总体上,JBL音响系统表现不错,物有所值。

整体看来,酷开50A2的系统易用性表现尚可,UI布局方面与其他智能电视或电视盒子产品相似,并无太多新意,所以无需适应,快速上手。系统响应迅速,流畅度高,带来较好的用户体验。系统资源方面,除了常规的影视、综艺较为丰富外,还涵盖了教育、购物、游戏等内容,所以大内容电视算的上名副其实。在内容为王的背景下,大内容是酷开A2在市场竞争中占据一席之地有力筹码。但是各个板块的内同资源存在重复冗余的情况,建议进一步优化精简。​蓝牙一键听歌的设计,充分利用了JBL音响资源,环保且有新意。

写在最后

​​​​​短短十余天的试用体验,不能全面洞察酷开50A2大内容电视的全部优点与不足,但是在这样一个颜值至上,内容为王的时代,可以说在同价位竞品中,酷开50A2在颜值上已经占的先机,内容资源上也握有相当的筹码,具备强大的竞争力。虽然显示效果上并未给我们惊喜,但是综合考虑成本、价格及JBL音响系统亮点等因素,即使显示表现中规中矩,我也认为50A2与市场同价位产品相比是极具竞争力。对于那些并不追求极致显示效果的用户而言,酷开50A2不失为一个极具性价比的选择!

最后,感谢新浪众测给予试用机会!​

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信