品牌

其实提到蒲公英产品，经常使用电脑的朋友应该不陌生，我第一次接触这个产品的另一个支线产品向日葵。

而蒲公英的母公司则是海贝锐信息科技股份有限公司（简称贝锐科技），成立于2006年，以“连接无处不在”作为企业使命，为用户提供包括：内网穿透（花生壳）、异地组网（蒲公英SD-WAN）、远程控制（向日葵）、域名建站等，一站式的开放式互联网服务。

而蒲公英则是面向企业、个人提供智能组网的相关服务。

一、开箱

贝锐的牛皮纸盒子依然很粗糙，难以想象一个公司名字，员工花名取得那么精致的最新硬件产品给人的第一观感是这样。

好在内容的包装盒子还行，整体黑色，品牌的Logo和型号需要比较仔细能看到。

配件如下：

整机采用钣金材质，黑色喷油的哑光黑配色看起来工业感十足，但是指纹也是十足的。

作为一个成熟的产品系列，深蕴以不变应万变的道理，产品设计基本没有什么变化。

二、配件

路由器一台、电源适配器（电源规格：12V/1.5A）一个、说明书一份。

还有赠送的两个螺丝钉和膨胀丝，对得起企业级这三个字，现在没人家用的路由器需要钉在墙上了吧！

三、参数

1个标准 12V/1.5A 电源接口

1个自适应100/1000 Mbps WAN口

4个自适应100/1000 Mbps LAN口

1个USB 3.0接口（最大容量支持2T）

处理器（CPU）：双核

内存（RAM）：256MB

闪存（FLASH）：128MB

无线网络标准：2.4GHz 300Mbps+5GHz 1733Mbps：IEEE 802.11 a/b/g/n/ac

天线：2根外置不可拆2.4GHz+2根外置不可拆5.0GHz天线

四、实测

本次产品是蒲公英X5 WiFi 6，可能在官网上你也能看到同样名字的产品，即便不写WiFi 6一个是AX一个是AC，也就能一下区分出来了。

我在开箱篇中提到了，产品的外观设计基本没变化的，两年前的X5，只有两根增益天线，而现在的X5以及X5 WiFi 6版本你能区分的出来吗？

前者具体的型号还有数字5225，而WiFi 6版本的是6235。

Wi-Fi 6呢，是19年9月份开始通过了IEEE认证；主要使用OFDMA、MU-MIMO等技术，MU-MIMO（多用户多入多出）技术允许路由器同时与多个设备通信，而不是依次进行通信。MU-MIMO允许路由器一次与四个设备通信，Wi-Fi 6将允许与多达8个设备通信。Wi-Fi 6还利用其他技术，如OFDMA（正交频分多址）和发射波束成形，两者的作用分别提高效率和网络容量；Wi-Fi 6最高速率可达9.6Gbps。

①IEEE:是一个国际性的电子技术与信息科学工程师的协会,你就理解成π和它对应的数值就行。

②MU-MIMO：只要有大量设备接入同一网络也会出现信号满格网速却很慢的情况，在802.11ac标准时，AP（就是路由器、热点）一次只能和一个客户端链接，如同你有一车库的豪车，但是你每次出去只能开一辆；这时候就有了MIMO和MU-MIMO出现了。看下面的通信塔，原因就在标注处。

MIMO就是Multi Input Multi Output（多输入多输出），那就肯定有多天线形成的多路径了，就像收入和支出成正比才能平衡一样，你输出多了，你接收的设备也得匹配上才行（多天线）。两根线同时传输就是2×2MIMO，三根就是3×3MIMO。

①对于路由器最最最重要的点就是：网速快、穿透性强！本次测试用的手机是小米10，频宽为80MHz，支持WiFi 6；MacBook Pro2020款，虽然只支持WiFi 5，不过内置的天线是3x3MIMO的，对比于目前绝大多数支持WiFi 6但是只有2x2MIMO的手机来说也过得去~

X5是双核CPU，虽然官方没有给出SoC的相关信息，不过根据几年前同系列款用的是MT7621A来看，这次依然用联发科家的是没跑了，我把目前所有的新品参数都看了下，全是单核的，所以很可能依然用着621A这款低功耗的（仅仅是个人猜测）。

户型图如下，测试地点是隔了两道墙的室外，为了准确一些，已经提前把固件更新到最新，除了测试的设备外，家里其有网产品都关掉了。

测试的网线为移动的800兆，连接线都是CAT6的网线。

实测结果在视频里已经提到了，这里列的详细一些，对比AX3600是完败，在2.4G的频段下差距虽然不是很明显，但是切换到5G频段基本只有AX3600一半的下载速率。

实测手机下载游戏，峰值速度对比也是要落后的。

不过实际游戏体验，在视频里也看到了帧率波动很小，这里的体验还是不错的，没有选择更大型的游戏来测试，是我觉得手机的性能占比要比路由器大，所以通过数据和游戏的对比，网速这一项是不符合我预期的。

②隐秘而安全

数据加密技术根据密钥类型可分对称加密机制和非对称加密机制，AES就是对称的，而非对称加密机制因为加解密用的密钥不同，进而解决了传统密钥管理繁琐的问题，RSA算法是非对称加密机制的代表之一。

AES：采用分组密码，把明文分成一组一组的数据，每组数据都是一样的长度，加密也是一组一组进行，直到加密完整个明文；分组长度只能128位，每个分组为16个字节，密钥的长度不超过256位。是迄今为止各方面最强大的对称加密算法，因此利用软件和硬件都能实现高速处理。

RSA：利用到了费马定理、欧拉定理、单向函数、蒙哥马利里的乘模、约减、幂模算法等等，现在很火的区块链就是用的非对称加密机制。

它具有公开密钥体系的所有优点，比如：密钥管理便捷。加解密钥不同，进而公钥可以广播给全网；保存的密钥量少，每个用户只需保存自己的私钥；算法强度复杂，RSA算法强度取决于大质数因子分解的难度。

而这两者结合，完美的弥补了双方的缺点，利用AES加解密速度快，弥补RAS密钥产生麻烦、加解密速度太慢因此不利于数据格式的标准化的问题；RSA的公钥私钥解决AES中的密钥管理不安全问题。

所以，对于那些数据、文件需要高度保密的行业，或者是在金融货币市场里捞金的个人来说，这项功能很优秀，不过遗憾的是我目前用不到~所以这个也没法测试。

远程访问EPR/OA/服务器：

OA：以前常叫无纸化办公，现在大多叫办公自动化或者办公信息集成化，实现模块：人事管理、财务管理、资产管理、图书管理、办公用品管理、视频会议等；和其他系统进行数据整合，生成各种统计报表，达到数据共享，提高办公效率。

最后提一句，你是否也一样不喜欢钉钉呢？哈哈。

EPR：(Enterprise Resource Planning)，是指企业对已有资源进行重新规划，以业务逻辑和数据为核心，来完成企业系统的数据流通过程；是当今国际上较流行的企业管理模式，需要运用信息技术等手段，对企业资源进行系统管理。

这么优秀的加班功能，真的让人在给公司、单位采购时直接就无视了！不过软件会提示你如果开启此项功能，会影响网速；此项测试对于日常家用来说基本没啥用，不过与此相关的文件共享，我进行了体验。

这里先说感受，路由器支持USB3.0已经不是什么新鲜事了，家里书房专用的AC86U，可以直连读取，不过X5的话就需要先格式化了！

支持包含FAT、NTFS、exFAT、exT2/3/4，最大支持2TB设备，我硬盘里寸的东西有1.7T多了，再来回折腾... ...所以我就用U盘代替了。

相较于其他的家的路由器，蒲公英X5，在手机端使用自家的App，即便是移动端的流量，依然可以读取U盘里的内容；如果在办公地方，进行异地组网，就可以两地办公随时使用所需的内容了（办公室联网的同事太多了，不方便做测试，不然还得一个个让人家重新登WiFi）。

另外一件重要的事就是，我的硬盘在插入X5的接口后，已经无法被其他设备读取了，仅仅是插入，没有被路由器读取的情况下！只能格式化了，难受啊！

③支持云打印，不过我家里所用的和办公室所用的都是HP打印机，官方给出了不支持HP系列的打印机，这个功能就大打折扣了，我也无法确定是全系不支持还是，反正折腾了一下午也没成功。

④远程开机和远程控制这个功能远没有同公司产品向日葵系列的成熟，一个C1Pro的插座，只需39元就可以搞定了，配合着向日葵的远端控制仅仅从成本出发来考虑更加划算！

五、缺点

1.散热问题，整体密闭，在多台设备连入后，再对进行路由器连接的硬盘或者传输数据，温度挺高，其实就是看看厂家的产品设计要不要改一下。

2.组网成功后，通过PC端或者手机端的VPN窗口访问客户端成员，需要通过ping&DNS工具输入分配的虚拟IP地址进行测试是否连通，在通过浏览器输入对方的虚拟IP进入搭建好的OA系统！但是操作复杂、而且所搭建的OA系统使用起来流畅度不高。

3.想要优秀的体验，成本高；首先你的带宽就要起码是千兆、光猫最好也是千兆、甚至连接的网线都要是8类的，才能达到数据党或者长期长时间不同地点办公的人满意的体验，相较于我在家测试时，老掉牙的光猫和早就入墙的老网线，X5不如很多同价位的WiFi 6路由器体验好。

4.路由器云界面管理，功能挺完善、操作挺方便的；不过App端就很敷衍了。

六、总结

双核CPU，如果换成博通、骁龙等，即便售价上高一些，搭配着贝锐旗下多种多样的远程、联网等软硬件，会很有竞争力的；不过这次的WiFi 6升级版在我看来仅仅是为了跟着目前路由器发展被推着走了一步，当然了，官网售价398，但是我第一次看到的售价是498，贝锐家的产总是会来这么一手，如果搭配优惠在300元左右，家用为主，轻度办公，那么这会是一款优秀的产品了！