笪屹超人
2018-11-08 11:33
在手机厂商的宣传里，「屏占比」成为了一个被提及得越来越多的词。而全面屏自然也成了这两年手机最火的一个概念词，就连手机厂商们都像是约定好的一样，忽然之间在屏幕设计上开始大作文章，而文章的由头自然也是屏占比，今天我们就来盘点一下这些年来手机厂商们推出的全面屏设计。
目前主流的全面屏设计有以下几种：
1、早期MIX系列三边窄边框设计。
2、类似iPhone X系列的刘海屏设计。
3、类似三星S9系列的“窄额头小下巴”。
4、类似OPPO R17的水滴屏设计。
5、类似vivo NEX、Find X的机械升降设计。
6、类似MIX 3、荣耀Magic2的滑盖设计。
7、类似努比亚X的双屏幕设计。
那么怎么多种的全面屏设计方案，哪一种最得你心呢？各自的优势又在哪里，缺点又在何处，接下来由我来一一描述，可能有些不客观，仅供参考。
这类手机屏幕设计相较于传统设计的屏占比更高，将左右两边边框缩窄成更小，同时也将顶部边框剔除了，最终只保留了底部的下巴，在竖屏观看的时候有较好的观感，不过要吐槽的是，下巴大到跟原本上下边框的总和一样，原本的摄像头的位置也从顶部移植到了下巴，自拍角度也不太和谐，只能倒转过来自拍。
刘海屏的设计相比上下总和要好，这也是为什么苹果推出刘海屏之后各大手机厂商纷纷效仿的原因。将其顶部多余的边框收拢起来，改为显示区域，只留下摄像头和听筒模组等等，同时没了实体按键的下巴也可以收拢更多的边框。不过也不是没有不好的地方，在玩游戏的时候刘海会遮挡一部分的显示区域，让画面整体有些缺陷，颜值方面也是有待考量。
窄额头小下巴的设计可以说是跟刘海屏一同出现的，这类屏幕设计将原本的摄像头做的更小了，并且将下巴和额头收拢的更加极致，屏占比自然也有所提升，也没有了显示区域遮挡的情况。不过缺陷也很明显，左右两边和上下两边的边框没有对称，即使让上下等宽也能明显感受到额头下巴的存在。
这类屏幕设计更像是刘海屏的进化版，更加美观了，遮挡区域也更小了。不过还是存在显示区域遮挡的问题。
说实话NEX和Find X出现的时候让不少人眼前一亮，屏幕四边的边框等同了，显示效果也更加极致。不过本身机械式的结构也让它们更容易出现故障，积灰问题也避免不了，整机的精密度也有所下降，这也是为全面屏显示的一些妥协，更像是没有办法的办法。
这类设计更像是回归传统了，同样是等边四边框，跟升降式的是问题一样，积灰、精密度下降，比之自动升降要好的是出现故障的概率要更小些。但也没有机械升降摄像头所带来的创意冲击感，好在来回滑动的手感很不错。
在整合了以上多种情况之后，努比亚也推出了为之妥协的办法，为屏幕后方多加了一个显示屏，这样前置和后置就等同了，拍照也能更清晰，不过问题也很明显，多了一个屏幕在手机厚度上肯定会有所增加，而且多了个屏幕在续航上也会有所影响。不过好在背面屏幕的隐藏做得很好，也是让我感到惊讶。
综合以上几种，以我个人的喜好来说的话，第七种设计更加符合我的喜好。虽然厚度有所增加了，但厚度有所增加这种情况在升降设计和滑盖设计上也有。升降式设计和滑盖设计在我心中的排名是处于同一个水平线上的，升降式更加具有科技感，而滑盖式的手感让我有点爱不释手。不过目前的是哪种设计，在我看来都是没有办法的办法。期望未来能够将摄像头完美的隐藏在全面屏下，同时也不会影响到拍照效果。
本文来自热门话题任务-《全面屏方案哪家强》精选用户作业。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
