集合目前的全面屏设计,我喜欢上了这款

笪屹超人 笪屹超人 2018-11-08 11:33

在手机厂商的宣传里,「屏占比」成为了一个被提及得越来越多的词。而全面屏自然也成了这两年手机最火的一个概念词,就连手机厂商们都像是约定好的一样,忽然之间在屏幕设计上开始大作文章,而文章的由头自然也是屏占比,今天我们就来盘点一下这些年来手机厂商们推出的全面屏设计。 

集合目前的全面屏设计,我喜欢上了这款_新浪众测

目前主流的全面屏设计有以下几种: 

1、早期MIX系列三边窄边框设计。

2、类似iPhone X系列的刘海屏设计。

3、类似三星S9系列的“窄额头小下巴”。

4、类似OPPO R17的水滴屏设计。

5、类似vivo NEX、Find X的机械升降设计。

6、类似MIX 3、荣耀Magic2的滑盖设计。

7、类似努比亚X的双屏幕设计。

那么怎么多种的全面屏设计方案,哪一种最得你心呢?各自的优势又在哪里,缺点又在何处,接下来由我来一一描述,可能有些不客观,仅供参考。 

| 早期MIX系列三边窄边框设计 

集合目前的全面屏设计,我喜欢上了这款_新浪众测

这类手机屏幕设计相较于传统设计的屏占比更高,将左右两边边框缩窄成更小,同时也将顶部边框剔除了,最终只保留了底部的下巴,在竖屏观看的时候有较好的观感,不过要吐槽的是,下巴大到跟原本上下边框的总和一样,原本的摄像头的位置也从顶部移植到了下巴,自拍角度也不太和谐,只能倒转过来自拍。 

| 类似iPhone X系列的刘海屏设计

集合目前的全面屏设计,我喜欢上了这款_新浪众测

刘海屏的设计相比上下总和要好,这也是为什么苹果推出刘海屏之后各大手机厂商纷纷效仿的原因。将其顶部多余的边框收拢起来,改为显示区域,只留下摄像头和听筒模组等等,同时没了实体按键的下巴也可以收拢更多的边框。不过也不是没有不好的地方,在玩游戏的时候刘海会遮挡一部分的显示区域,让画面整体有些缺陷,颜值方面也是有待考量。 

| 类似三星S9系列的“窄额头小下巴” 

集合目前的全面屏设计,我喜欢上了这款_新浪众测

窄额头小下巴的设计可以说是跟刘海屏一同出现的,这类屏幕设计将原本的摄像头做的更小了,并且将下巴和额头收拢的更加极致,屏占比自然也有所提升,也没有了显示区域遮挡的情况。不过缺陷也很明显,左右两边和上下两边的边框没有对称,即使让上下等宽也能明显感受到额头下巴的存在。

| 类似OPPO R17的水滴屏设计 

集合目前的全面屏设计,我喜欢上了这款_新浪众测

这类屏幕设计更像是刘海屏的进化版,更加美观了,遮挡区域也更小了。不过还是存在显示区域遮挡的问题。 

| 类似vivo NEX、Find X的机械升降设计 

集合目前的全面屏设计,我喜欢上了这款_新浪众测

说实话NEX和Find X出现的时候让不少人眼前一亮,屏幕四边的边框等同了,显示效果也更加极致。不过本身机械式的结构也让它们更容易出现故障,积灰问题也避免不了,整机的精密度也有所下降,这也是为全面屏显示的一些妥协,更像是没有办法的办法。

| 类似MIX 3、荣耀Magic2的滑盖设计 

集合目前的全面屏设计,我喜欢上了这款_新浪众测

这类设计更像是回归传统了,同样是等边四边框,跟升降式的是问题一样,积灰、精密度下降,比之自动升降要好的是出现故障的概率要更小些。但也没有机械升降摄像头所带来的创意冲击感,好在来回滑动的手感很不错。 

| 类似努比亚X的双屏幕设计 

集合目前的全面屏设计,我喜欢上了这款_新浪众测

在整合了以上多种情况之后,努比亚也推出了为之妥协的办法,为屏幕后方多加了一个显示屏,这样前置和后置就等同了,拍照也能更清晰,不过问题也很明显,多了一个屏幕在手机厚度上肯定会有所增加,而且多了个屏幕在续航上也会有所影响。不过好在背面屏幕的隐藏做得很好,也是让我感到惊讶。

综合以上几种,以我个人的喜好来说的话,第七种设计更加符合我的喜好。虽然厚度有所增加了,但厚度有所增加这种情况在升降设计和滑盖设计上也有。升降式设计和滑盖设计在我心中的排名是处于同一个水平线上的,升降式更加具有科技感,而滑盖式的手感让我有点爱不释手。不过目前的是哪种设计,在我看来都是没有办法的办法。期望未来能够将摄像头完美的隐藏在全面屏下,同时也不会影响到拍照效果。


本文来自热门话题任务-《全面屏方案哪家强》精选用户作业。

 点击查看更多  

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信