Babesun
2016-05-27 17:45
亲爱的众测君
展信佳！
很高兴在认识你这么久之后，终于有了第一次直接交流的机会。（因为从来没有申请成功过众测，容我哭一会儿！）
【自我介绍】
先来做一下自我介绍吧，小弟是15年以上新浪老用户，某互联网公司智能硬件团队PM一枚，工位与新浪近在咫尺。从业7年有余，爱好数码电子产品，自认伪Geek一名。近年来尤爱评测活动，既能体验最新最酷的科技产品，又能展示自己的摄影技能、专业知识和文字水平，其次还有机会免费得到评测产品（真的只是其次哦~不要误会！擦擦口水继续。。）
擅长智能电视、手机、电脑及各类智能硬件、生活家电评测，目前在外站已经成功参与的众测包括手机、电视、投影、蓝牙音箱、路由器、吸尘器、智能摄像头等等（快要置办起一个家了么。。）希望有一天能被众测君翻牌子，为众测君献上一次高潮迭...不对，High上云...不对，欲罢不...不对，应该是精彩纷呈的评测文章！
【关于众测】
虽说小弟开始进入众测界只有一年，但如上所述也已经算是小有经验，现在每每会被那些对众测心心向往又尚未成功的网友称为“大神”，不得不说有那么一丝丝一丢丢的成就感。那么，我就来试着说一下对于众测的理解和不成熟的建议，希望众测君能够看到，万一有些想法还是可取的呢！
“众测”从字面的含义即是众人评测，也可以叫众包评测。项目原本的重点在于“测”，把即将上市或刚刚上市的新产品交给一部分热心人士，进行全面地测试，然后输出图文并茂的报告。好的评测报告既能为厂商改进产品提供专业、有价值的反馈，又能让更多用户从评测报告中详细了解产品，或种草或解毒，对于完成评测任务的达人，通常都会得到该款产品作为回报，相当于稿费吧。这个方式和概念非常好，让用户不再单单是观众，而让每一位用户都有可能成为下一次众测活动的参与人。评测报告相对于Web1.0时代科技网站发布的评测文章虽然在专业度上会有些不足，但胜在源于群众而高于群众，可信度上会更高一些。每个评测达人的文笔也不同，看起来更加亲切。当然，不负责任的众测报告另当别论。
因为众测这些特点，各个厂商都很感兴趣，也催生出很多众测平台。新浪众测作为发展最早的平台之一，聚集了大量的评测达人，登陆的评测产品非常丰富且精品不断。马屁不再多拍，以免被喷，哈哈！
下面开始谈谈自己的看法。虽说众测的本意是测，但部分用户看到“赠送产品”就按捺不住了，每每会把众测当成抽奖，而把评测任务放在了其次，评测文章要么像说明书、要么敷衍了事，还有一些着实辛苦，但却用力过猛，疯狂堆图，或者要把每个细节的百科介绍、发展历史等等全都搬上来。对于读者来说，简直是噩梦！上学时都没有读过这么费脑的论文！还有一类报告，虽然专业性不强、内容不全面，但大家都喜闻乐见，那就是“良心”报告，你懂的！诚然，这类报告从吸睛能力上无与伦比，厂商想必也很喜欢，但个人认为只能作为其中一种报告风格，不宜大力倡导。（套图请微博私信发我！多谢！）
如何提高众测平台的活跃度和影响力呢？不光要足够的用户数量，也要有一定的用户质量，而用户与内容又是直接相关的，那么优质的评测报告和评测达人就成了核心竞争力。
那么如何提高报告品质呢？首先从选人来说，申请理由当然是很重要的部分，虽然只有短短的几百字，但对于真正对的人，足够表现出产品认知、评测方案、专业能力、写作水平以及责任感，对于只是单纯字数很多的申请理由，我只能说声“辛苦了”。其次对于中签用户，采用只奖不罚的方式也未必是好的，对于态度不认真的评测用户建议明确列出严厉的处罚措施（如黑名单、降低成功率等），对于态度OK而水平欠佳的评测用户，可以给出相应指导。
好的众测平台氛围是需要慢慢营造出来的，让专业用户被吸引，让新用户自驱成长，让有侥幸心理贪图小利的用户知难而退。好的评测报告和优质的用户互相促进，才能让一个社区良好运行。
新浪众测虽已有相当大的规模，但在一些方面还有待进一步完善，比如移动端App还没有，PC端的文章编辑器在排版、自动保存等方面还有一些功能和交互细节需要优化，希望在运营发力的同时，产品技术也一样给力，这样才能快速发展无后顾之忧。
一写就收不住了，不再啰嗦。顺祝新浪众测越来越好，也希望自己成功申请众测，为新浪众测献上首篇用心的评测报告！谢谢！
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
