It's time,iTunes 需要被淘汰了

科学家文大师 科学家文大师 2019-06-08 17:20

It's time,iTunes 需要被淘汰了_新浪众测

数字正版,这个话题在iTunes上绝对绕不开,这就是iTunes的核心。至于为什么会放这张图是因为,iTunes会变,Apple会变,而充钱变强的真理是不会变的!

自古美人如名将,不许人间见白头!

随着今年WWDC大会的结束,老牌应用iTunes终是走到了拆分的路口,下面就《It's time,iTunes 需要被淘汰了》进行个人观点的两个表述:

It's time,iTunes 需要被淘汰了_新浪众测

数字正版就是核心

1.服务于苹果生态的流媒体平台建立与转变

早在2003年,Apple的流媒体平台iTunes Store就上线了,而现在大杀八方的Spotify在2008年才正式运行,可以说Apple在互联网的视野上是无人能及的,当然这一切依托过去那样一个大背景——MP3产业的疯狂增长,不同于传统卡带、CD、MD的随身听市场,MP3的出现真正对接了方兴未起的Internet,在很大程度推广了互联网的应用。MP3播放器成为这样一个中介,连接了用户与互联网。应运而生的不止有Microsoft Zune、Sony Walkman、iriver、国产魅族、纽曼,当然还有绝对的霸主Apple iPod。

It's time,iTunes 需要被淘汰了_新浪众测

回忆杀

iPod作为定价高端的MP3播放器影响力有多大无需多言,侧面来看Apple当时拥有了最好的硬件(设计、玄学听感—特指iPod Classic),软件层面Apple依旧希望走出自己的一条路来,并且这条路能够长期生态化的存在,所以为服务此目标,iTunes Store正式上线面向客户,由Apple凭借自身影响力对接当时5大唱片公司,EMI,Universal,Warner,Sony Music Entertainment,以及BMG。疯狂的Free Download已让个大唱片公司伤透了脑筋,苹果的出现就是那道光,所以这是一个一拍即合的交易。据传Steve Jobs曾为iTunes Store提出一个当时看来极其疯狂,现在回头再看叼炸天的盈利模式——Subscription订阅模式。反对声并没有来自极权下的Apple,而是来自于签约的五大唱片公司,他们觉得如日中天的数字随身听产业会因订阅价格而被严重低估(一个订阅时段内随便听),且Apple因投入云服务器开销较为庞大会直接导致了在iTunes Store上数字分发成本上升从而索要更多利润分成而没能达成一致,这一NB的盈利计划胎死腹中。之后便是大家见到99¢一首歌(后期提升为$1.29),$9.99一张专辑的定价,直至2015年,Apple Music正式上线Subscription业务,这已是后话了。

It's time,iTunes 需要被淘汰了_新浪众测

国际曲库无敌

It's time,iTunes 需要被淘汰了_新浪众测

最新电影也提供租赁与购买服务

总结,说这么多是为了表明iTunes在充当数字正版服务商接口的重要性,购买到的正版专辑可以通过连接线轻易地将下载好的音频、视频同步到各类Apple设备上,各种封面、曲风、艺术家已被很好的归类,这在当时确实带来了一致性的流畅体验。然而,峰回路转,云服务费用的大幅降低以及整个唱片市场的萧条,让人们可以摆脱繁琐的下载再同步的模式,避免多一环节造成的用户体验效果的被破坏。如上所说Apple Music 2015年上线Subscription业务,这时作为接口的iTunes其实已经失去曾经赖以生存的核心的竞争力,而互联网服务的渗透之快,令所有厂商屎尿未及——客户端可直接接入互联网进行数字音、视频的下载,当然这其中穿插着智能手机的普及,这里就不细表了。总之,当下iTunes的Core Pillars早已然断了一根。

2.iTunes软件功能的限制性

如果抛开iTunes Store数字正版流媒体服务不谈,那么iTunes作为音视频播放软件本身功能的局限性也是造成需要被淘汰的原因。回看iTunes,作为Apple生态圈的数字应用已经服务超过19个年头,一成不变的界面风格、孱弱的多媒体管理功能,多年下来除了本地备份、手动刷机会想到它,实在没有多余的理由去安装。

It's time,iTunes 需要被淘汰了_新浪众测

高达262M的安装包并不支持流行的音频、视频播放

音乐方面,iTunes能吸引我的仅剩下iTunes Store能够自动下载匹配专辑封面,并用CoverFlow来浏览。基于Apple Music的深耕,大多数专辑都能找到封面,这相对于使用Foobar需要安装插件并配置筛选来找到自己喜欢专辑封面的过程确实要简单、快速的太多。但iTunes支持的音频格式较少,这与苹果希望构建一个封闭的生态是分不开,为了服务于自己的生态圈选择独善其身,不兼容其他格式让iTunes的功能性大为损。

视频方面播放,这在曾经已经是鸡肋的存在,而过去十多年后依然”得到了保持“,依旧仅支持(.avi、.mov、.mp4)等少数视频格式、过于简化功能、同时对于字幕支持也不太友好。

It's time,iTunes 需要被淘汰了_新浪众测

iMazing管理页面

It's time,iTunes 需要被淘汰了_新浪众测

iMazing会安装Apple设备管理接口工具

设备管理方面,随着第三方iFunBox、iMazing等一批第三方苹果管理工具的出现,iTunes仅有的价值更是所剩无几,iTunes的美好时光终于走到了尽头。

It's time,iTunes 需要被淘汰了_新浪众测

部分功能选项

部分服务的水土不服也是制约iTunes服务推广的重要原因。受各国监管政策的不同,部分服务无法在该国完整开展,这其中也有因为版权地区分销产生的问题,从而导致该业务无法在地进行,这些都有损iTunes作为媒体工具的功能性。

It's time,iTunes 需要被淘汰了_新浪众测

404

结束语

尽管洋洋洒洒写了快2千字也没能完整描述iTunes对于Apple生态链建立所起的重大意义,这个曾在互联网欠发达时期很大程度上承担着数字正版传播的软件,在过去有着不可替代的作用,时至今日仍有不少用户坚持使用iTunes,通过它将那曾经购买的专辑一遍遍的听,电影一部部的看,那份列表不仅是一张张白花花银子,更是那一代人不可替代的回忆。

就如同工业化让社会走向分工更明确的境地,作为顶级内容提供商Apple终于也让iTunes走向了独立的内容消费级应用,功能拆分到独立的Apple Music、Podcast和Apple TV应用中。但站在当前5G的始发站上,我们有理由相信无论传统意义上多牛X的软件都终将走向消融,当下分而化之的iTunes应用,也许就在不远的5G成熟期,在互联网应用推向云端的过程中再次合而统一,再次回归 “iTunes”,这又能说的准呢?

所以,朋友们,我们下一个路口见。

It's time,iTunes 需要被淘汰了_新浪众测

By科学家文大师

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信