深度解析空气净化器

雾霾频频袭城，全国上下几乎无一幸免，人们也对大雾天有了重新认识。雾霾这个词逐渐占领了各大头条的封面，而对于雾霾的应对方法，除了防霾口罩就是空气净化器。而面对中国这一巨大的市场，各大国内外品牌都在争相推出自家的空气净化器，很多品牌的净化器一到冬季雾霾天都处于卖断货的状态。面对如此繁多的净化器品牌，如何选择，成为困扰广大消费者的一大问题。今天新浪众测这次任务活动机会，跟大家讲一讲空气净化器的相关知识，相信认真看懂后就会对空气净化器有一个比较全面的认识。

过滤技术

目前市面上空气净化器的种类有很多，主要为了去除PM2.5、细菌、甲醛、硫化物、苯类等有害物质。而最有代表性的就是夏普的净离子群技术，其去除PM2.5的效果微乎其微，可能针对花粉过敏的人群会有一定作用。这也是日本的国情决定的，日本的环境还是蛮不错的，所以颗粒物和一些有害气体的去除并不是日本消费者的需求，所以夏普的净离子群并不适应国内市场。

负离子技术，负离子技术在市面上的净化器中的应用还是蛮多的，因为其无耗材的卖点会吸引很多消费者。但是，负离子需要高压进行尖端放电来产生，而在此过程中会相应的产生臭氧。大家都知道臭氧的危害远比PM2.5大的多（不知道的自行百度），所以臭氧控制的不好会造成很严重的危害，这里不建议大家选购。

活性炭相信大家都知道，其主要用来吸附甲醛、苯类等有害气体，现在市面上用改良的椰壳活性炭用的比较多。有些会在其中加入氧化铝、化学催化剂与有害气体进行分解反应，称为改性活性炭。但无论添加什么物质，活性炭总有饱和的一天，如果饱和后再使用，就会造成二次污染，所以活性炭要定期跟换。

HEPA滤芯过滤，这是一种物理过滤方式，其过滤颗粒物主要依靠撞击阻截、曲线拦截、静电吸附三种方式进行过滤。撞击阻截，就是灰尘比滤网孔隙大，直接被挡住；曲线拦截，就是灰尘在通过滤网的过称中受到气流干扰最终撞到滤网纤维上被吸收的过程；吸附，由于滤网静电驻极的静电吸附作用，被吸附到滤网上并被吸收。

其按照过滤直径0.3微米的颗粒物的效果作为测试标准，将HEPA滤芯分为多种等级。

HEPA滤芯的材质主要有PP熔喷和玻纤两种。其中PP熔喷采用了静电驻极的技术，在制作过程中使PP纤维带电起到静电吸附的作用来达到高效过滤。而玻璃纤维则是纯物理的方式进行吸附，其依靠增加玻纤的密度来达到超高效过滤的效果。PP熔喷会有时效性，且容尘量会低很多，但风阻相对较小。而玻纤的密度较高，所以相较于PP熔喷滤芯风阻较大，但容尘量高出很多。所以要达到高的CADR值就需要很高的功耗来克服风阻，就意味着风机要输出更大的风量，相比PP纤维滤芯更耗电，但是其净化效果也高出很多，U15级以上的都是玻纤滤芯才能达到的级别。比较有代表的产品有IQAIR和安利，他们的产品售价也蛮高的。而现在大多数HEPA滤芯的净化器采用PP熔喷材质的滤芯比较多。中低端的机型大多都采用H11级或以下的HEPA滤芯，好一些的则采用H13级以上的滤芯。H13级风阻较H11大一些，CCM（容尘量）也会大很多。H11级以下的不建议购买，能买到H13级的当然更好。

检测传感器

TVOC

大多数空气净化器都配有空气质量传感器，其主要有VOC传感器和颗粒物传感器两种。VOC是挥发性有机化合物的缩写，其原理是传感器内部的贵金属氧化物遇到VOC气体阻值发生变化，通过外围电路检测阻值变化与初始阻值进行对比做出空气质量的判断。单纯依靠这个传感器判断室内有害气体是不正确的，因为化妆品内含有的乙醇挥发后也会影响其判断。VOC传感器只是一个判断的依据，如果让它参与净化器的控制就有些不合适了。

PM2.5

颗粒物传感器分为两种，一种为红外灰尘传感器，另一种是激光PM2.5传感器。虽然两者的基本原理相同，都是利用灰尘的散射原理做出计算，但两者的价格和精确度还是相差很多。红外灰尘传感器也只能粗略的检测PM2.5的数量，但整体的上升下降趋势还是对的。而激光PM2.5传感器不仅可以检测PM10、PM2.5、甚至更小的PM0.3也同样可以检测到，它主要利用不同直径颗粒物的散射曲线不同做出判断，并与专业仪器进行校对算出最终的数值。想要看更精准的PM2.5数值，可以选购激光PM2.5检测仪。当然现在有些净化器厂家也将它加入净化器中或是以分体的形式出现。

空气净化器相关参数

聊完过滤技术、滤芯材质和检测传感器技术，我们来看看空气净化器的一些相关参数：

CADR（净化速度）：洁净空气量，即指空气净化器在额定状态和规定试验条件下，针对颗粒物和气态污染物净化能力的参数，表示空气净化器提供洁净空气的速率，单位为立方米每小时。这是一个判断净化器净化能力最直接的标准。

CCM（滤芯寿命）：累积净化量，即对颗粒物和气态污染物累积净化能力的参数，表示空气净化器的洁净空气量衰减至初始值50%时，累积净化处理的目标污染物总质量。

净化能效（费不费电）：空气净化器在额定状态下单位功耗所产生的洁净空气量

适用面积（这个可忽略）：根据CADR值和室外环境污染源程度等参数进行计算，南北方也略有差异。

噪音（直观感受很重要）：使用空气净化器最直观的感受，与风机、结构设计、滤芯等级有着密切的联系。

衡量空气净化器好坏的标准就是高CADR值（颗粒物、甲醛）+高CCM+低耗电量+低噪声+低价格。虽然前面说的标准都一些加法，但实际选择空气净化器产品时还是要结合自己的情况适当做减法。

首先，根据自己的心里定价，在众多空气净化器品牌中框定一个价格区间。目前空气净化器大致有低、中、高三个区间范围（平民的价格，土豪请忽略），大致列一下2000元以下的低端机型、2000-4000的中端机型、4000-6000的高端机型，6000以上的就不做介绍。个人觉得6000以下的还算比较平民的价格区间。土豪可以直接购买IQAIR,其他所谓进口品牌不推荐购买。

对于2000元以下的低端机型，我列两款做以下对比。

一款是小米新出的小米净化器Pro

卖点：激光颗粒物传感器、500 m³/h的CADR值、价格优势，但没有标明能效级、CCM和噪音，从官方给出的参数无法做出全面的判断。

滤芯的价格也算便宜，但对于北京这种天气，能用几周就不知道了，但是价格真心便宜，性价比还是蛮高的。

另一款是亚都KJ455G-S4，这款的价格相对亲民，CADR值为455 m³/h，亚都也算是净化器的老品牌。

再看下参数，噪音33-65dB，甲醛90 m³/h，CCM为P4，能效等级为高效级。整体的参数还算不错，至少比小米净化器的参数要全。至于滤芯的价格，官方标价698一套，后续的维护成本高一些。而且还有一点PM2.5传感器应该是红外的，相比小米空气净化器Pro+滤芯才1699元的价格确实没有多大优势。亚都的品质和体验说不定要比小米的强很多。大家可以看外观进行选择，性能我觉得各有优势，当然这只是低端的两款对比，更好的往后看。

对于2000到4000价位的空气净化器其实可选性还是蛮多的，但性能强劲的我大致选了三款。

从性能上来看，352 X80的CADR值是最高的，但功率也是最高的，差不多是后两个的差不多两倍，而且2599元的价格也是蛮不错的。如果不觉得费电，可以选择352，但还有一点要注意的是噪音问题，高速档的噪音都是蛮高的，所以日常使用低中速即可。airx算是仿的飞利浦AC6608，双风扇进风，700元的CADR值也是蛮高的，但是容尘量或许并没有塔式滤芯的352 X80高。滤芯的价格也在那摆着，599元的HEPA滤芯后续的更换成本也蛮高的。airx的滤芯查不到价格，整机2699的价格，低功耗和低噪音也是很不错的净化器。 

最后，对于4000元到6000元的净化器，我再列出几款。

这四款，在性能上相差不大，主要看外观工业设计和生产工艺。这里个人不多评价，看好主要的几个性能参数，然后对比外观和价格就很好选择了。最重要的还是根据自己的需求购买，从以上我推荐的几款不同价位的产品中选择一款适合自己的空气净化器。

相信看完这篇文章，大家对空气净化器的各项指标有了更深刻的理解，推荐的三个档次的空气净化器大家可以根据自己的需求进行购买，性能都还不错。不过从我个人接触的几款净化器中，352的高CADR和高CCM是个不错的选择，而且价格也相对合适，适合一般家庭购买。而高达卫士和飞利浦的6608适合有点经济实力的人购买，不同价位的净化器有自己的优劣势。大家在选择净化器时不必追求过于完美，要有所取舍。最后，不建议大家购买带有负离子功能的净化器，其产品的臭氧造成的危害还是很严重的，虽然都达到合格范围，但使用一段时间后的臭氧释放了谁又能保证呢？