在2015年8月份,小米公司发布了MIUI7以及红米note2这款产品,这款产品以“千元旗舰,青春优选”为宣传特色,并聘请了大连工业大学艺术与信息工程学院教师@许多语儿 为模特,拍摄了一系列的宣传图片。
当时799元超高性价比个人感觉还是非常不错的,在8月16日也购买了一部尝鲜。
使用上并没有太大的感觉,只是习惯于MIUI罢了。而就在这款手机开卖不久,微博上便爆出了红米note 2采用的屏幕经检测为天马屏。然而,在小米网页的广告上我们看到的是什么呢?据很多网友说,官网的介绍一开始也是写的“夏普/友达”屏,而等笔者去看时,官网已经没有提及屏幕的字样。而且小米官方声称并无宣称屏幕为夏普/友达屏。
然而事实真的是这样吗?接着便有网友录制了小米电视上关于红米note2的广告:
没错,在小米电视的广告上,赫然写着“5.5英寸 夏普/友达 1080P 全高清屏幕”。不得不说,小米官方在社区发布的解释:“在8月13日小米秋季新品发布会现场、演示PPT以及小米网(mi.com)上均从未标示出红米Note 2采用夏普/友达的屏幕。”这句话解释的真巧妙,这里面并未提及小米电视、小米盒子上的红米note2广告是怎么写的。在此,向小米伟大的官方发言人致敬,解释的真是滴水不漏啊。
事情并没有结束。
一个微博名为“Rekols”的网友出现了,并且声称带有“夏普/友达”字样的图片是他“修改源代码”做出来的。可是笔者明明在1号店里的那些商家里看到的也是带有“夏普/友达”的图片,难道这些卖家闲得无事可做自己P图玩?(这些商家销售页面的图片本人亲眼所见,未存图而已)。这未免让人生疑,这个名为@Rekols 的倒很像是一个“替罪羊”了。
笔者当时也有心退掉手里这台红米note2,只不过早已过7天退换期便出给本地米粉了。有心维权,但无奈没有精力。好在网络上有知名打假人王海还是起诉了销售商家。最终审判结果如何笔者不得而知,也没有闲心去折腾,不用这款手机就是了。
最后,晒出本人曝光红米note 2“屏幕门”的证据,这是我当时用手机拍摄下来小米盒子里的红米note2广告(电视是夏普电视,信号源来自HDMI小米盒子)。
自从红米note2屏幕门之后,我对小米的看法有了一个很大的变化。若不是亲眼所见,我也怀疑是微博上故意黑小米。然而,真相只有一个,那就是小米自己犯错却不承认错误,这种手段真是让人恶心。