前言

继上次对自清洁扫地机进行过对比测试后，这次也针对日趋流行点洗地机进行一下对比测试。扫地机作为日常对家庭清洁维护的重要工具，必不可少，而作为大扫除和定点清洁主力，洗地机，也是能解放体力的神器。

之前用过添可芙万一代，也用过必胜的三代产品，但是都不是很满意，因为芙万一代的水箱无论污水还是净水，都太小了，而必胜的又太重，不带助力功能。所以，使用过一段时间都处理掉了，也没有发文评测。

2021年上半年，添可芙万2.0发布，升级了水箱，买了一台，感觉不错，下半年，石头和追觅分别发布了新品洗地机，价格都要比添可芙万2.0低，参数和效果也感觉差不多，正好打算给父母和岳母家都添置一个，毕竟年纪大了，弯腰擦地太累了，石头 U10，追觅H11 Max各买一台，加上我之前的芙万2.0，凑出一个横评。

看结论可以直接拉到底部

外观对比

从左至右分别是添可芙万LED2.0，石头 U10和追觅H11 MAX.从外观设计上来说，基本上大同小异，没有什么差别，都是在手柄处设置的开关，模式切换还有自清洁按键，高度也差不多

清水箱与污水箱的大小与配比的科学性，涉及到用户换水的频率，之前添可芙万一代，配比不科学是我放弃的最主要原因。从这三款机器看，都已经比较合适了，芙万2.0清水箱800ml，污水箱720ml；石头 U10 清水箱850ml 污水箱600ml；追觅 H11清水箱900ml，污水箱500ml。

三台机器分别灌满清水箱，称重为，添可5.15kg；石头6.03kg；追觅5.43kg，虽然重量上都在5-6kg，但是实际使用中，得益于双滚刷助力，哪怕最重的石头，都很方便操作，女生和孩子单手操作没有问题。

底座设计上，除了正常放置机器充电外，添可额外外挂设计了滚刷槽，清洁刷槽和滤网槽；石头设计了一体式清洁刷槽；追觅则外挂了滚刷槽和清洁刷槽。

角度对比

添可和追觅使用的是前后推拉角度的清洁方式，而这次石头的设计比较独特，连接处采用两个相互垂直的转轴组合成万向轴，使得刷头的转动非常灵活，通过扭转手柄可以让刷头 180 度转动，可以方便地清洁桌腿、家具转角周围。

添可和追觅，可以关机直立放置，石头的由于万向轴的设计，不能直立，但是设计师很有心的为它设计了随身支架，方便临时放置

滚刷对比

从底部可以看到滚刷结构，

添可芙万2.0为单滚刷，单窄边沿边；

石头 U10比较特殊，真的有两把刷子，为双滚刷（实际为1长2短的三滚刷），双侧沿边；

追觅为单滚刷，双侧均不沿边

来个横图看的更清楚

参数对比

基本参数已经整理出来给大家参考对比

自清洁对比

每一台洗涤剂，自我清洁能力决定了用户动手干预的次数，本次自清洁测试，使用了3毫升酱油，直接对滚刷进行涂抹

从清洁效果上来说，三款机器不相伯仲，相对比来说，石头基本上没有怎么留痕，芙万其次，追觅略重一点，可能也跟清理时间有关，总的来说相差不大

科沃斯

石头

追觅

自清洁时间

添可从点击开始清洗到语音结束用时2分05秒

石头从点击开始清洗到语音结束用时2分整

追觅从点击开始清洗到语音结束用时1分15秒  

自清洁噪音

芙万的噪音从58~65分贝

石头的噪音从56~70分贝

追觅的噪音从56~73分贝

最高分贝来说，添可的噪音最小，其次石头，最高在追觅。其实从实际效果来看，与扫地机一样，这几分贝差不了多少，自清洁期间绝对与“安静”二字无关，如果是太早或者太晚，不建议频繁使用，会影响邻居休息

自清洁用水量

在测试之前，就对污水桶进行了排空处理，自清洁完成后，污水直接倒入量杯，大概用水量添可200ml，石头100ml，追觅在125ml左右，从对比中不难看出，虽然添可的污水桶容量最大，但是自清洁用水量也是最多的，几乎是其他两款的二倍了。控水量也决定了倾倒污水次数。

干湿垃圾清理

三款机器都具备干湿垃圾同时清理，并且都有吸水模式，所以分别对干垃圾，湿垃圾，模拟浴室积水进行了测试

干垃圾测试

添可的清扫过后，可以看到一些残留，都是比较细小的颗粒

石头清扫过没有颗粒残留，但是视频截图可见，由于双滚刷的缘故，动力太大，有一颗绿豆被擀出去了，后期清理时候也是只有这一颗绿豆

追觅同样也有细小残留，相对比添可少了一些

如果从单次清理来说，石头最干净，追觅其次，添可最弱，不过按照日常清扫习惯，对于垃圾比较集中的地方，我们总会是往复清扫的，所以应该都没问题。

湿垃圾测试

用了酸奶进行测试，三款机器通通过关，没有残留在地面上，nice

模拟浴室积水

洗澡过后或者家里有泡水的情况，其实都挺让人烦心的，我是经过了雨季返水进家，真真正正体验过洗地机吸水模式的好处，为了让大家看的清楚，我使用酱油稀释的自来水演示

添可吸水测试

石头U10吸水测试

追觅吸水测试

整体来说，三款机器对吸水都是很棒的，但是受限于边沿设计，石头和添可明显做的更好，追觅有一定欠缺。洗地机这时候的不足就是污水水箱略小一些，不过如果仅仅浴室的话，三款机器都能做到一次清理就结束

石头MAX模式

三款机器除了都自带智能模式和吸水模式之外，石头还单独配备了MAX模式，也就是大功率模式，在进行一些列测试后电量还剩余55%的时候，尝试了一下对我几年没有清扫过的天井进行一下MAX模式测试，天井的地面实际面积是19平方米，从55%电量到3%提示污水桶满，停止测试，总用时9分37秒

顺便说一句，真的不建议这种极限清洁，即使清洁了之后也需要彻底手动清理污水桶和滚刷，借助自动清洗，目前市面上任何一款民用自清洁洗地机都无法达到自清洁后干净的状态。上一张打扫完之后的图吧，可能会引起不适，不过另外方面也说明，如果用传统拖布去擦的话，会多麻烦和痛苦

沿边清洁能力

沿边清扫我做了两种测试，一种是面粉测试，洒满面粉的墙角，另外一种是在几年没清理过的楼梯上。三台机器清理程度都是如何呢？

面粉测试

添可面粉测试

动图中可以看到，添可在清理的时候，窄边一侧清理墙边还是比较不错的，如果没有回拉的一下，宽边可以很明显见到面粉印记，哪怕是回拉之后，也还是有一部分残留

石头面粉测试

石头的沿边没得说，双窄边，除了靠墙缝与深沟交汇，基本清理干净

追觅面粉测试

追觅由于双宽边设计，在实测当中表现并不很好，但是视频中没太表现出来

楼梯沿边测试

再来一个比较明显的，因为房子没住，虽然扫地机每天都定时清扫，但是楼梯妥妥的死角，几年都没清理过，正好可以用来做测试

添可在单沿边的时候，窄边同样清理的很好，但是宽边就留下来一道明显的漏擦

石头双边表现都很好，没有漏擦现象

追觅这个时候就有些力不从心了，双侧宽边非常明显的擦不到

看看清洁后水印就知道沿边效果了

以上两个测试，只是在说明，窄边沿边其实还是比较有必要的，最起码也得有一侧沿边才能保证最大化的清理好家中死角

转弯能力测试

在日常我们居家操作中，避免不了对桌椅板凳或者其他家具的绕行，这时候灵活度就展现出重要性了。以下视频均已加速

添可

石头

追觅

视频可见，在只有前后角度的添可和追觅，在转弯时候并不很灵活，转弯半径很大，虽然带助力，但是转弯时候反而成为羁绊，很容易碰撞造成家居或者机器的磨损，石头U10在这个关卡表现异常出色，180度随意转弯，灵活易用。

电量持续

测试房间建筑面积126，基本上就是一般国内普通家庭面积，由于没有入住，家具相对不是特别多，但是基本的床，餐桌，橱柜，电视柜已经就位，整体擦一次地面

添可

石头

追觅

一圈下来，添可剩余电量75%，石头剩余电量70%，追觅剩余电量71%，虽然可能人工操作对于力度把握和行进路线难免有偏差，但是整体进行一遍简单清扫或者中度清洁，这三款机器完全够用，中途无需对清水箱和污水箱进行操作。

污水桶清理

污水桶结构其实也挺重要的，关系到后期是否好刷洗，因为我一直在用，所以深有体会，很多比较重点的干垃圾直接沉底，特别是米粒，沙粒等比较重的，需要冲洗好多遍才可以全部倒出来

科沃斯是在污水桶进水口处加装一个小的可拆卸过滤板，针对固态垃圾和头发进行隔离

石头则是加装了一个过滤托盘，几乎囊括整个污水桶底面积

追觅没有设计过滤，倒垃圾的时候略废水

不论何种品牌洗地机使用小贴士

一定要及时倾倒污水桶，不要隔夜或者时间太长，要不那酸爽的味道会让你难以忘记；

自清洁后最好晾干滚刷，虽然充电时候相当于抬起一点，会让滚刷和托盘又缝隙，但是还是建议自清洁后晾晒使用，要不会发霉的；

一定定期清理排污管道和滚刷挡板，哪个洗地机对挡板和排污口那里清洁都不会到位的，所以那里会积灰或者毛毛，时间久了清理不掉。

总结购买推荐

三款机器都能达到日常清洁家庭的要求，对于干湿垃圾清理的也非常到位，但是既然是评测，还是要通过些许的不同对三台机器做一下评价，按推荐程度排个序，纯粹是个人使用感受而已，我的选择优先顺序是石头 U10＞芙万 2.0LED＞追觅 H11 Max

石头 U10 推荐购买度★★★★★

石头这几年的技术积累非常高，不满足于扫地机方面技术的领先，吸尘器，和这次的洗地机不断的更新产品系列，填补自己的空白。这次U10洗地机的设计，还是很有特点的。

主要的优点不仅是电机功率大，吸力更强，更是有五大特色，1.双滚刷设计，一遍顶两遍；2.双向助力，前推后拉，省心省力；3.双沿边设计，对墙边擦的更干净；4.180°灵活转向，自由穿行；5.三种模式，适合清洁各种环境。

缺点也有的，由于设计的双滚刷，所以在轮子方面用的小滑轮，这个小滑轮的质感可以再做好一点。还有就是底座上最好也加上滚刷和滤网的晾晒架或存储盒，方便放置。

添可芙万2.0LED 推荐购买度★★★★

添可作为国产洗地机之前的行业标杆，市场占有率非常高，技术积累和用户积累也都很完善.

优点是这次升级的芙万2.0其实还是很不错的，不仅升级了水箱大小，还对边沿重新进行了设计，清洁能力也是可以的。

主要的缺点就是自清洁耗水量太高了，如果自清洁频繁一些，绝对不够用；吸力小了一些，对一些固体的小颗粒需要往复几次，最重要缺点是贵，如果是LCD版本就更贵。

追觅H11 Max推荐购买度★★★☆

追觅这个品牌可能很多人不熟悉，我先说一下吧，追觅科技和石头开始一样，都是加入了小米生态链，依托小米壮大自己。只不过石头是2014年7月加入，追觅是2017年底，用一台无线吸尘器让用户认识了自己。

这次的洗地机制作出来，优点是中规中矩，符合一般用户洗地机的基本要求，能够做到比较省心的清洁干净。最重要的是三款机器里它最便宜。

但是不足也比较明显，边框太宽，沿墙清扫不干净；吸力略小，对重物还是有些力不从心；自清洁时间略短，洗的不如其他机器干净。

结尾感言

没有选择国外品牌的产品呢，主要原因是产品太重，不符合我个人（能代表相当一部分懒人）的使用习惯；而没有选择传统国产品牌的产品，是因为传统品牌做的东西多是一锤子买卖，虽然有售后，但是市场占有率不高，有些可能没等过保，配件耗材就已经没了，即使有，也会很贵。

横评测试其实挺不容易的，特别是自费购买这种，写少了好像没把测试感受说出来，而写多了又没人看，心里落差很大。只能调整心态，权当一种给自己的记录，希望各位看官觉得有帮助就点赞收藏吧。