前言

生活水平的提高，大家也越来越注重家居环境，清洁家电的持续热销也很明显的反应了国人对这类场景的需求。扫地机、吸尘器、洗地机等产品持续火爆，越来越多的小伙伴开始选择能够改善家居环境同时提升生活品质的清洁家电。

洗地机无疑是去年开始变得十分热门的一类清洁家电产品，市面上能够看到的洗地机变得越来越多，到底怎么选还是需要一定技巧的。二狗结合自己使用的使用经验，简单分享一下三款热门洗地机产品的横向对比。在产品选择上尽量做到有参考性，这次我们选取的都是市面上有较高认知度的产品型号，同时价格都在3K这个区间内，最终锁定使用360 F100、必胜 2582z和滴水三款产品进行对比评测。希望小伙伴们可以从对比体验中获取到有用的知识，趁着双十一好价顺利上车。

外观及设计对比

外观设计是了解机器的第一扇窗，有较多的的主观感受。几款产品中滴水采用了小巧的机身搭配白+灰的配色，搭配简洁的线条设计，整体比较简约大气。360和必胜都采用了较为圆润的中间粗两头细的设计，整体的流线设计比较明显。不过360的主机主要采用黑色，整体风格更加沉稳。必胜采用了更加大胆的撞色风格，蓝色的加入增加了不少律动气息。外形设计上算是平分秋色。三款产品都能搭配底座直立并完成充电操作。

屏幕显示方面，都采用了带指示灯提示的屏幕设计，不过设计上还是有差。滴水的操作面板设计上设计在位于手把的附近，操控和指示区域在一起，整体看上去比较原始。可以调整和显示当前的工作模式，通过对应的指示灯进行提示。360的将屏幕显示和操作按键区域做了分开。提示内容较多，除了状态外还能查看电量。整个指示灯的设计也更有质感，看上去更像一块显示屏。必胜的设计类似360，采用屏幕显示和操作按键区域的设计。不过显示区域较小，只显示电量信息。

主机设计上来说，体型小巧的滴水的污水箱采用了一体化的设计，直接设计在了刷头上。360和必胜的污水箱都设计在主机前方靠下的位置。净水箱三款产品的设计思路保持一致，都设计在主机的背部。从对比图也可以看出来，滴水的个头比较小巧，旁边的360和必胜明显大了一头。重量上就很直观，滴水仅有3.5KG，必胜和360分别为4.9KG和4.7KG。

水箱对比

水箱会影响储水容量，同时自重也会影响握持和操作。考虑到滴水的污水箱是一体化设计，这里简单使用净水箱对比测试下几款洗地机的净水箱自重。实测几款净水箱的自重水平相当，基本都在200G上下。其中滴水184G,360 204G，必胜199G。

水箱越大的话，储存的能力越强，可以减少更换用水的频次。但是水箱过大会增加自重，影响续航和使用体验，如何做到平衡是比较重要的。滴水、360和必胜净水箱容量分别是720ml、750ml和830ml，三款产品之间的净水箱容量的差距并不算大。

污水箱主要用于存放清洁后的污水和污染物，容量的结构和大小会直接决定使用体验。

污水箱容量上，滴水为720ml，350 450ml，必胜420ml，必胜和360污水箱大小相当，滴水的在容量设计上更有优势一些。

滴水的结构稍有不同，污水箱设计在拖把上，它也是这几款产品中污水箱容量最大的一款。不过滴水的污水箱在清洁上会更加麻烦一些，卡扣式设计和无法拆卸的细长条形状，打开和进行内部清理都有一定难度。360和必胜都采用了独立可拆卸的污水箱设计，不过结构上也有不同。360是采用的固液垃圾可以完全分离的设计。必胜则是采用一体式污水箱设计，但是设计有滤网由于过滤固体垃圾。

同时滴水的污水想设计在拖把上，可以实现极低的放置角度，基本上可以实现平放接近180°，对床底、书桌下等低角度场景清洁的话会有一定优势。

把手结构与握持对比

从握持体验的角度来说，360和必胜的握把材质更加贴合，同时大小和结构上也比较合理，总体来说体验不错。特别是360的，偏长条形握持舒适度很棒，连续工作也较为轻松。滴水的握持体验不够理想，长时间握持比较累，握把大小和材质的选择上不够理想。

手把上的功能按键设计，360和必胜比较类似，使用方便设计也较为巧妙。滴水功能按键设计在顶部操作，主要需要通过拇指完成。360的按键设计较多，整体操作也比较方便，包括把手前端的开关按键和UV杀菌按键，把手顶端的自清洁按键和把手内测的喷水按键。必胜把手前端是地毯按键和硬地面按键（同时也是开机和关机按键），把手内测为喷水按钮。

滚刷对比

首先对比一下三款洗地机主要清洁部件滚刷的材质，三款滚刷在材质选择上有所不同。360和必胜的材质选择上比较相似，都是吸水软绒+纤维硬刷的设计，吸水效果好，大部分垃圾可以比较方便的通过底部刷头最终进入污水箱。滴水滚刷选用的材质稍有不同，选用的材质比较柔软，吸水性和弹性都蛮不错，稍大的垃圾通过性的话就比较一般咯。

污渍清洁能力对比

选用近似等量的混合垃圾分别测试几款洗地机的清洁能力，垃圾选择上考虑到日常的复杂情况，会针对性的选择干湿垃圾，主要包括辣椒面、番茄酱 、大米、面条、酱油等。

滴水的设计是干拖和湿拖分开的模式，这里混合垃圾选择湿拖模式来进行处理。一次通过能够比较好的清理掉绝大部分垃圾，不过有少量垃圾的残留。无吸尘设计部分垃圾是无法快速进入污水箱，实际操作中部分垃圾无法彻底被清理。实际体验来说应对一些比较复杂的场景和较多的垃圾的时候，滴水清洁能力稍显不足。吸力较为一般，一些较为复杂和大量的垃圾很难一次性带走，总的来说比较适合地面不是太过复杂的场景清洁。

360的整体清洁表现不错，较多的垃圾可以做到一次性彻底清理，基本没有垃圾残留，直接做到了一扫而净。滚刷结构的优势和吸力较大设计，配合大电机设计，在清洁性能上确实有优势。实际体验也可以发现，一些复杂地面特别是不易清理的顽固污渍，360配合反复推动可以很轻松的处理掉。清洁效果和人工处理相近，不过不用弯腰费劲的体验明显轻松不少。

必胜的使用体验也比较不错，洗地机经过后残余垃圾极少，清洁表现干净利落。由于采用了和360类似的滚刷设计，同时吸力表现上也比较不错，最后的清扫表现也让人满意。不过对比体验还是发现在一些顽固垃圾清洁上，整体的效率和性能上相比360会稍微弱一些。

简单小结下清洁能力表现，应对较为复杂的清洁场景，360和必胜都能比较好的完成清洁工作，不过总体来说360在清洁彻底度和执行效率上会比必胜出色一些。滴水由于采用的滚刷结构差别较大，应对复杂的清洁场景稍显吃力，比较适合一般场景的清洁操作。

边角清洁能力对比

滴水由于结构性原因，基本没有吸尘能力。面对边角有垃圾的场景基本没有清洁能力，只有在刷头接触的小部分有一定清洁能力。应对这类场景的清洁的话，滴水比较吃力。

360虽然都没有对边角清理做特殊优化，不过整体的清洁效果还是不错的。具备吸尘功能在强大吸力的作用吸收，粉尘可以被轻松吸走。

必胜的结构和360近似，不过整体的吸利稍小一些。整体的边角清洁有一定效果，不过相比360稍弱一些。

简单小结下边角清洁能力表现，滴水由于没有吸尘功能，边角清洁能力基本不具备。360和必胜具备一定边角清洁能力，实际体验下来360的更强一些。

自清洁对比

三款产品都支持自清洁模式，配合净水箱的水实现对机身的清洁。这里使用可乐、酱油等组合成混合液体，浸泡滚刷一段时间后使用自清洁来对比清洁前后效果。

对比来看，自清洁整体的效果还是比较不错的，360和必胜的滚刷在清洁前后反差极大，深色的混合污渍清洗掉，整体的自清洁效果很不错。滴水的刷头材质不同，先后变化差别不是很大。不过实际体验发现清洁效果也还算不错，不过相较于360和必胜还是稍差一些。

必胜的自清洁需要一直按住操作键，360和滴水的按一下即可，对比体验来看这个设计就不够方便，累死全自动和半自动的操作体验差别还是蛮大的。

垃圾清理能力对比

滴水的滚轮经过自清洁后还是很干净的，整体的自清洁表现不错。内部做了明显的干湿垃圾分离，污水箱和干垃圾盒的垃圾都可以很轻松的倒掉，干垃圾盒内的垃圾也可以直接处理。几个部件可以很方便的配合清水进行清理操作。稍显麻烦的是地刷的清理，地刷有不少混合垃圾的残留，需要手动配合清水甚至使用清洁工具进行清理。这个处理起来有点麻烦，这次内部残存的面条清理了很久，我个人不太喜欢这个独立毛刷的设计。

360的滚刷基本没有垃圾残留较为干净，无需单独进行额外的清理。360做了干湿垃圾分离，同时容量设计也比较大，实际体验处理垃圾也较为轻松。干垃圾已经和湿垃圾在污水箱内部做了分离，处理的话直接倾倒出去即可，配合清水适当清洁污水箱也很方便。全程清理过程基本无需手直接接触垃圾，配合用水清理污水箱还是很方便的。

必胜的没有做完全的干湿垃圾分区，通过滤网的形式可以在最后实现分离操作。应对一般场景清洁的话还是比较方便的，不过干垃圾如果比较多的话，清理起来不如360的方便。同时滤网和污水箱之间有一定间隙，很多时候无法很好的做到干湿分离。整体体验配合清水冲洗污水箱也算方便，清洁较为轻松。

噪音对比

洗地机在工作的时候需要连续操作，不管是自清洁还是运行都会产生噪音。实测一下三款产品的噪音表现。清洁场景下，选择将噪音计近距离放置在工作的洗地机旁边。实际记录下三者的噪音表现，由于滴水结构上的差别，无法吸尘在噪音表现上控制较好。360和必胜整体噪音会稍微高一些，不过工作状态下尚算合理。实际感受日常配合清理工作并不会觉得噪音很大。

除菌功能对比

三款产品中，滴水和360是支持除菌功能的，必胜并不具备。滴水是通过抽样杀菌的方式来进行除菌的，杀菌能力强同时速度也比较快，不过需要注意臭氧过量对人体产生危害的问题。360采用的紫外线杀菌功能，配合手把上的按键操作即可。细节设计上360提起或者抬起机身的时候紫外线灯就会熄灭，安全性还是很有保障的。

评测总结

简单汇总下三款产品的主要参数，有需要的小伙伴可以参考下面的表格自行对比。

综合来看，洗地机的使用体验目前来说已经做得不错，不过不同产品之前还有有所差异。实际体验也可以明显看出三款产品的各有优劣，对于如何选择还是需要看自己需求。二狗简单总结下自己体验后的一些感受。

360的整体表现最为优秀，整体体验下来没有明显短板。特别是优秀的清洁表现十分不错，固液分离做得不错，垃圾清理相对来说比较方便。日常使用应对各类复杂清洁场景问题不大。

必胜清洁效率还算不错，应对一些复杂的场景问题不大。不过一些细节设计上还有待加强，比如自清洁方式的优化、固液分离设计等等。

滴水体积小巧设计简约，不过设计结构的原因，整体的清洁能力较为一般，应对较为复杂的清洁场景稍显吃力。同时残留机身的清洁较为麻烦，基本没有边角清洁能力。不过滴水可以做到近似180度放平的清洁操作，低角度打扫有优势。

以上就是本次分享的全部内容，我是二狗，咱们下次再见。