民间智慧认为：灾祸降临之前必有预兆，或天有异象，或牲畜不宁。简言之，事情的发展有迹可循。以前王朝的衰微之兆往往藏在史官春秋笔法的小事中；现代做空结构会通过领导人发言或者产品表现来判断企业的价值是否值得做空。说人话：“未来藏在细节中。”

作为一个科技媒体，我们为什么要来说这些事情？因为我们在近期拿到的索尼Xperia 1 Ⅳ上看到了衰微之相，这款手机虽然有着不俗的外观与手感，可就在这款手机上，能看到的是一个腐朽帝国的挣扎，不是初生之锐气，还是垂暮之保守。我们对这款产品的评价是“帝国余晖”，这是一个很刻薄的评价，但我相信大家在看完这篇评测后，也会和我有着近乎一致的评价。

下面，评测开始。

一、外观：有东西，有妥协

索尼重视产品的外观设计，这点连乔布斯也不得不服。乔布斯生前喜欢索尼，索尼在某种程度影响了他的审美。乔布斯24岁的1979年，索尼正式推出了Walkman，这款产品对于消费产品的功能与形态塑造不次于iPhone4。现代精密工业品的生产，是产业链协同配合的成果，彼时日本天下独步的半导体产业链是索尼占据消费电子品类心智的核心原因，但我们也不能忽视索尼对消费电子外观形态的塑造。

索尼Xperia 1 Ⅳ外观好看，这毋庸置疑的事实，索尼Xperia 1 Ⅳ提供的是一种【和而不同】，这款手机的设计主题是棱角分明，不是同时代追求的圆润，这点倒和初代Walkman有异曲同工的理念。我手上的是黑色版，这种黑色做的比较高级，“SONY”logo位于后盖中央，后盖下方“XPERIA”若隐若现。

遗憾的是，后置摄像头处镀膜颜色过浅，或者说没有深色镀膜，可直接看到摄像头，破坏了后盖一体化美感，这是在小米12 Pro都不会犯的外观设计重大错误。注意，此处我为什么不用“失误”，因为在高端手机重视细节的今天，没有一处细节是不被重视的，这种【错误】不应由一个轻飘飘的【失误】掩盖。

手机后盖材质是康宁大猩猩玻璃，经过AG磨砂工艺处理。金属边框采用喷漆处理，逼死强迫症的是边框可以看到注塑天线条。

棱角分明意味着这台手机握持体验比较割手，尽管边框周边进行圆润处理，可棱角还是存在的，边框的握持手感显得尖锐。在一些影响手感的核心参数，比如重量与宽度，Xperia 1 Ⅳ处理还是下了心思的，185g的重量拿着不沉，21：9的屏幕使得手机不宽，单手可操控的面积很大。

这块屏幕的详细参数是6.5英寸4K HDR 120Hz高刷新率无打孔OLED屏幕，屏幕比例为21：9，触控采样率为240Hz。网传这块屏幕同三星旗舰、iPhone一样均为三星AMOLED M10屏幕，是索尼通过CMOS技术从三星那边py交易买来的。实际体验来说，这块屏幕显示效果不错，显示区域无打孔感知明显。缺点是为了安放前置摄像头、保证额头与下巴设计对称，宽得简直不像是旗舰手机。

这次Xperia 1 Ⅳ采用的是正面对称双扬声器设计，这种扬声器设计在游戏手机常见，在常规的智能手机上不常见。逼死强迫症的是，上部扬声器开孔小，下部扬声器开孔大，下部扬声器，下部扬声器的右侧还有明显的一块空白，纯纯地给整无语了，真的是栓Q。

机身顶部保留了3.5mm耳机接口，这并不是索尼高风亮节，索尼本身就是音频技术的受益者，索尼耳机音效闻名遐迩，技术受益者在没有面对危机时不会自我革命，另外索尼手机也可以作为索尼相机的外部监视器，这个耳机接口还有他用。不论如何，保留3.5mm耳机接口的行为值得表扬。

机身左侧没有按键，按键集中在机身右侧，从上到下依次为音量键、电源键与快门键。

机身底部为免卡针卡槽，采用的是与或卡槽，可以放两张SIM卡。或者一张SIM卡一张内存卡（最大1TB），这可是国产千元机才有的技术，这方面索尼没得黑，很良心。

手机支持IP65/68防尘防水，这是目前旗舰机标配。

Xperia 1 Ⅳ这套模具在吃Xperia 1 Ⅲ的老本，我们没有看到这台手机与前代的外观设计差异。这是一套优点与缺点都很明显的模具，从外观设计，都能分流掉不喜欢索尼的人。

二、拍照：噱头大于实用，实用漏洞百出

Xperia 1 Ⅳ拍照与视频部分的主题是“快”，这款产品的slogon都被命名为“速度-成就杰作”。索尼用了很长的篇幅去阐释“快”的体现，比如三枚120fps高速读取传感器、20张/秒HDR高速连拍、60次每秒AF/AE、眼部识别与物体追踪、4K HDR 120帧视频录制、16-375mm平滑变焦、实体快门按键。咱们一一详解。

三枚120fps高速读取传感器是索尼影像部分实现的基础，CMOS为索尼堆栈式设计，会在功能的实现方面有优势，三枚120fps高速读取传感器用在手机上是大手笔，别的品牌只是定制主摄支持120fps。

本次Xperia 1 Ⅳ主摄与超广角镜头均和Xperia 1 Ⅲ保持一致，属于明显的挤牙膏行为，当然你说是传承，倒也没错。

超广角参数为：IMX363，1/2.55英寸，1.4微米，1200万像素，124°超广角，16mm焦距，f1.7，无光学防抖。主摄参数为：IMX557，1/1.765英寸，1.8微米，1200万像素，24mm焦距，f2.2，支持光学防抖。

长焦参数为：85-125mm可变焦距，1/3.5英寸，1.22微米，1200万像素，f2.3-2.8，支持光学防抖。f值=焦距/光圈孔径，f值会随着焦距的变化而变化，说明长焦镜头的光圈孔径是一个定值。我们在改变85-125mm焦距时，能够看到镜头的移动，可变焦距的潜望式镜头，确实属于新技术。

20张/秒HDR高速连拍是在120fps高速读取传感器上实现的功能，一般HDR拍照是三帧合一，也就是为了实现20张/秒的HDR高速连拍，这枚传感器实际拍摄了60张画面。

60次每秒AF/AE，AF是自动对焦，AE是自动曝光。在常规拍照下，自动对焦与画面曝光最大可以实现60次每秒，在开启20张每秒HDR高速连拍的状态下，AF/AE的频次最大会锁在20次每秒。

没记错的话，眼部追焦在手机上的应用，可以追溯到vivo X30系列，vivo X30系列使用的是三星CMOS，从实现原理来说会不同于索尼。Xperia 1 Ⅳ眼部对焦与物体追踪和其他品牌的手机没有什么关联，和索尼Alpha相机关联度更紧密一些。

4K 120帧HDR视频的录制，起源于Xperia 1 Ⅱ，实现这个功能需要ISP与CMOS的双重配合，骁龙865支持4K/120或者8K/24的视频录制，而索尼的传感器支持录制120帧视频，这个功能才得以落地。

16-375mm平滑变焦需要在“视频大师”App中开启，切换过程中三枚镜头的画面效果与白平衡非常生硬。平滑变焦并没有在摄影大师中实现，看来索尼想把这个功能用在视频拍摄中，可实际拍摄变焦中，不同镜头的画面角度、白平衡效果着实不一致。

现在坚持实体快门按键的厂商只有索尼，半按对焦，全按拍摄，使用中挺有感觉。

以上这些卖点看起来是不是很厉害？但很多都是挤牙膏的宣传，比如20张/秒HDR高速连拍、60次每秒AF/AE、眼部追焦与物体追焦、4K 120帧HDR视频的录制均属于前代配备的功能，唯独85-125mm可变光学镜头是新鲜玩意。索尼Xperia 1 Ⅳ在影像方面的宣传，不能说是歪打正着，只能说是敌在本能寺。

不愧是索尼，挤牙膏都这么讲究。

按照常规的评测，我们在这里一定要总结：索尼影像天下无敌。在我们的实际测试中，Xperia 1 Ⅳ的拍摄效果与拍摄体验用“银样蜡枪头”评价最为合适。

在实际拍摄中，索尼Xperia 1 Ⅳ的成像效果可以说是大跌眼镜，堪称拍照翻车大合集，拍照效果暗、夜拍效果差、125mm（5.2倍）拍照对不上远处物体、三枚摄像头白平衡不统一。这里我们就不一一点评每一张的样张表现如何，由各位看官自己评价。

（1.0倍）

（1.0倍）

（3.5倍）

（5.2倍）

（3.5倍）

（3.5倍）

（5.2倍）

（3.5倍）

（1.0倍）

我使用的主力手机是小米12X，我们很不厚道地将小米12X与索尼Xperia 1 Ⅳ进行主摄的拍照对比。

这些翻车令我们大跌眼镜，8499元起售的手机，竟然比不过小米12X，众所周知，小米的拍照算法也算不得高明，也就是2000元的稳定水平，而索尼Xperia 1 Ⅳ高水平发挥，带来了千元机的拍摄表现，“One Sony”整合索尼的影像能力恐怖如斯。

总结索尼Xperia 1 Ⅳ拍照比较硬性的问题有：

拍照中几乎没有AI算法介入，成片极差。特别是夜拍效果差，拍出来的照片不是糊就是色彩出了严重问题，夜拍差是索尼一贯尿性，以至于让人怀疑索尼是否加入了拍照算法，莫非索尼拍摄算法只为聊胜于无的心理安慰？这台手机的出片率极低，100多张照片最终只有几张可以用做精选样张，再次心疼使用这台手机拍摄的用户，心理素质、拍摄技巧、时间缺一不可。另外，三枚摄像头的对焦存在很大的问题，稍不留神就出现对不上焦的问题；长焦与广角、超广角的白平衡差异极大。

宽容点说，这可能是索尼延续了相机拍照的思路，但相机拍照与手机拍照已经发展出截然不同的流派，手机需要的是快速出片，快速分享，而不是频频修改。深究原因，日本程序员拥有相对不高的薪资与社会地位，因此他们很容易做出与薪资与地位相对应的软件，建议索尼裁撤手机软件算法部门，从虹软购买全套算法。

另外一个非常影响拍摄体验的是手机非常容易过热，网传这台手机的发热阈值锁定在37℃，我们实际体验中这台手机的温控比较保守是真的，手机过热会禁用部分功能，影响拍摄体验。

不过索尼的发热很有讲究，从“SONY”logo往上部分是烫的，logo往下部分是温的。看来索尼掌握了握持体验黑科技，为单手握持的优化做出了卓绝贡献。

拍照片与拍视频需要两种不同的算法与技术，视频需要经过后期处理，这方面索尼Xperia 1 Ⅳ表现不错，这时候我要给索尼道歉：

“索尼Xperia 1 Ⅳ拍照不是一无是处，不是银样蜡枪头，起码视频还是有可取之处的嘛。”

三、系统&体验：系统Bug多、使用割裂，体验各种负优化

我们先来说系统部分的体验，系统体验在我这里是不合格的。

我们先来说下Xperia 1 Ⅳ的两大优点：

第一个优点——联动索尼相机。最近几代的索尼手机内置“外部显示器”App，通过c-c数据线可以连接相机成为监控屏。本次索尼Xperia 1 Ⅳ的屏幕亮度达到1000nit，可以完美成为相机的监控屏。此外，相机与手机连接后可以使用相机采集的画面直播，这点对于使用相机直播的用户来说很是有用。

第二个优点——直播便捷。“视频大师”App内置RTMP推流，可以根据直播平台设置推流直播，从别的博主体验来看，Xperia 1 Ⅳ的直播效果理论好于使用直播软件直播。但是这种直播有一定的局限性，直播用户使用直播软件直播，可能不是为了画面效果，而是为了【美颜】功能，这个功能的缺失使得手机直播的便捷性打个折扣，建议索尼后续加入。

还有一个小的功能点是屏幕右上角有指示灯，这个功能在LCD时代有用，用于展示手机状态与信息，OLED时代息屏可以显示手机信息，这个功能反而可有可无了。

下面就是我在使用中的负面情况了。

【软件体验割裂】Xperia系列手机使用的是原生安卓系统，在设置、电话、下拉状态栏采用的是原生安卓设计。能够发挥厂商主观能动性的软件，如摄影大师、视频大师、电影大师、浏览器等，操作逻辑是索尼App的使用逻辑。另外，Flyme App只是单纯增加了App，没有和系统进行融合。这三种不同设计风格的软件，加重了索尼手机的使用割裂，尽管Flyme App解决了索尼手机的本土化问题，但带来更大的割裂使用体验，总感觉索尼玩了一手失败的驱虎吞狼。

设想一个普通用户打电话、安装软件、查看状态栏、进入设置面对的是原生安卓；要使用索尼App来拍照、拍视频、使用浏览器看网页；还需要使用魅族做的负一屏查看快递、查看天气、收取验证码，画面实在美不胜收。这三种风格很生硬，没能融合成一炉铁锅炖，属实小刀拉屁股，开了眼了。

【系统识别软件错误】Flyme App、索尼App在系统内部也不受待见。下拉状态栏经常能看到“Aicy纵览”正在运行，为魅族心疼一秒；索尼第一方App“摄影大师”“电影大师”也会出现系统没有相应的情况，果然索尼狠起来来自己都杀。状态栏“MusicService”不是索尼第一方软件吗？索尼大法好啊，狠起来所有的软件都一视同仁，都是影响续航的废物。

【“天气”App有广告】另外，Flyme提供的“天气”App有广告，这个可以关掉，这是索尼入乡随俗的表现，点赞就完事了。

【没有“垃圾清理”功能】“安全中心”也是阉割版，仅有骚扰拦截、病毒查杀和查找手机三项功能，阉割掉了比较实用，用来清理冗余文件的“垃圾清理”功能。“应用商店”下载速度不太行，这是魅族的老问题了，下载带宽不够，还有，装完App我还要手动调节权限，很繁琐。

Xperia 1 Ⅳ内置的Flyme App有很大的局限性，没有呈现对应软件的全部能力，而是索尼阉割后呈现的功能，属于为了增加而增加这可能就是日式设计的精髓吧。

【没有“后台常驻”功能】这台手机没有应用后台常驻功能，不太符合国内软件使用现状。

我在解锁时经常可以发现锁屏信息呈现在桌面上，解锁了个寂寞，这也很容易理解，魅族有很多bug，索尼有很多bug，魅族+索尼，怎么可能没有bug呢？

体验部分，Xperia 1 Ⅳ表现也不尽人意。

【振动马达体验差】振动马达的振动反馈力度很大，你能感受来自X轴马达似乎用不完的劲儿，那种力量似乎随时都能从屏幕后面随时给你来一棒子。而且索尼似乎不注重振动马达的软件调教，在使用索尼内置输入法，振动感受像转子马达，能把X轴线性马达优化成转子马达，真-天顶星黑科技。最让我费解的是，某些KOL竟然因为这颗X轴线性马达露出姨妈笑，咱们建议吃两颗溜溜梅。

【频繁过热，过热影响体验】我们在拍摄部分提到：手机过热会影响拍摄功能。但索尼的工程师在调教手机温控似乎有些保守，手机动不动就过热，过热带来的直接影响是这块屏幕的刷新率锁定60Hz，人眼感受是绝大多数场景下都不一定能跑满60Hz。

索尼的发热区域也很规律，后盖logo往上烫手，logo往下温温的，单手握持正好呢。连发热区域都这么贴心。咱不禁想索尼是不是和999胃泰有没有什么py交易，最终达到了“暖暖的，很贴心”的效果。

【散热缩水】而且这手机的发热莫名其妙，刷抖音、拍摄、玩游戏都会很热，似乎只要播放音乐的时候，索尼Xperia 1 Ⅳ才能够放松紧绷的心灵，冷静下来。吐槽归吐槽，我们猜测是因为这款手机在设计过程中重量优先，没有搭载VC均热板，手机重量降下来了，可是散热没有办法抑制。

【续航与充电落后】Xperia 1 Ⅳ的电池容量为5000mAh，相较前代产品电池容量提升500mAh，看似很大的电池，实际续航很差，一个体验相近的比较是，这台手机的实际续航不如我们手头这台小米12X。这里面的原因是多方面的：屏幕素质、芯片耗电、散热不行等多重因素导致手机续航不行。借用赵本山老爷子的至理名言：“自己没能力就没能力......”

Xperia 1 Ⅳ支持30W PD，在充电方面，索尼和苹果、三星看齐，远远落后国产品牌，我们不能对索尼求全责备，这是索尼的见贤思齐。敏而好学的索尼还学会了不配充电器和数据线，买手机就只有一台手机，这已经超过了苹果，论狠，还是你索更抠。

【闪光灯亮度低】闪光灯亮度也是索尼手机饱受诟病的地方，我们也是用iPhone13 Pro进行对比，一眼就能看出索尼亮度够呛，建议索粉不要使用闪光灯，直接把屏幕亮度拉到最高。在令人失望的地方，索尼果然不令人失望。这可能就是所谓的传承吧。

【没有官方NFC公交卡适配】索尼手机拥有NFC硬件，但没有官方的NFC软件，也就是无法支持国内的公交卡。索尼加油呀，苹果和三星都已经支持NFC公交卡了，我们相信索尼一定可以后发制人！

不难看出，索尼Xperia 1 Ⅳ除了缺点都是优点，而且Xperia 1 Ⅳ有着不俗的进步空间，我们相信索尼明天会更好。

四、游戏：帧率不稳定，心疼CF手游电竞选手

骁龙8 Gen1的糟糕表现、索尼Xperia 1 Ⅳ差劲的散热表现，我们很难相信这款手机的游戏性能。我们对主流游戏进行了测试。

首先是《王者荣耀》，高帧率、超高分辨率、极致画质。

最高60帧，《王者荣耀》在大乱斗中稳定输出60帧。

《和平精英》开启HDR高清画质、极限帧率。

帧率稳定在56.7。这两个游戏对于对于芯片的要求没那么高，在游戏期间，左手大拇指操控区域发热明显，这点需要注意。

《元神》，各方面的参数都打开到最高。

平均帧率38.3，在进入游戏的时候，手机就开始了发热，不超过一分钟，左手大拇指操控区域发热严重，游戏体验非常卡顿。

另外，索尼Xperia 1 Ⅳ还是穿越火线手游比赛制定用机，打开极高画质与极高帧率。

目前我手上这台手机并没实现120帧率的游戏效果，另外游戏适配出现很严重的问题，在非游戏下的大厅/设置等截面，手机非常卡顿，直接退出也会出现卡顿。另外，索尼Xperia 1 Ⅳ还是CF手游的比赛用机，没什么好说的，心疼CF手游电竞选手，你们受苦了。

Xperia这款手机理论峰值性能不错，21：9的屏幕带来更广的视野，但这款手机糟糕的散热表现使得它完全不适合作为主力游戏产品，如果你说索粉不玩手游，只打PS5，那当我没说。

五、总结：帝国余晖

索尼Xperia 1 Ⅳ是一款既先进又落后的手机，可变光学变焦长焦、4K HDR 120Hz高刷屏、功能堪比微单的拍摄功能，让你感觉这款手机领先时代，领先时代需要付出高昂的代价：重量、系统、散热、拍摄算法等方面的保守，软件配不上顶尖硬件，小马拉大车，这种软件上的差异并没有因引入Flyme App“外援”而消散，反而体验更割裂了，索尼手机的自救失败了，索尼正在离开大众的视野。

没有一个演员愿意主动让出舞台，更何况曾经站到消费电子C位的索尼。现在的索尼正在丢掉品牌，一次次的产品与决策问题，形成了索尼手机的今日颓势，为了挽回手机市场的溃败，内部使用所谓“One Sony”为索尼手机注入新的活力，即便融索尼之长，仍难堪门面之当。在智能手机市场，人们看重手机有无最新款索尼传感器，不关心索尼最新款旗舰手机。

索尼手机虽然失败了，但索尼的颜面尚存在相机与家用游戏机两个领域。不妙的消息是：主打拍摄的智能手机侵吞了低端相机的销量，常规家用相机束之高阁；家用游戏机市场，索尼面临微软的施压昏招迭出，PSN会员事件后打出愚钝的操作。

有时候，我常会把动漫中的小强男主和以索尼为首的日式企业联系在一起，两者都有着不屈不挠的意志，在遇到失败后越挫越勇，可你也能看出来，他们是在用战术的勤奋掩盖自己没有战略这一事实。体现在手机领域，索尼并没有长久的定力维持产品品质与推广渠道等到中国市场发生变化，可能这个时间节点对索尼来说遥遥无期。

我前文评价索尼Walkman的成功，抛出一个论断：索尼在上世纪的成功，是因为背靠彼时日本天下独步的科学技术。因为各种原因，以索尼为首的日式企业没有守住这些先发优势，反而成为故步自封的借口。每一个清醒的日式商业领袖都会意识到一个不敢令他们承认的事实，索尼与索尼代表的时代，正在成为对过往的缅怀与信仰。索尼最近一次自救，是联合本田造车的新闻冲击热搜失败。

不同与樱花凋零的扬洒，索尼的凋敝则无趣得多。曾经激进勇进，现已是耋耄垂垂；曾经无往不利，现在举步维艰。索尼步入了屠龙少年终成令的循环。它似乎警惕后来者不要重蹈覆辙，没有人愿意听败者人微言轻的劝诫。

未来的故事中，樱花还会绽放凋零，太阳照常东升西落，故事主角，再无索尼。你看，新一批的勇者，又出发了。