啥?相机又被手机吊打了?且听我来说原因
不会吧?相机又被手机吊打了?还是经典M43,被一台只有主流传感器级别的IMX766,并不以成像素质出名的手机吊打?我不信!
这次还真不是标题党,我们有图有真相!
第一组图:
如果你觉得可能也就是风格不同的话,
来看第二组图:
如果还是没有啥感觉的话,不妨看一看天空的细节部分:上图已经有明显的过曝,导致失去了部分天空本来的颜色;而下图的细节显然更好。
如果你还觉得这依然是风格不同的话,
来看第三组吧:
那么这三组图,哪一个是手机拍的,哪一个是相机拍的?
然而一加Ace Pro也只是装配了今年最主流的IMX766传感器,影像水平算是主流水准,但相机和它比……差距真的是无处不在:
那为啥这几组笔者随手拍的图,相机表现都不如手机呢?
当然,首先非主要原因,是笔者现在用的这台一加Ace Pro拍照确实也还是不错的,IMX766虽然是绿厂老演员了,但优势也在于老演员的演技确实已经练出来了,绿厂给的算法确实调的比较到位:
具体到成像效果,也算是可圈可点,完全是主流水准:
不管是白天晚上,都可以拍出不错的效果。当然毕竟是手机,夜景拍复杂光照效果的鬼影该有还是得有。
…………………………………………………………………………………………………………………………
但手机再强也不应该是能越级打相机的理由啊,毕竟受制于光学技术和半导体技术,“底大一寸压死人”依然是今天不变的真理:
下面我就来给大家解密一下:
相机一定要搭配镜头用,这是一个常识,但很多不玩摄影的小伙伴可能并不知道,镜头往往要比相机贵的多,而越大的传感器,往往就需要素质越高的镜头。
对于相机来说,镜头、传感器和处理器是三个最核心的部件,不管影像传感器和处理器多么强大完美,如果镜头不行,那也是没有用的,三者的最短板决定了这个机器的最终性能和品质。所以一款好的机身,必须要配置一款不错的镜头。
而笔者这次在GM1上用的镜头,应该是目前市场上最最最便宜的标准变焦——小蚁12-40mm F3.5-5.6镜头:
所以用一颗素质比较一般的镜头,自然还是满足不了相机的需求,尤其是在这各种大光比场景,自然是相当之惨。
其实现在相机和手机在影像上,已经完全是走两条路了——相机依靠本身的光学性能,拍摄绝对画质最好的图片;手机则依靠强大的处理器,通过计算摄影,做到更好的直出观感。
最后一点不可忽略的是,随着时代的进步,作为相机最核心部件的传感器,也是在进步的。
相比背照式结构,前照式CMOS的金属电路挡在受光面前面,这样会损失很多光线,真正能够被感光二极管接收和利用的光线只剩70%甚至更少。而背照式CMOS极大提高了光线利用率,可以提高传感器灵敏度,最明显的改善就是低照度环境下成像质量更高。至于堆栈式结构,更是有效提升了信号处理能力。
所以,在看老相机和新手机的成像质量时,哪怕依然要遵循“底大一寸压死人”的铁则,但这些年传感器技术的进步也是不可忽略的。
说来说去,手机和相机终究是不同的,而在影像功能上,二者正更加分明的向着两条不同的赛道狂奔——相机依旧追求绝对画质,手机更擅长计算摄影。
至于孰好孰坏,其实也没个定论。比如小米12S Ultra依然把更大的一英寸传感器塞进了手机,又比如索尼最新的ZVE系列也自带了一堆奇奇怪怪的滤镜和美颜功能,这些都算是现代手机和相机朝对方功能高地的摸索。
再者,必须要强调一点的是,目前的光学水平和半导体水平仍然还是有限的,“底大一寸压死人”依然不变的真理,如果你要追求照片绝对的画质和质感,以及更大的后期空间,手机仍然和相机有着巨大的差距:
最后,我们总是愿意相信,这个世界是发展的,技术也总会进步,也许在不远的将来,器材将再也不是限制人们创作的条件,只要你想拍,随时随地都可以拍出靓丽的色彩。