要说起 2020 到 2022 年间的播放器更新这件事，芯片总是绕不开的话题。

可能是基于缺货等跟生产相关的原因，音频厂商们近些年也适应情况推出了不少替换芯片的升级版、优化版或…..新版。

就像这次体验的 HIDIZS AP80 Pro-X，和之前使用的 AP80 Pro 一样。

两者升级的重点主要是 AP80 Pro-X 会用上 ESS 新推出的 ES9219C，声音细节和表达上也跟 AP80 Pro 有些不一样，功能组合做了调整。

在整体与上一代保持一致的前提下，HIDIZS 推出的一款针对芯片更新而做的升级款。

外观上，HIDIZS AP80 Pro-X 几乎和 HIDIZS AP80 Pro 一样。

相同配色下，两机之间最大的差别就在于放置音量旋钮和播放控制按键的那一侧，HIDIZS AP80 Pro-X 将 AP80 Pro 用的斜线，改成了直线，主要是为了顶部斜切面形成的 X 字。

不过，HIDIZS 还是调整了 AP80 Pro-X 的配色，仅保留了黑、银灰以及蓝三种配色，之前推出的酒红、玫瑰金、钛金色这三种鲜艳的配色就变成了 AP80 Pro 和 AP80 的专属了，算是用另一种形式提升了旧款机型的辨识度。（笑

基于相同的外壳设计，AP80 Pro-X 所用的接口也跟 AP80 Pro 一样都集中在底部，也保留了 2.5mm 平衡口、3.5mm 单端以及 USB-C 接口，3.5mm 依旧支持 Line Out，但因为机身设计没有改变的关系，AP80 Pro-X 也没有加 4.4mm 接口了。

AP80 Pro-X 想要「用上」4.4mm 平衡口也不是难事，鉴于它本身就是 AP80 Pro 一样的设计，那 AP80 Pro 兼容的配件它都能够使用，像是 HIDIZS 专门为 AP80 推出的 DH80，AP80 Pro-X 也可以用上。

AP80 Pro-X 连接 DH80 还算稳定，手上这款接上之后没有明显晃动，紧配度会比之前那台公差稍稍有点明显且还需要垫片的 AP80 Pro 要好。但如果要长时间带在身上移动使用的话，我还是觉得 HIDIZS 应该在 AP80 系列和 DH80 之间多加一个固定结构，这样提升稳定性的同时也可以保护 DH80 的接口。

还有一点就是接上 DH80 之后，音频的解码和放大都会转移到 DH80 身上，前面接的是 AP80 Pro-X 还是 AP80 Pro 都没有太大差别，似乎这样的更动也没有必要。

回到机器本身，AP80 Pro-X 的主要更新在芯片配置和声音表现上，功能的变化不大。

除了 AP80 Pro 上的 FM 收音机功能被取消之外，绝大部分的功能都保留在 AP80 Pro-X 上面，像是 USB DAC、蓝牙耳放、计步器、电子书等……

毕竟，AP80 Pro-X 用的也是 HiBy OS 3.0 系统，同时都支持 HiBy Link 的手机控制。HIDIZS 或者说现阶段入门级播放器要有的功能配置，AP80 Pro-X 都齐备了。

最大的差异，还是在芯片和声音上。

先提一下相同的部分，AP80 Pro-X 搭载的 FPGA 芯片还是 HBC3000，实现时钟功能之外也支持了 DSD 64 | 128 | 256 硬解。机身自带支持蓝牙 4.2，有 aptX 和 LDAC 两种编码支持。

DAC 还是采用了相似的结构，只是 AP80 Pro-X 是把 AP80 Pro 用的两块 ES9218P 换成了 ES9219C，解码支持最高 32Bit 384kHz，基本除了 AP80 Pro-X 强调了 MQA 8X 展开之外，其余规格与 AP80 Pro 没有太大差别。

更多的变化，在于声音表现变化上。

声音方面，AP80 Pro-X 和 AP80 Pro 的倾向也很相似。只是相对于 AP80 Pro，AP80 Pro-X 声音整体会更加清爽一点。得益于 ES9219C 在底噪处理方面的提升，AP80 Pro-X 声音听起来会干净不少，这一点会比 AP80 Pro 要突出一点。

背景纯净度提升，这也让每一个部分的声音发挥可以再突出一点。

ES9219C 让背景更加干净的同时，声音各方面的表现都要比 AP80 Pro 要突出一点。特别是在高频的锐度提升方面，AP80 Pro-X 做得比 AP80 Pro 要锐利，在同款耳机下就能够直接感知出来。

另外，AP80 Pro-X 在音频的解析力上会比 AP80 Pro 稍高一些，这也是新款听起来更加清爽，素质更突出的原因之一。

更新之后鼓点会变得更加扎实，力度有提升，但回弹的表现会稍稍有点绷紧的感觉。

而且在换上 ES9219C 之后，AP80 Pro-X 整体表现都会变得稍稍生硬一点。之前在 AP80 Pro 身上有的油润感，AP80 Pro-X 换芯之后就没有了。新款要比旧款更加纯净清晰，细节素质要更突出，这才是 AP80 Pro-X 更新获得的东西。

总体来说，AP80 Pro-X 和 AP80 Pro 之间的换芯，更多的是变了一种风格。

对比前后，AP80 Pro-X 的细节会更锐利，拳拳到肉的感觉会更明显。整体风格也更偏向解析力提升和重视声音素质输出和细节刻画上，要是你在用相同的耳机做对比测试，AP80 Pro-X 的提升，应该说是变化还是很容易感知出来的。

反复对比之下，AP80 Pro 则保留了换芯之后没有的柔润感，中高频细节虽然没有 AP80 Pro-X 突出，但在也没有生硬的锐化，整体的过渡和氛围渲染都会 AP80 Pro-X 来得舒服一点，或者说听着感性的部分更强一点，声音的「味道」多一些。

有长期使用 AP80 Pro 系列的用家表示，AP80 Pro-X 和 AP80 Pro 更像是蒸馏水和矿泉水，前者更干净清晰，后者更强调入口口感、味道等一些氛围或无法量化的感性元素。

所以抛开生产相关的原因，我个人更觉得 AP80 Pro-X 和 AP80 Pro 对应的是两种不同的听感喜好，两者之间没有好坏之分，当然它们之间也没有明确的更新关系。

那要选择的话似乎也不那么难，只是稍稍有点复杂而已：

如果之前没有买过 AP80 Pro 系列，又想在 1000 元价位内找一款功能完整的播放器，而不是用蓝牙耳放或小尾巴简单代替的话，那两款 AP80 Pro 都可以是你的选择。

毕竟两个规格都基本一样，选择哪一个就是看哪个的声音更讨你欢心了；

如果是之前已经有了 AP80 Pro，那为了规格确实没有更新的必要性，因为两者之间真的没有太大差别。如果你不是期待那 MQA 8X 展开，那继续用 AP80 Pro 也还可以；

如果你之前主力用的是 AP80 Pro + DH80 的组合，听的耳机也主力是 4.4mm 接口，那真心就没有换的必要。

毕竟，主要工作的是 DH80。（笑